曾鈴,張華麟,2,戚雙星,劉杰
(1. 長(zhǎng)沙理工大學(xué)土木工程學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙,410114;2.里爾大學(xué)土木工程與地質(zhì)環(huán)境實(shí)驗(yàn)室,法國(guó)里爾,59655;3. 長(zhǎng)沙理工大學(xué)交通運(yùn)輸工程學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙,410114)
隨著我國(guó)高速公路建設(shè)的快速發(fā)展,越來(lái)越多的公路需穿越炭質(zhì)泥巖分布地區(qū)。為了降低成本及保護(hù)環(huán)境,不可避免地需要將炭質(zhì)泥巖作為路基填料。然而,炭質(zhì)泥巖遇水極易軟化崩解,若直接用于路堤填料,施工后易發(fā)生變形等問(wèn)題,故工程上對(duì)于炭質(zhì)泥巖的處理,一般是通過(guò)灑水、機(jī)械壓實(shí)使其預(yù)先崩解,再將崩解產(chǎn)物(預(yù)崩解炭質(zhì)泥巖)用于路堤填筑??梢?jiàn),研究炭質(zhì)泥巖的崩解特性是進(jìn)行炭質(zhì)泥巖濕化變形和路堤穩(wěn)定性分析的前提。炭質(zhì)泥巖作為路堤填料最主要的問(wèn)題是其具有遇水而迅速崩解的特性,目前,泥巖遇水崩解特征已逐步成為巖土領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[1?2]。為探究泥巖遇水崩解的細(xì)觀機(jī)理,國(guó)內(nèi)外學(xué)者主要從泥巖顆粒微觀結(jié)構(gòu)、化學(xué)成分以及崩解過(guò)程中的能量變化等角度進(jìn)行研究。為分析泥巖崩解的細(xì)觀機(jī)理,柴肇云等[3?8]采用電鏡掃描與X 線衍射等室內(nèi)試驗(yàn)方法分析泥巖化學(xué)及礦物成分,從物質(zhì)組成方面對(duì)泥巖在干濕循環(huán)過(guò)程中的耐崩解性進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)泥巖顆粒微觀結(jié)構(gòu)及化學(xué)成分與泥巖崩解特性密切相關(guān)。梁冰等[9?10]通過(guò)對(duì)干濕循環(huán)過(guò)程中泥巖的崩解指數(shù)與裂隙尺寸進(jìn)行分析,總結(jié)了干濕循環(huán)條件下泥巖的崩解特征。還有學(xué)者為揭示酸堿環(huán)境對(duì)泥巖崩解機(jī)理的影響,在常規(guī)浸水崩解試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,在不同pH溶液下進(jìn)行崩解試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)酸性溶液可加速泥巖崩解,而堿性溶液對(duì)崩解的影響很小[11?12]。近年來(lái),有學(xué)者提出巖石崩解的本質(zhì)是一種能量耗散過(guò)程[13?14]。尹土兵等[15]通過(guò)自制實(shí)驗(yàn)裝置,分析了巖石在溫?壓耦合及動(dòng)力作用下的能量耗散規(guī)律,揭示了巖體破碎機(jī)理;單鵬飛等[16]采用試驗(yàn)方法探究了裂隙煤巖破壞過(guò)程及能量釋放規(guī)律,并建立了耗散能與崩解參數(shù)間的關(guān)系,揭示了裂隙煤巖破碎過(guò)程中耗散能量的變化特征。
現(xiàn)有研究大多單獨(dú)考慮干濕循環(huán)過(guò)程,并且主要研究對(duì)象為紅層泥巖、煤巖及粗礫砂巖等,關(guān)于荷載和干濕循環(huán)共同影響下炭質(zhì)泥巖崩解過(guò)程中的能量耗散分析則很少。鑒于此,本文作者考慮到實(shí)際工程問(wèn)題中自然界炭質(zhì)泥巖邊坡存在自重應(yīng)力,季節(jié)性降雨使得路堤長(zhǎng)期處于荷載與浸水條件下,且在降水及自然風(fēng)干循環(huán)作用下產(chǎn)生崩解現(xiàn)象,整個(gè)過(guò)程伴隨著能量的變化,用室內(nèi)崩解試驗(yàn)裝置開(kāi)展豎向荷載與干濕循環(huán)條件下的炭質(zhì)泥巖崩解試驗(yàn);基于能量耗散原理,分析炭質(zhì)泥巖崩解過(guò)程中表面能的變化規(guī)律,以期從能量耗散的角度建立豎向荷載與干濕循環(huán)條件下炭質(zhì)泥巖的崩解模型,以直觀反映炭質(zhì)泥巖崩解特征,為工程實(shí)際中炭質(zhì)泥巖作為路堤填料提供參考。
炭質(zhì)泥巖路堤填料可由施工機(jī)械于炭質(zhì)泥巖邊坡開(kāi)挖所得。試驗(yàn)材料取自南方某高速公路開(kāi)挖的炭質(zhì)泥巖邊坡10 m處(見(jiàn)圖1)。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察可以發(fā)現(xiàn),炭質(zhì)泥巖節(jié)理裂隙較發(fā)育,微風(fēng)化,與大氣接觸面極易破碎,在干燥狀態(tài)下巖質(zhì)較堅(jiān)硬,巖體較完整。由于其富含黏土礦物,具有較強(qiáng)的水敏性質(zhì),在降雨等其他復(fù)雜環(huán)境下易發(fā)生軟化崩解的現(xiàn)象。圖2所示為炭質(zhì)泥巖的X線衍射試驗(yàn)結(jié)果,經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)其主要成分為綠泥石、石英、高嶺石以及極少其他礦物成分,其他相關(guān)物理指標(biāo)見(jiàn)表1。
圖1 現(xiàn)場(chǎng)炭質(zhì)泥巖邊坡Fig.1 Site carbonaceous mudstone slope
圖2 炭質(zhì)泥巖X線衍射圖譜Fig.2 X-ray diffraction patterns of carbon mudstone
表1 炭質(zhì)泥巖物理參數(shù)Table 1 Physical parameters of carbon mudstone
為研究炭質(zhì)泥巖在豎向荷載及干濕循環(huán)共同影響下的崩解特性,應(yīng)用一套可分級(jí)實(shí)施和控制加載的軟巖崩解試驗(yàn)儀器(見(jiàn)圖3[17]),主要包括循環(huán)系統(tǒng)和加載系統(tǒng)兩部分。通過(guò)調(diào)節(jié)試進(jìn)出排水管來(lái)控制試驗(yàn)裝置的濕化循環(huán)系統(tǒng),模擬實(shí)際工程中炭質(zhì)泥巖浸水環(huán)境,通過(guò)杠桿及加卸載砝碼來(lái)實(shí)現(xiàn)豎向加載。
圖3 炭質(zhì)泥巖崩解儀器[17]Fig.3 Carbonaceous mudstone disintegration instrument[17]
為分析炭質(zhì)泥巖受荷載和干濕循環(huán)共同作用下的崩解特性,自邊坡0~10 m 深度范圍內(nèi)提取炭質(zhì)泥巖,考慮炭質(zhì)泥巖路堤受到自重應(yīng)力最大為200 kPa,故設(shè)計(jì)荷載分別為0,50,100及200 kPa共4組崩解試驗(yàn),在崩解試驗(yàn)期間,試樣每次浸水加載以及烘干的時(shí)間均為1 晝夜[18]。每組設(shè)置3 個(gè)平行試驗(yàn),試驗(yàn)結(jié)果取其平均值。各組炭質(zhì)泥巖試樣質(zhì)量控制在1.8~2.1 kg,粒徑范圍為40~60 mm。具體試驗(yàn)步驟如下。
1) 稱取巖樣。將采集的巖樣烘干后先拍照,再稱取質(zhì)量并記錄。
2)調(diào)平。調(diào)節(jié)試驗(yàn)裝置右端砝碼位置,使壓桿水平,再用螺母將其固定。
3)裝樣。將稱取的巖樣倒入帶筒壁有空洞的圓筒內(nèi),圓筒頂部和底部都?jí)|有濾紙和直徑為10 mm的透水石。
4)加載。將巖樣放入外筒中,安裝并調(diào)整加壓桿,按預(yù)先設(shè)置的豎向荷載施加砝碼進(jìn)行加載。
5)加水。將準(zhǔn)備好的蒸餾水注入外筒中,達(dá)到與內(nèi)筒平齊,使巖樣完全浸在水中,并持續(xù)24 h。
6) 烘干。取出巖樣,放進(jìn)干凈托盤(pán)內(nèi)拍照,再放進(jìn)溫度為106 ℃的恒溫箱內(nèi),時(shí)間為24 h。烘干后,放干燥器內(nèi)降至室溫。
7)篩分并稱質(zhì)量。將巖樣通過(guò)直徑為40,20,10,5,2,1,0.5,0.25 及0.075 mm 的篩網(wǎng)篩分后,拍照、稱質(zhì)量并記錄。
8)重復(fù)步驟3)~7),直至各粒組前后2 次干濕循環(huán)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)差小于1%,認(rèn)為試樣崩解完全,結(jié)束試驗(yàn)。
大量研究表明[18?20],干燥泥巖表面吸水后產(chǎn)生的楔裂壓力是泥巖發(fā)生崩解破壞的主要原因。泥巖在干燥狀態(tài)下表面能高,具有吸水并對(duì)外做功的能力[21?23]??梢?jiàn),能量在泥巖破碎過(guò)程中起著決定性作用,炭質(zhì)泥巖的崩解本質(zhì)是對(duì)外做功及能量耗散過(guò)程[24?26],其能量耗散主要類(lèi)型包括彈性變形能、表面能、塑性變形能、動(dòng)能及輻射能等,具體分析如下。
1)彈性變形能。泥巖各基元粒子通過(guò)結(jié)合力連接,將外界能量以彈性能的形式儲(chǔ)存起來(lái),表現(xiàn)出彈性能的特點(diǎn),具有可逆性。泥巖受力初期發(fā)生彈性變形,將外界能量轉(zhuǎn)化為彈性勢(shì)能,并儲(chǔ)存于內(nèi)部;在泥巖受力后期,泥巖經(jīng)破壞崩解后內(nèi)部能量釋放轉(zhuǎn)變?yōu)槠渌问降哪芰?,故炭質(zhì)泥巖崩解過(guò)程中儲(chǔ)存的彈性能以多種方式釋放。據(jù)彈性力學(xué)可進(jìn)行彈性變形能的理論計(jì)算:
式中:WE為彈性變形能;σi為外力產(chǎn)生的應(yīng)力;εi為外力產(chǎn)生的彈性應(yīng)變;V為總體積。
2)表面能。當(dāng)泥巖受到的外力大于結(jié)合力時(shí),泥巖內(nèi)部裂隙不斷發(fā)展,形成新的微表面,將其他能量轉(zhuǎn)化為表面能??捎脫p傷力學(xué)對(duì)表面能進(jìn)行理論計(jì)算:
式中:Y為損傷能量釋放率;D為損傷變量;Ψe為自由能;ρ為質(zhì)量密度。
3)塑性變形能。在泥巖裂隙發(fā)展破壞過(guò)程中,存在部分塑性變形,能量將轉(zhuǎn)化成塑性變形能,具有不可逆性。塑性變形能可按下式計(jì)算:
式中:Ep為塑性變形能;ωp為塑性勢(shì)能密度;εp為塑性應(yīng)變;σ為塑性應(yīng)力。
4)輻射能。泥巖微裂隙發(fā)展時(shí),內(nèi)部基元粒子平衡被打破,被束縛的粒子將發(fā)生擴(kuò)散與轉(zhuǎn)移,以電磁輻射等形式體現(xiàn),屬于耗散能。
5)動(dòng)能。在泥巖崩解過(guò)程中,存在小塊體飛濺,伴隨著能量轉(zhuǎn)化為動(dòng)能,此過(guò)程較復(fù)雜。
考慮到炭質(zhì)泥巖崩解過(guò)程中表面能轉(zhuǎn)換相對(duì)最明顯[27?28],可直觀反映炭質(zhì)泥巖崩解特征,故分析炭質(zhì)泥巖崩解后表面能的遞增規(guī)律以直觀反映炭質(zhì)泥巖在豎向荷載和干濕循環(huán)作用下的崩解特性。
假定炭質(zhì)泥巖顆粒是粒徑為R的球形,不同豎向荷載條件下炭質(zhì)泥巖崩解過(guò)程中應(yīng)力狀態(tài)因子α和彈性模量E始終相等且為常量。因球體表面積是一定的,故參考文獻(xiàn)[14]取S為不變量,可知第1次崩解新增表面能ΔW的計(jì)算公式為
式中:S為表面積;σR為泥巖顆粒的抗拉強(qiáng)度;Pi和rˉi分別為某一粒徑范圍內(nèi)顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)及對(duì)應(yīng)平均粒徑;r為泥巖崩解后的顆粒粒徑;D為泥巖的損傷變量;R為泥巖分解前的顆粒粒徑;α為應(yīng)力狀態(tài)因子;E為彈性模量。
當(dāng)崩解次數(shù)大于等于2時(shí),每次崩解新增表面能ΔWj計(jì)算公式為
式中:Pi,j為崩解j次后某一粒徑范圍內(nèi)的顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù),j= 2,3,???,n。崩解n次后,表面能累積增加量W計(jì)算公式為
通過(guò)分析式(4)和(6)發(fā)現(xiàn):在炭質(zhì)泥巖崩解過(guò)程中,單次崩解中r越小,粒徑范圍內(nèi)質(zhì)量分?jǐn)?shù)越高,則ΔW越大;隨著n增加,r不斷變小,理論上,r<0.25 mm??梢?jiàn),通過(guò)對(duì)炭質(zhì)泥巖在干濕循環(huán)下的崩解過(guò)程中表面能累積增加量進(jìn)行分析,其結(jié)果可直觀反映不同豎向荷載和干濕循環(huán)下炭質(zhì)泥巖的崩解情況。
泥巖崩解性能除受外界環(huán)境因素影響外,還與其自身結(jié)構(gòu)、礦物成分以及裂隙發(fā)育等性質(zhì)有關(guān)[29?30]。本文以荷載模擬炭質(zhì)泥巖路堤受到的自重應(yīng)力,在此基礎(chǔ)上考慮干濕循環(huán)對(duì)炭質(zhì)泥巖的崩解性能。通過(guò)試驗(yàn)現(xiàn)象可發(fā)現(xiàn):豎向加載下的干燥炭質(zhì)泥巖初次浸水時(shí),會(huì)迅速崩解并產(chǎn)生大量氣泡,大粒徑顆粒泥巖試樣表面迅速出現(xiàn)大量細(xì)微裂紋,并不斷崩解成若干小塊顆粒,溶液逐漸變渾濁;隨著崩解次數(shù)增加,大粒徑泥巖逐漸減少,微粒徑泥巖增多,最終逐漸趨于穩(wěn)定。
2.2.1 崩解現(xiàn)象分析
在不同豎向荷載作用下,觀測(cè)多次試驗(yàn)后巖樣崩解形態(tài)并拍照。在100 kPa豎向荷載下,初始狀態(tài)、1次、5次和10次崩解后的巖樣形態(tài)見(jiàn)圖4。從圖4 可見(jiàn):隨崩解次數(shù)增加,巖樣微粒不斷細(xì)化;初始狀態(tài)下的炭質(zhì)泥巖多為邊長(zhǎng)為40~60 mm的塊狀體,1 次循環(huán)后塊狀體泥巖崩解呈現(xiàn)細(xì)長(zhǎng)針葉片狀,5 次循環(huán)后的泥巖都崩解為直徑小于10 mm 的顆粒,10 次循環(huán)后的泥巖崩解完全。
圖4 100 kPa時(shí)炭質(zhì)泥巖崩解現(xiàn)象Fig.4 Disintegration of carbonaceous mudstone at 100 kPa
2.2.2 崩解特征分析
圖5所示為不同荷載作用下炭質(zhì)泥巖崩解過(guò)程的各粒組顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)隨粒徑的變化曲線。由圖5可知:1)前3次崩解的各粒組質(zhì)量分?jǐn)?shù)均發(fā)生明顯變化,第5次崩解后趨于穩(wěn)定,作用荷載越大,崩解越明顯;2)隨崩解次數(shù)增加,粒徑小于2 mm的各粒組質(zhì)量分?jǐn)?shù)明顯增大,粒徑大于5 mm的顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)逐漸減少;3)當(dāng)顆粒粒徑為2~5 mm 時(shí),粒組質(zhì)量分?jǐn)?shù)先隨崩解次數(shù)增多快速增大,大塊巖樣崩解完全后逐漸降低;4) 當(dāng)荷載為200 kPa時(shí),炭質(zhì)泥巖崩解完全后粒徑小于2 mm的各粒組質(zhì)量分?jǐn)?shù)最大。
圖5 不同豎向荷載作用下各粒組顆粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)變化曲線Fig.5 Mass fraction change curves of particle under different vertical loads
通過(guò)對(duì)比炭質(zhì)泥巖在不同荷載及干濕循環(huán)下崩解試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn):1)隨崩解次數(shù)增加,粒徑大于5 mm 的顆粒逐漸崩解,而粒徑小于5 mm 的顆粒崩解越來(lái)越困難,其原因是在崩解過(guò)程中,裂隙不斷擴(kuò)展和貫通,且可貫通裂隙不斷減少,較小粒徑顆粒由于裂隙較小且少,不易發(fā)生崩解;2)隨荷載增大,粒徑小于5 mm的顆粒組質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著增大,其原因是作用荷載越大,越易導(dǎo)致大塊巖體內(nèi)孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)生破壞,孔隙被壓縮,炭質(zhì)泥巖顆粒相互接觸,并在接觸處產(chǎn)生高壓縮應(yīng)力,炭質(zhì)泥巖發(fā)生破碎,顆粒粒徑減小。
為進(jìn)一步探究炭質(zhì)泥巖崩解特征,基于能量耗散原理分析炭質(zhì)泥巖的崩解試驗(yàn)結(jié)果。泥巖參數(shù)據(jù)文獻(xiàn)[12]取值:應(yīng)力狀態(tài)因子α=1.0,彈性模量E=12 MPa,與泥巖裂紋分布、裂紋方位、裂紋平均密度等參數(shù)相關(guān),根據(jù)文獻(xiàn)[14]假設(shè)在崩解過(guò)程中保持不變?yōu)镾=10?7,單軸抗拉強(qiáng)度σR=1.5 MPa。由于炭質(zhì)泥巖初始損傷與含水率有關(guān),通過(guò)試驗(yàn)獲得自然狀態(tài)下炭質(zhì)泥巖的損傷變量D=12.5%。當(dāng)粒徑大于40 mm 或者小于0.075 mm 時(shí),則取rˉ=40 mm 或者0.075 mm,其他粒徑范圍內(nèi)rˉ取平均值,經(jīng)計(jì)算得到不同豎向荷載條件下,泥巖崩解過(guò)程中表面能的累積增加量W和增加速率ΔWj與崩解次數(shù)n的關(guān)系,分別如圖6和圖7所示。
圖6 表面能累積增量與循環(huán)次數(shù)關(guān)系Fig.6 Relationship between cumulative increment surface energy and cycle number
從圖6和圖7可見(jiàn):1)在荷載作用下,隨崩解次數(shù)增加,炭質(zhì)泥巖表面能累積量先明顯增加后趨于穩(wěn)定,表面能單次增加量出現(xiàn)1次突增,后趨于0 J;2) 在0,50,100 和200 kPa 荷載作用下,隨崩解次數(shù)增加,前3次崩解后炭質(zhì)泥巖表面能增加最明顯,累積增加量分別約為26.24,38.05,52.81 和80.66 J;3)在不同荷載下,隨崩解次數(shù)增加,表面能的累積增加量變化趨勢(shì)曲線一致。另外,在不同荷載下,表面能單次增量隨崩解次數(shù)增加存在交叉現(xiàn)象,可能與炭質(zhì)泥巖試樣初始成分存在細(xì)微差異有關(guān),但不足以影響試驗(yàn)結(jié)果的總體變化趨勢(shì)。
圖7 表面能增加率與循環(huán)次數(shù)關(guān)系Fig.7 Relationship between surface energy increase rate and cycle number
綜上所述,在炭質(zhì)泥巖崩解過(guò)程中,豎向荷載越大,表面能累積增加量越明顯,前3次表面能增加率越大;隨著崩解次數(shù)增加,表面能累積增加趨于穩(wěn)定。其原因是荷載可增加試樣內(nèi)部的應(yīng)力,促進(jìn)試樣裂隙擴(kuò)展,進(jìn)而加劇崩解進(jìn)程。因此,荷載越大,炭質(zhì)泥巖崩解程度越強(qiáng)烈,釋放的能量越多,而崩解基本完成后,表面能增量趨于0 J。
通過(guò)研究表面能累積增量與崩解次數(shù)之間的關(guān)系,同時(shí)考慮到0,50,100和200 kPa豎向荷載下變化趨勢(shì)基本一致,擬合不同荷載下兩者間的函數(shù)關(guān)系:
式中:A和B為參數(shù);n為崩解次數(shù)。
分別擬合出不同豎向荷載作用下的曲線所對(duì)應(yīng)的參數(shù)A和B(見(jiàn)表2)隨豎向荷載擬合變化關(guān)系,如圖8所示。將參數(shù)A和B進(jìn)行擬合成以豎向荷載為變量的函數(shù)關(guān)系:
圖8 參數(shù)A和B隨豎向荷載變化關(guān)系Fig.8 Relationship among A,B and vertical load
表2 擬合參數(shù)Table 2 Fitting parameters
式中:a,b,c,d和k均為常數(shù);P為豎向荷載。
將式(8)和(9)代入式(7),將參數(shù)A和B進(jìn)行轉(zhuǎn)化成為以豎向荷載為變量的函數(shù)關(guān)系,最終構(gòu)建表面能的累積增量、崩解次數(shù)和豎向荷載三者之間的函數(shù)關(guān)系為
綜上所述,炭質(zhì)泥巖在荷載與干濕循環(huán)共同作用下的崩解期間起重要作用。暫態(tài)飽和軟巖能量學(xué)機(jī)制如圖9所示。從圖9可見(jiàn):在干濕循環(huán)條件下,炭質(zhì)泥巖具有的熱能、表面能、破壞能等其他形式能量不斷相互轉(zhuǎn)化,最終導(dǎo)致炭質(zhì)泥巖逐漸崩解。本文通過(guò)應(yīng)用干濕循環(huán)崩解裝置,模擬實(shí)際工程中炭質(zhì)泥巖路堤在季節(jié)性降雨循環(huán)作用下崩解現(xiàn)象,同時(shí)引入荷載變量模擬邊坡不同開(kāi)挖深度位置炭質(zhì)泥巖本身受到的自重應(yīng)力,建立荷載作用下能量耗散預(yù)測(cè)模型。該模型對(duì)于存在濕?力作用下的炭質(zhì)泥巖具有普適性,可為研究多因素下炭質(zhì)泥巖崩解中累積表面能增量預(yù)測(cè)模型提供理論參考。
圖9 暫態(tài)飽和軟巖能量學(xué)機(jī)制Fig.9 Energetics mechanism of transient saturated soft rock
在表面能積累及消散過(guò)程中存在裂隙的發(fā)展及延伸,但由于受裂隙深度控制技術(shù)限制,未能真實(shí)獲得能量耗散過(guò)程中裂隙的發(fā)展規(guī)律[31]。后續(xù)研究可在此基礎(chǔ)上對(duì)能量耗散過(guò)程中裂隙發(fā)育進(jìn)行探討,這對(duì)實(shí)際工程具有指導(dǎo)意義。
1)炭質(zhì)泥巖崩解表現(xiàn)為隨崩解次數(shù)增加,大粒徑泥巖崩解及逐漸消失,小粒徑泥巖崩解物的質(zhì)量分?jǐn)?shù)逐漸增大,最終逐漸趨于穩(wěn)定。
2) 前3 次崩解各粒組質(zhì)量分?jǐn)?shù)均發(fā)生明顯變化,第5次崩解后趨于穩(wěn)定,作用荷載越大,崩解越明顯。
3)在荷載作用下,隨崩解次數(shù)增加,炭質(zhì)泥巖表面能累積量先明顯增加,后趨于穩(wěn)定,表面能單次增加量出現(xiàn)1 次突增,后趨于0 J;在0,50,100和200 kPa荷載作用下,隨崩解次數(shù)增加,前3次崩解后表面能累積增加量最明顯,分別約為26.24,38.05,52.81和80.66 J。
4)在擬合荷載作用下,崩解過(guò)程中能量耗散預(yù)測(cè)模型可為研究多因素下炭質(zhì)泥巖崩解中累積表面能增量預(yù)測(cè)模型提供理論參考。
5)結(jié)合工程實(shí)際,在處理炭質(zhì)泥巖路堤填料問(wèn)題時(shí),可采用預(yù)先崩解方式,破碎壓實(shí)減少炭質(zhì)泥巖與外界的接觸表面積,降低其崩解所需的表面能,從而達(dá)到炭質(zhì)泥巖充分崩解的效果。