朱 武

(中國國家圖書館，北京 100081）

1 引言

《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）由中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會第三次會議于2020年5月28日通過，自2021年1月1日起正式施行。《民法典》的內(nèi)容包羅萬象，被譽為“社會生活的百科全書”，是民事權(quán)利的宣言書和保障書，與我們每個人的生活息息相關(guān)，旨在保護民事主體的合法權(quán)益，調(diào)整民事關(guān)系，維護社會和經(jīng)濟秩序，適應(yīng)中國特色社會主義發(fā)展要求，弘揚社會主義核心價值觀［1］7-8。《民法典》的出臺，不僅是中國法學(xué)界的盛事，更是關(guān)乎中國社會穩(wěn)定和未來發(fā)展的大事。作為我國目前通用的文獻分類工具——《中圖法》（第5版）于2010年8月出版，迄今已過去十年有余，而用于類分文獻的學(xué)科分類體系要結(jié)合學(xué)科發(fā)展情況進行不斷地修訂以保持其應(yīng)有的科學(xué)性。《民法典》誕生于當今飛速發(fā)展的中國，是在對我國制定于不同時期的民法通則、物權(quán)法、合同法、擔保法、婚姻法、收養(yǎng)法、繼承法、侵權(quán)責任法和人格權(quán)方面的民事法律規(guī)范進行全面系統(tǒng)地編訂纂修基礎(chǔ)上形成，較之原有的民法規(guī)范，《民法典》在內(nèi)容上做了多處修改，體現(xiàn)了時代特點。鑒于此，為使類分文獻的中國民法分類體系能更好地體現(xiàn)出我國民法學(xué)科發(fā)展的現(xiàn)狀，進而能更好地適應(yīng)民法類相關(guān)文獻的分類需要，本文結(jié)合《民法典》的最新內(nèi)容，在民法典的視角下，重新審視《中圖法》（第5版）“D923民法”類目，對該類目的設(shè)置進行探討并提出調(diào)整建議，以期使中國民法類目體系更具科學(xué)性，也希望能為《中圖法》日后民法相關(guān)類目的修訂工作提供一定的參考價值。

2 《民法典》各分編內(nèi)容概述及其在《中圖法》（第5版）中所對應(yīng)的民法類目

《民法典》的出臺是我國法治進程中的盛事，也是國家治理現(xiàn)代化進程中的大事。《民法典》全面規(guī)范民事關(guān)系，集中體現(xiàn)民法的價值、理念和原則?！睹穹ǖ洹废到y(tǒng)規(guī)定了民事主體在民事活動中享有的各種民事權(quán)益，涉及內(nèi)容包括每個人生活的方方面面，整個《民法典》包涵附則在內(nèi)，共計7編，1 260條，其中正式內(nèi)容1 258條，附則2條?！睹穹ǖ洹烽_篇第一編為總則內(nèi)容，共計10章，分別對自然人、法人、非法人組織、民事權(quán)利和民事法律行為、代理、民事責任、訴訟時效、期間計算等涉及民法的基本概念進行了規(guī)定，確認了民事主體的資格；第二編物權(quán)編則是對物權(quán)進行了規(guī)定，全編共有5個分編，分別從通則、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔保物權(quán)、占有權(quán)等5個方面對物權(quán)進行了全方位的規(guī)定，平等保護各類民事主體的所有權(quán)和其他物權(quán)；第三編合同編內(nèi)容則是與合同相關(guān)，共有3個分編，分別是通則、典型合同和準合同，涉及目前所知的各類合同，具體主要包括買賣合同、贈與合同、借款合同、租賃合同、技術(shù)合同、倉儲合同、保管合同、委托合同、物業(yè)服務(wù)合同、中介合同、合伙合同等，合同編建構(gòu)了市場交易的規(guī)則，助力每一筆誠信交易；第四編人格權(quán)編則主要是有關(guān)人格權(quán)保護的內(nèi)容，具體包括：生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)、姓名權(quán)和名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)和榮譽權(quán)、隱私權(quán)和個人信息保護，旨在維護個人的人格尊嚴，彰顯了人民至上的法治理念；第五編婚姻家庭編則是涉及每個人生活的婚姻家庭的內(nèi)容，主要從婚姻家庭的各種關(guān)系方面進行規(guī)定，具體包括夫妻關(guān)系、父母子女關(guān)系和其他近親屬關(guān)系、收養(yǎng)關(guān)系等，集中體現(xiàn)了家庭倫理觀念的法律化；第六編繼承編則是關(guān)于繼承方面的規(guī)定，涉及每個人的切身利益，包括法定繼承、遺囑繼承和遺贈以及遺產(chǎn)的處理等方面的內(nèi)容，為人類財富的累加提供基本的法律制度支撐；第七編侵權(quán)責任編則是對于侵權(quán)責任的規(guī)定，共計10章，包括損害賠償、責任主體的特殊規(guī)定、產(chǎn)品責任、機動車交通事故責任、醫(yī)療損害責任、環(huán)境污染和生態(tài)破壞責任、高度危險責任、飼養(yǎng)動物損害責任以及建筑物和物件損害責任，使公民在生活的方方面面得到國家的保護，在自身權(quán)益受到侵害的時候，能夠做到有法可依，保護自己的合法權(quán)益不受侵害；最后則是附則的內(nèi)容?！睹穹ǖ洹穬?nèi)容包羅萬象，體系龐大，在中國特色社會主義法律體系中占據(jù)重要地位，是國家治理能力現(xiàn)代化的集中體現(xiàn)，《民法典》的施行，將會進一步提升國家治理效率，優(yōu)化國家治理效果。

依據(jù)《中圖法》（第5版）中法律類目的設(shè)置情況，編目人員在對中國民法類文獻進行分類時，主要將其歸至“D923民法”類，該類目下設(shè)有八個子類，分別為：“D923.1總則”類、“D923.2物權(quán)法”類、“D923.3債權(quán)法”類、“D923.4知識產(chǎn)權(quán)法”類、“D923.5繼承法”類、“D923.6合同法”類、“D923.7侵權(quán)法”類、“D923.8其他”類。根據(jù)上述《民法典》各分編內(nèi)容可知，《民法典》總則編與“D923.1總則”類相對應(yīng)；《民法典》物權(quán)編與“D923.2物權(quán)法”類相對應(yīng)；《民法典》合同編與“D923.6合同法”類相對應(yīng)；《民法典》繼承編與“D923.5繼承法”類相對應(yīng)；《民法典》侵權(quán)責任編與“D923.7侵權(quán)法”類相對應(yīng)。由此可見，《民法典》除了人格權(quán)編和婚姻家庭編外，其余各編在“D923民法”類目下均可找到對應(yīng)類目。目前，在文獻分類工作中，《民法典》人格權(quán)編所涉之民法類相關(guān)文獻被歸至“D923.1總則”類，《民法典》婚姻家庭編所涉之民法類相關(guān)文獻被歸至與“D923民法”類為同位類的“D923.9婚姻家庭法”類，然而《民法典》各分編內(nèi)容應(yīng)在“D923民法”類目下均有所體現(xiàn)，則顯然現(xiàn)有的中國民法類目體系尚存有不足之處，需結(jié)合《民法典》的最新內(nèi)容進行相應(yīng)調(diào)整以便更好地滿足民法類文獻分類工作的需求。

3 《中圖法》（第5版）“D923民法”類目設(shè)置調(diào)整建議

3.1 在“D923民法”類目下增設(shè)“人格權(quán)法”類目

人格權(quán)是民事主體對其特定的人格利益享有的權(quán)利，關(guān)系到每個人的人格尊嚴，是民事主體最基本的權(quán)利?！睹穹ǖ洹分腥烁駲?quán)編從民事法律規(guī)范的角度規(guī)定自然人和其他民事主體人格權(quán)的內(nèi)容、邊界和保護方式［1］253。設(shè)立單獨的人格權(quán)編是我國《民法典》的一個重大創(chuàng)新，體現(xiàn)了我國民法對人格權(quán)保護的高度重視，也是《民法典》的一大亮點，與《民法典》其他分編的編纂都有現(xiàn)行單行法做基礎(chǔ)不同，人格權(quán)編的編纂并沒有專門單行法為基礎(chǔ)，而是在現(xiàn)行有關(guān)法律、行政法規(guī)和司法解釋的基礎(chǔ)上進行，因此也成為最具時代感的分編，諸如在互聯(lián)網(wǎng)高科技飛速發(fā)展的當今社會滋生出的很多關(guān)于人格權(quán)保護方面的新內(nèi)容，人格權(quán)編均有相關(guān)規(guī)定。人格權(quán)單獨成編落實了我國憲法關(guān)于保障人格尊嚴的基本原則，進一步完善了《民法典》的體系結(jié)構(gòu)，彌補了傳統(tǒng)大陸法系民法典“重物輕人”的缺陷，是領(lǐng)先于世界的創(chuàng)舉，體現(xiàn)了以人民為中心的法治理念?！吨袌D法》（第5版）“D923民法”類目體系中并無單設(shè)的“人格權(quán)法”類目，而在編目實踐中，在對涉及到人格權(quán)的法律保護方面內(nèi)容的文獻進行分類時都是將其歸至“D923.1總則”類。隨著我國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，尤其生活在當今的互聯(lián)網(wǎng)高科技時代，人們更加注重個人人格權(quán)的保護，社會上關(guān)于各種人格權(quán)保護方面的文獻著述數(shù)量也是愈來愈多，筆者在中國國家圖書館聯(lián)機公共目錄查詢系統(tǒng)中查找有關(guān)人格權(quán)方面的中文文獻，輸入關(guān)鍵詞“名譽權(quán)”進行搜索，查詢到館藏中文文獻225種；輸入關(guān)鍵詞“個人信息保護”搜索到館藏中文文獻303種；輸入關(guān)鍵詞“隱私權(quán)”進行搜索，更是查詢到館藏中文文獻多達1 373種，而分類法類目的設(shè)置要與文獻出版、積累的狀況相匹配。綜上所述，筆者認為，無論是從類分文獻的中國民法分類體系要隨我國民法學(xué)科的發(fā)展情況而進行不斷地修訂以保持其應(yīng)有的科學(xué)性角度看，還是從分類法編制原則的文獻保障原則角度來看，都應(yīng)在《中圖法》（第5版）“D923民法”類目下增設(shè)“人格權(quán)法”類目，并添加相應(yīng)的類目注釋，以使中國民法類目的設(shè)置能體現(xiàn)出我國《民法典》對于人格權(quán)保護的重視，同時也能更好地滿足日益增長的人格權(quán)法律保護類文獻分類的需要。

3.2 “D923.9婚姻家庭法”應(yīng)設(shè)置為“D923民法”的下位類，同時刪除“D923.97人口與計劃生育法”子類

婚姻家庭制度是規(guī)范夫妻關(guān)系和家庭關(guān)系的基本準則?！睹穹ǖ洹返谖寰幓橐黾彝ゾ幰曰橐龇ā⑹震B(yǎng)法為基礎(chǔ)，在堅持婚姻自由、一夫一妻等基本原則的前提下，結(jié)合社會發(fā)展需要，修改完善了部分規(guī)定，并增加了新的規(guī)定［1］256。顯然，民法和婚姻家庭法存在著隸屬關(guān)系，而相應(yīng)地體現(xiàn)在《中圖法》中，“民法”和“婚姻家庭法”類應(yīng)被設(shè)置成上下位類，然而在現(xiàn)有的《中圖法》（第5版）中，卻將“D923民法”類和“D923.9婚姻家庭法”類設(shè)置為同位類，二者是并列關(guān)系，則顯然此設(shè)置方式在邏輯關(guān)系上是錯誤的，故應(yīng)將“D923.9婚姻家庭法”類改設(shè)在“D923民法”類下。另外，新通過的《民法典》中取消了所有關(guān)于計劃生育的內(nèi)容，此舉意在有意識地淡化計劃生育的規(guī)定，體現(xiàn)了對公民生育權(quán)的關(guān)注，鑒于《民法典》婚姻家庭編中已刪除了計劃生育相關(guān)內(nèi)容，且現(xiàn)今有關(guān)計劃生育方面的文獻著述量也已經(jīng)很少，筆者在中國國家圖書館聯(lián)機公共目錄查詢系統(tǒng)中用關(guān)鍵詞“計劃生育”搜索，僅查詢到館藏中文文獻6種，故筆者認為無論是從《民法典》的相關(guān)精神方面考慮，還是從分類法編制原則的文獻保障原則角度考慮，“D923.97人口與計劃生育法”類目均已無存在的必要，因此建議將其從“D923.9婚姻家庭法”類下刪除。

3.3 “D923.7侵權(quán)法”類名用語應(yīng)規(guī)范為“侵權(quán)責任法”

侵權(quán)責任是民事主體侵害他人權(quán)益應(yīng)當承擔的法律后果?！睹穹ǖ洹返谄呔帯扒謾?quán)責任”在總結(jié)實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，針對侵權(quán)領(lǐng)域出現(xiàn)的新情況，吸收借鑒司法解釋的有關(guān)規(guī)定，對侵權(quán)責任制度作了必要的補充和完善［1］261?！吨袌D法》（第5版）“D923民法”類目下的“D923.7侵權(quán)法”類與民法典“侵權(quán)責任”編的內(nèi)容相對應(yīng)，根據(jù)侵權(quán)責任的法律概念和基本內(nèi)涵，筆者認為應(yīng)將現(xiàn)有的“D923.7侵權(quán)法”類名用語規(guī)范成“侵權(quán)責任法”，以使該類名所使用的詞語能夠準確表達該類目的實際內(nèi)容范圍，內(nèi)涵和外延清楚，這也符合《中圖法》概念清楚的立類原則。

3.4 “D923.8其他”類目應(yīng)刪除

綜觀《民法典》，共分七編內(nèi)容，各分編內(nèi)涵清楚，體系架構(gòu)明晰，相對應(yīng)地反映在《中圖法》中，中國民法類目體系也應(yīng)該結(jié)構(gòu)清晰，其所含各類目亦應(yīng)內(nèi)涵明確，而在現(xiàn)有的《中圖法》（第5版）中，“D923民法”類目下卻設(shè)置有“D923.8其他”類目，該類目所指內(nèi)涵不明，此類目的存在使“D923民法”類目體系結(jié)構(gòu)冗余，與《民法典》本身明晰的內(nèi)容體系不相適應(yīng)，故筆者認為，應(yīng)在“D923民法”類目下刪除“D923.8其他”類目。

3.5 保留“D923.3債權(quán)法”和“D923.4知識產(chǎn)權(quán)法”類目

3.5.1 保留“D923.3債權(quán)法”類目

債權(quán)法是調(diào)整特定當事人之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱［2］，新出臺的《民法典》中并沒有單設(shè)債權(quán)法一編，而關(guān)于債權(quán)方面相關(guān)法律條文的規(guī)定，則是散見于《民法典》合同編中。債權(quán)法具有其特定的調(diào)整對象，相關(guān)法律規(guī)范的內(nèi)容日益增多，而出版的關(guān)于債權(quán)法領(lǐng)域的文獻數(shù)量亦是越來越多，筆者在中國國家圖書館聯(lián)機公共目錄查詢系統(tǒng)中輸入關(guān)鍵詞“債權(quán)”進行搜索，查詢到相關(guān)館藏中文文獻達1 808種。盡管《民法典》中未設(shè)有獨立債權(quán)編，但因債權(quán)法本身內(nèi)涵清晰，隸屬于民法，相關(guān)文獻出版體量又較為龐大，筆者認為在“D923民法”類目下設(shè)置單獨的“債權(quán)法”類目，一方面有利于編目人員對債權(quán)法類文獻進行統(tǒng)一、正確地分類，同時也便于對債權(quán)法領(lǐng)域相關(guān)文獻進行集中管理；另一方面也與債權(quán)法相關(guān)文獻出版、積累的狀況相匹配，符合分類法編制的文獻保障原則。故筆者建議在“D923民法”類目體系中保留原有的“D923.3債權(quán)法”類目，以滿足債權(quán)法類文獻分類工作的需要。

3.5.2 保留“D923.4知識產(chǎn)權(quán)法”類目

知識產(chǎn)權(quán)法是指因調(diào)整知識產(chǎn)權(quán)的歸屬、行使、管理和保護等活動中產(chǎn)生的社會關(guān)系的法律規(guī)范的總稱［3］?，F(xiàn)代社會中，知識產(chǎn)權(quán)作為一種私權(quán)已經(jīng)普遍獲得確認和保護，從法律部門的歸屬上講，知識產(chǎn)權(quán)法私法的性質(zhì)決定了它仍屬于民法范疇，是民法的特別法。民法的基本原則、制度和法律規(guī)范大多適用于知識產(chǎn)權(quán)，我國知識產(chǎn)權(quán)立法一直采用民事特別法的立法方式，如專利法、商標法、著作權(quán)（版權(quán)）法等。知識產(chǎn)權(quán)制度隨著社會經(jīng)濟和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展而處于快速發(fā)展變化之中，在不斷地進行著拓展、豐富和完善，國內(nèi)相關(guān)立法需要不斷地修改調(diào)整去適應(yīng)其發(fā)展，如果現(xiàn)在就將知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)范納入民法典，后續(xù)若對知識產(chǎn)權(quán)法進行不斷地修訂恐難以保持《民法典》的穩(wěn)定性，所以《民法典》中未設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)編，僅僅是由于立法技術(shù)的原因，而并不是說知識產(chǎn)權(quán)法就不屬于民法。在當今的知識經(jīng)濟時代，知識創(chuàng)新已是社會進步與經(jīng)濟發(fā)展的最主要動力，知識產(chǎn)權(quán)越來越成為提升市場核心競爭力的主要手段，而用于保護知識產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)范的重要性已經(jīng)毋庸置疑，相應(yīng)的我國知識產(chǎn)權(quán)法類相關(guān)文獻的出版量更是達到了“井噴”。筆者在中國國家圖書館聯(lián)機公共目錄查詢系統(tǒng)中輸入關(guān)鍵詞“知識產(chǎn)權(quán)”進行搜索，查詢到相關(guān)館藏中文文獻已高達19 211種。盡管《民法典》中未設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)編，但這僅僅是基于立法技術(shù)層面的問題考慮，因知識產(chǎn)權(quán)法本身內(nèi)涵清楚，歸屬于民法，相關(guān)文獻出版體量又極為龐大，筆者認為在“D923民法”類目下設(shè)置單獨的“知識產(chǎn)權(quán)法”類目，一方面有利于編目人員在面對如此大量的知識產(chǎn)權(quán)法類文獻時能夠進行統(tǒng)一、正確地分類，同時也便于對知識產(chǎn)權(quán)法領(lǐng)域相關(guān)文獻進行集中管理；另一方面亦與知識產(chǎn)權(quán)法相關(guān)文獻出版、積累的狀況相匹配，符合分類法編制的文獻保障原則。故筆者建議在“D923民法”類目體系中保留原有的“D923.4知識產(chǎn)權(quán)法”類目，以滿足知識產(chǎn)權(quán)法類文獻分類工作的需要。

4 《中圖法》（第5版）“D923民法”類目表設(shè)置建議

綜上所述，筆者認為，在《民法典》出臺的大背景下，建議結(jié)合《民法典》的最新內(nèi)容，對《中圖法》（第5版）“D923民法”類目體系進行相應(yīng)修訂，修訂工作在貫徹《中圖法》的連續(xù)性和相對穩(wěn)定性的基礎(chǔ)上，可根據(jù)該類現(xiàn)有類目的設(shè)置情況，對其進行調(diào)整。

4.1 在“D923民法”類下增設(shè)下位類

在“D923民法”類下增設(shè)下位類：“D923.9婚姻家庭法”類。該類下設(shè)“D923.91婚姻制度”和“D923.92家庭關(guān)系”兩個子類。

4.2 在“D923民法”類下改設(shè)下位類

將“D923民法”類的下位類“D923.8其他”類改設(shè)為“D923.8人格權(quán)法”類，并為該新設(shè)類目增加相應(yīng)類目注釋。

4.3 在“D923民法”類下變更其下位類“D923.7侵權(quán)法”類名

將“D923民法”類的下位類“D923.8侵權(quán)法”類名更改為“侵權(quán)責任法”。

具體的“D923民法”類目表建議可作如下設(shè)置（詳見表1）：

表1 調(diào)整后的《中圖法》（第5版）“D923民法”類目表

較之現(xiàn)有的《中圖法》（第5版）“D923民法”類目表，筆者認為，按照表1設(shè)置的“D923民法”類目表，既保持了《中圖法》的連續(xù)性和相對穩(wěn)定性，又能夠更加準確地反映出《民法典》的最新內(nèi)容，同時亦能提高該類目設(shè)置的專業(yè)性和實用性，從而可以更好地適應(yīng)中國民法類文獻分類工作的需要。

5 結(jié)束語

《民法典》的制定、頒布和實施是我國法治健全完善的重要標志，與國家治理能力現(xiàn)代化的時代發(fā)展需要相適應(yīng)，必將成為新時代國家治理現(xiàn)代化的堅實根基，影響深遠。為使《中圖法》（第5版）中中國民法分類體系能更好地服務(wù)于民法類文獻分類工作，筆者在民法典的視角下，談了對《中圖法》（第5版）“D923民法”類目的設(shè)置，存在思慮不周之處還請業(yè)界同仁不吝賜教，希望本文可以為日后在《中圖法》中更合理地構(gòu)建中國民法類目體系提供一些參考。筆者亦將關(guān)注《民法典》后續(xù)的發(fā)展變化情況并相應(yīng)地對中國民法類目的設(shè)置問題再作探討。