阿達(dá)來(lái)提·達(dá)吾提，辛 巖

（塔城地區(qū)農(nóng)機(jī)推廣站，新疆 塔城 834700）

1 塔城地區(qū)概況及實(shí)施保護(hù)性耕作技術(shù)的必要性

塔城、額敏、裕民、托里等縣（市）地處國(guó)家保護(hù)性耕作重點(diǎn)建設(shè)區(qū)“西北源頭區(qū)保護(hù)性耕作帶”。由于全球氣候變暖，我區(qū)年降水量逐年減少，加之近年來(lái)大量開(kāi)墾農(nóng)田，水資源過(guò)度使用，草場(chǎng)逐年退化。每年大量的農(nóng)田采用鏵式犁耕翻和耙耱鎮(zhèn)壓等傳統(tǒng)旱地耕作技術(shù)，土壤表土細(xì)碎，冬春裸露，在西北季風(fēng)作用下，農(nóng)田中直徑在100μm以下的細(xì)小土壤顆粒被風(fēng)吹起后飄浮在高空，形成懸浮沙塵，造成揚(yáng)沙天氣。據(jù)氣象資料統(tǒng)計(jì)，自2000年以來(lái)，塔城盆地多次遭遇強(qiáng)沙塵暴，甚至出現(xiàn)從未有過(guò)的冬季大風(fēng)揚(yáng)沙天氣。大風(fēng)揚(yáng)沙天多發(fā)生在3~4月（春耕春播時(shí)節(jié)），不僅影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，還危及到當(dāng)?shù)厝嗣竦纳姝h(huán)境，嚴(yán)重制約了農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。因此，無(wú)論是從治理沙塵暴源頭，還是從改善我區(qū)生態(tài)環(huán)境的角度都需要對(duì)農(nóng)田進(jìn)行生態(tài)保護(hù)，因此，在塔城市等地推廣滴灌條件下的保護(hù)性耕作技術(shù)十分必要。

2 保護(hù)性耕作技術(shù)試驗(yàn)示范情況

2.1 塔城地區(qū)保護(hù)性耕作技術(shù)應(yīng)用概況

為改變我區(qū)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)耕作方式，探索出一種先進(jìn)的農(nóng)業(yè)耕作技術(shù)模式，自2005年開(kāi)始，塔城地區(qū)農(nóng)機(jī)推廣站、塔城、額敏、裕民、托里等縣（市）農(nóng)機(jī)局、農(nóng)機(jī)推廣站分別依托自治區(qū)農(nóng)機(jī)推廣項(xiàng)目、農(nóng)業(yè)部保護(hù)性耕作示范縣項(xiàng)目以及國(guó)家保護(hù)性耕作工程建設(shè)等項(xiàng)目，陸續(xù)在塔城市、額敏縣、裕民縣、托里縣等地建立了試驗(yàn)田，開(kāi)展了機(jī)械深松、秸稈粉碎還田、雜草病蟲(chóng)害防治及免耕播種四項(xiàng)技術(shù)為主要內(nèi)容的保護(hù)性耕作技術(shù)的試驗(yàn)示范。完成了冬（春）小麥、大麥、玉米、紅花、油葵等作物的免耕播種作業(yè)面積達(dá)240余hm2，輻射推廣達(dá)200余hm2，平均為農(nóng)戶(hù)增收節(jié)支達(dá)100元/667m2以上，取得了較好的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生態(tài)效益。

2.2 滴灌條件下保護(hù)性耕作技術(shù)對(duì)比試驗(yàn)及效果

2.2.1 試驗(yàn)?zāi)Ｊ?/p>

為開(kāi)展免耕播種與常規(guī)播種的試驗(yàn)對(duì)比以及免耕播種模式下不同株距與保苗株數(shù)的對(duì)比試驗(yàn)，設(shè)計(jì)了四種不同的試驗(yàn)?zāi)Ｊ剑?/p>

對(duì)比試驗(yàn)一：免耕播種玉米40+60 cm寬窄行，株距為17cm，理論保苗株數(shù)7800株與常規(guī)播種40+60cm寬窄行，株距為17cm，理論保苗株數(shù)7800株的對(duì)比試驗(yàn)。

對(duì)比試驗(yàn)二：免耕播種玉米40+60 cm寬窄行，株距為17cm，理論可苗株數(shù)7800株與免耕模式40+60cm寬窄行，株距分別為15 cm，理論可苗株數(shù)8 900株的對(duì)比試驗(yàn)。

對(duì)比試驗(yàn)三：免耕播種玉米60+60 cm等行距的株距為15cm，理論保苗株數(shù)為7400株和免耕模式60+60cm等行距，株距為14cm，理論保苗株數(shù)7900株的對(duì)比試驗(yàn)。

對(duì)比試驗(yàn)四：免耕播種玉米40+60cm寬窄行，株距為17cm和15cm，理論可苗株數(shù)7800株與8900株與等行距60+60cm的株距為15cm和14cm，理論可苗株數(shù)7400株與7900株對(duì)比試驗(yàn)。

40+60 cm寬窄行播種模式隨播種直接鋪設(shè)滴灌帶，滴灌帶鋪設(shè)在40 cm行距內(nèi)，60+60 cm等行距播種模式是先播種后鋪設(shè)滴灌帶，每行鋪設(shè)一條滴灌帶。

2.2.2 對(duì)比試驗(yàn)情況

在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)各階段，農(nóng)機(jī)技術(shù)人員與農(nóng)業(yè)技術(shù)人員一起進(jìn)行跟蹤服務(wù)，做好試驗(yàn)數(shù)據(jù)的采集、整理匯總分析及影像資料等工作，確保試驗(yàn)示范數(shù)據(jù)真實(shí)有效，為滴灌條件下保護(hù)性耕作技術(shù)示范推廣提供理論依據(jù)。

地表覆蓋率的測(cè)定方法：用50m長(zhǎng)的繩子尺每隔20cm做一個(gè)記號(hào)，沿著地塊對(duì)角線(xiàn)鋪放繩子，數(shù)記號(hào)下有秸稈的點(diǎn)數(shù)，再除以總記號(hào)數(shù)，得到秸稈覆蓋率，經(jīng)測(cè)算播種前后試驗(yàn)田秸稈覆蓋率達(dá)81.6%。

由表1可見(jiàn)：土壤水分較對(duì)照田平均高出2.54%，土壤容重小0.04g/cm3。

表1 土壤水分容重測(cè)試數(shù)據(jù)對(duì)比

由表2可計(jì)算出免耕玉米出苗率平均為93.41%，較常規(guī)玉米高出6.71%。

表2 玉米出苗情況

由表3可計(jì)算可得免耕玉米株距誤差率較常規(guī)玉米株距平均誤差率低12.46%，株高平均矮61.17cm，株直徑粗2.47 mm，玉米葉片數(shù)多0.2個(gè)，雜草數(shù)平均少11.65個(gè)，根寬8.58cm，根長(zhǎng)短1.37cm，第一節(jié)直徑平均粗2.74mm。

表3 玉米長(zhǎng)勢(shì)情況數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

由表4可見(jiàn)，經(jīng)理論測(cè)產(chǎn)，試驗(yàn)田免耕玉米較為常規(guī)田玉米傾斜株平均少2株，莖折株平均少3株，株數(shù)平均多206株/667hm2，有效穗數(shù)平均多250穗/667hm2，平均單產(chǎn)高28kg/667hm2，百粒鮮重平均多1g。

表4 理論測(cè)產(chǎn)對(duì)比試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

由表5可見(jiàn)：40 cm+60 cm，株距17 cm，理論保苗株數(shù)7800株的免耕玉米產(chǎn)量為1172kg/667hm2，較常規(guī)玉米產(chǎn)量1 028kg/667hm2增產(chǎn)144kg/667hm2。免耕播種寬窄行40cm+60cm，株距17cm，理論保苗株數(shù)7800株，產(chǎn)量為1172kg，較寬窄行40cm+60cm，株距15 cm，理論保苗株數(shù)8 900株，產(chǎn)量811 kg/667 hm2，增產(chǎn)361 kg/667hm2。免耕播種等行距60 cm+60cm模式，株距15 cm，理論保苗株數(shù)為7 400株，產(chǎn)量1 216 kg/667hm2，較等行距60 cm+60 cm，株距14 cm，理論保苗株數(shù)為7900株，產(chǎn)量1026 kg/667 hm2增產(chǎn)190kg/667hm2。免耕玉米40 cm+60 cm寬窄行株距17 cm和15 cm平均產(chǎn)量992 kg/667hm2，較60 cm+60 cm等行距，株距15 cm和14 cm平均產(chǎn)量1121kg/667hm2減產(chǎn)129kg/667hm2。四種免耕模式玉米產(chǎn)量較常規(guī)玉米產(chǎn)量畝增產(chǎn)28kg/667hm2。

表5 產(chǎn)量對(duì)比試驗(yàn)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表（單位：kg）

表6 產(chǎn)出成本對(duì)比

通過(guò)采用2BMG-8型牽引式免耕精量播種機(jī)可一次完成破茬、開(kāi)溝、施肥、播種、滴灌帶鋪設(shè)、覆土和鎮(zhèn)壓作業(yè)環(huán)節(jié)，較常規(guī)播種模式減少犁地、耙地等作業(yè)環(huán)節(jié)，為農(nóng)戶(hù)節(jié)省作業(yè)成本90元/667m2左右。免耕玉米產(chǎn)量平均較常規(guī)玉米增產(chǎn)28 kg/667m2，可為農(nóng)戶(hù)節(jié)本增收達(dá)140.5元/667m2。

3 存在的問(wèn)題

（1）在設(shè)計(jì)種植密度大于8 000株的密植模式時(shí)，品種選擇和種植密度的契合度方面研究不夠，選用的新玉97不是適合耐密植的最佳品種。

（2）免耕播種機(jī)性能仍需進(jìn)一步改進(jìn)。免耕播種機(jī)出現(xiàn)了雍草、油缸漏油、波紋圓盤(pán)座斷裂等現(xiàn)象，以及存在播種部件與滴灌帶鋪設(shè)作業(yè)深度深淺不一，造成后期出現(xiàn)大小苗，種子監(jiān)測(cè)系統(tǒng)報(bào)警出現(xiàn)不一致，存在錯(cuò)行亂報(bào)現(xiàn)象。

（3）開(kāi)展保護(hù)性耕作技術(shù)示范推廣的資金不足，缺少有效的檢測(cè)手段和必要的檢測(cè)設(shè)備。在采集土壤養(yǎng)分、溫度等試驗(yàn)數(shù)據(jù)時(shí)缺少必要的檢測(cè)設(shè)備。硅膠、干燥劑等檢測(cè)所需材料從烏市購(gòu)進(jìn)。測(cè)試土壤水分、容重的環(huán)刀、土盒等需從其他單位借用。

4 進(jìn)一步推廣的意見(jiàn)建議

（1）加大農(nóng)機(jī)農(nóng)藝融合。通過(guò)農(nóng)機(jī)農(nóng)藝融合，進(jìn)一步優(yōu)化技術(shù)模式的設(shè)計(jì)方案，從品種選用與種植模式契合度等方面加大研究，總結(jié)適合我區(qū)的技術(shù)模式在全區(qū)進(jìn)行示范推廣。

（2）做好機(jī)具適應(yīng)性改進(jìn)。在試驗(yàn)示范的基礎(chǔ)上，將機(jī)具使用中存的問(wèn)題情況及時(shí)反饋給生產(chǎn)廠(chǎng)家，做好技術(shù)改進(jìn)，為進(jìn)一步推廣提供有力的裝備支撐。

（3）爭(zhēng)取政策與資金的支持力度。一方面利用國(guó)家農(nóng)機(jī)購(gòu)置補(bǔ)貼政策向購(gòu)置保護(hù)性耕作機(jī)械的農(nóng)戶(hù)予以?xún)A斜，保證補(bǔ)貼資金。同時(shí)，爭(zhēng)取自治區(qū)、地區(qū)農(nóng)機(jī)化技術(shù)推廣專(zhuān)項(xiàng)資金對(duì)示范點(diǎn)的農(nóng)機(jī)大戶(hù)、合作組織予以累加補(bǔ)貼，充分調(diào)動(dòng)其積極性；另一方面健全完善農(nóng)機(jī)推廣服務(wù)體系，從人、財(cái)、物上對(duì)農(nóng)機(jī)推廣部門(mén)開(kāi)展保護(hù)性耕作技術(shù)推廣予以大力支持，強(qiáng)化服務(wù)手段，提高服務(wù)水平，確保服務(wù)無(wú)死角、技術(shù)全覆蓋。