劉彥斌,曹平虎,曾鑫,宋雪玲
漢中市中心醫(yī)院感染性疾病科,陜西 漢中 723000
肺結(jié)核在我國(guó)傳染性疾病死亡率中占第一位[1]。肺結(jié)核由結(jié)核分枝桿菌聚積于肺部引起,臨床上多表現(xiàn)為胸痛、咯血、咳嗽、消瘦、盜汗、潮熱等癥狀[2-3]??┭桥R床上肺結(jié)核患者的常見并發(fā)癥,極易引起肺部感染、失血性休克等情況,甚至危及患者生命。目前臨床上對(duì)肺結(jié)核咯血患者多采用藥物控制出血量,以消除咯血癥狀,促進(jìn)患者自身免疫力恢復(fù),提高治療效果[4]。垂體后葉素是肺結(jié)核咯血患者常用的緊急止血藥物,而臨床上部分患者對(duì)藥物耐受性較差,不僅止血效果有限,還會(huì)出現(xiàn)血壓升高、惡心、腹痛、心律失常等不良反應(yīng),影響治療效果,因?yàn)闉榱颂岣叻谓Y(jié)核咯血患者的治療效果,本文分析了硝普鈉聯(lián)合垂體后葉素治療對(duì)肺結(jié)核咯血患者療效及細(xì)胞因子及血清炎癥因子水平的影響,以期為肺結(jié)核咯血患者提供更好的治療策略。
1.1 一般資料選取漢中市中心醫(yī)院感染性疾病科2015年12月至2019年12月收治的120例肺結(jié)核咯血患者作為研究對(duì)象。入選標(biāo)準(zhǔn):所有患者均符合繼發(fā)性肺結(jié)核確診標(biāo)準(zhǔn)(中華人民共和國(guó)衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)WS 288-2017)[5];每日咯血≥100 mL;血壓處于正常水平。排除標(biāo)準(zhǔn):有其他嚴(yán)重呼吸系統(tǒng)疾病者;有免疫系統(tǒng)疾病者;有血液系統(tǒng)疾病者;有嚴(yán)重臟器功能障礙者;惡性腫瘤感染者;血壓異常和冠心病者。根據(jù)隨機(jī)數(shù)表法將患者分為觀察組和對(duì)照組,每組60例。對(duì)照組患者中男性38例,女性22例;年齡43~71歲,平均(62.15±5.23)歲;病程1~8年,平均(3.13±0.85)年;日平均咯血量(475.21±3.35)mL。觀察組患者中男性35例,女性25例;年齡42~75歲,平均(61.87±4.16)歲;病程1~8年,平均(3.15±0.90)年;日平均咯血量(473.25±3.29)mL。兩組患者一般資料比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)我院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),所有患者對(duì)本研究知情并簽署同意書。
1.2 治療方法(1)肺結(jié)核治療:所有患者在入院后立即臥床休息,保持呼吸道通暢,給予乙胺丁醇片(生產(chǎn)企業(yè):成都錦華藥業(yè)有限責(zé)任公司;國(guó)藥準(zhǔn)字:H51020917)、吡嗪酰胺片(生產(chǎn)企業(yè):成都錦華藥業(yè)有限責(zé)任公司;國(guó)藥準(zhǔn)字:H51020877)、異煙肼片(生產(chǎn)企業(yè):杭州民生藥業(yè)有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字:H33021636)、利福平膠囊(生產(chǎn)企業(yè):杭州民生藥業(yè)有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字:H33022466)治療。(2)咯血治療:住院期間患者出現(xiàn)咯血情況時(shí),應(yīng)用止血芳酸、止血敏等藥物行常規(guī)止血處理。對(duì)照組在常規(guī)止血治療基礎(chǔ)上應(yīng)用垂體后葉注射液(生產(chǎn)企業(yè):安徽宏業(yè)藥業(yè)有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字:H34022977)治療,將18 U垂體后葉素與0.9%500 mL生理鹽水配比持續(xù)靜脈滴注,1次/d,治療3 d,待咯血停止72 h后停止用藥。觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上增加注射用硝普鈉(生產(chǎn)企業(yè):晉城海斯制藥有限公司;國(guó)藥準(zhǔn)字:H20084203)治療,將50 mg硝普鈉與5% 50 mL葡萄糖溶液配比行微量泵持續(xù)靜脈滴注,1次/d,治療3 d,待咯血停止72 h后停止用藥。治療過(guò)程中兩組均密切關(guān)注患者的生命體征。
1.3 觀察指標(biāo)與檢測(cè)方法(1)血清細(xì)胞因子:應(yīng)用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA法)檢測(cè)咯血治療前后1 d兩組患者血清中的單核細(xì)胞趨化蛋白-1因子(monocyte chemo kine protein-1 factor,MPC-1)、人β-防御素-2(humanβ-defensin-2,HBD-2)、γ干擾素(interferon gamma,IFN-γ)、可溶性白介素2受體(soluble interleukin-2 receptor,SIL-2R)。(2)血清炎癥因子:應(yīng)用ELISA法檢測(cè)治療前后1d兩組的白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)、白細(xì)胞介素-1(interleukin-1,IL-1)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)。(3)不良反應(yīng):觀察并記錄兩組患者治療過(guò)程中出現(xiàn)的血壓升高、惡心、腹痛、心律失常等不良反應(yīng)情況。
1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)[6]咯血治療停藥24 h后依照患者的臨床癥狀評(píng)估治療效果。顯效:患者呼吸困難、氣促等癥狀消失,每日痰量<10 mL,咯暗紅色血痰;有效:患者吸困難、氣促等癥狀明顯改善,偶有心悸和氣促等不適癥狀,每日咯血量為10~100 mL,咯鮮紅色血液;無(wú)效:經(jīng)過(guò)治療后患者依然出現(xiàn)大量咯血現(xiàn)象,臨床癥狀無(wú)明顯改善。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS24.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料符合正態(tài)分布,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立t檢驗(yàn),組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的治療效果比較觀察組患者的治療總有效率為93.33%,明顯高于對(duì)照組的73.33%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.640,P=0.003<0.05),見表1。
表1 兩組患者的治療效果比較(例)
2.2 兩組患者治療前后的血清細(xì)胞因子水平比較兩組患者治療前的血清MPC-1、HBD-2、IFN-γ、SIL-2R細(xì)胞因子水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療 后,兩組 患 者的血清MPC-1、HBD-2、IFN-γ、SIL-2R水平明顯降低,且觀察組明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后的血清細(xì)胞因子水平比較(±s)
表2 兩組患者治療前后的血清細(xì)胞因子水平比較(±s)
注:與本組治療前比較,aP<0.05。
組別觀察組對(duì)照組t值P值例數(shù)60 60治療前253.21±64.36 258.15±67.46 0.525 0.602治療后215.41±37.55a 241.36±42.45a 3.640 0.001治療前238.95±44.02 245.65±46.95 0.449 0.655治療后169.60±38.86a 185.50±41.14a 7.259 0.001治療前234.41±52.31 248.46±48.58 0.079 0.937治療后157.64±65.14a 178.94±57.75a 1.288 0.203治療前345.52±92.95 328.67±95.02 0.681 0.498治療后175.75±54.23a 241.65±63.54a 2.772 0.007 MPC-1(ng/L) HBD-2(ng/L) IFN-γ(pg/mL) SIL-2R(pg/mL)
2.3 兩組患者治療前后的血清炎性因子水平比較兩組患者治療前的血清IL-6、IL-1、TNF-α水平比較差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的血清IL-6、IL-1、TNF-α水平均降低,且觀察組明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者治療前后的炎性因子水平比較(±s)
表3 兩組患者治療前后的炎性因子水平比較(±s)
注:與本組治療前比較,aP<0.05。
組別觀察組對(duì)照組t值P值例數(shù)60 60治療前494.75±51.25 487.78±62.37 0.795 0.427治療后87.58±9.12a 185.36±23.15a 13.551 0.001治療前35.94±5.49 36.32±3.11 1.569 0.118治療后14.59±3.24a 24.12±3.64a 1.141 0.255治療前157.87±15.55 159.83±18.56 0.215 0.830治療后45.41±8.35a 74.06±9.24a 2.259 0.025 IL-6(pg/mL) IL-1(μg/L) TNF-α(pg/mL)
2.4 兩組患者的不良反應(yīng)比較治療期間,觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為10.00%,略低于對(duì)照組的15.00%,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.686,P=0.408>0.05),見表4。
表4 兩組患者的不良反應(yīng)比較(例)
肺結(jié)核是一種臨床上常見的慢性傳染病,多因結(jié)核分歧桿菌感染導(dǎo)致,且疾病病程長(zhǎng)、傳染性強(qiáng)、治療難度大、死亡率高,患者肺組織受到感染后會(huì)出現(xiàn)炎性反應(yīng),增加肝素釋放量,影響患者凝血功能;此外患者肺組織受到感染后其毛細(xì)血管通透性增加,血液嚴(yán)重外滲,進(jìn)而出現(xiàn)了咯血現(xiàn)象[7-8]。以往研究表明,垂體后葉素針對(duì)肺結(jié)核咯血治療有明顯止血效果,而垂體后葉素在促進(jìn)內(nèi)臟小動(dòng)脈收縮過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)平滑肌興奮現(xiàn)象,因此治療過(guò)程中會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)血壓升高、心慌等不良反應(yīng)[9]。近年來(lái),臨床上越來(lái)越多學(xué)者開始將聯(lián)合用藥用于肺結(jié)核咯血治療中,其中與硝普鈉聯(lián)合應(yīng)用治療推薦比例較高,因此本文分析了硝普鈉聯(lián)合垂體后葉素對(duì)肺結(jié)核咯血患者的治療效果。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者的治療總有效率明顯高于對(duì)照組,原因主要是垂體后葉素可直接興奮患者的血管平滑肌,促使患者的心臟小動(dòng)脈明顯收縮,減少肺循環(huán)系統(tǒng)中的血容量,降低患者肺循環(huán)壓力,增高體循環(huán)血壓,促進(jìn)血小板凝集產(chǎn)生血栓,促進(jìn)肺部?jī)?nèi)破裂處血管裂口收縮,從而起到止血效果;而硝普鈉屬于α受體阻滯藥物,可舒張肺動(dòng)脈與支氣管平滑肌,降低肺動(dòng)脈壓,擴(kuò)張?bào)w循環(huán)小靜脈與小動(dòng)脈平滑肌,降低心臟負(fù)荷,其在有效止血的同時(shí)也可以改善患者的心功能[10-11]。此外,硝普鈉還可通過(guò)擴(kuò)張腎小動(dòng)脈,增加腎小球?yàn)V出量及腎血流量,起到減輕血管阻力、擴(kuò)張靜脈和動(dòng)脈壓力的效果,從而緩解患者的肺部淤血狀態(tài),而硝普鈉與垂體后葉素聯(lián)合應(yīng)用后,兩種藥物相輔相成,起到了減少肺部組織血含量和肺循環(huán)壓力的效果,從而提高了治療效果,減少了患者血壓升高的發(fā)生概率。
本研究結(jié)果還顯示,治療后兩組患者的血清MPC-1、HBD-2、IFN-γ、SIL-2R、IL-6、IL-1、TNF-α水平明顯降低,且觀察組明顯低于對(duì)照組,表明硝普鈉聯(lián)合垂體后葉素可降低肺結(jié)核咯血患者的血清細(xì)胞因子與炎癥因子水平。相關(guān)研究顯示,肺結(jié)核的發(fā)生、發(fā)展和轉(zhuǎn)歸與結(jié)核菌數(shù)量、毒力及宿主細(xì)胞的免疫功能密切相關(guān)[12-13]。因此一旦患者機(jī)體肺結(jié)核疾病嚴(yán)重,出現(xiàn)咯血癥狀后其免疫機(jī)能會(huì)明顯降低,結(jié)核細(xì)菌會(huì)快速繁殖,巨噬細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞增殖會(huì)產(chǎn)生MPC-1、HBD-2、IFN-γ、SIL-2R、IL-6、IL-1、TNF-α等因子,而此類細(xì)胞因子表達(dá)也會(huì)嚴(yán)重影響患者的病情轉(zhuǎn)變,進(jìn)一步誘發(fā)咯血等嚴(yán)重并發(fā)癥,形成惡性循環(huán),而硝普鈉聯(lián)合垂體后葉素聯(lián)合治療后,可降低患者的MPC-1、HBD-2、IFN-γ、SIL-2R、IL-6、IL-1、TNF-α水平,改善患者的炎癥反應(yīng),提高治療效果。治療期間兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率相當(dāng),表明硝普鈉聯(lián)合垂體后葉素治療肺結(jié)核咯血安全可靠,原因主要是由于硝普鈉可擴(kuò)張患者的小靜脈平滑肌,消除垂體后葉素收縮血管帶來(lái)的不良反應(yīng)現(xiàn)象,提高了治療安全性。
綜上所述,硝普鈉聯(lián)合垂體后葉素可提高肺結(jié)核咯血患者的療效,降低患者的血清細(xì)胞因子與炎癥因子水平,且安全性較高,值得臨床推廣應(yīng)用。