中船重工西安東儀科工集團(tuán)有限公司 薛國龍,王躍崗,張順圣
我國的高等教育模式自上世紀(jì)改革開放以來一直在不斷發(fā)展變化,期望能夠打造出一條為國家現(xiàn)代化建設(shè)不斷培養(yǎng)優(yōu)秀人才的大眾教育之路。幾十年來,創(chuàng)新的腳步從未停止。從實施“211工程”和“985工程”到引進(jìn)本科教學(xué)評估,從引入市場機(jī)制對老師進(jìn)行量化考核,到規(guī)定研究生導(dǎo)師以交納“助研經(jīng)費”為招生前提,高校教師的教育教學(xué)模式已逐步被改變[1]。站在教育改革的時間長軸上看,改革力度之大可以說前所未有,改革面也是空前之廣,但社會大眾對教育改革的認(rèn)同感卻是逐年下降,改革的成效也是不盡人意。究其根源,是教育改革的方向和目標(biāo)拋棄了自由思想,過度趨于功利所致。
我們在公眾媒體上時??吹竭@樣的疑問“中國高校為什么培養(yǎng)不出杰出的人才”。其實,反觀中國的大學(xué)教育,多年的教育改革之后,高校自主辦學(xué)的空間不是越來越大而是越來越小,隨之培養(yǎng)出的畢業(yè)生也與我們的期望相差越來越大。
根據(jù)中國《高等教育法》第十一條之規(guī)定:“高等學(xué)校應(yīng)當(dāng)面向社會,依法自主辦學(xué),實行民主管理。”在20世紀(jì)90年代以前,我國高等教育的基本模式以自主辦學(xué)為主,各高校擁有很大的自主辦學(xué)權(quán),且學(xué)術(shù)氣氛較好。進(jìn)入21世紀(jì),國家推行了一系列教育體制改革,各種量化評比指標(biāo)紛紛登場,教育教學(xué)的頭上從此多了一頂行政的帽子。高校在人財物甚至基本的教學(xué)內(nèi)容與方式等方面,都要受各級教育主管部門指揮,自主辦學(xué)的空間也就越來越小[3]。
行政干預(yù)使得高校的教學(xué)與管理逐漸具備了本不該有的行政化和官僚化,在此環(huán)境下,作為創(chuàng)新主體的高校教師與學(xué)生,其創(chuàng)新精神也在無形中被扼殺。因為從組織管理的角度來說,過度的行政干預(yù)所導(dǎo)致的必然結(jié)果一定是等級與服從,講究的是效率而非自由思想,更加關(guān)注的是顯性績效而非隱性成果[3]。長此以往,不染塵世的校園逐漸有了官僚氣息,從事自由創(chuàng)造的老師與學(xué)生也變成了被管理的下屬。有些學(xué)者認(rèn)為我國高校發(fā)展滯后是因為缺少優(yōu)秀的教育家,試問一個官僚化的教育體制又如何能容得下教育家的存在?真正的教育家在這種體制下不可能生存下去。
國內(nèi)多數(shù)教學(xué)模式的改革都有國外教育體制的影子。比如在教學(xué)評估方面,我們的教學(xué)評估機(jī)制就是來自國外大學(xué)。不同的是,國外大學(xué)教學(xué)評估工作是由第三方中立機(jī)構(gòu)完成的,評估所得出的結(jié)論也會向社會公布,供學(xué)生和家長參考。該評估體制引入中國后,教學(xué)評估的主體變成了行政主管部門,評估結(jié)果成了高校政績的一種體現(xiàn)。使得評估過程趨于形式化,評估工作變成各高校名利的角逐場,可想而知,由此得出的評估結(jié)果,其社會參考價值能有多大。
中國教育改革的不理想不僅僅在于高等教育方面,甚至可以說一大部分問題出自基礎(chǔ)教育改革上。自新中國成立以來,我國的中學(xué)基礎(chǔ)教育主要體現(xiàn)為“成制式、規(guī)格化”,屬于標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的工廠化學(xué)校。這也跟當(dāng)時我國社會發(fā)展的歷史背景有關(guān),伴隨著國家工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn),需要大量的產(chǎn)業(yè)支撐者,對勞動者的知識與專業(yè)技能需求較為單一。彼時的學(xué)校職能就是根據(jù)社會發(fā)展需要,大量為社會培養(yǎng)輸出制造產(chǎn)業(yè)的勞動者。社會再基于勞動者對社會發(fā)展認(rèn)知程度的高低,將群體劃分為“金領(lǐng)、白領(lǐng)、藍(lán)領(lǐng)”。
在經(jīng)歷了九年義務(wù)教育后,高中教育開始實行文理分科制度,在教學(xué)過程中就能明顯看出產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求對中學(xué)教育的影響,高中教學(xué)普遍出現(xiàn)重理輕文現(xiàn)象,教學(xué)模式上更加注重傳授科學(xué)知識而忽視人文教育。數(shù)理化受到難以想象的重視,學(xué)校里竟流傳著“學(xué)好數(shù)理化,走遍天下都不怕”的豪言,使得大量的優(yōu)秀學(xué)生選擇了理科。在這種環(huán)境下,選擇文科變成了“智力”不高群體的象征,在文科教學(xué)形式上也采用理科的方法進(jìn)行,機(jī)械式地傳授理論知識、教授技術(shù)方法。孩子的思想和認(rèn)知完全被禁錮在了社會需要的趨利性怪圈里。
中學(xué)生在這樣的教育體制下,都被塑造成了樣式統(tǒng)一的“合格產(chǎn)品”,缺乏了自由的思想,孩子自身的個性被完全泯滅。當(dāng)高校從這里面遴選人才時,試問優(yōu)秀杰出的大師級人才出現(xiàn)的可能性能有多大[4]?
中學(xué)時代的孩子充滿著對未知事物的好奇,對未來科學(xué)研究與人生探索的憧憬,他們開始有了對世界的認(rèn)識,對自己的人生和方向開始思考,是一個充滿了理想激情的年紀(jì)。而現(xiàn)實的教育體制,長期將理論知識講授和標(biāo)準(zhǔn)考試作為中學(xué)生教育的統(tǒng)一模式,唯成績論,為了提高學(xué)生成績,家長和孩子樂此不疲地進(jìn)行填鴨式知識學(xué)習(xí)與積累,積累不夠了就通過各種校外培訓(xùn)對孩子機(jī)械式反復(fù)灌輸所謂的知識。被分?jǐn)?shù)占據(jù)大腦的中學(xué)生,談何思想自由、談何興趣愛好?獨立個性的長期缺失,導(dǎo)致這群孩子進(jìn)入高校后,沒有了填鴨式的知識灌輸,忽然會變得迷茫、空虛。這也是為什么當(dāng)代大學(xué)生們普遍無所事事,喜歡與游戲為伍的原因。也許未來我們的學(xué)生能成為各個行業(yè)的專家,但是卻成不了大師。
“擁有鮮明的個性,天馬行空的想象力,令人驚嘆的創(chuàng)造力”,這是人們對杰出人才的共性認(rèn)識,但大家忽略了具備這些特征的人,往往都是在某個特定領(lǐng)域的因為興趣而堅持、因為好奇而孜孜探索的人。在大眾眼里,他們或許個性孤僻、不善言談,甚至生活平庸。學(xué)生階段的愛因斯坦在老師眼里非常一般,達(dá)爾文對神學(xué)和醫(yī)學(xué)并不喜歡,但他們卻取得了成功,成了杰出人才。其根源在于,他們擁有一顆自由的靈魂,他們對人和世界有著很深的思考,這種高貴的人文素養(yǎng)引導(dǎo)著他們對科學(xué)孜孜不倦地追求,并努力為人類發(fā)展作貢獻(xiàn)、實現(xiàn)自身價值。
我國教育體制下無法培養(yǎng)出像錢鐘書、錢學(xué)森一樣的杰出人才,其根源為高校教育改革方向性錯誤和基層中學(xué)教育機(jī)械化培養(yǎng)所致。為了改變當(dāng)代國內(nèi)教育的尷尬現(xiàn)狀,筆者認(rèn)為,教育模式須回歸到教育的本質(zhì)上來,找回“初心”,從理念和體制上進(jìn)行徹底變革。
當(dāng)現(xiàn)行高校改革成效不佳、改革方向出現(xiàn)偏差時,最應(yīng)該采取的措施是“緊急制動”,修正改革措施,推進(jìn)高?!叭バ姓?,取消高校行政級別,割除校園官僚氣息。改革現(xiàn)行的本科教學(xué)評估體系,教育主管部門退出,將量化考核交由高校自己管理。沒有了上級單位的各種評估壓力,原有模式下的不良措施將會自動調(diào)整。
之所以要對現(xiàn)行的改革制度進(jìn)行“緊急制動”,是因為當(dāng)前高校管理體制所造成的不良后果已越來越凸顯。比如我國高等教育質(zhì)量逐年下降,已成為社會共識?!敖稚想S處都是大學(xué)生,畢業(yè)就等于失業(yè)”“現(xiàn)在的大學(xué)生什么都不會、就會打游戲”等等負(fù)面言論充斥在社會的各個角落,大眾對高校教學(xué)質(zhì)量的信任已逐漸喪失。更加嚴(yán)重的是,滿是官僚氣息的高校管理者卻不以為然,社會大眾的呼聲無法改變他們的固執(zhí)與傲慢。這種體制下不但難以培養(yǎng)出我們需要的創(chuàng)新型人才,更重要的是它窒息了整個社會的創(chuàng)新活力。當(dāng)前的大學(xué)畢業(yè)生將成為中國未來近30年的發(fā)展主力軍,這也意味著教育一旦失誤,它所造成的影響要付出相當(dāng)大的代價才能消除。
高校應(yīng)該徹底去行政化,改革任命體制,推行學(xué)者治校。筆者認(rèn)為,沒有了校領(lǐng)導(dǎo)的官威,高校將更加自立,辦學(xué)更加自主,創(chuàng)新、自由的文化氛圍將更濃,百花齊放、百家爭鳴的創(chuàng)新思想將影響整個時代。
優(yōu)秀的人力資源是我們國家持續(xù)發(fā)展的根本,是我們的民族實現(xiàn)偉大復(fù)興的動力之源。然而,被經(jīng)濟(jì)價值觀念主導(dǎo)的中學(xué)教育難以擔(dān)負(fù)如此重任,中學(xué)教育的理念急需轉(zhuǎn)變,考量學(xué)生學(xué)習(xí)成果的標(biāo)準(zhǔn)急需調(diào)整。需要打造一種全新的中學(xué)教育體系,讓體系內(nèi)的老師和學(xué)生不再被目標(biāo)引導(dǎo)、不再被價值所困。讓中學(xué)教育真正體現(xiàn)以人為本,注重學(xué)生興趣、愛好,給予他們更大的自由成長空間,建立起一個更加適宜國家發(fā)展和民族復(fù)興的適切教育模式。
在適切教育體制下,學(xué)生不再是被加工的對象,而是教育的中心,學(xué)生的需要、興趣應(yīng)是教育關(guān)注的重點??剂繉W(xué)生學(xué)習(xí)成果的要素也要進(jìn)行調(diào)整,學(xué)到充足的知識不再是衡量學(xué)習(xí)好壞的唯一標(biāo)準(zhǔn),要更加關(guān)注他們探究世界的興趣,培養(yǎng)教育上應(yīng)統(tǒng)籌兼顧、全面發(fā)展,引導(dǎo)學(xué)生思考人的價值、體驗人的意義。在傳授科學(xué)知識的同時,與對學(xué)生的人文教育協(xié)同起來。相信學(xué)生探究地球形狀的興趣與好奇心遠(yuǎn)比知道地球是圓是方更有意義[5]。
相關(guān)鏈接
具體到企業(yè)中,人才的概念是這樣:指具有一定的專業(yè)知識或?qū)iT技能,能夠勝任崗位能力要求,進(jìn)行創(chuàng)造性勞動并對企業(yè)發(fā)展做出貢獻(xiàn)的人,是人力資源中能力和素質(zhì)較高的員工。
企業(yè)的人才總量包括經(jīng)營人才、管理人才、技術(shù)人才和技能人才。
經(jīng)營人才,指企業(yè)的單位負(fù)責(zé)人和部門負(fù)責(zé)人;
管理型人才,是具有廣博知識和社會經(jīng)驗的人才,是深刻了解人的行為及其人際關(guān)系的人才,是具有很強(qiáng)組織能力和交際能力的人才,他們不但了解為什么做,而且能把握行為變換,調(diào)動一切積極性去完成為什么做的目標(biāo);
技術(shù)型人才,是指掌握和應(yīng)用技術(shù)手段為社會謀取直接利益的人才,由于技術(shù)型人才的任務(wù)是為社會謀取直接利益,因而,他們常處于工作現(xiàn)場或生產(chǎn)一線工作;
技能人才,是在生產(chǎn)技能崗位工作,具有高級工及以上技能等級或具有專業(yè)技術(shù)資格的人員。