芮俊偉，楊文

1.無錫藍空環(huán)?？萍加邢薰?；2.南京國環(huán)科技股份有限公司

在環(huán)境保護與管理過程中，健全源頭預防、過程控制、損害賠償、責任追究的生態(tài)環(huán)境保護體系，構建以排污許可制為核心的固定污染源監(jiān)管制度體系，環(huán)境影響評價及排污許可制度的有效銜接發(fā)揮了重要的作用，能夠實現(xiàn)對污染源的有效管理。在環(huán)境影響評價管理中，不斷完善管理內容，推動環(huán)境影響評價更加科學，嚴格污染物排放要求；在排污許可管理中，嚴格按照環(huán)境影響報告書（表）以及審批文件要求核發(fā)排污許可證，維護環(huán)境影響評價的有效性。

一、制度互動與銜接的必要性

在國家新背景下，社會經(jīng)濟迅速復蘇，基于環(huán)境保護的各項制度開始建立，將各種有效制度銜接起來，可以強化環(huán)境保護效果，為生態(tài)社會建設夯實基礎。當前科技不斷進步，大眾需求變得多元化。在企業(yè)生產中，污染問題一直存在，嚴重破壞生態(tài)平衡。在此背景下，為了改變污染現(xiàn)狀，國家和環(huán)境保護部門針對目前局勢，發(fā)布了多個文件，文件內容主要是自然環(huán)境管理等問題。通過一段時間的制度推行后發(fā)現(xiàn)，單純依靠某一制度，不僅難度高，而且效果并不理想，很難將問題解決，實施進展也達不到預期。在這種情況下，需要將多種制度合理銜接，發(fā)揮制度聯(lián)合作用，借此強化環(huán)境保護效果。實踐證明，把排污許可和環(huán)評制度相關內容整合起來，并實現(xiàn)銜接，可以建立完整體系。與此同時，要設置環(huán)境準入規(guī)定，在此前提下，制定相應的標準，讓制度互相輔助，彌補各自的短板，從而更好地開展環(huán)保工作。借助這樣的制度銜接和互動，可以在污染治理的同時，從源頭減少污染物，雙管齊下，避免對環(huán)境產生破壞，對控制污染擴張幫助較大。

二、排污許可制主要改革及完善內容

（1）原有排污許可制度存在一些問題。在改革之前，環(huán)境管理主要是以環(huán)境影響評估作為核心，同時也頒布了一些環(huán)境管理并行制度，這些制度相互交叉在一起，有些內容甚至存在重復之處，內容之間也不能進行很好銜接，容易導致政出多門的現(xiàn)象，也容易出現(xiàn)多頭管理的局面，造成行政資源大量浪費。例如，在原有制度之中，許可證發(fā)放范圍以及許可證發(fā)放種類規(guī)定不明確，存在著重視發(fā)放證件而忽視管理的現(xiàn)象，行政許可內容也非常單一，常常只是對納稅人排污總量進行計算，并不能覆蓋所有污染因子，也難以與環(huán)境質量進行有效聯(lián)系。與此同時，企業(yè)污染治理責任落實不到位，企業(yè)缺乏履行環(huán)境保護職能的積極性，政府部門監(jiān)管力量薄弱，各項處罰措施不到位，處罰力度也不夠。除此之外，各地均為試點，缺乏全國統(tǒng)一性規(guī)定，不同地區(qū)存在著試點，不同現(xiàn)象難以實現(xiàn)有效統(tǒng)一。（2）主要改革及其內容完善。當前，政府部門對于排污許可證的改革從多方面進行了調整和完善，例如從法律方面、管理辦法方面、技術規(guī)范方面都進行了調整。首先，政府部門在新修訂環(huán)境保護法中正式寫入了國家依照法律規(guī)定實施排污許可證管理制度，這是對我國法律排污許可環(huán)境制度的明確確定。與此同時，我國也建設了非常完善的排污許可制度，強化企業(yè)在排污管理中的主體責任，從許可證發(fā)放到后期監(jiān)督管理都進行了完善。政府部門對于企業(yè)自行監(jiān)測和執(zhí)行報告制度也進行了詳細規(guī)定。除此之外，政府部門也出臺了一系列技術指導，為規(guī)范許可證的發(fā)放提供了技術保障。

三、環(huán)境影響評價與排污許可制度銜接的可執(zhí)行性

環(huán)境影響評價和排污許可制度屬于污染管控的重要制度，屬于行政許可，目標是對污染源頭進行監(jiān)督和管理，從而保障環(huán)境不會被污染。同時，環(huán)境影響評價和排污許可制度所面臨的都是固定類型污染源，所以這也給兩者的銜接建立提供了先天的優(yōu)勢，不過工作人員需要重視的是環(huán)境影響評價和排污許可制度兩者在細節(jié)、流程以及進程上存在著非常明顯的差別，所以需要落實到位的是銜接作業(yè)，而不是把這兩者融為一體，相關負責人一定不要進入誤區(qū)，鑒于上述兩點，環(huán)境影響評價和排污許可制度需要進行銜接，而且一定要實現(xiàn)銜接目標，才可以促進環(huán)境保護領域的可持續(xù)發(fā)展。

四、環(huán)境影響評價與排污許可制度銜接存在的問題

（一）缺乏制度的有效銜接

環(huán)境影響評價制度與排污許可制度在污染管理中發(fā)揮一定的優(yōu)勢，而且兩者能夠將各自的優(yōu)勢展現(xiàn)在開展各項工作的實踐過程中，需要將環(huán)境影響評價制度在實施的過程加以貫徹執(zhí)行，這樣有助于保證各項排放達到標準。而對于排污許可制度則較為注重監(jiān)督與管理工作的開展，企業(yè)明確標注排污部門對污染物排放標準的各項信息，只有保證排污企業(yè)遵守各項法律法規(guī)，才能夠保證各項工作的順利進行。而環(huán)境影響評價與排污許可制度的銜接，由于兩者之間有著密切聯(lián)系，為了能夠減少其產生的限制，則必須要對兩種制度進行優(yōu)化，并注重落實好各項工作，只有保證制度更加完善才能夠發(fā)揮銜接的效果，但由于受諸多因素影響，導致制度不夠完善，同時會影響兩者的順利銜接，需要得到廣泛重視確?？梢缘玫接行?yōu)化。

（二）制度不完善

在實際的管理中，排污許可與環(huán)境影響評價針對污染源的管理爭議較大。從現(xiàn)實了解到，環(huán)評制度以預防為主，該項制度主要在實施前應用。如果項目存在潛在的環(huán)境風險，通常情況下，會在環(huán)評評審與審批階段要求其改進完善，直到達標，與環(huán)評制度相符合。這一點和排污制度相比，正好相反。環(huán)評注重事前，而排污許可制度重視事中、事后。需要強調的是，排污許可制度更多是對事中監(jiān)管以及事后的監(jiān)督，在該制度中，對污染物排放的總量、濃度等各項控制指標全部做了清晰標注，囊括了排放的各種信息，具有較高參考價值。實踐證明，排污許可制度作用顯著，排污單位持證后需要遵守排污許可證規(guī)定，按照生態(tài)環(huán)境管理部門的要求嚴格控制污染物排放，并接受社會監(jiān)督。在實際工作中，環(huán)評和排污許可制度均不容忽視，在具體執(zhí)行時，將兩種制度結合起來，可以強化環(huán)境管理的效果，保證制度融合的優(yōu)勢，兩種制度銜接和互動，對環(huán)境監(jiān)督有很大幫助。

（三）技術支撐不夠充足

環(huán)境影響評價與排污許可兩種制度的整合需要得到加強重視，而且在實際開展各項工作過程中必須要根據(jù)可行技術的應用來加強對污染物種類、污染強度的區(qū)分，這樣才可以最大化地發(fā)揮評價的高效性。但由于現(xiàn)階段排放強度對環(huán)境產生的影響關注不夠明確，而且各項制度及技術沒有得到完善，導致多種類型污染物對水體、大氣及土壤造成的影響沒有定量區(qū)分，進而難以實現(xiàn)更加有效控制，導致技術應用不夠協(xié)調，無法最大化將兩種制度有效銜接。

五、制度銜接與互動的積極措施

（一）完善法律制度

隨著生活品質提升，人們對生態(tài)環(huán)境的標準有了新的定義，高質量的生態(tài)環(huán)境需求強烈，目前環(huán)保工作已經(jīng)是社會熱點，關切度居高不下。而環(huán)保工作的展開，從根本來講，需要法律的護航，只有借助健全的法律法規(guī)制度，環(huán)保工作才能積極推進，確保工作的進展。從實際了解到，為了解決環(huán)境保護難題，相關環(huán)保法律得以頒布，例如《建設項目環(huán)境保護管理條例》《排污許可管理條例》等?，F(xiàn)實中這些法律法規(guī)不僅影響深遠，還明確規(guī)定了環(huán)境保護的法定界限。盡管如此，環(huán)評和排污許可銜接方面，依然缺少法律制度支撐，對環(huán)境管理工作造成了一定的不便?；诖?，有關環(huán)保部門需要結合現(xiàn)狀，有效完善法律法規(guī)，為排污許可和環(huán)評制度互動提供保障。在排污工作方面，為了強化工作效果，需認可相應審批文件，在環(huán)保工作執(zhí)行期間，保證文件的合理地位，將排污許可證視作基本規(guī)范，同時輔助環(huán)境影響評價制度，將兩種制度結合[2]。通過完善的法律、健全的制度，規(guī)范環(huán)評人員的行為，在此基礎上，確保項目驗收實事求是，用認真、嚴謹?shù)膽B(tài)度完成評價工作，從源頭防治污染。

（二）完善監(jiān)管技術和方案

兩個制度可以結合互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)等先進技術，加強和重視建設項目事中事后的排污情況，嚴格依照法律規(guī)范開展環(huán)評審批工作，對排污行為事中進行動態(tài)監(jiān)測，事后確認項目是否按照環(huán)評文件展開，落實排污單位的責任，處罰要形成威懾。并推行信用管理，將弄虛作假的企業(yè)拉入黑名單，提高環(huán)評工作效率，為環(huán)評與排污許可建立一個共享的信用、信息監(jiān)管平臺。隨著環(huán)評項目的不斷增加，以及人工智能的快速發(fā)展，可以考慮人工智能在環(huán)境影響評價等方面的應用，積極推進人工智能在環(huán)評工作中常識性、規(guī)范性等方面的應用，如文字排版、敏感目標初篩等，提升工作效率。

（三）確保兩者的有效統(tǒng)一

在對環(huán)境制度進行整改的時候，綠色發(fā)展理念比較完整，其經(jīng)歷了長期的考驗，綠色發(fā)展和生態(tài)環(huán)保思想存在著非常多的關聯(lián)性，可以減少污染問題，避免破壞自然環(huán)境。從本質上看，綠色發(fā)展能夠降低人類生產對環(huán)境造成的影響，從而改善國民居住的環(huán)境，在環(huán)境影響評價與排污許可制度銜接的時候，相關負責人更應該樹立綠色發(fā)展的思維，需要完善環(huán)境影響評價與排污許可制度，技術上完成環(huán)境影響評價與排污許可制度的銜接，確保兩者之間的有效統(tǒng)一。

（四）建立聯(lián)動監(jiān)督管理機制

環(huán)境評價制度與排污許可制度的合理運用與銜接，能夠有效對環(huán)境管理提供幫助，但是在實際工作的過程中，必須要加強對監(jiān)管的重視，從而保證排污許可證順利發(fā)放。首先，在實際項目建設的過程中需要加強對環(huán)保監(jiān)管的重視，為推進環(huán)境保護行政審批制度改革，做好建設項目環(huán)境保護事前審批與事中、事后監(jiān)督管理的有效銜接，規(guī)范建設項目環(huán)境保護事中、事后監(jiān)督管理，提高各級環(huán)境保護部門的監(jiān)督管理能力，充分發(fā)揮環(huán)境影響評價制度的管理效能，事中監(jiān)督管理的主要依據(jù)是經(jīng)批準的環(huán)境影響評價文件及批復文件、環(huán)境保護有關法律法規(guī)的要求和技術標準規(guī)范。事后監(jiān)督管理的主要依據(jù)是依法取得的排污許可證、經(jīng)批準的環(huán)境影響評價文件及批復文件、環(huán)境影響后評價提出的改進措施、環(huán)境保護有關法律法規(guī)的要求和技術標準規(guī)范。通過規(guī)范化管理來最大化提高管理的高效性，彌補各項工作開展所面臨的問題。其次，生態(tài)環(huán)境有關部門需要根據(jù)實際情況構建建設項目環(huán)評審批信息申報系統(tǒng)，并與全國排污許可證管理信息平臺進行銜接，保證環(huán)境影響評價文件的準確性并登錄申報系統(tǒng)填寫相關信息，只有得到允許才可以進行排放，而且通過這種對策的開展加強環(huán)境影響評價與排污許可制度銜接，為地方監(jiān)管部門提供更多幫助，確?？梢酝ㄟ^信息平臺實現(xiàn)在線收集相關信息，避免受手續(xù)不完備以及各項差異而影響排污許可證頒發(fā)及銜接工作的有序進行。

六、結束語

在整個環(huán)境管理制度之中，排污許可證制度是制度核心所在，因此必須加強排污許可證制度與其他制度之間的銜接，這樣才能夠真正實現(xiàn)有效的環(huán)境污染管理，防止出現(xiàn)證出多門的現(xiàn)象。為此，我們需要統(tǒng)一核算方法，同時還需要注重管理機制的結合，加強事中和事后監(jiān)管，提高管理的有效性。