劉揚,李廣會
(大連航天醫(yī)院骨科,遼寧 大連 116021)
膝骨性關(guān)節(jié)炎好發(fā)于老年人群,是引發(fā)膝關(guān)節(jié)功能性障礙最關(guān)鍵的原因,近年來,膝骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)病率持續(xù)升高[1]。臨床大多對膝骨性關(guān)節(jié)炎患者實施保守治療,主要包括降低體質(zhì)量、健康指導(dǎo)、服用藥物(如非甾體抗炎鎮(zhèn)痛類藥物、長效激素或止痛類藥物等)等[2]。自體富血小板血漿(PRP)是由患者血液中提取得到的一種產(chǎn)物,其血小板、細胞因子的總濃度均較高,能對抗各類炎性因子,減少關(guān)節(jié)內(nèi)滑膜組織導(dǎo)致的炎癥反應(yīng),使關(guān)節(jié)軟骨盡早得到修復(fù)[3]。本研究選取2017 年 5 月至 2019 年 9 月本院收治的 102 例膝骨性關(guān)節(jié)炎患者,旨在探討PRP與玻璃酸鈉注射治療膝骨性關(guān)節(jié)炎患者的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料 選取2017年5月至2019年9月本院收治的102例膝骨性關(guān)節(jié)炎患者,按照不同的治療方法分為A組和B 組,每組 51 例。A 組男 38 例,女 13 例;年齡 42~72 歲,平均(57.34±10.36)歲。B 組男 39 例,女 12 例;年齡 43~71 歲,平均(57.78±11.20)歲。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。所有患者均對本研究知情同意并自愿簽署知情同意書。本研究已通過本院倫理委員會審核批準。
納入標準:患者均具備正常的語言表達能力與理解能力,且治療積極性較高,能主動與醫(yī)務(wù)人員配合。排除標準:合并先天性心臟病、傳染性疾病患者;合并嚴重心、肝、腎、腦、肺疾病患者;合并精神疾?。ㄈ缇穹至寻Y、抑郁癥、雙相障礙、狂躁癥等)和血液疾病患者;以往存在藥物過敏史患者。
1.2 方法
1.2.1 制備PRP 借助Landesberg方式制備富血小板血漿,采集患者肘部正中5 mL 靜脈血液,注射入肝素抗凝型真空采血管中,晃動5~20次后,使抗凝劑與血液混合,避免血液出現(xiàn)凝固。2 000 r/min 離心10 min,離心后獲得的血液共3層,上層主要包括纖維蛋白原的上清液,中層主要包括白細胞、富血小板血漿層,下層是紅細胞層。采用5 mL 的注射器抽除上清液層、富血小板血漿層,直至富血小板血漿下的3 mm,將其注入另一個無菌型離心管中,2 000 r/min 離心10 min,離心管上、中、下層依次為貧血小板層、富血小板血漿層、紅細胞層。采用吸管吸棄大部分上層液體,留少量血清,將其與富血小板血漿層、紅細胞層進行震蕩,獲得0.5~1 mL的富血小板血漿。
1.2.2 玻璃酸鈉注射液 使用2 mL的玻璃酸鈉注射液,主要包括20 mg的玻璃酸鈉,無色型黏稠液體,由葡萄糖醛酸、乙酰氨基己糖構(gòu)成的雙糖單位,再通過聚合而得到的黏多糖,其相對分子質(zhì)量為60~150萬,趨近于關(guān)節(jié)液的成分。
1.2.3 治療方法 A組實施玻璃酸鈉注射治療。給予患者2 mL玻璃酸鈉注射液(上海昊海生物科技股份有限公司,國藥準字H20051837,規(guī)格:2 mL∶20 mg),將其注入關(guān)節(jié)腔,每周1次,持續(xù)治療5次為1個療程。
B 組實施PRP 治療。對患者施予1 mL 的PRP,注射入膝關(guān)節(jié)腔,每2.5周1次,連續(xù)實施2次為1個療程;對于有關(guān)節(jié)積液患者,應(yīng)盡可能地抽除關(guān)節(jié)液,再實施注入。
1.3 觀察指標 ①治療前后,比較兩組膝關(guān)節(jié)Lysholm 評分,總分100 分,分數(shù)越高表示患者膝關(guān)節(jié)功能越好。②治療前后,比較兩組視覺模擬評分法(VAS)評分,總分10分,0分表示無疼痛感,10分表示疼痛感劇烈,分數(shù)越高表示患者疼痛越嚴重。③治療療效:顯效,各項癥狀、表現(xiàn)完全消退,膝關(guān)節(jié)功能已恢復(fù)至正常狀態(tài),無關(guān)節(jié)腔積液,治療前后Lysholm 評分差值>30 分;有效,各項癥狀、表現(xiàn)、膝關(guān)節(jié)功能均最大限度得到改善,有較少關(guān)節(jié)腔積液,治療前后Lysholm 評分差值6~29 分;無效:未達到以上標準[4]??傆行?顯效率+有效率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計量資料以“”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組療效比較 治療后,B 組治療總有效率高于A 組(P<0.05),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組治療前后VAS評分比較 治療前,兩組VAS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;治療后,B組VAS評分低于A組(P<0.05),見表2。
表2 兩組治療前后VAS評分比較(,分)
表2 兩組治療前后VAS評分比較(,分)
組別A組(n=51)B組(n=51)t值P值治療后4.74±0.17 3.49±0.83 10.536 0.000治療前7.55±2.32 7.42±2.27 0.286 0.776
2.3 兩組治療前后Lysholm 評分比較 治療前,兩組Lysholm 評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義;治療后,B 組Lysholm評分高于A組(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療前后Lysholm評分比較(,分)
表3 兩組治療前后Lysholm評分比較(,分)
組別A組(n=51)B組(n=51)t值P值治療后74.30±1.49 83.34±1.37 31.895 0.000治療前58.75±6.84 59.36±7.23 0.438 0.663
膝骨性關(guān)節(jié)炎多因膝蓋受損、太過勞累、肥胖等因素引發(fā),該類患者的關(guān)節(jié)軟骨中基質(zhì)本身的分解代謝、合成代謝出現(xiàn)失衡,使軟骨組織發(fā)生退變的速度快于其修復(fù)與再生的速度,因此,臨床對膝骨性關(guān)節(jié)炎治療的核心是促進軟骨盡早得到修復(fù),降低軟骨損傷。
現(xiàn)階段,臨床中對早期、中期膝骨性關(guān)節(jié)炎患者實施治療的藥物主要包括非甾體抗炎類藥物、玻璃酸鈉等,其中,玻璃酸鈉是細胞液外基質(zhì),普遍分布于人機體的關(guān)節(jié)滑液中,因此,該藥物注射至關(guān)節(jié)腔后,較少出現(xiàn)排異反應(yīng),還可抑制關(guān)節(jié)內(nèi)纖維細胞所出現(xiàn)的增殖、膝關(guān)節(jié)內(nèi)纖維所發(fā)生的粘連;同時,玻璃酸鈉還能覆蓋在軟骨表面,以降低軟骨間的摩擦,防止軟骨發(fā)生脫落;在玻璃酸鈉覆蓋在軟骨后,能減少各類炎癥反應(yīng),降低疼痛;玻璃酸鈉還能提升滑膜細胞所具有的吸收能力,提升其通透性[5-6]。但玻璃酸鈉注射對于早期年輕膝骨性關(guān)節(jié)炎患者的治療效果并不理想,尤其是對于髕骨軟化癥[7-8]。PRP來自于自體全血,包含總濃度較高的纖維蛋白、血小板等,其中纖維蛋白能促進軟骨與其周圍組織盡早得到修復(fù);白細胞能促進抗炎細胞匯集在受損位置,全方位地發(fā)揮抗炎作用;血小板能激活血小板衍化生長因子、血管內(nèi)皮生長因子,使軟骨基質(zhì)得到合成,提升關(guān)節(jié)軟骨修復(fù)速度,且大量的血小板還能在軟骨表面構(gòu)成保護屏障,以降低摩擦傷害;PRP 還能刺激軟骨細胞增殖、分化,進而抑制破骨細胞,促進軟骨得到重建;此外,PRP 還能抑制炎癥介質(zhì),降低炎性分子分泌,減少疼痛;同時,PRP 還能作用于滑膜細胞,刺激內(nèi)源性玻璃酸鈉的生成,抑制軟骨本身的分解與代謝[9-10]。
綜上所述,PRP 治療膝骨性關(guān)節(jié)炎患者療效顯著,能改善患者Lysholm評分和VAS評分,值得臨床推廣應(yīng)用。