>>>河北考生

點評

本文的不足之處主要有三點。

首先是思維沒有深度，立意膚淺。本文觀點來源于“生而強者如果濫用其強，即使是至強者，最終也許會轉(zhuǎn)為至弱；而弱者如果勤自鍛煉，增益其所不能，久之也會變而為強”。但作者忽視了兩個“如果”，只是簡單指出強弱可以相互轉(zhuǎn)化，至于轉(zhuǎn)化的原因，則并沒有談及，導致文章在立意和論證上均流于表面。再就是，文章對強弱關(guān)系的定位僅局限于個人成長層面，不能上升到國家發(fā)展、民族強盛的高度，也讓文章遜色一籌。

其次是論據(jù)不夠典型恰切，甚至與論點不相契合。引用袁隆平研究雜交水稻的事例和居里夫人提取鐳的事例，分明是在論證失敗后要堅定信念走下去，而非中心觀點“弱者也會變強”；在論證“強與弱是可以相互轉(zhuǎn)變的”這一分論點時，舉的“女排姑娘”的例子，也不能有效論證觀點。

最后是語言問題。一是不夠自然流暢，尤其是最后一段，句與句之間明顯的割裂感，有湊字之嫌；二是不夠客觀辯證，如“弱者加以努力，最終也會變?yōu)閺娬摺边@一類的表述，顯然是絕對化了。