王蔚蔚

醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷(medical device related pressure injury,MDRPI)是指由于使用用于診斷或治療的醫(yī)療器械而導(dǎo)致的壓力性損傷(Pressure Injury，PI)，損傷部位的模式或形狀通常與所使用的醫(yī)療器械形狀一致[1]。ICU內(nèi)病人通常病情嚴(yán)重，并且經(jīng)常使用更多的醫(yī)療設(shè)備，在使用部位常發(fā)生不同程度的MDRPI。在ICU內(nèi)因使用醫(yī)療器械而導(dǎo)致的皮膚壓力性損傷有近1/3[2],主要與病人長(zhǎng)時(shí)間不動(dòng)，且管理層面忽視了與醫(yī)療器械相關(guān)的監(jiān)控及處理等有關(guān)。

MDRPI已經(jīng)作為美國(guó)醫(yī)院獲得性壓力性損傷質(zhì)量報(bào)告指標(biāo)之一[3]，其臨床特點(diǎn)、發(fā)生機(jī)制、影響因素和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等與傳統(tǒng)的骨隆突處壓力性損傷有所不同，在ICU內(nèi)占院內(nèi)獲得性壓力性損傷比率較高[4]。有研究指出，MDRPI的患病率為0.85%～34.00%[5-6]，Coyer等[7]針對(duì)483例ICU病人壓力性損傷的調(diào)查結(jié)果顯示：MDRPI的發(fā)生率為3.1%，占院內(nèi)獲得性壓力性損傷的31.25%。劉亞紅等[5]針對(duì)ICU病人的調(diào)查，壓力性損傷發(fā)生率3.79%，其中與醫(yī)療器械相關(guān)的壓力性損傷占43.5%。壓力性損傷對(duì)于 ICU重癥病人來說是一個(gè)持續(xù)存在的醫(yī)源性并發(fā)癥，可導(dǎo)致疼痛、功能缺失、感染等，增加住院日與醫(yī)療費(fèi)用[8]。本文綜述ICU醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷的影響因素及對(duì)策，為臨床護(hù)理提供參考。

1 影響因素

1.1 護(hù)理因素 ICU 護(hù)士作為與病人接觸最多的臨床護(hù)理人員，其對(duì)MDRPI的認(rèn)知程度，直接決定了對(duì)MDRPI的識(shí)別、預(yù)防和處理，與病人疾病的轉(zhuǎn)歸息息相關(guān)。在ICU病房，大多數(shù)護(hù)士更注重人工氣道的管理，生命體征的監(jiān)測(cè)以及配合醫(yī)生的治療，而忽視了MDRPI的預(yù)防與治療。護(hù)士在使用器械過程中未正確操作及固定，未進(jìn)行皮膚評(píng)估，未明確移除設(shè)備及進(jìn)行器械周圍皮膚評(píng)估的時(shí)機(jī)，都增加了壓力性損傷的風(fēng)險(xiǎn)[9]。護(hù)士知識(shí)結(jié)構(gòu)陳舊、缺乏預(yù)防意識(shí)，采取經(jīng)驗(yàn)性護(hù)理，不遵循預(yù)防指南，一些護(hù)理管理者仍存在錯(cuò)誤的知識(shí)理念，對(duì)不再推薦使用的治療方法不了解，這些因素都增加了壓力性損傷發(fā)生的危險(xiǎn)[10-11]。王香香等[12]采用Colaizzi′S現(xiàn)象學(xué)分析法提煉出3個(gè)ICU護(hù)士對(duì)MDRPI認(rèn)知的主題:缺乏客觀的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具、相關(guān)知識(shí)欠缺、防范意識(shí)薄弱。在MDRPI的記錄中，有63%案例報(bào)告[6]，沒有記錄器械定期重置、清潔、器械周圍皮膚檢查，而且如何記錄缺乏相關(guān)臨床指南。與此同時(shí)，醫(yī)護(hù)及不同團(tuán)隊(duì)之間缺少有效的溝通也是造成MDRPI的因素[13-14]。從以上因素來看，筆者認(rèn)為護(hù)士的認(rèn)知結(jié)構(gòu)較重要，只有護(hù)士充分認(rèn)識(shí)MDRPI，在護(hù)理工作中運(yùn)用預(yù)見性思維進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，有舉足輕重的作用。

1.2 評(píng)估工具 MDRPI的預(yù)防和護(hù)理建立在系統(tǒng)的護(hù)理評(píng)估基礎(chǔ)上[9]。目前，國(guó)際上常用的壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表有Braden量表、Norton量表及Waterlow量表，但都不包括對(duì)器械的直接評(píng)估。有研究[15-16]報(bào)告，已逐步建立針對(duì)不同疾病，不同治療階段病人的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表，但目前尚未見針對(duì) MDRPI發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具[17]。研究提示，Braden量表可能在一定程度上可以預(yù)測(cè)MDRPI的發(fā)生[2]，但其不包括對(duì)醫(yī)療器械的直接評(píng)估，敏感度、特異性需要更深入的研究。評(píng)估工具對(duì)于MDRPI的識(shí)別十分重要，如何通過風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估識(shí)別MDRPI的高危因素及高風(fēng)險(xiǎn)病人，以便為ICU病人提供皮膚干預(yù)措施，是迫切需解決的問題。

1.3 病人因素

1.3.1 高發(fā)人群 ICU病人大多病情嚴(yán)重且需制動(dòng)，診療過程中往往會(huì)使用到更多的醫(yī)療器械，加之使用鎮(zhèn)靜劑、神經(jīng)肌肉阻滯劑等可能妨礙病人的壓力感受能力和應(yīng)對(duì)組織缺血的運(yùn)動(dòng)意識(shí)；同時(shí)，病情危重的病人往往身體虛弱并缺乏力量去改變身體位置，這些都使 MDRPI 的風(fēng)險(xiǎn)增加[8]。Apold等[6]指出，當(dāng)病人出現(xiàn)神經(jīng)病變、語言障礙、表達(dá)受損、昏迷等情況時(shí)，MDRPI發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)最高?？赡苁且?yàn)榇祟惒∪藷o法好地進(jìn)行自主活動(dòng)，對(duì)身體受器械壓力以及移開器械的需要難以表達(dá)，導(dǎo)致醫(yī)療器械長(zhǎng)時(shí)間壓迫局部皮膚而造成壓力性損傷。Coyer等[7]發(fā)現(xiàn)白種人、超重、壓力性損傷高風(fēng)險(xiǎn)以及ICU住院時(shí)間長(zhǎng)(≥2周)的病人MDRPI發(fā)生率更高。年齡、性別、入院診斷、BMI、住院期間手術(shù)、水腫、糖尿病和血清白蛋白水平在壓力性損傷和非壓力性損傷病人之間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，然而，沒有獨(dú)立的危險(xiǎn)因素可以幫助早期識(shí)別 MDRPI高風(fēng)險(xiǎn)病人[12]。

1.3.2 好發(fā)部位 MDRPI的發(fā)生部位可見于頭面部、頸部、背部、背側(cè)，四肢關(guān)節(jié)等與醫(yī)療器械接觸部位，其中最常見的是頭面部和頸部[5-7,18]，頭頸部發(fā)生率較高的部位依次為鼻、嘴/唇、頸部、耳朵[13]。其中面部MDRPI多為管道設(shè)備引起[5,13]，頸部多為外固定設(shè)備引起，如系帶、頸托[5,7]，其他部位如呼吸道MDRPI多與通氣裝置有關(guān)，背部及背側(cè)與監(jiān)護(hù)裝置有關(guān)，而四肢關(guān)節(jié)與外固定和保護(hù)等裝置有關(guān)[7,13]。

1.4 器械因素

1.4.1 常見器械 日常使用的可引起MDRPI的醫(yī)療器械主要包括：氧氣運(yùn)輸和監(jiān)控設(shè)備(如面罩、鼻導(dǎo)管、脈沖血氧監(jiān)測(cè)儀、BiPAP呼吸機(jī)面罩)、喂養(yǎng)管(如胃管、空腸管)、氣管內(nèi)設(shè)備(如氣管插管、氣切管道和繩結(jié)/帶) 、尿道和腸道輔助排泄管道(留置導(dǎo)尿管和糞便控制導(dǎo)管)、肌肉骨骼康復(fù)裝置(如頸托夾板和吊帶)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，MDRPI的發(fā)生率因不同類型的醫(yī)療器械出現(xiàn)差異化，其中最常見的為頸托或者吊帶所引起，占22%，其他如氧氣管，占13%，彈力襪，占12%，鼻胃管，占8%[6]。Coyer等[7]調(diào)查顯示，超過50%的病人在治療過程中均使用到的醫(yī)療器械包括：外周靜脈置管、連續(xù)加壓設(shè)備、血壓套袖、導(dǎo)尿管、血氧飽和度探頭和心電監(jiān)護(hù)連線，而氣管管道和鼻胃管的使用是MDRPI的主要原因。

1.4.2 器械使用的時(shí)間和數(shù)量 Ackland等[19]對(duì)使用頸托的病人發(fā)生頸托相關(guān)性壓力性損傷的危險(xiǎn)因素，通過多元回歸分析，發(fā)現(xiàn)頸托使用超過5 d，發(fā)生壓力性損傷的概率為 38%～55%，使用時(shí)間每增加1 d，壓力性損傷發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)增加66%。有研究[2]報(bào)告，入住ICU第11天病人，MDRPI發(fā)生率較第1天增加7倍。小兒ICU住院時(shí)間>14 d是醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)因素，新生兒持續(xù)正壓通氣使用天數(shù)>5 d是MDRPI發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)因素[20]。Newnam等[21]報(bào)告，醫(yī)療器械放置時(shí)間>3 d，嬰幼兒皮膚損傷風(fēng)險(xiǎn)更高。醫(yī)療器械使用時(shí)間越長(zhǎng)，MDRPI發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)越高[2,20-21]。同時(shí),MDRPI的發(fā)生與同時(shí)使用醫(yī)療器械的數(shù)量有關(guān)。Black等[13]指出，醫(yī)療器械的使用每增加1種，MDRPI發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加2.4倍。

1.4.3 器械特點(diǎn) 當(dāng)醫(yī)療器械由較硬、彈性差、活動(dòng)度小的材料制成時(shí)，容易產(chǎn)生摩擦力并增加局部組織壓力。醫(yī)療器械的設(shè)計(jì)也非常重要，若易對(duì)病人皮膚直接產(chǎn)生壓力時(shí)，也容易發(fā)生MDRPI。多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，ICU內(nèi)易導(dǎo)致MDRPI的器械有呼吸輔助設(shè)備(氣管插管、氣管切開、鼻面罩等)、血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)設(shè)備、固定器、頸托、抗血栓襪、營(yíng)養(yǎng)管等[13]。不正確的使用儀器，放置和固定不當(dāng)都會(huì)導(dǎo)致MDRPI的發(fā)生[7,22]，當(dāng)醫(yī)療器械選擇不當(dāng)，如大小不適的醫(yī)療器械會(huì)產(chǎn)生止血帶效應(yīng)，阻礙局部的體液回流，引起更大的皮膚損傷風(fēng)險(xiǎn)。

2 預(yù)防對(duì)策

2.1 加強(qiáng)培訓(xùn)，提高臨床護(hù)理認(rèn)知 2016年最新的壓力性損傷指南中指出，相對(duì)MDRPI的積極治療，預(yù)防的意義更為關(guān)鍵[23]。王香香等[12]認(rèn)為應(yīng)加強(qiáng)ICU護(hù)士對(duì)MDRPI的認(rèn)識(shí)，構(gòu)建危險(xiǎn)評(píng)估工具，增強(qiáng)防范意識(shí)，正確落實(shí)護(hù)理措施。臨床中應(yīng)就醫(yī)療器械的使用，MDRPI的概念、作用機(jī)制、危險(xiǎn)因素、預(yù)防及處理措施進(jìn)行系統(tǒng)的培訓(xùn)，從整體上提升ICU護(hù)士對(duì)MDRPI的認(rèn)識(shí)，完善皮膚不良事件上報(bào)及管理系統(tǒng)，提高對(duì)MDRPI的重視程度。同時(shí)，預(yù)防MDRPI的發(fā)生，需要醫(yī)生、護(hù)士及其他學(xué)科專家、醫(yī)療器械制造商等多方協(xié)同合作才可能實(shí)現(xiàn)[24]。一些研究[7,13,25-26]證實(shí)了多團(tuán)隊(duì)合作模式下的持續(xù)質(zhì)量改進(jìn)，可有效地減少M(fèi)DRPI的發(fā)生。

2.2 選擇與構(gòu)建適合ICU MDRPI風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具 Cubbin& Jackson壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表是美國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)指南推薦的四大壓力性損傷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估表之一，針對(duì)ICU病人的特點(diǎn)而編制[27]。Liu等[28]將Cubbin&Jackson評(píng)估表、Norton評(píng)估表、Braden評(píng)估表及Waterlow評(píng)估表在ICU中的預(yù)測(cè)效果進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)，結(jié)果顯示Cubbin& Jackson評(píng)估表的整體預(yù)測(cè)能力優(yōu)于其他3個(gè)評(píng)估表。黃慶萍、張建榮、鄭美春等[29]研究構(gòu)建的ICU MDRPI風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表，評(píng)分分值為13分時(shí)，發(fā)生MDRPI的靈敏度為77.9%，特異度為85.0%，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估得分越低，發(fā)生MDRPI的風(fēng)險(xiǎn)就越高，可預(yù)測(cè)危重病人發(fā)生MDRPI的風(fēng)險(xiǎn)，為ICU護(hù)士提供了工作便捷，有助于推動(dòng)ICU 護(hù)士采取積極、有效、漸進(jìn)的干預(yù)措施，達(dá)到有效防范的目的。

2.3 重視ICU病人皮膚護(hù)理 在皮膚護(hù)理方面，護(hù)士應(yīng)加強(qiáng)對(duì)黏膜和皮膚的評(píng)估，并經(jīng)常檢查醫(yī)療器械下方和周圍的皮膚，至少每天2次。對(duì)容易發(fā)生局部或全身水腫的病人，應(yīng)更為頻繁的評(píng)估皮膚-器械交界處(大于每天2次)[30]。對(duì)于潮濕的皮膚，使用柔軟毛巾擦干并使用皮膚保護(hù)劑。Natali以證據(jù)為基礎(chǔ)，針對(duì)特定病人群建立了SSKIN 集束化管理模式，為醫(yī)務(wù)人員提供了一個(gè)清晰的、標(biāo)準(zhǔn)化的MDRPI風(fēng)險(xiǎn)和皮膚評(píng)估方法，規(guī)范了設(shè)備使用、文檔管理和臨床數(shù)據(jù)報(bào)告流程[31]。其中，SS(surface and skin)指正確、合理使用合適的支持表面和皮膚檢查，包括安全檢查，評(píng)估墊子表面是否整齊、清潔等；K(keeping moving)是指減少壓力、剪切力、摩擦力，鼓勵(lì)活動(dòng)，如翻身等；I(inconvenience/moisture)是指失禁潮濕的管理，即協(xié)助病人如廁，保持皮膚的清潔和干燥，使用合適的失禁產(chǎn)品；N(nutrition)指營(yíng)養(yǎng)，包括營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)估，確保最佳的食物和液體攝入，并保持多飲水。

2.4 做好醫(yī)療器械使用的管理 減輕醫(yī)療器械的壓迫和進(jìn)行局部保護(hù)是ICU病人預(yù)防MDRPI的重點(diǎn)。使用醫(yī)療器械時(shí)，通常建議選擇柔軟度和柔韌性較好的器械，或根據(jù)器械功能和審查意見進(jìn)行選擇，減少壓力和(或)剪切力所致的損傷[7,13,30,32]，選擇型號(hào)正確及大小合適醫(yī)療器械，可減少M(fèi)DRPI的發(fā)生。多項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)[33-34]，使用泡沫敷料保護(hù)醫(yī)療器械下方皮膚，可有效的預(yù)防MDRPI的發(fā)生。同時(shí)，在使用預(yù)防性敷料時(shí)應(yīng)避免過多層疊，過多的敷料會(huì)增加皮膚—器械接觸面的壓力。與醫(yī)生溝通，在臨床治療許可時(shí)，及時(shí)移除可引起MDRPI的醫(yī)療器械，縮短受壓時(shí)間。無法移除時(shí)可重新調(diào)整器械的位置，降低剪切力，重新分布?jí)毫Α?/p>

3 展望

綜上所述，MDRPI占ICU內(nèi)醫(yī)院獲得性壓力性損傷比例較大。臨床上存在ICU護(hù)士對(duì)MDRPI的認(rèn)知欠缺、防范意識(shí)薄弱、缺乏針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具及管理體系、在護(hù)理措施和記錄等方面無相關(guān)指南等問題。MDRPI的發(fā)生與病人病情、用藥、住院時(shí)間、醫(yī)療器械使用的時(shí)間、數(shù)量及特點(diǎn)等因素相關(guān)。可從加強(qiáng)ICU護(hù)士對(duì)MDRPI的認(rèn)識(shí)，構(gòu)建危險(xiǎn)評(píng)估工具，增強(qiáng)防范意識(shí)，正確落實(shí)護(hù)理措施，選擇材質(zhì)適合的器械，確保器械型號(hào)正確且佩戴合適，局部預(yù)防性使用減壓敷料等方面，預(yù)防及減少M(fèi)DRPI的發(fā)生。在臨床上可進(jìn)行多中心的MDRPI調(diào)研報(bào)告，結(jié)合臨床實(shí)踐，降低ICU MDRPI的發(fā)生率，提高護(hù)理質(zhì)量。