○文/牛亦菲
隨著內(nèi)蒙古自治區(qū)社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、體制轉(zhuǎn)軌和改革的深入,特別是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城鎮(zhèn)化進(jìn)程的不斷加快,因利益格局調(diào)整導(dǎo)致的社會矛盾不斷增多,由此引發(fā)的群體性事件出現(xiàn)高發(fā)多發(fā)態(tài)勢;因民族宗教、征地補(bǔ)償、城市改造拆遷、勞動糾紛等引發(fā)的社會不安定因素越來越多,呈復(fù)雜性、多樣性特點,并在特定情形下以群體性事件的形式顯現(xiàn),成為影響全區(qū)社會穩(wěn)定的突出問題。各級政府部門要牢固樹立危機(jī)管理理念,不斷提高群體性事件的預(yù)防和處置能力。
危機(jī)管理是指組織針對危機(jī)的不同發(fā)展階段,作不同的因應(yīng)管理措施。如在危機(jī)發(fā)生前,應(yīng)對危機(jī)的警告訊息,作適當(dāng)?shù)膫刹?,并舒暢溝通管道,作好危機(jī)的因應(yīng)決策;當(dāng)危機(jī)發(fā)生時,要成立危機(jī)管理小組,負(fù)責(zé)處理并將危機(jī)予以隔離;在危機(jī)發(fā)生后,立即發(fā)現(xiàn)危機(jī)的成因,并予以診治,加速損害的復(fù)原工作;最后,針對組織的缺失,再修正危機(jī)管理計劃,為下一個危機(jī)作充分的準(zhǔn)備。危機(jī)管理涉及面應(yīng)包括危機(jī)的預(yù)防、對危機(jī)的控制及危機(jī)發(fā)生后的善后處理等三方面。它是一種有計劃、連續(xù)及動態(tài)的管理過程,也是政府或組織,針對潛在或當(dāng)前的危機(jī),于事前、事中或事后,利用科學(xué)方法,采取一連串的因應(yīng)措施,以有效預(yù)防危機(jī)、處理危機(jī)及化解危機(jī),甚至消除危機(jī)于無形。
所謂群體性事件,公安機(jī)關(guān)的定義是:聚眾共同實施違反國家法律、法規(guī)、規(guī)章,擾亂社會秩序,危害公共安全,侵犯公民人身安全和財產(chǎn)安全的行為。主要包括非法集會、游行、示威、圍堵沖擊黨政機(jī)關(guān)、堵塞交通等十種行為。全區(qū)群體性事件大致可分為糾紛類、求生存類、利益訴求類三種類型,其主要特點是:
從總體上看,全區(qū)群體性事件參與人數(shù)呈上升趨勢,參與人員常常成百上千。由于群眾越來越多地采取圍堵黨政機(jī)關(guān)等要害部門、攔截公路鐵路和靜坐、打橫幅、發(fā)傳單、呼喊口號等極具對抗性的行為發(fā)泄不滿情緒,制造聲勢,給政府施壓,嚴(yán)重影響了局部地區(qū)社會穩(wěn)定。
近年來全區(qū)發(fā)生的群體性事件已遍布12 個盟市的大部分地區(qū),波及到林區(qū)、牧區(qū)和邊界地區(qū),涉及城市、農(nóng)村、廠礦企業(yè)、機(jī)關(guān)事業(yè)單位、鐵路、學(xué)校等多種行業(yè)和領(lǐng)域。參與人員由過去的農(nóng)民、離退休人員擴(kuò)散到在職和下崗職工、個體業(yè)主、復(fù)轉(zhuǎn)軍人、教師、學(xué)生、傷殘人員等社會各階層人員。這些群體的訴求往往將當(dāng)事人的合理要求和不合法方式交織在一起,多數(shù)人的合理訴求和少數(shù)人的無理取鬧交織在一起,人民內(nèi)部矛盾和敵對勢力的煽動策劃交織在一起,如果處置不當(dāng),會引發(fā)大的事端,將嚴(yán)重影響社會穩(wěn)定。
群體性事件的參與者往往采取秘密串聯(lián)、聚會的方式進(jìn)行聯(lián)絡(luò),整個過程更加隱蔽、不易被覺察和發(fā)現(xiàn)。這些參與者一旦認(rèn)為時機(jī)成熟而使群體性事件爆發(fā)出來時,往往帶有明顯的突發(fā)性,給預(yù)防和處置群體性事件增加了難度。
大部分群體性事件有明確的組織者。尤其是一些參與人數(shù)多、持續(xù)時間長、規(guī)模較大的群體性事件中,從總指揮、幕后策劃到具體實施人員、參與者都有較為明確的分工,通過網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)短信、微信等手段相互串聯(lián),互通信息,周密策劃,目的明確、行動統(tǒng)一,組織程度明顯提高,甚至出現(xiàn)跨地區(qū)、跨行業(yè)的串聯(lián)活動,給處置帶來很大難度。這些群體一旦被別有用心的人所利用,極易導(dǎo)致帶有政治色彩的活動,對社會穩(wěn)定構(gòu)成嚴(yán)重影響。
通過聚眾鬧事的方法促進(jìn)一些問題得到解決,難免在一定程度上強(qiáng)化了部分群眾“大鬧大解決、小鬧小解決、不鬧不解決”的錯誤認(rèn)識。一旦所反映的問題得不到合理解決,或者部分群體解決得徹底而部分群體解決得沒有達(dá)到理想狀態(tài),一些群眾就反復(fù)采取集體訪、超級訪、串聯(lián)訪等非正當(dāng)途徑反映訴求,有的還帶有過激行為甚至是違法行為,借此將問題鬧大,聯(lián)合向黨委、政府等有關(guān)部門施加壓力,達(dá)到其目的。
當(dāng)前引發(fā)全區(qū)群體性事件的直接原因主要包括土地征用拆遷、勞動社保、人事工資、涉法涉訴及其他利益受損等方面,剖析其深層次原因,則是因為社會轉(zhuǎn)型、政府信任危機(jī)、社會管控缺失、利益訴求渠道不暢及少數(shù)群眾法制觀念淡薄等因素造成。在全區(qū)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入調(diào)整轉(zhuǎn)型階段中,群體性事件的表現(xiàn)趨勢主要為:
隨著全區(qū)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程加快,無論是舊城改造、市政建設(shè)還是國家的大型工程項目都需要大量開發(fā)土地,有時甚至?xí)χ苓叺沫h(huán)境造成污染,以占地補(bǔ)償、征地拆遷和環(huán)境污染為主體的群體性事件將會進(jìn)一步增多。隨著群眾政策意識、法制意識逐步增強(qiáng),《物權(quán)法》等一系列保護(hù)公民財產(chǎn)權(quán)益的法律法規(guī)的出臺,必將使得群眾維權(quán)意識進(jìn)一步提升,政府的非理性行為引發(fā)的群體性事件會進(jìn)一步增多。
隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,土地、煤、氣、油、水等資源在社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活中會越來越重要,越來越短缺,地區(qū)與地區(qū)之間因爭奪這類生產(chǎn)、生活資源引發(fā)的群體性事件會進(jìn)一步增加。
從已發(fā)生的因民族、宗教問題引發(fā)的群體性事件來看,導(dǎo)火索有的是新聞出版物發(fā)表傷害感情的言論,有的是懸掛張貼宗教忌物、亂用宗教名稱,有的是個別行為傷害了少數(shù)民族群眾感情。從全國其他?。▍^(qū))發(fā)生的事件來看,敵對分子利用群眾進(jìn)行煽動、造假,也會引發(fā)大的群體性事件。近年來,內(nèi)蒙古地區(qū)維穩(wěn)形勢日趨嚴(yán)峻,隱蔽戰(zhàn)線斗爭日趨復(fù)雜化,民族分裂、“民運”、宗教領(lǐng)域、各類邪教等活動頻繁。一些邪教組織以商養(yǎng)教、不斷發(fā)展壯大組織,以經(jīng)營活動為掩護(hù)非法傳教、非法聚會活動突出,如果不加強(qiáng)控制,很可能會出現(xiàn)問題。
當(dāng)今世界已進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代,互聯(lián)網(wǎng)在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展、推動公安工作的同時,也給維護(hù)國家安全和社會政治穩(wěn)定帶來了一系列新挑戰(zhàn)。新疆“7.5”事件就是敵對勢力利用信息化手段,把社會矛盾聚合、發(fā)酵,趁機(jī)制造事端,通過互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)短信,經(jīng)過“制造熱點”“升溫造勢”“導(dǎo)火點燃”“火上澆油”等制假、煽動,最后導(dǎo)致部分維吾爾族群眾不滿情緒迅速升溫,最終釀成新中國成立以來新疆最為嚴(yán)重的打砸搶燒暴力犯罪事件。事實證明,互聯(lián)網(wǎng)一旦被敵對勢力所利用,網(wǎng)絡(luò)的虛擬力量一旦轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實力量,就會產(chǎn)生強(qiáng)大的社會組織動員能力,爆發(fā)出驚人的破壞能量,對國家安全和社會政治穩(wěn)定造成重大危害。
各級黨委、政府在改革、發(fā)展和維護(hù)穩(wěn)定工作中,始終處于領(lǐng)導(dǎo)和決策地位。這就決定了黨委、政府是從政策源頭上解決人民內(nèi)部矛盾的工作主體,也是預(yù)防和處置群體性事件的工作主體。公安機(jī)關(guān)肩負(fù)著鞏固共產(chǎn)黨執(zhí)政地位、維護(hù)國家長治久安、保障人民安居樂業(yè)的重大政治和社會責(zé)任,是維護(hù)社會穩(wěn)定的主力軍。因此要強(qiáng)化危機(jī)管理意識,制定預(yù)防和處置群體性事件的預(yù)案,在群體性事件發(fā)生的前、中、后期積極履行職責(zé),當(dāng)好黨委、政府的參謀、助手,妥善處置各類群體性事件,防止矛盾激化。各黨政部門也應(yīng)發(fā)揮各自優(yōu)勢,認(rèn)真履行法定職責(zé)和行政職責(zé),集中時間、集中精力解決群眾反映的實際問題,及時化解矛盾。
一要樹立和諧的社會理念,充分認(rèn)識到群眾訴求的合理性,努力維護(hù)社會的公平與正義、秩序與活力,實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又快又好發(fā)展。二要在處理各類因人民內(nèi)部矛盾引發(fā)的群體性事件過程中,更多地采用調(diào)解的方法,把矛盾化解在基層、解決在萌芽狀態(tài)。三要堅持“兩點論”,既看到群體性事件影響社會穩(wěn)定的一面,高度重視群體性事件處置工作,堅決防止其擴(kuò)大激化,影響社會穩(wěn)定,又要看到群體性事件是緩和社會矛盾“減壓閥”的一面,從發(fā)現(xiàn)問題、解決問題入手,積極協(xié)助有關(guān)部門加強(qiáng)和改進(jìn)自身工作,從而變不利為有利,及時補(bǔ)缺堵漏,避免社會矛盾激化。
一要完善社會穩(wěn)定風(fēng)險評估機(jī)制。在工作中把握好改革發(fā)展措施出臺時機(jī)和推行力度,通過建立完善社會穩(wěn)定風(fēng)險評估機(jī)制,對準(zhǔn)備出臺的改革發(fā)展措施進(jìn)行科學(xué)評價和風(fēng)險評估,避免政策多變、政策缺失、政策滯后等現(xiàn)象,切實從決策層面極力減少社會矛盾糾紛產(chǎn)生的可能性,夯實社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)。二要完善利益分配機(jī)制。將經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果更多的投向與老百姓生活息息相關(guān)的領(lǐng)域,通過法律、經(jīng)濟(jì)、行政手段加大調(diào)整利益關(guān)系的力度,積極完善利益分配機(jī)制,在確?!鞍瓷a(chǎn)要素分配”基礎(chǔ)上,對現(xiàn)有分配政策做出局部規(guī)范或調(diào)整,使分配政策在總體上更加趨于科學(xué)化、合理化,抑制貧富過度分化,有效緩解利益矛盾。發(fā)揮政府在社會保障體系建設(shè)中的主導(dǎo)作用,加大財力對民生工作的支持,促進(jìn)完善社會保障體系建設(shè),筑起一道防范群體性事件的“民生保障線”。三要完善矛盾糾紛排查調(diào)處機(jī)制。認(rèn)真做好矛盾糾紛排查化解工作,依靠黨的政治優(yōu)勢和群眾優(yōu)勢,動員社會各方面力量,繼承和發(fā)揚“楓橋經(jīng)驗”,把可能引發(fā)群體性事件的重點地區(qū)、重點領(lǐng)域、重點行業(yè)、重點人群和重點問題摸清楚,切實把各類矛盾糾紛化解在基層,解決在萌芽狀態(tài),嚴(yán)防矛盾由小變大、蔓延升級,嚴(yán)防各類矛盾相互疊加、匯聚激化,嚴(yán)防個別問題轉(zhuǎn)化為共性問題、經(jīng)濟(jì)問題轉(zhuǎn)化為政治問題、局部問題轉(zhuǎn)化為全局性問題。對于矛盾糾紛可以在基層解決而不予解決的,有關(guān)部門應(yīng)加大責(zé)任倒查和追究力度。四要完善群眾訴求表達(dá)機(jī)制?!懊褚馊缢?,宜疏不宜堵”。各級黨委政府都要正視利益主體多元化,特別是要重視弱勢群體利益訴求表達(dá),加強(qiáng)和做好信訪工作,想方設(shè)法為群眾提供表達(dá)訴求的渠道,堅決防止對信訪人員反映問題推諉塞責(zé)或者截訪堵訪;堅決防止處理信訪事項層層轉(zhuǎn)辦,效率低下,而造成矛盾堆積;堅決防止信訪處置辦法簡單粗暴。切實加強(qiáng)《信訪條例》等法律、法規(guī)、政策的宣傳,不斷提高各級各部門做好信訪工作的水平,教育引導(dǎo)群眾依法信訪,理性維權(quán),通過法律渠道爭取自身的合法、合理權(quán)益。
堅持原則性與靈活性相結(jié)合,既要大兵壓陣、引而不發(fā),有效控制群體性事件局面,防止事態(tài)激化,又要堅持攻心為上、教育轉(zhuǎn)化為主,深入群眾開展宣傳教育,逐漸化解對立情緒,平息事態(tài),努力實現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一。要堅持依法處置,必須強(qiáng)化各級領(lǐng)導(dǎo)和廣大民警在處置群體性事件過程中的法律意識,想方設(shè)法運用多種手段大量收集、固定證據(jù),切實做到講事實、重證據(jù),嚴(yán)格依法辦事。特別是在群體性事件發(fā)展到一定階段,對不法人員依法采取強(qiáng)制措施時,要有理有據(jù)、依法依規(guī),確保依法妥善處理。
總之,隨著改革開放的進(jìn)一步深化,各種新的社會矛盾及深層次問題將更加明顯,群體性事件還可能繼續(xù)增多。我們應(yīng)牢固樹立危機(jī)管理的理念,時刻保持高度的警覺和清醒的認(rèn)識,在工作中進(jìn)一步推進(jìn)管理創(chuàng)新,不斷研究新情況,解決新問題,采取積極有效的措施,化解各種矛盾,切實提高預(yù)防和處置群體性事件的能力。