摘要:企業(yè)的成長與發(fā)展需要資金的大力支持,然而眾所周知中小企業(yè)的融資環(huán)境緊張,常常面臨融資難、融資成本的高問題,而中小型科技企業(yè)又是中小企業(yè)中的典型代表。從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況來看,將金融與科技有效結(jié)合起來,不僅能夠促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展,也是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展,改善中小型科技企業(yè)的融資困境,是一個(gè)值得深思的問題。
關(guān)鍵詞:長三角;金融支持;科技企業(yè)
一.緒論
目前,我國經(jīng)濟(jì)正處于由高速增長向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)換階段。由于科技企業(yè)大多為創(chuàng)新型企業(yè),不確定性較強(qiáng),存在較高的風(fēng)險(xiǎn),因而往往會(huì)遇到融資困難??苿?chuàng)板的設(shè)立降低了新興產(chǎn)業(yè)公司的上市門檻,為一大批創(chuàng)新型企業(yè)提供了直接融資渠道。長三角又是我國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)地區(qū),產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚,地理位置獨(dú)特,新形勢(shì)下如何引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,尋找經(jīng)濟(jì)增長的潛在突破口,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型成為急需解決的問題。
二.長江三角洲中小科技企業(yè)金融支持的現(xiàn)狀
(一)金融支持政策和工作體系逐步健全
目前我國經(jīng)濟(jì)正面臨“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),轉(zhuǎn)型發(fā)展”的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn),長三角作為我國的經(jīng)濟(jì)中心,科技人才密集,通過頒布一系列金融支持科技創(chuàng)新的扶持政策帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)率先開始轉(zhuǎn)型,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
(二)銀行科技信貸產(chǎn)品日漸豐富
在中國人民銀行南京分行的政策指導(dǎo)下,江蘇商業(yè)銀行在技術(shù)和金融產(chǎn)品創(chuàng)新方面擁有不錯(cuò)的成績(jī),其專門為科技公司推出特定的金融服務(wù),如設(shè)立地方從屬機(jī)構(gòu)和小額信貸公司,提供動(dòng)產(chǎn)抵押貸款。同時(shí)為了解決不同中小科技企業(yè)的融資需求,江蘇銀行總行為中小企業(yè)提供了名為“科技之星”的貸款業(yè)務(wù)。商業(yè)銀行正在逐年增加對(duì)科技型中小企業(yè)的貸款額度。
(三)科技產(chǎn)業(yè)空間分布集聚特征明顯
從空間看,長三角科技創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)空間分布表現(xiàn)出極強(qiáng)的集聚性。形成以上海為核心,杭州、南京為南北重要節(jié)點(diǎn)的“S”型空間格局。蘇州、無錫、常州產(chǎn)業(yè)技術(shù)園作為連結(jié)上海與南京的主要載體,嘉興作為連結(jié)上海與杭州的主要載體,帶動(dòng)周邊科技企業(yè)發(fā)展。
三.長江三角洲中小科技企業(yè)的金融支持面臨的問題
(一)科技企業(yè)投入產(chǎn)出績(jī)效偏低
長三角高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在自身發(fā)展過程中,也暴露出其存在的問題,諸如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)、投入與產(chǎn)出不能形成正比、自主創(chuàng)新能力不高等。從研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入來看,R&D經(jīng)費(fèi)支出代表了一個(gè)地區(qū)對(duì)科技研究與發(fā)展的重視程度。長三角R&D經(jīng)費(fèi)支出為38401407萬元,在全國占比為31.97%,有效發(fā)明專利數(shù)282730件,占全國30.27%,而國內(nèi)高技術(shù)產(chǎn)產(chǎn)值排名第一的廣東R&D經(jīng)費(fèi)為18650313萬元,占全國的15.53%,有效發(fā)明專利數(shù)為289238,占全國的30.97%。廣東省創(chuàng)新發(fā)明專利數(shù)占比高于R&D經(jīng)費(fèi)占比99.42%,且創(chuàng)新發(fā)明專利數(shù)高于長三角整體。由此可見長三角高技術(shù)產(chǎn)業(yè)科研轉(zhuǎn)換能力不足,投入與產(chǎn)出不成正比。
(二)投資主體積極性缺乏
目前,可用于投資的機(jī)構(gòu)雖然不少,如商業(yè)銀行、券商、保險(xiǎn)公司等,且商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)眾多,但仍然缺乏對(duì)科技金融的實(shí)際投資??茖W(xué)研究和企業(yè)的小規(guī)模自主創(chuàng)新并不缺乏投資機(jī)構(gòu)。只是投資主體的同質(zhì)化經(jīng)營導(dǎo)致科技企業(yè)無法及時(shí)獲得有效資金。大多數(shù)金融產(chǎn)品的創(chuàng)新想法是在企業(yè)初創(chuàng)期提出,沒有充足的資金則無法獲得研究的完整設(shè)備,在設(shè)備缺乏的情況下,后期的研究很難繼續(xù)推進(jìn),研究資本應(yīng)在一開始就投入。不僅是金融機(jī)構(gòu),許多投資于“高科技孵化器”的風(fēng)險(xiǎn)投資基金也傾向于將資金投入到即將上市的公司中。此外,一些非銀行金融機(jī)構(gòu)仍十分保守,對(duì)于科技創(chuàng)新領(lǐng)域的不確定性,不愿冒風(fēng)險(xiǎn)投資。
四.推動(dòng)長三角中小科技企業(yè)金融支持的對(duì)策建議
(一)加快推進(jìn)商業(yè)銀行對(duì)科技企業(yè)的信貸支持體系
根據(jù)企業(yè)生命周期理論,中小型企業(yè)在不同階段下對(duì)于信貸產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)及金額有不同的要求,如何為不同類型不同階段的科技型企業(yè)設(shè)計(jì)開發(fā)科技金融產(chǎn)品顯得至關(guān)重要。例如對(duì)于處于成長期的科技型中小企業(yè),資金需求旺盛,發(fā)展?jié)摿Υ?,可提供一些高風(fēng)險(xiǎn)高收益的金融產(chǎn)品。在穩(wěn)定的信貸額度的基礎(chǔ)上,商業(yè)銀行應(yīng)積極探索和嘗試私募債等創(chuàng)新型債券品種。
(二)完善科技企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
金融與科技的融合,使資源要素高效流動(dòng),為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入動(dòng)力。只有當(dāng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)成熟后,才能實(shí)現(xiàn)區(qū)域科技質(zhì)的飛躍。產(chǎn)業(yè)技術(shù)的更新?lián)Q代,使區(qū)域經(jīng)濟(jì)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)不斷得到改善,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展,這也是新形勢(shì)下長三角“創(chuàng)新發(fā)展、轉(zhuǎn)型升級(jí)”的新的增長點(diǎn)和突破點(diǎn)。調(diào)整內(nèi)部結(jié)構(gòu),大力發(fā)展落后產(chǎn)業(yè),減少產(chǎn)業(yè)鏈傾斜,是解決內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡的突破點(diǎn)。
(三)進(jìn)一步發(fā)揮資本市場(chǎng)對(duì)科技創(chuàng)新的融資支持
長三角地區(qū)要在改善科技企業(yè)市場(chǎng)環(huán)境上達(dá)成一致的認(rèn)識(shí),從全局出發(fā)建立一個(gè)更好的融資環(huán)境,使市場(chǎng)能夠在企業(yè)出現(xiàn)困境時(shí)提供必要的支持。建立多層次、寬領(lǐng)域的資本市場(chǎng),為科技企業(yè)提供廣泛的資金支持,也要保證投資主體后期資本能順利退出。
五.結(jié)語
作為國家戰(zhàn)略發(fā)展的重點(diǎn),科技企業(yè)的積極性在于創(chuàng)新能力強(qiáng),發(fā)展?jié)摿Υ?,?duì)社會(huì)生產(chǎn)力的貢獻(xiàn)大。但同時(shí)科技企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)大,由此也造成了融資難的現(xiàn)象。相比于其他省份,長三角科技金融研發(fā)投入偏低,就長三角內(nèi)部而言,高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異大,行業(yè)發(fā)展不均衡。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下,長三角地區(qū)應(yīng)更好地集合社會(huì)資金,完善中小型科技企業(yè)的金融支持服務(wù),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]劉兢軼,楊梅,郭凈. 供應(yīng)鏈金融能緩解科技型中小企業(yè)融資約束嗎?——基于中小板上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 會(huì)計(jì)之友,2019,(10):116-121.
[2]鄒錦吉. 金融支持科技型中小企業(yè)的發(fā)展研究[J]. 中國商論,2017,(22):38-39.
[3]翟菲. 科技金融發(fā)展的問題與對(duì)策研究——以泰州市為例[J]. 現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2019,40,(11):45-47.
[4]黃劍鋒. 以金融供給側(cè)改革破解中小企業(yè)貸款難問題[J].領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)論壇,2016,22,63-76
作者簡(jiǎn)介:陶星儀(1997-),女,江蘇蘇州人,研究生,研究方向:企業(yè)管理與資產(chǎn)定價(jià)。