白 渝
(青海民族大學(xué),青海 西寧 810007)
商業(yè)銀行的盈利能力反映了銀行的經(jīng)營(yíng)效率以及管理效果,通過(guò)對(duì)銀行的盈利能力進(jìn)行分析,能找出銀行盈利的路徑和影響盈利的因素,發(fā)現(xiàn)、解決當(dāng)前銀行經(jīng)營(yíng)管理中存在的問(wèn)題,對(duì)下一步?jīng)Q策作出正確的判斷。
顧銘軒[1]根據(jù)我國(guó)16家上市商業(yè)銀行2009—2018年的面板數(shù)據(jù),分別建立了混合、固定、隨機(jī)多元線性回歸模型并進(jìn)行了分析,得出影響商業(yè)銀行盈利能力最大的因素是凈息差和銀行規(guī)模大小。陳振宇[2]通過(guò)16家上市商業(yè)銀行的年報(bào)數(shù)據(jù),分析利率市場(chǎng)化對(duì)其盈利能力的影響,得出利率市場(chǎng)化對(duì)3種不同類(lèi)型銀行的影響不盡相同,并據(jù)此提出建議。蔡壽松和顧曉敏[3]定量分析了資本結(jié)構(gòu)如何影響商業(yè)銀行的盈利能力,并提出銀行第一大股東性質(zhì)的影響最為重大。張興等[4]利用我國(guó)上市銀行披露的風(fēng)險(xiǎn)治理特征指標(biāo)構(gòu)建銀行風(fēng)險(xiǎn)治理指數(shù),進(jìn)一步實(shí)證檢驗(yàn)銀行內(nèi)部激勵(lì)視角下風(fēng)險(xiǎn)治理對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)及績(jī)效的影響,發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)治理能顯著減少銀行的被動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為,從而有效降低銀行的總體風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān),有助于提高銀行的盈利能力。
考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性以及選取的銀行要具有代表性,本文選取了我國(guó)16家上市商業(yè)銀行的數(shù)據(jù)作為樣本,分別為:中國(guó)工商銀行、中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行、交通銀行、招商銀行、民生銀行、華夏銀行、中信銀行、光大銀行、浦發(fā)銀行、平安銀行、興業(yè)銀行、南京銀行、北京銀行、寧波銀行,主要數(shù)據(jù)來(lái)源為16家銀行2020年年度報(bào)告。
1)被解釋變量。平均總資產(chǎn)回報(bào)率是考察商業(yè)銀行盈利能力的關(guān)鍵性指標(biāo)之一,由銀行凈利潤(rùn)除以平均資產(chǎn)總額得出,該指標(biāo)越高表示銀行資本獲取利潤(rùn)的能力越強(qiáng)。本文選用平均總資產(chǎn)回報(bào)率作為被解釋變量Y,研究它的影響因素。
2)解釋變量。本文從微觀層面來(lái)探究16家上市商業(yè)銀行的盈利能力受哪些因素制約。因此,選取的解釋變量為成本收入比(X1)、撥備覆蓋率(X2)、一級(jí)資本充足率 (X3)、資本充足率 (X4)、凈息差(X5)和不良貸款率(X6)。
3)模型建立。本文建立了多元回歸線性模型,表達(dá)式為
運(yùn)用EViews11軟件對(duì)我國(guó)16家商業(yè)銀行2020年的盈利能力及影響因素指標(biāo)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì),以便在宏觀上了解我國(guó)商業(yè)銀行相關(guān)指標(biāo)的情況,見(jiàn)第69頁(yè)表1。
表1 描述性統(tǒng)計(jì)表
對(duì)于多元線性回歸分析,首先需要檢驗(yàn)變量之間有沒(méi)有多重共線性的問(wèn)題,因?yàn)楣簿€性會(huì)導(dǎo)致回歸參數(shù)的不穩(wěn)定。第69頁(yè)表2為多重共線性檢驗(yàn)的結(jié)果。
由表2可知,各變量的中心化方差膨脹因子均小于10,因此不存在多重共線性。
表2 多重共線性檢驗(yàn)結(jié)果
由于數(shù)據(jù)可能存在異方差,所以對(duì)其進(jìn)行懷特檢驗(yàn),見(jiàn)表3。
表3 懷特檢驗(yàn)結(jié)果
由表3可知,在顯著值為0.05、自由度為2時(shí),χ2分布臨界值(Obs*R2的值)為10.101 940<12.592 000,因此不存在異方差。
表4、表5為回歸結(jié)果。
表4 實(shí)證結(jié)果一
表5 實(shí)證結(jié)果二
由回歸結(jié)果可知,R2值為0.940 589,回歸結(jié)果擬合極好。X1,X2,X3的t檢驗(yàn)值都在5%的置信水平以?xún)?nèi),說(shuō)明X1,X2,X3對(duì)平均總資產(chǎn)回報(bào)率的影響比較顯著,而X4,X5,X6對(duì)平均總資產(chǎn)回報(bào)率的影響顯著性不明顯。
最終得出回歸方程為
X1與Y呈顯著負(fù)相關(guān),且X1每增加一個(gè)單位,則Y減少0.017 969個(gè)單位。說(shuō)明這16家上市商業(yè)銀行要繼續(xù)重視X1這一重要影響指標(biāo),盡量使其保持在一個(gè)較低的水平。
X2與Y呈顯著正相關(guān),且X2每增加一個(gè)單位,則Y增加0.001 434個(gè)單位。說(shuō)明這16家上市商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)于其盈利能力有極大影響,提高信貸資產(chǎn)的覆蓋率對(duì)提升盈利能力有重要意義。
X3與Y呈顯著正相關(guān),且X3每增加一個(gè)單位,則Y增加0.095 298個(gè)單位。X3越高說(shuō)明銀行承受資本風(fēng)險(xiǎn)的能力越強(qiáng),有利于商業(yè)銀行增強(qiáng)自身償還能力,優(yōu)化融資渠道,有利于更好地開(kāi)展業(yè)務(wù)。
X4,X5,X6對(duì)Y的相關(guān)性不顯著。
由回歸結(jié)果可知,X1與Y的負(fù)相關(guān)性十分顯著,這表明,在商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)管理中,X1至關(guān)重要。商業(yè)銀行說(shuō)到底是以盈利為最終目標(biāo)的,我國(guó)商業(yè)銀行X1越低,說(shuō)明每一單位收入的成本越低,則其盈利能力越強(qiáng),經(jīng)營(yíng)管理效率越高。
1)制定合適的成本控制計(jì)劃。X1并不是絕對(duì)的越低越好,有時(shí)候較高的成本也是銀行用來(lái)提升自身能力的必要支出,因此,應(yīng)該根據(jù)自身發(fā)展戰(zhàn)略制定合理的計(jì)劃,把成本控制在一個(gè)合理的區(qū)間范圍內(nèi)。
2)發(fā)展中間業(yè)務(wù)和新興業(yè)務(wù)。一般來(lái)說(shuō),中間業(yè)務(wù)和新興業(yè)務(wù)不同于傳統(tǒng)業(yè)務(wù),它們的人力投入比較低,相對(duì)來(lái)說(shuō)利潤(rùn)較高,因此,從控制成本的角度看,應(yīng)該改變只注重傳統(tǒng)業(yè)務(wù)利息凈收入的思路,加大新興業(yè)務(wù)的發(fā)展。
3)提高成本控制水平。要更加精細(xì)化地管理費(fèi)用支出[5],對(duì)于一直以來(lái)支出較大的項(xiàng)目,要加強(qiáng)管控,同時(shí)要注意一些細(xì)節(jié)上的成本節(jié)約,例如降低辦公費(fèi)用,撤掉效率低的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)等。
雖然X2越高銀行財(cái)務(wù)越穩(wěn)健,防范風(fēng)險(xiǎn)的能力也就越強(qiáng),但是過(guò)高的X2會(huì)導(dǎo)致計(jì)提的準(zhǔn)備金剩余,導(dǎo)致資金使用效率低,影響盈利能力。因此要認(rèn)識(shí)清楚銀行現(xiàn)階段的風(fēng)險(xiǎn)以及發(fā)展目標(biāo),合理設(shè)置X2。
由上述回歸結(jié)果可知,X3與Y顯著正相關(guān),因此要想提高商業(yè)銀行盈利能力,就要保證充足的核心資本,擴(kuò)充股本,尋求多元化的籌資渠道,增加留存利潤(rùn)[6],同時(shí)還要控制風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的規(guī)模,將分子分母同時(shí)改善,提高X4。