陸岷峰,徐陽(yáng)洋
(1.南京工業(yè)大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新發(fā)展研究中心,江蘇 南京 210001;2.利安人壽保險(xiǎn)股份有限公司,江蘇 南京 210016)
近年來(lái),以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、人工智能等新興技術(shù)為代表的金融科技得到快速發(fā)展,對(duì)各行各業(yè)都產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,其中金融行業(yè)也發(fā)生了深刻的變革,在金融科技的作用下,金融服務(wù)的廣度和寬度得到了延伸,金融領(lǐng)域的創(chuàng)新也越來(lái)越頻繁,新的業(yè)務(wù)模式、新的服務(wù)方式不斷涌現(xiàn)。大數(shù)據(jù)技術(shù)可以幫助金融機(jī)構(gòu)實(shí)施精準(zhǔn)獲客和精準(zhǔn)營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略;人工智能可以代替人工從事部分重復(fù)性勞動(dòng),實(shí)現(xiàn)24 小時(shí)不間斷提供金融服務(wù);區(qū)塊鏈技術(shù)的可追溯、不可逆轉(zhuǎn)等特點(diǎn)可以幫助金融機(jī)構(gòu)解決信貸領(lǐng)域欺詐風(fēng)險(xiǎn)等問(wèn)題;物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)可以幫助廣大企業(yè)解決動(dòng)產(chǎn)融資問(wèn)題;云計(jì)算可以幫助金融機(jī)構(gòu)快速解決企業(yè)應(yīng)用問(wèn)題。這些技術(shù)可以很快地切入金融領(lǐng)域,大型金融科技公司憑借較高的技術(shù)、近乎壟斷的行業(yè)地位,海量的用戶(hù)規(guī)模等優(yōu)勢(shì)開(kāi)始金融化,但是金融科技并沒(méi)有改變金融的風(fēng)險(xiǎn)屬性,金融業(yè)務(wù)所具備的交叉性、傳染性等風(fēng)險(xiǎn)并沒(méi)有因?yàn)榻鹑诳萍忌钊霊?yīng)用而發(fā)生改變,金融科技和金融應(yīng)該有明確的界限,金融業(yè)務(wù)要納入監(jiān)管,但是科技公司做起了名為科技、實(shí)為金融的業(yè)務(wù),規(guī)避了金融監(jiān)管,不利于經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。
金融創(chuàng)新是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)的試錯(cuò)過(guò)程,金融科技的金融化無(wú)論是對(duì)金融創(chuàng)新還是對(duì)金融監(jiān)管都會(huì)帶來(lái)很多問(wèn)題。站在兩個(gè)“一百年”的歷史交匯期,守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的底線(xiàn)是我國(guó)金融行業(yè)永恒的主題,也是一切金融活動(dòng)不變的基本準(zhǔn)則。金融安全關(guān)乎國(guó)家安全,持續(xù)的金融創(chuàng)新是推動(dòng)金融發(fā)展的動(dòng)力,金融在不斷創(chuàng)新的同時(shí)還應(yīng)擁抱金融監(jiān)管?!笆奈濉逼陂g,金融在經(jīng)濟(jì)中的地位將更加重要,保持金融健康度,推動(dòng)金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要。
陸岷峰(2021)認(rèn)為,金融科技通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)化金融的組織流程、業(yè)務(wù)模式,提高了金融的服務(wù)效率,降低了服務(wù)成本,促進(jìn)了金融乃至經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。陸岷峰和周軍煜(2021)認(rèn)為,當(dāng)前社會(huì)正在經(jīng)歷以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、區(qū)塊鏈為代表的新一輪技術(shù)革命,各行各業(yè)在技術(shù)的作用下都發(fā)生了深刻變革,金融行業(yè)應(yīng)該積極抓住此輪金融科技發(fā)展機(jī)遇,嵌入各類(lèi)技術(shù)的應(yīng)用,從而提高金融服務(wù)實(shí)體的效率。高倫(2021)認(rèn)為,金融科技對(duì)商業(yè)銀行的影響非常大,隨著科技的運(yùn)用,商業(yè)銀行的網(wǎng)點(diǎn)逐漸減少,銀行很多重復(fù)性勞動(dòng)將由機(jī)器或者軟件代替,服務(wù)效率更高,目前在金融科技的加持下,未來(lái)銀行的雛形逐漸開(kāi)始形成。
陸岷峰和周軍煜(2021)認(rèn)為,作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的血脈,金融業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展關(guān)系到實(shí)體經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展,金融必須不斷進(jìn)行創(chuàng)新,只有創(chuàng)新才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但是金融創(chuàng)新必須在法律的范圍內(nèi),不能打擦邊球。陸岷峰和徐陽(yáng)洋(2021)認(rèn)為,金融創(chuàng)新和金融監(jiān)管是天然的矛盾對(duì)立體,但是金融創(chuàng)新通常是先于金融監(jiān)管而存在,金融監(jiān)管的本質(zhì)是打擊金融市場(chǎng)的偽創(chuàng)新,規(guī)范金融市場(chǎng)的創(chuàng)新秩序以及創(chuàng)新規(guī)則,真正的金融創(chuàng)新都是在金融監(jiān)管的框架內(nèi)進(jìn)行,建議盡快通過(guò)行政手段強(qiáng)制取締未持牌經(jīng)營(yíng)的金融公司。陸岷峰和曹夢(mèng)石(2021)認(rèn)為,自2018 年國(guó)家開(kāi)始防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn)以來(lái),監(jiān)管部門(mén)一直在打擊借著創(chuàng)新名義從事的非法金融活動(dòng),根除危害金融市場(chǎng)的非法行為,金融安全關(guān)系到國(guó)家安全,未來(lái)對(duì)金融監(jiān)管的高壓態(tài)勢(shì)會(huì)處于常態(tài)化的狀態(tài)。
陸岷峰和徐陽(yáng)洋(2021)認(rèn)為,金融穩(wěn)定關(guān)乎社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,建立穩(wěn)定的金融生態(tài)圈非常必要,建議應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管科技的運(yùn)用,通過(guò)技術(shù)手段建立對(duì)金融的常態(tài)化監(jiān)管。陸岷峰(2021)認(rèn)為,金融的過(guò)度創(chuàng)新不利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,P2P 行業(yè)就是最典型的過(guò)度創(chuàng)新,目前的金融市場(chǎng)環(huán)境并不適合這種創(chuàng)新模式,完善的金融監(jiān)管體系尚未建立,剛性?xún)陡兜牟椒ミ€未完全打破,投資者也尚不成熟,這些都是金融市場(chǎng)急需解決的問(wèn)題,P2P 網(wǎng)貸的存在總體上是弊大于利,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展急需建立一個(gè)穩(wěn)定的金融生態(tài)系統(tǒng)。陸岷峰和周軍煜(2021)認(rèn)為金融科技既促進(jìn)金融業(yè)務(wù)的創(chuàng)新,又促進(jìn)金融監(jiān)管手段的創(chuàng)新,沙盒監(jiān)管模式可以使得金融創(chuàng)新和金融監(jiān)管達(dá)到一種平衡的狀態(tài),建議相關(guān)部門(mén)應(yīng)該積極研究沙盒監(jiān)管模式,及早推動(dòng)沙盒監(jiān)管模式的落地。
以往研究對(duì)金融科技推動(dòng)金融持續(xù)發(fā)展的積極意義已經(jīng)達(dá)成了普遍共識(shí),即金融科技既能推動(dòng)金融創(chuàng)新,又能促進(jìn)金融監(jiān)管的加強(qiáng),但是兩方面研究還存在一定程度的割裂,具體表現(xiàn)在沒(méi)有描述清楚三者之間的內(nèi)在聯(lián)系。文章的創(chuàng)新之處在于深入細(xì)致地剖析金融科技、金融創(chuàng)新、金融監(jiān)管三者之間的邊界,對(duì)三者之間的關(guān)系進(jìn)行統(tǒng)籌思考。
金融科技、金融創(chuàng)新和金融監(jiān)管三者之間本是一種相互支持、制約的生態(tài)系統(tǒng),是一種利于金融更好發(fā)展的全景圖。金融科技推動(dòng)金融創(chuàng)新,金融創(chuàng)新又推動(dòng)金融監(jiān)管與時(shí)俱進(jìn),而金融監(jiān)管的與時(shí)俱進(jìn)又促使金融科技的創(chuàng)新適應(yīng)金融監(jiān)管;金融業(yè)務(wù)的不斷創(chuàng)新以及金融監(jiān)管的不斷進(jìn)步對(duì)金融科技產(chǎn)生新的需求,推動(dòng)金融科技的迭代升級(jí)。
1.金融科技改善金融監(jiān)管
由于金融科技在金融業(yè)務(wù)的應(yīng)用,跨行業(yè)與跨市場(chǎng)的產(chǎn)品不斷增加,業(yè)務(wù)與業(yè)務(wù)之間的關(guān)聯(lián)性更強(qiáng),導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)傳染性增加,技術(shù)在應(yīng)用過(guò)程中會(huì)加速信息的流轉(zhuǎn),資本流通效率上升的同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)也突破時(shí)空限制,不僅如此,由于產(chǎn)品的交叉性增加,對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的度量更難,傳統(tǒng)的監(jiān)管手段難以應(yīng)對(duì)這些日益復(fù)雜的金融風(fēng)險(xiǎn)。這是因?yàn)閭鹘y(tǒng)的監(jiān)管更多通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)檢查、人工統(tǒng)計(jì)等方式,其中現(xiàn)場(chǎng)檢查更多依據(jù)人員素質(zhì),容易造成理解偏差,而人工統(tǒng)計(jì)則依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)主動(dòng)報(bào)送以及信息披露,因此,無(wú)論是現(xiàn)場(chǎng)檢查還是數(shù)據(jù)報(bào)送都難以真正穿透金融產(chǎn)品背后的風(fēng)險(xiǎn),監(jiān)管也存在滯后。而金融科技不僅可以推動(dòng)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新,同樣也可以推動(dòng)監(jiān)管的升級(jí),金融監(jiān)管層借助大數(shù)據(jù)、人工智能、API 等技術(shù)手段,構(gòu)建起監(jiān)管科技,通過(guò)系統(tǒng)的嵌入、應(yīng)用對(duì)接等手段形成數(shù)字化的監(jiān)管協(xié)議,實(shí)時(shí)抓取金融機(jī)構(gòu)的相關(guān)數(shù)據(jù)以及各類(lèi)業(yè)務(wù)特征,推動(dòng)監(jiān)管由事后監(jiān)管變成事前監(jiān)管,減少了監(jiān)管滯后性的局限。此外,金融科技在金融監(jiān)管的應(yīng)用也順應(yīng)了時(shí)代的潮流,未來(lái)社會(huì)是數(shù)字化社會(huì),金融行業(yè)則是數(shù)據(jù)密集型行業(yè),以數(shù)據(jù)為核心,同時(shí)借助其他金融科技建立科技化的監(jiān)管手段可以及時(shí)地監(jiān)測(cè)出金融數(shù)據(jù)運(yùn)行規(guī)律以及風(fēng)險(xiǎn)變化趨勢(shì)。
2.金融科技推動(dòng)金融創(chuàng)新
金融科技在本質(zhì)上屬于技術(shù)驅(qū)動(dòng)的金融創(chuàng)新。金融涉及資本的流通,任何能夠提高資本流通效率的方法,金融機(jī)構(gòu)都天然地愿意進(jìn)行試驗(yàn),因此,金融是技術(shù)試驗(yàn)田,新興技術(shù)也就很快被運(yùn)用到金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)中。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,金融科技之所以受到學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界廣泛重視,是因?yàn)槠湮磥?lái)可能徹底改變經(jīng)濟(jì)制度以及各類(lèi)經(jīng)濟(jì)主體的信任度與交易方式。無(wú)論是金融交易的載體,還是金融交易的渠道成本或者是金融交易的效率都在發(fā)生改變,金融科技去中心化思想甚至弱化金融機(jī)構(gòu)的作用,企業(yè)以及個(gè)人在交易當(dāng)中的參與程度也會(huì)發(fā)生變化。金融科技契合了熊彼特式的創(chuàng)新特質(zhì)。金融由于逐利的需求,需要不斷提高收益率,當(dāng)新技術(shù)產(chǎn)生時(shí),金融會(huì)迅速地利用新技術(shù)對(duì)生產(chǎn)要素進(jìn)行重新組合,并據(jù)此獲得利潤(rùn)。金融科技在信息收集、存儲(chǔ)、傳輸與分析中優(yōu)勢(shì)十分明顯,于是新的金融業(yè)務(wù)模式、金融產(chǎn)品、金融服務(wù)方式應(yīng)運(yùn)而生,但是這對(duì)傳統(tǒng)金融市場(chǎng)產(chǎn)生巨大沖擊,甚至倒逼金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行改革,這就是“創(chuàng)造性破壞”特點(diǎn)。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)和金融科技企業(yè)共同促進(jìn)技術(shù)和金融的結(jié)合,最終促進(jìn)金融創(chuàng)新發(fā)展。
3.金融創(chuàng)新、金融監(jiān)管對(duì)金融科技持續(xù)提出新的需求
建設(shè)具備國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的金融市場(chǎng)需要持續(xù)不斷的金融創(chuàng)新,提升金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的效率,改善金融各個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),提高資金流通的速度,金融創(chuàng)新是金融發(fā)展的不竭動(dòng)力,但是金融創(chuàng)新的同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生很多金融風(fēng)險(xiǎn),新開(kāi)展金融業(yè)務(wù)的金融科技巨頭難免有規(guī)避金融監(jiān)管的意圖,甚至要求超國(guó)民化待遇,其主要業(yè)務(wù)都是基于互聯(lián)網(wǎng)渠道進(jìn)行,容易導(dǎo)致金融風(fēng)險(xiǎn)被擴(kuò)大化,放貸業(yè)務(wù)讓很多無(wú)還款能力的人輕易地獲得借款,消費(fèi)的攀比化甚至在一定程度上扭曲社會(huì)價(jià)值觀,個(gè)人信息在網(wǎng)絡(luò)上暴露無(wú)遺。這些金融創(chuàng)新帶來(lái)的問(wèn)題以及金融監(jiān)管的遲滯性對(duì)金融科技又提出新的要求,不斷激發(fā)金融科技的活力,比如區(qū)塊鏈技術(shù),隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)務(wù)的深入應(yīng)用,尤其是在零售支付系統(tǒng),對(duì)節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)量有較高的要求,但是目前的區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)儲(chǔ)存量較小,無(wú)法滿(mǎn)足信息的存儲(chǔ),因此就要求區(qū)塊鏈技術(shù)不斷升級(jí)。
1.脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)
目前國(guó)內(nèi)比較知名的金融科技企業(yè)基本都是獨(dú)角獸企業(yè)甚至是金融科技巨頭,有一些巨頭估值甚至達(dá)到萬(wàn)億元級(jí)別。無(wú)論是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)比較流行的社區(qū)團(tuán)購(gòu),還是滴滴美團(tuán)大戰(zhàn)或者更早之前的互聯(lián)網(wǎng)并購(gòu)案例,金融科技巨頭的一個(gè)重要目的都是為了獲取海量的客戶(hù),掌握這些用戶(hù)信息,然后對(duì)用戶(hù)進(jìn)行授信,誘導(dǎo)用戶(hù)進(jìn)行借貸??蛻?hù)在電商購(gòu)物、在平臺(tái)點(diǎn)外賣(mài)、叫順風(fēng)車(chē)甚至是看新聞視頻時(shí),系統(tǒng)往往都提示用戶(hù)有幾萬(wàn)額度,通過(guò)優(yōu)惠活動(dòng)或者其他形式鼓勵(lì)用戶(hù)借款,從而獲取利潤(rùn),但是這些借貸資金90%以上都是由銀行提供。
隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的下行,以制造業(yè)為代表的實(shí)體產(chǎn)業(yè)面臨著成本上升、利潤(rùn)下降的趨勢(shì),從事實(shí)體產(chǎn)業(yè)既辛苦又無(wú)法獲取高額利潤(rùn),但是金融行業(yè)則相反,因?yàn)榻鹑谑琴Y本生資本的游戲。2019 年,世界500 強(qiáng)企業(yè)中有10%的企業(yè)是商業(yè)銀行,從事金融業(yè)務(wù)可以在短時(shí)間內(nèi)獲得較高的利潤(rùn)。國(guó)內(nèi)金融科技巨頭的商業(yè)模式都是以客戶(hù)驅(qū)動(dòng)為導(dǎo)向,產(chǎn)品十分注重客戶(hù)需求,用戶(hù)需要什么產(chǎn)品,金融科技巨頭就生產(chǎn)什么產(chǎn)品。當(dāng)企業(yè)擁有大量的用戶(hù)以及豐富的應(yīng)用場(chǎng)景,互聯(lián)網(wǎng)變現(xiàn)就具備了實(shí)施條件,而通過(guò)放貸業(yè)務(wù)進(jìn)行變現(xiàn)是最容易的方式,這是因?yàn)樯唐愤^(guò)剩的時(shí)代里,生產(chǎn)、銷(xiāo)售商品產(chǎn)生的利潤(rùn)很低,而放貸業(yè)務(wù)卻有十分豐厚的利潤(rùn),而且資本的周轉(zhuǎn)率比較高,具備較低的邊際成本,且無(wú)需物流的參與,極大地降低了成本。實(shí)際上,金融科技企業(yè)將大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等技術(shù)應(yīng)用于獲客以及風(fēng)險(xiǎn)防范本身并沒(méi)有錯(cuò),但是幾乎所有的知名金融科技巨頭都從事著放貸的金融業(yè)務(wù),將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給別人的同時(shí)實(shí)現(xiàn)自身收益最大化,這無(wú)疑將助長(zhǎng)社會(huì)居民的金融杠桿,鼓勵(lì)很多無(wú)力還款的人過(guò)度借貸資金,陷入循環(huán)借貸的陷阱,最終使得原本應(yīng)流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金成為壞賬,既傷害了多頭借貸群體,也嚴(yán)重傷害了實(shí)體經(jīng)濟(jì)(陸岷峰和徐陽(yáng)洋,2020)。
2.侵害金融消費(fèi)者合法權(quán)益
在現(xiàn)代社會(huì)中,互聯(lián)網(wǎng)與人們的生活有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,極大地便利了人們的衣食住行,人們足不出戶(hù)就可以享受到各類(lèi)娛樂(lè)活動(dòng)。但是由于APP 實(shí)名制的要求,人們使用APP 時(shí)必須進(jìn)行實(shí)名注冊(cè)甚至需要綁定銀行卡,更有甚者有些APP 在使用其功能之前必須要獲取用戶(hù)的聯(lián)系方式、地址位置等信息,人們?cè)诨ヂ?lián)網(wǎng)的各類(lèi)行為也都會(huì)被記錄下來(lái)。因此,商業(yè)銀行網(wǎng)上銀行、外賣(mài)平臺(tái)、電商企業(yè)、娛樂(lè)性平臺(tái)、保險(xiǎn)公司、房產(chǎn)中介等線(xiàn)上平臺(tái)在成長(zhǎng)壯大過(guò)程中,積累了大量的用戶(hù)信息,包括用戶(hù)身份信息、聯(lián)系方式、家庭住址、姓名、性別、銀行賬戶(hù)等。這些信息一旦被不法分子大量竊取或者出售牟利,后果十分嚴(yán)重,最直接的影響就是用戶(hù)經(jīng)常接受到各類(lèi)理財(cái)、購(gòu)房等騷擾電話(huà)。消費(fèi)者合法權(quán)益被侵害的另外一個(gè)直接表現(xiàn)就是在網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物時(shí)可能遇到假貨。由于買(mǎi)賣(mài)雙方在線(xiàn)上進(jìn)行交易,消費(fèi)者無(wú)法進(jìn)行事先試用,產(chǎn)品質(zhì)量難以保證,不法分子經(jīng)常以次充好或者干脆以假亂真,而消費(fèi)者一旦發(fā)現(xiàn)假貨,通常因?yàn)榉爆嵉木S權(quán)程序或者因商品太便宜導(dǎo)致維權(quán)得不償失而放棄維權(quán)(陸岷峰和徐陽(yáng)洋,2021)。
3.非法集資
我國(guó)金融科技發(fā)展非常迅速,已經(jīng)處于世界第一梯隊(duì),但是快速發(fā)展的同時(shí)也有很多隱患,其中一大隱患就是很多企業(yè)披著金融科技的外衣從事著非法集資的業(yè)務(wù),吸收社會(huì)公眾資金,最典型的就是P2P 網(wǎng)貸和各類(lèi)代幣類(lèi)融資企業(yè)。這些企業(yè)具備非法集資的所有典型特征,其中有些P2P 網(wǎng)貸平臺(tái)宣稱(chēng)自己是金融科技企業(yè),躲避互聯(lián)網(wǎng)金融專(zhuān)項(xiàng)整治的監(jiān)管,以ICO 為代表的代幣類(lèi)融資借助虛擬貨幣的名號(hào)吸引各類(lèi)投資者進(jìn)行炒作。這些非法集資現(xiàn)象是金融科技領(lǐng)域的“灰犀?!保瑖?yán)重?cái)_亂金融秩序。在這樣的背景下,有關(guān)部門(mén)在2016 年開(kāi)展了互聯(lián)網(wǎng)金融專(zhuān)項(xiàng)整治,并且一直保持高壓態(tài)勢(shì),打擊各類(lèi)非法集資現(xiàn)象。2020 年11 月,銀保監(jiān)會(huì)相關(guān)人士表示實(shí)際運(yùn)營(yíng)的P2P 網(wǎng)貸平臺(tái)已經(jīng)歸零,但是據(jù)市場(chǎng)不完成統(tǒng)計(jì),截至2020 年11 月底,P2P 網(wǎng)貸領(lǐng)域的貸償資金仍然達(dá)到8000 億元,無(wú)數(shù)投資者被這些金融科技偽創(chuàng)新所欺騙,教訓(xùn)十分深刻(陸岷峰,2021)。
4.金融服務(wù)普而不惠
金融消費(fèi)是消費(fèi)的重要組成部分,對(duì)促進(jìn)金融創(chuàng)新和發(fā)展具有重要意義,金融消費(fèi)也有利于提高居民的財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)收入、擴(kuò)大內(nèi)需。金融科技巨頭利用技術(shù)形成壟斷地位,不斷進(jìn)行金融創(chuàng)新,下沉金融服務(wù),對(duì)很多原本無(wú)法獲得借款的用戶(hù)進(jìn)行授信,實(shí)現(xiàn)了普惠金融的“普”。但是金融本身就是逐利行業(yè),雖然實(shí)現(xiàn)了對(duì)大部分人的授信,但借助宣傳誘導(dǎo)人們進(jìn)行超前消費(fèi),讓很多低收入者陷入循環(huán)借貸的陷阱。很多借貸類(lèi)產(chǎn)品利率比較高,綜合借款利率都超過(guò)了10%,有些甚至達(dá)到了20%,曾經(jīng)的“現(xiàn)金貸”很多都超過(guò)36%的監(jiān)管紅線(xiàn)。有些產(chǎn)品的利率雖然在10%以?xún)?nèi),但是還款方式是等額本息,折算成年化利率遠(yuǎn)超過(guò)10%,因此這些金融產(chǎn)品并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)普惠金融的“惠”。金融科技巨頭在金融領(lǐng)域的資源配置過(guò)于集中,利用自身的數(shù)據(jù)壟斷地位,從事金融業(yè)務(wù),但是卻借助金融科技公司的名字規(guī)避形式上的監(jiān)管,獲取較大的利潤(rùn),而資金來(lái)源則主要是金融機(jī)構(gòu)或者發(fā)行ABS 進(jìn)行募集,最終的風(fēng)險(xiǎn)就轉(zhuǎn)嫁給金融機(jī)構(gòu)以及購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)理財(cái)產(chǎn)品的金融消費(fèi)者。
5.資本壟斷
互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)存在著網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),金融科技公司發(fā)展到最后會(huì)形成幾家大型的巨頭,這就是“贏家通吃”的現(xiàn)象,在市場(chǎng)上形成壟斷以及不公平競(jìng)爭(zhēng)。金融科技巨頭通過(guò)放貸、游戲等業(yè)務(wù)擁有較高的流量以及資本優(yōu)勢(shì),有非常穩(wěn)定的現(xiàn)金流來(lái)源,當(dāng)進(jìn)入某一領(lǐng)域時(shí),可以不斷地進(jìn)行現(xiàn)金補(bǔ)貼或者資本投資快速搶占市場(chǎng),然后繼續(xù)通過(guò)優(yōu)惠等手段擠壓對(duì)手的生存空間,要么兼并競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,要么淘汰競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,最終完全占領(lǐng)市場(chǎng),這就是不公平競(jìng)爭(zhēng)的目的。社區(qū)團(tuán)購(gòu)就是典型的資本無(wú)序擴(kuò)張并走向壟斷的一樣現(xiàn)象,先是通過(guò)大量的資本投入以及現(xiàn)金補(bǔ)貼入駐城市各個(gè)小區(qū),菜價(jià)低于菜場(chǎng)小販價(jià)格,將菜場(chǎng)小販或者個(gè)體工商戶(hù)擠出市場(chǎng)并形成壟斷局面,最后提升菜價(jià)獲得壟斷利潤(rùn),這些資本缺乏監(jiān)管的束縛通常會(huì)無(wú)序擴(kuò)張,與民爭(zhēng)利(陸岷峰,2020)。
金融科技偽創(chuàng)新的最終結(jié)果是使窮人更窮,讓更多不具備還款能力的低收入者輕易獲得貸款、陷入多頭借貸的陷阱中,極大地傷害了普惠金融。金融科技的偽創(chuàng)新或者過(guò)度金融化而產(chǎn)生的利潤(rùn)大都?xì)w少數(shù)金融科技巨頭,形成壟斷資本或者利益集團(tuán),破壞了健康的金融生態(tài)系統(tǒng)。
金融科技并沒(méi)有改變金融的風(fēng)險(xiǎn)屬性,金融業(yè)務(wù)所具備的交叉性、傳染性等風(fēng)險(xiǎn)并沒(méi)有因?yàn)榻鹑诳萍忌钊霊?yīng)用而發(fā)生改變??萍脊镜挠缿?yīng)該是提供科技服務(wù),而不是實(shí)質(zhì)性靠金融掙錢(qián)。金融科技與金融之間應(yīng)該有明確的界限,科技可以融合到金融行業(yè)當(dāng)中,但金融不能融合到科技企業(yè)當(dāng)中,因?yàn)榻鹑趯?shí)行準(zhǔn)入制,金融嵌入科技往往沒(méi)有準(zhǔn)入。金融科技公司做起了名為科技、實(shí)為金融的事情,回避了金融準(zhǔn)入這一金融基本屬性的原則,甚至可能形成“大而不能倒”的平臺(tái),容易影響經(jīng)濟(jì)秩序。因此金融科技公司應(yīng)該堅(jiān)持科技的定位,以科技為本,堅(jiān)持為金融以及其他行業(yè)提供科技服務(wù),將技術(shù)創(chuàng)新做到極致,避免科技的金融化。
金融科技在對(duì)各行各業(yè)產(chǎn)生深刻影響、創(chuàng)造社會(huì)效益的同時(shí),也在技術(shù)、業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)等方面帶來(lái)多重風(fēng)險(xiǎn),對(duì)金融監(jiān)管帶來(lái)更大的挑戰(zhàn),除了外部的制約以外,還需要金融科技公司自身打破壟斷思維,堅(jiān)守科技向善的理念,科技本質(zhì)上是一個(gè)工具,業(yè)務(wù)的需求推動(dòng)科技的進(jìn)步,科技產(chǎn)生的問(wèn)題應(yīng)該由科技解決,技術(shù)自身也隸屬于規(guī)則體系,應(yīng)將這種規(guī)則體系融入到法律法規(guī)中。金融科技公司完成一定的資本積累后,要走契合國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的道路,主動(dòng)擁抱監(jiān)管,利用自身的技術(shù)幫助國(guó)家承擔(dān)授權(quán)范圍內(nèi)的職能,主營(yíng)業(yè)務(wù)收入或者主要利潤(rùn)來(lái)源應(yīng)以提供科技為主,改善金融機(jī)構(gòu)服務(wù)流程,用科技造福人類(lèi)。特別是已經(jīng)形成規(guī)模的金融科技企業(yè)必須引導(dǎo)其資本有序地向國(guó)家最迫切的科技項(xiàng)目增加投入,堅(jiān)持科技和資本都有利于中國(guó)特色社會(huì)主義高質(zhì)量的發(fā)展及人民生活質(zhì)量的改善。
金融是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的血脈,經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展離不開(kāi)金融的高質(zhì)量發(fā)展。使資金真正流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì),當(dāng)前應(yīng)該加快推進(jìn)持牌金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新速度和服務(wù)質(zhì)量,減少偽金融機(jī)構(gòu)的生存空間。一是金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該考慮推出自己的類(lèi)似“花唄”、 “借唄”等小額借貸產(chǎn)品。金融科技巨頭之所以做大做強(qiáng),一個(gè)重要原因是金融機(jī)構(gòu)更愿意為大客戶(hù)服務(wù),而諸如“花唄”、“借唄”等產(chǎn)品使用便捷、場(chǎng)景豐富,專(zhuān)門(mén)針對(duì)低收入者等普惠群體。同金融科技企業(yè)相比,金融機(jī)構(gòu)尤其是大型國(guó)有商業(yè)銀行有資金優(yōu)勢(shì)、資源優(yōu)勢(shì)、高質(zhì)量客戶(hù)等,應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念、下沉金融服務(wù),仔細(xì)總結(jié)該類(lèi)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)與不足,在此基礎(chǔ)上推陳出新。如果正規(guī)金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品利率更低、場(chǎng)景更豐富、使用體驗(yàn)更好,金融消費(fèi)者是不會(huì)到偽金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行借貸。二是發(fā)展服務(wù)實(shí)體的金融衍生品市場(chǎng)。除了積極發(fā)展傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)以外,我國(guó)還應(yīng)該發(fā)展金融衍生品,將發(fā)展的落腳點(diǎn)放在服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),構(gòu)建符合我國(guó)實(shí)際情況的金融衍生品市場(chǎng)體系。三是加快新技術(shù)的應(yīng)用。未來(lái)的金融機(jī)構(gòu)是開(kāi)放式的金融機(jī)構(gòu),新技術(shù)的廣泛應(yīng)用能夠打破時(shí)間和空間限制,不間斷地為各類(lèi)高凈值客戶(hù)和長(zhǎng)尾客戶(hù)群體提供高質(zhì)量的金融服務(wù)。金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該加快數(shù)字化戰(zhàn)略的實(shí)施,在前中后臺(tái)進(jìn)行架構(gòu)的重新塑造,真正打造智能化、智慧化的金融機(jī)構(gòu)。
金融是逐利的行業(yè)。在逐利的動(dòng)機(jī)下,金融機(jī)構(gòu)傾向于打規(guī)則的“擦邊球”以獲高額利潤(rùn),并由此產(chǎn)生金融創(chuàng)新。金融創(chuàng)新在一定程度上是為了實(shí)現(xiàn)對(duì)金融監(jiān)管的規(guī)避,突破金融監(jiān)管的束縛。金融創(chuàng)新會(huì)使金融處于一種高速但是并不一定是高質(zhì)量的發(fā)展?fàn)顟B(tài),當(dāng)金融風(fēng)險(xiǎn)發(fā)展到一定程度時(shí)就會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的正常秩序。在金融科技的加持下,金融風(fēng)險(xiǎn)具有交叉?zhèn)魅拘裕瑐鞑ニ俣瓤?,影響面廣,而傳統(tǒng)的金融監(jiān)管又面臨著滯后的局限,這就對(duì)金融科技提出新的要求,推動(dòng)金融監(jiān)管發(fā)展監(jiān)管科技,通過(guò)技術(shù)手段實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)金融風(fēng)險(xiǎn)。一是完善金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警體系。可參考北京地區(qū)推出的“三合一”(冒煙指數(shù)、圖譜分析、風(fēng)險(xiǎn)大腦)金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)預(yù)警體系,通過(guò)“冒煙指數(shù)”在事前及時(shí)識(shí)別企業(yè)的違規(guī)動(dòng)機(jī),進(jìn)行分類(lèi)。通過(guò)“圖譜分析”在事中研究企業(yè)的交易行為以及規(guī)律,為決策提供依據(jù)。通過(guò)“風(fēng)險(xiǎn)大腦”結(jié)合大數(shù)據(jù)、人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)等新興技術(shù)全面監(jiān)測(cè)企業(yè)的數(shù)據(jù),對(duì)企業(yè)的交易行為進(jìn)行實(shí)時(shí)預(yù)防與預(yù)警,同時(shí)還假設(shè)特定場(chǎng)景對(duì)企業(yè)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)壓力測(cè)試,評(píng)估出風(fēng)險(xiǎn)可能存在的影響。二是加快推出監(jiān)管沙盒模式。監(jiān)管沙盒模式為金融科技創(chuàng)新產(chǎn)品提供了實(shí)驗(yàn)的場(chǎng)所,對(duì)產(chǎn)品的服務(wù)模式、風(fēng)險(xiǎn)防范等進(jìn)行完善后推向市場(chǎng),可以事先不用受到監(jiān)管的束縛,監(jiān)管層也可以事先對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,然后有針對(duì)性地建立預(yù)防措施。作為一種新的監(jiān)管模式,監(jiān)管沙盒踐行了規(guī)則監(jiān)管、原則監(jiān)管等包容性的監(jiān)管理念,既鼓勵(lì)了金融創(chuàng)新,又推動(dòng)了監(jiān)管的升級(jí)。監(jiān)管層應(yīng)該積極研究監(jiān)管沙盒,借鑒國(guó)外的模式結(jié)合自身特色,建立適合我國(guó)國(guó)情的監(jiān)管沙盒。三是改善監(jiān)管科技生態(tài)環(huán)境。金融創(chuàng)新需要良好的環(huán)境,監(jiān)管科技發(fā)展也需要健康的環(huán)境,當(dāng)前應(yīng)該加強(qiáng)提高監(jiān)管隊(duì)伍建設(shè),提高監(jiān)管人員的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。將行業(yè)監(jiān)管和行業(yè)自律相結(jié)合,通過(guò)自律組織的作用解決監(jiān)管人手不足的困境。探索監(jiān)管理念,技術(shù)和業(yè)務(wù)不斷創(chuàng)新的同時(shí)還應(yīng)加強(qiáng)理念研究,加快政產(chǎn)學(xué)研一體化平臺(tái)建設(shè),為監(jiān)管科技發(fā)展提供良好的生態(tài)環(huán)境。
金融科技雖然促進(jìn)了金融業(yè)務(wù)的不斷創(chuàng)新,但是帶來(lái)的金融風(fēng)險(xiǎn)也隨之放大,傳統(tǒng)的金融監(jiān)管在面對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控時(shí)遇到了瓶頸,難以達(dá)到穿透式監(jiān)管的目的。從2018 年開(kāi)始,我國(guó)開(kāi)展了為期三年的防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)攻堅(jiān)戰(zhàn),經(jīng)過(guò)三年的整治,金融風(fēng)險(xiǎn)得到很大程度的控制,非法集資、企業(yè)高杠桿、金融泡沫擴(kuò)大化、影子銀行、全民辦金融等金融亂象得到明顯的遏制。在保持監(jiān)管政策連續(xù)性的同時(shí),也應(yīng)加強(qiáng)金融科技在金融監(jiān)管的應(yīng)用。一是盡快建立金融行業(yè)的數(shù)據(jù)檢測(cè)系統(tǒng)。金融行業(yè)是數(shù)據(jù)密集型行業(yè),很多金融風(fēng)險(xiǎn)都是可以提前從數(shù)據(jù)中分析得出,監(jiān)管層應(yīng)該從數(shù)據(jù)檢測(cè)的角度,研究出相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)指標(biāo),并設(shè)計(jì)出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警,分門(mén)別類(lèi)的將持牌金融機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)納入數(shù)據(jù)檢測(cè)系統(tǒng)中,同時(shí)通過(guò)人工智能技術(shù)以及機(jī)器學(xué)習(xí)等方式進(jìn)行數(shù)據(jù)的自動(dòng)化處理,通過(guò)大數(shù)據(jù)技術(shù)以及人工智能對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行系統(tǒng)化、自動(dòng)化分析,同時(shí)應(yīng)保持?jǐn)?shù)據(jù)指標(biāo)的靈活度,持續(xù)改進(jìn)、不斷完善。二是重視提高風(fēng)險(xiǎn)感知度的監(jiān)管科技創(chuàng)新。監(jiān)管科技對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管是一種動(dòng)態(tài)式的監(jiān)管,可以及時(shí)、全面、客觀地檢測(cè)相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),在金融業(yè)務(wù)的檢測(cè)中,要加強(qiáng)對(duì)交易雙方的身份以及交易過(guò)程的檢測(cè),檢查核實(shí)用戶(hù)的信用狀態(tài),及時(shí)對(duì)金融數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集,正確地進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)壓力測(cè)試,一旦發(fā)生違規(guī)行為,及時(shí)進(jìn)行預(yù)警與預(yù)防。三是堅(jiān)持穿透式監(jiān)管原則。任何金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)都應(yīng)該納入監(jiān)管,對(duì)于一些金融科技巨頭進(jìn)入金融領(lǐng)域逐漸形成“大而不能倒”的系統(tǒng)重要性機(jī)構(gòu),應(yīng)該納入金融控股的監(jiān)管體系中,嚴(yán)格按照《金融控股公司監(jiān)督管理試行辦法》以及相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行監(jiān)管,在具體的監(jiān)管指標(biāo)設(shè)計(jì)上應(yīng)該建立適合金融控股公司的監(jiān)管體系。四是持續(xù)關(guān)注主要金融風(fēng)險(xiǎn)。金融風(fēng)險(xiǎn)的種類(lèi)多且復(fù)雜,監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該關(guān)注重點(diǎn)領(lǐng)域的金融風(fēng)險(xiǎn),包括地方政府各類(lèi)顯性和隱性債務(wù)、影子銀行風(fēng)險(xiǎn)防范、過(guò)度借貸、互聯(lián)網(wǎng)金融市場(chǎng)的非法集資問(wèn)題,股票市場(chǎng)的股權(quán)過(guò)度質(zhì)押以及資金流向房地產(chǎn)市場(chǎng)等。
在數(shù)字化時(shí)代,金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)不容忽視,有關(guān)部門(mén)多次提出要加強(qiáng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)。2020 年,中國(guó)人民銀行發(fā)布《中國(guó)人民銀行金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)實(shí)施辦法》,旨在建立長(zhǎng)效的金融消費(fèi)者合法權(quán)益保護(hù)機(jī)制,銀保監(jiān)會(huì)也于每個(gè)季度對(duì)外公布商業(yè)銀行的消費(fèi)者投訴情況。進(jìn)一步加強(qiáng)金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù),一是從法律法規(guī)上繼續(xù)強(qiáng)化數(shù)據(jù)的保護(hù)力度。從信息安全角度來(lái)看,應(yīng)嚴(yán)格禁止產(chǎn)生商業(yè)性的數(shù)據(jù)壟斷現(xiàn)象。對(duì)個(gè)人信息采集、管理、使用進(jìn)行嚴(yán)格界定,制定數(shù)據(jù)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)以及數(shù)據(jù)商業(yè)化使用范圍,對(duì)涉及個(gè)人銀行卡等資金賬戶(hù)類(lèi)的數(shù)據(jù)應(yīng)該限制商業(yè)化使用。二是建立金融消費(fèi)糾紛解決機(jī)制。目前雖然各大金融機(jī)構(gòu)官網(wǎng)都公布投訴熱線(xiàn),但是實(shí)踐中這些熱線(xiàn)基本都是本機(jī)構(gòu)的法務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé),金融消費(fèi)者協(xié)商、維權(quán)渠道仍然狹窄,因此應(yīng)該建立囊括監(jiān)管層、消費(fèi)者協(xié)會(huì)、媒體等在內(nèi)的官方金融消費(fèi)者投訴機(jī)制或者申訴平臺(tái),而金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該開(kāi)發(fā)出一些簡(jiǎn)單、易于操作的協(xié)商程序方便金融消費(fèi)者與金融機(jī)構(gòu)之間進(jìn)行糾紛的協(xié)商。三是提高金融消費(fèi)者自我保護(hù)意識(shí)。相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該改善宣傳形式,將金融消費(fèi)者合法權(quán)益防范知識(shí)送進(jìn)社區(qū)、農(nóng)村、學(xué)校等場(chǎng)所,金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該深入了解金融消費(fèi)者對(duì)合法權(quán)益保護(hù)的需求,并有針對(duì)性地開(kāi)展相關(guān)工作。四是建立金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)責(zé)機(jī)制,對(duì)于監(jiān)管缺失、不主動(dòng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范的監(jiān)管人員進(jìn)行問(wèn)責(zé),倒逼監(jiān)管人員對(duì)違法違規(guī)行為進(jìn)行檢測(cè),對(duì)于監(jiān)管到位的監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該給予物質(zhì)以及精神上獎(jiǎng)勵(lì)。此外,加強(qiáng)同大型金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作,以人員互派等方式充實(shí)監(jiān)管隊(duì)伍,補(bǔ)齊短板,積極鼓勵(lì)大型金融機(jī)構(gòu)、會(huì)計(jì)事務(wù)所、律師事務(wù)所、評(píng)級(jí)公司等社會(huì)力量參與金融監(jiān)管。
金融科技助力了金融創(chuàng)新,也助力了金融監(jiān)管,但是造成金融市場(chǎng)的偽創(chuàng)新以及科技過(guò)度金融化等亂象,挑戰(zhàn)了金融監(jiān)管,也加劇了金融風(fēng)險(xiǎn)。保持金融科技、創(chuàng)新以及監(jiān)管健康的生態(tài)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展至關(guān)重要,金融科技去金融化,專(zhuān)注科技創(chuàng)新,充分發(fā)揮金融科技的積極作用,推動(dòng)金融創(chuàng)新與監(jiān)管進(jìn)步??萍际且环N通用技術(shù),當(dāng)科技公司達(dá)到一定的積累時(shí),應(yīng)該堅(jiān)持共享的發(fā)展理念,投入到契合民生的公益項(xiàng)目,積極參與到其他行業(yè)。當(dāng)前應(yīng)該加強(qiáng)金融科技在金融領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,金融機(jī)構(gòu)加快實(shí)施數(shù)字化戰(zhàn)略步伐,推動(dòng)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新,監(jiān)管部門(mén)應(yīng)該積極與金融機(jī)構(gòu)交流,從防范金融風(fēng)險(xiǎn)的視角加強(qiáng)金融監(jiān)管,及時(shí)給予窗口指導(dǎo),建立金融創(chuàng)新與金融監(jiān)管平衡機(jī)制。