陶國根

摘要：我國抗擊新型冠狀病毒肺炎疫情的實踐顯示，志愿服務在突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理中扮演著重要角色，是突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理中的有效人力供給渠道、高效服務供給渠道和應急物資籌集渠道，是突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的重要參與力量。但志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的相關(guān)法律法規(guī)不完善、專業(yè)化水平有待提高、協(xié)調(diào)聯(lián)動機制不健全和激勵保障機制不完善。必須通過完善志愿服務的法律保障機制、招募培訓機制、協(xié)調(diào)聯(lián)動機制和激勵保障機制等措施，不斷提高志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的能力。

關(guān)鍵詞：志愿服務；突發(fā)公共衛(wèi)生事件；新型冠狀病毒肺炎疫情；應急管理

中圖分類號：C93文獻標識碼：A文章編號：1004-1494（2021）01-0081-06

基金項目：江西省社會科學“十二五”規(guī)劃項目“大數(shù)據(jù)時代國家治理現(xiàn)代化的實現(xiàn)途徑研究”（16ZZ09）。

進入21世紀以來，以傳染病疫情為代表的突發(fā)公共衛(wèi)生事件頻發(fā)，從非典型性肺炎（SARS）、甲型H1N1流感、中東呼吸綜合征（MERS）、H7N9型禽流感到西非埃博拉病毒（EBOV），再到新型冠狀病毒（COVID-19），這些疫情是時常侵害人類身體健康和威脅人類生命安全的風險和災難，對世界各國的經(jīng)濟社會發(fā)展和人類的生命財產(chǎn)安全帶來了巨大沖擊和挑戰(zhàn)。當前，新型冠狀病毒肺炎疫情仍然在全球絕大多數(shù)國家繼續(xù)肆虐蔓延。據(jù)世界衛(wèi)生組織數(shù)據(jù)顯示，截至北京時間2020年10月7日22時23分，全球新冠確診病例達到35659007例，死亡病例達到1044269例[1]。另據(jù)國家衛(wèi)健委數(shù)據(jù)顯示，截至北京時間2020年10月7日24時，我國31個?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）和新疆生產(chǎn)建設兵團累計報告確診病例達到85500例，累計死亡病例達到4634例[2]。面對突如其來的嚴重疫情，黨中央統(tǒng)攬全局、果斷決策，帶領(lǐng)全國各族人民迅速行動，“用一個多月的時間初步遏制了疫情蔓延勢頭，用兩個月左右的時間將本土每日新增病例控制在個位數(shù)以內(nèi)，用3個月左右的時間取得了武漢保衛(wèi)戰(zhàn)、湖北保衛(wèi)戰(zhàn)的決定性成果”[3]。中國抗擊新型冠狀病毒肺炎疫情的實踐證明，志愿服務參與重大疫情防控，與政府形成共同應對危機的合力，是取得重大疫情防控斗爭偉大勝利的重要助力因素。志愿服務是社會力量參與重大疫情防控的有效組織載體，他們在重大疫情防控中廣泛參與，并在此次新型冠狀病毒肺炎疫情的危機應對中扮演了重要角色，發(fā)揮了重要作用，作出了重大貢獻，大大減輕了危機所帶來的嚴重損害和威脅。2020年2月23日，習近平總書記在統(tǒng)籌推進新型冠狀病毒肺炎疫情防控和經(jīng)濟社會發(fā)展工作部署會議上強調(diào)：“在這場嚴峻斗爭中，廣大志愿者等真誠奉獻、不辭辛勞，為疫情防控作出了重大貢獻”，“要支持廣大……志愿者開展心理疏導、情緒支持、保障支持等服務”[4]。習近平總書記的重要論述，對志愿服務在突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理中的重要價值給予了充分肯定，也為志愿服務更好地參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理指明了行動方向。

志愿服務是人類文明發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是廣大志愿者為推動人類進步和社會發(fā)展，不計報酬、不圖名利、無私奉獻，自愿貢獻自己的時間和精力為社會提供服務的活動。在我國抗擊新型冠狀病毒肺炎疫情的斗爭中，可以看到各行各業(yè)、各條戰(zhàn)線上都閃耀著志愿服務組織和志愿者的身影，當中既有疫情發(fā)生地本地組建的社區(qū)疫情防控志愿服務組織及志愿服務隊伍，也有來自全國各地支援武漢等湖北重點疫區(qū)的志愿服務組織和志愿服務隊伍；既有醫(yī)生、護士、心理咨詢師等專業(yè)志愿者，也有快遞哥、外賣哥、網(wǎng)約車司機、廚師、環(huán)衛(wèi)工人、學生等普通志愿者。他們用各種形式，以己所能，不計報酬、甘于奉獻、沖鋒在前，奮戰(zhàn)在疫情排查、體溫檢測、物資輸送、交通執(zhí)勤、防疫宣傳、心理疏導、情感慰藉等戰(zhàn)“疫”一線，用實際行動展示了新時代志愿者的社會擔當和良好風尚，為奪取疫情防控阻擊戰(zhàn)的最終勝利作出了重大貢獻，成為疫情防控戰(zhàn)線上一道靚麗的風景。

新型冠狀病毒肺炎疫情來勢洶洶，傳播速度驚人，對經(jīng)濟社會破壞性極大，它不僅挑戰(zhàn)醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)，而且挑戰(zhàn)整個社會的運行機制、輿情管理體系、基層治理網(wǎng)絡等方方面面。疫情產(chǎn)生的復雜性和影響的廣泛性決定了政府必須發(fā)揮主導作用，成為疫情防控不可或缺的中堅力量，但這并不意味著疫情防控只能靠政府唱“獨角戲”。由于政府本身也有其內(nèi)在局限性，特別是在疫情防控的資源分配、人員結(jié)構(gòu)、管理體制等方面，容易導致政府失靈現(xiàn)象的發(fā)生，僅僅依靠政府一方的力量往往難以做到疫情應對的高效、快速、協(xié)調(diào)、靈活。所以，必須積極吸納各種社會力量，調(diào)動各類社會資源共同參與疫情防控。志愿服務組織是志愿者為推動人類社會發(fā)展和文明進步而自發(fā)組成的社會公益性組織，是社會力量的重要組成部分，可以有效填補疫情防控中的空白和死角，成為政府不可或缺的重要輔助力量。志愿服務貼近基層、植根群眾，且具有靈活性強、機動性高、運行成本低和非營利性的特點，能夠進行廣泛的社會動員，凝聚民間力量，整合社會資源，在疫情防控的不同地域、不同流程、不同領(lǐng)域發(fā)揮重要作用，一定程度上可以有效彌補政府力量之不足。

我國抗擊新型冠狀病毒肺炎疫情的實踐表明，志愿服務是突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理必不可少的重要輔助力量，在突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理中扮演著重要角色。首先，志愿服務是突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理中的有效人力供給渠道。疫情發(fā)生期間，全國65萬個城鄉(xiāng)社區(qū)活躍著約400萬名城鄉(xiāng)社區(qū)工作者，平均每個社區(qū)只有6名社區(qū)工作者，每名社區(qū)工作者要面對350位居民[5]，任務非常繁重，無疑需要其他力量的介入，除了各級黨政機關(guān)的下沉干部，更需要社會組織、社工和志愿者等社會力量的參與，尤其是志愿服務，具有低成本、靈活性等特點，使其成為社區(qū)疫情防控一線人力資源的有效補充。其次，志愿服務是突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理中的高效服務供給渠道。疫情暴發(fā)后，全國各地的志愿者勠力同心，積極配合當?shù)攸h政機關(guān)，采取靈活多樣的志愿服務形式，有序參與各類疫情防控工作。在社區(qū)，志愿者參與完成生活物資采購、防疫宣傳、檢查登記、測量體溫、社區(qū)防疫消殺等任務。在交通樞紐和重要道口，志愿者承擔車輛排查、人員登記、指揮交通、秩序維護等工作。在互聯(lián)網(wǎng)上，志愿者提供課程輔導、防謠辟謠、心理咨詢等服務。形式多樣的志愿服務涵蓋了疫情防控的方方面面，不僅滿足了社區(qū)居民的多樣化需求，也有力地填補了政府疫情防控工作的空白。再次，志愿服務為突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理提供了應急物資籌集渠道。巧婦難為無米之炊。多渠道、多形式籌集數(shù)量充足的疫情防控應急物資是奪取疫情防控阻擊戰(zhàn)勝利的物質(zhì)保障。疫情發(fā)生后，廣大志愿服務組織和志愿者充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，積極動員和協(xié)調(diào)各種社會資源，通過向社會公眾、愛心企業(yè)和各類基金會等籌集了一大批口罩、防護服、手套、消毒液等疫情防控物資，有效彌補了政府在應急物資動員能力方面的不足，最大程度滿足了醫(yī)務人員和一線疫情防控人員的疫情防控物資需求。

志愿者及志愿服務組織在突發(fā)（公共衛(wèi)生）事件應急管理中的重要作用和價值已經(jīng)得到國際社會的廣泛認可。20世紀60年代以來，伴隨著全球重大風險事件的日益頻繁發(fā)生，世界各國高度重視，采取了積極有效的措施主動防范化解各類重大風險，包括志愿服務組織在內(nèi)的多元社會力量也被先后納入國家應急救援工作體系。聯(lián)合國2018年全球志愿服務發(fā)展報告就以志愿服務應對風險、建設社區(qū)韌性的作用為主題[6]。我國也非常重視在突發(fā)（公共衛(wèi)生）事件應對中發(fā)揮包括志愿服務在內(nèi)的社會力量的作用，特別是此次疫情發(fā)生后，鑒于志愿服務在疫情防控中的突出表現(xiàn)，國家有關(guān)部門為推動志愿服務參與疫情防控，出臺了多項政策文件，如中央文明辦、中國志愿服務聯(lián)合會下發(fā)的《關(guān)于號召廣大志愿者志愿服務組織積極有序參與疫情防控的倡議書》，民政部發(fā)布的《關(guān)于動員慈善力量依法有序參與新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作的公告》和《志愿服務組織和志愿者參與疫情防控指引》等。顯然，發(fā)展志愿服務已經(jīng)成為完善我國突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理體系的重要內(nèi)容。

一場重大危機對一個國家和民族來說就是一次全方位的考驗。新型冠狀病毒肺炎疫情不僅是對中國特色社會主義制度的一場考驗，也是對志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的能力的一次檢驗。一方面，既要看到志愿服務在突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理中發(fā)揮了重要作用，作出了重大貢獻。另一方面，也要看到我國志愿服務體系尚不完善，志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理還面臨著諸多的困境。

（一）志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的相關(guān)法律法規(guī)不完善

“疫情防控越是到最吃勁的時候，越要堅持依法防控，在法治軌道上統(tǒng)籌推進各項防控工作，保障疫情防控工作順利開展。”[7]依法治國是黨領(lǐng)導人民治理國家的基本方略，志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理需要法律的保駕護航。在志愿服務方面，我國出臺了《中華人民共和國慈善法》《志愿服務條例》等法律法規(guī)。在突發(fā)事件應急處置方面，出臺了《中華人民共和國突發(fā)事件應對法》，針對突發(fā)公共衛(wèi)生事件還專門發(fā)布了《中華人民共和國傳染病防治法》《突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急條例》等法律法規(guī)。這些法律法規(guī)在鼓勵和規(guī)范志愿服務，發(fā)展志愿服務事業(yè)和規(guī)范突發(fā)（公共衛(wèi)生）事件應急處置，保障人民群眾生命財產(chǎn)安全方面都起到了非常重要的規(guī)范性、約束性和引導性作用。但是，在志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理方面，它們只針對志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理中的志愿服務活動指導、志愿者培訓等部分內(nèi)容作出了原則性規(guī)定，志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的工作流程、分工合作、權(quán)限責任等方面的內(nèi)容幾乎處于空白狀態(tài)，尚未被全面納入法治軌道。由于志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理缺乏明確的法律法規(guī)保障，導致少部分志愿者被基層單位“刁難”，回鄉(xiāng)被無故“勸返”，甚至被收取“返鄉(xiāng)隔離費”等，嚴重影響了志愿者參與疫情防控的積極性。

（二）志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的專業(yè)化水平有待提高

專業(yè)化是志愿服務深度參與突發(fā)事件應急管理基本要求。突發(fā)事件中，志愿服務如果不能有效的回應特殊性需求和展現(xiàn)其專業(yè)性能力，會嚴重削弱志愿服務的競爭力和生命力。突發(fā)事件的風險高和不確定性強不僅要求志愿服務力量具備服務的專業(yè)性，同時要求其具備項目管理的專業(yè)性[8]。抗擊新型冠狀病毒肺炎疫情的實踐證明，我國志愿服務還面臨著專業(yè)化水平不高的困境。一方面，志愿服務參與疫情防控除了要承擔一些以體力為主的普通服務工作，更多的是要承擔大量以不同專業(yè)能力為支撐的專業(yè)服務工作，如醫(yī)療護理服務、心理支持服務、心理疏導服務等?？v觀整個戰(zhàn)“疫”過程，可以發(fā)現(xiàn)志愿者雖然在疫情防控中表現(xiàn)出了非常高的熱情，但卻并非都能夠勝任所有的疫情防控工作。疫情防控專業(yè)性要求較高，志愿服務存在著提供普通服務工作有余，提供專業(yè)服務工作不足的短板，志愿服務的專業(yè)化水平與實際需求還有一定差距。另一方面，專業(yè)能力的挑戰(zhàn)不僅僅來源于服務內(nèi)容本身，還關(guān)系到項目管理能力。此次疫情防控是我國志愿服務首次大規(guī)模參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理，志愿服務組織和志愿者缺乏處理突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應對經(jīng)驗，導致在人員管理、資金籌集、資源調(diào)配和信息溝通等項目運行各方面遭遇難題，直接影響了疫情防控中志愿服務績效。

（三）志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的協(xié)調(diào)聯(lián)動機制不健全

突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理涉及多層級政府、多個政府部門、多元社會力量，是一項復雜的社會系統(tǒng)工程，不僅需要各級政府和各級政府部門之間的精誠合作，也需要政府機關(guān)與多元社會力量之間的協(xié)調(diào)聯(lián)動。因此，突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對要以志愿服務組織為“中介”，打通政府機關(guān)與人民群眾之間的“中梗阻”，構(gòu)建政府機關(guān)+志愿服務組織+人民群眾的突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理協(xié)同治理體系?；厮荽舜我咔榈膽獙^程，可以發(fā)現(xiàn)，我國官方應急救援力量與社會自發(fā)形成的志愿服務救援力量之間協(xié)調(diào)聯(lián)動機制依然不健全，溝通聯(lián)系和互動交流的渠道非常有限，兩者的協(xié)同合作還面臨著諸多困境。疫情發(fā)生之后，包括志愿服務組織在內(nèi)的各種社會力量迅速動員起來，攜帶著大量的防疫物資向武漢等重點疫區(qū)快速集結(jié)。但是，由于志愿服務組織和志愿者與地方救援組織指揮系統(tǒng)缺乏制度化的、暢通的信息互通渠道，使得志愿服務與地方救援需求之間不能實現(xiàn)有效對接，導致出現(xiàn)志愿服務重復和志愿服務空白的志愿資源浪費現(xiàn)象，極大地影響了政府應急管理與志愿服務的有機結(jié)合，也影響了志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的積極性和可持續(xù)性。

（四）志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的激勵保障機制不完善

完善的激勵保障機制是調(diào)動志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理積極性和主動性的重要保證。與常態(tài)的志愿服務相比，突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理中的志愿服務遭遇風險的可能性更高。志愿者參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對，是踐行“奉獻、友愛、互助、進步”志愿服務精神，弘揚社會主義核心價值觀的重要體現(xiàn)。對于他們這種無私奉獻的行為，要及時予以鼓勵；對于他們可能遭遇的各種風險，也要及時予以保障。唯有如此，才能激發(fā)更多的人加入到志愿服務中來。在此次疫情防控中，有關(guān)志愿者傷亡的消息不時傳來：有堅持31天奮戰(zhàn)在抗疫一線突發(fā)疾病不治離世的廣西玉林志愿者陳繼國，也有感染新冠肺炎疫情不幸死亡的武漢志愿者車隊成員何輝，還有不辭辛勞堅守在農(nóng)村社區(qū)疫情防控一線18天不幸離世的四川廣元志愿者宮高明，等等。他們舍己為人的先進事跡要大力宣傳，但背后所反映出的志愿者權(quán)益保護問題更值得深思。據(jù)有關(guān)機構(gòu)調(diào)查，在以往的志愿服務活動中，有一半左右（48.5%）的公益組織沒有給志愿者買過保險，有11%的志愿者受過身體傷害，13.3%的志愿者受過精神傷害[9]。這就意味著近半數(shù)公益組織的志愿者在志愿服務活動中一旦發(fā)生風險，人身安全將得不到有效保障。當前，我國志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的激勵保障機制尚不完善，志愿者在突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對中法律定位及權(quán)利義務關(guān)系還不明確，特別是志愿者保險尚未實現(xiàn)全覆蓋，在一定程度上影響了志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的積極性。

我國抗擊新型冠狀病毒肺炎疫情的實踐顯示，志愿服務的有序參與是突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的有益助力，但也面臨著一系列短板。因此，必須通過采取完善志愿服務的法律保障機制、招募培訓機制、協(xié)調(diào)聯(lián)動機制和激勵保障機制等措施，破除志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的各種障礙，不斷提高志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的能力。

（一）完善志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的法律保障機制

完善的法律保障機制是促進志愿服務有序參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的制度保障。首先，盡快出臺《中華人民共和國志愿服務法》。《志愿服務條例》是我國首部關(guān)于志愿服務的專項法規(guī)，它的頒布實施在中國志愿服務事業(yè)發(fā)展歷史上具有里程碑意義，標志著志愿服務事業(yè)的發(fā)展正式納入了法制化的軌道。但是，行政法規(guī)不應該是加強志愿服務法律保障的最終落腳點，志愿服務涉及的主體、要素和環(huán)節(jié)比較多，不是單一的行政機關(guān)與行政相對人之間的法律關(guān)系，還會牽涉到政黨、工青婦等黨群組織，甚至有軍事組織（部隊志愿者），僅靠行政法規(guī)進行調(diào)整會顯得比較乏力，恐怕無法滿足志愿服務活動依法有序開展的現(xiàn)實需要。與此同時，由于志愿服務全國性立法的長期缺位，導致地方志愿服務立法因缺乏上位法的規(guī)范引導而顯得比較分散，各地立法對志愿服務的基本概念、管理體制、權(quán)利義務等方面的規(guī)定存在著較大差異，這不利于志愿服務的跨行政區(qū)域流動，也阻礙了志愿服務事業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。新時代要有新氣象，更要有新作為。志愿服務在中國特色社會主義新時代前景廣闊、大有可為，需要制定一部位階更高的法律來推動志愿服務事業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。因此，建議全國人大常委會盡快將志愿服務立法納入年度立法計劃，早日制定出臺《中華人民共和國志愿服務法》。其次，明確志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的法律規(guī)定。明確的法律依據(jù)是推動志愿服務有序參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的可靠保障。建議在新制定《中華人民共和國志愿服務法》的過程中，或是在現(xiàn)有的《中華人民共和國突發(fā)事件應對法》中增加專門的志愿服務參與突發(fā)事件應急管理的章節(jié)，明確志愿服務參與各類突發(fā)事件應對的工作流程、協(xié)調(diào)合作、權(quán)利責任等內(nèi)容，為志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理提供更加堅實有力的法律保障。

（二）完善志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的招募培訓機制

完善招募培訓機制是提升志愿服務效能的必然要求。突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理是一場沒有硝煙的人民戰(zhàn)爭，必須完善志愿服務招募機制，暢通志愿服務參與渠道，以便在短時間內(nèi)動員廣大社會力量投身于突發(fā)公共衛(wèi)生事件的應對。志愿服務組織要根據(jù)各地突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對的需要，就志愿服務內(nèi)容、服務時間、服務地點、服務要求和服務保障等信息建立志愿服務需求清單，并在此基礎(chǔ)上發(fā)布志愿者招募公告。突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生后，要積極探索新的招募方式和招募途徑，特別是要充分運用好網(wǎng)絡新媒體開展志愿者的招募工作。招募志愿者應說明志愿服務崗位的真實信息，以及在志愿服務過程中可能遭遇的風險，并明確志愿者享有的權(quán)利和義務。志愿服務專業(yè)性不足不僅是志愿者自身能力的問題，更反映出公益組織培訓機制的不成熟[10]。突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理專業(yè)性極強，還必須完善志愿服務培訓機制，提高志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的專業(yè)化水平。為確保突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對中志愿服務能夠科學、專業(yè)、有效地開展，要建立健全志愿者日常管理培訓制度，志愿服務組織既要對志愿者進行一般性的通用知識和安全防護知識培訓，更要針對專業(yè)性要求高的志愿服務崗位進行專業(yè)知識和技能培訓。根據(jù)具體情況，培訓既可以通過課堂教學、實地觀摩、現(xiàn)場指導等線下方式進行，也可以通過編制《志愿者培訓電子手冊》、制作《志愿者培訓視頻》等線上方式進行。

（三）完善志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的協(xié)調(diào)聯(lián)動機制

完善協(xié)調(diào)聯(lián)動機制是實現(xiàn)志愿服務科學有序參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的客觀需要。突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理是一項復雜的社會系統(tǒng)工程，不僅需要政府部門之間的協(xié)調(diào)聯(lián)動，也需要政府與志愿服務組織之間的密切配合，形成志愿服務組織與政府共同應對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的協(xié)同治理體系。一是要構(gòu)建黨委領(lǐng)導、政府負責、部門齊抓共管、社會力量積極參與的突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理協(xié)同治理體系，并明確志愿服務組織在突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理中的角色定位，確保志愿服務做到到位不缺位、補位不越位、幫忙不添亂。二是要搭建黨政部門、群團組織、社會組織等各方力量共同應對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的跨界信息溝通和資源共享平臺，暢通政府與志愿服務組織之間的信息溝通和資源共享渠道，引導志愿服務組織和志愿者依法、有序、有效、有力參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理。三是要引導志愿服務組織和志愿者下沉到基層社區(qū)，充實基層社區(qū)疫情防控力量。志愿服務組織和志愿者要積極主動與基層組織和單位對接，密切與村（居）委會、社區(qū)衛(wèi)生服務機構(gòu)、物業(yè)公司、有關(guān)生產(chǎn)銷售企業(yè)、新聞媒體、社會工作服務機構(gòu)的溝通聯(lián)系，加強協(xié)作配合，構(gòu)建社區(qū)防疫多元主體協(xié)調(diào)聯(lián)動機制，形成突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理基層合力。

（四）完善志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的激勵保障機制

志愿服務激勵保障機制與志愿服務活動的開展有著很強的內(nèi)在正相關(guān)性[11]。推進志愿服務深度參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理，建立有效的志愿服務激勵保障機制至關(guān)重要。有效的志愿服務激勵保障機制不僅能夠動員更多的社會成員加入志愿者隊伍，不斷壯大志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的有生力量，還能讓廣大志愿者在參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理中感受快樂，收獲幸福，從而為志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理注入更強大的動力。一是要廣泛宣傳突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對中一線志愿者感人事跡，展示志愿服務在突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對中的積極成效和志愿者甘于奉獻、服務社會的良好形象，提升志愿服務參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應急管理的社會公信力，在全社會營造尊重和爭做志愿者的濃厚氛圍，增強志愿者的榮譽感。志愿服務的社會公信力對吸引公眾參與和防止志愿者流失都具有重要的作用[12]。二是要給志愿服務上“保險”，分解和轉(zhuǎn)移志愿者承擔的風險。志愿者參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對發(fā)生危險、受到傷害的可能性極大，政府要通過商業(yè)保險、社會專項捐助等方式為志愿者購買專項保險，讓志愿者上崗人身有保障，解除志愿者參與突發(fā)公共衛(wèi)生事件應對的后顧之憂。三是要在志愿服務工作結(jié)束后，對表現(xiàn)突出的志愿者，給予表彰和獎勵。如在公務員招錄、事業(yè)單位招考、企業(yè)社會招聘、高校招生時，鼓勵相關(guān)單位同等條件下優(yōu)先錄用曾有志愿者工作經(jīng)歷人員。對已經(jīng)參加工作和正在就讀的志愿者，向其工作單位和就讀學校通報其先進事跡。

[1]世衛(wèi)組織：全球累計新冠確診病例達35659007例[EB/OL].http：//www.xinhuanet.com/world/ 2020-10/08/c_1126580816.htm.

[2]國家衛(wèi)健委：昨日新增確診病例11例，均為境外輸入[EB / OL]. http：//www. dahebao. cn / dahe / appweb/1584514？cid=1584514.

[3]國務院新聞辦公室.《抗擊新冠肺炎疫情的中國行動》白皮書[EB/OL].http：//www.scio.gov.cn/ zfbps/32832/Document/1681801/1681801.htm.

[4]毫不放松抓緊抓實抓細防控工作統(tǒng)籌做好經(jīng)濟社會發(fā)展各項工作[N].人民日報，2020-02-24（1）.

[5]民政部：近400萬名社區(qū)工作者奮戰(zhàn)在65萬個城鄉(xiāng)社區(qū)疫情防控一線[EB/OL].http：//news.china. com.cn/txt/2020-02/10/content_75690915.htm.

[6]魏娜，王煥.突發(fā)公共衛(wèi)生事件下應急志愿服務體系與行動機制研究[J].南通大學學報（社會科學版），2020（5）：71-80.

[7]習近平.越是到最吃勁的時候越要堅持依法防控[N].人民日報（海外版），2020-02-06（1）.

[8]譚建光.從保護到保險：疫情之下的志愿者權(quán)益保障[J].中國社會工作，2020（12）：39-42.

[9]張琴，王峰.我國突發(fā)事件中的志愿者法律關(guān)系研究[J].遼寧行政學院學報，2011（1）：26-29.

[10]張勤.提升志愿服務參與應急管理有序化水平[N].光明日報，2016-10-03（6）.

[11]王新云.志愿服務激勵制度建設的實踐經(jīng)驗與反思——以浙江省為例[J].中國社會工作，2017（19）：52-53.

[12]張勤，范如意，林菁菁.組織化建設：志愿服務應急救援不可或缺的要素[J].理論探討，2016（5）：149-154.

責任編輯李建良