田卜拉

“把我100多篇文章收錄到數(shù)據(jù)庫(kù)，不僅不告訴我，讀者包括我自己下載還要付費(fèi)，我本人卻從沒(méi)拿到過(guò)一分錢(qián)稿費(fèi)?！苯眨心县?cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨狀告中國(guó)知網(wǎng)侵權(quán)并獲賠70萬(wàn)元一事，引發(fā)廣泛關(guān)注。令人不解的是，事后人們?cè)谥W(wǎng)檢索，趙德馨相關(guān)文章顯示已下架。對(duì)此，趙德馨教授再次回應(yīng)：“不免費(fèi)就下架，說(shuō)明中國(guó)知網(wǎng)一心只想牟利，沒(méi)有承擔(dān)起文獻(xiàn)平臺(tái)促進(jìn)知識(shí)公共傳播的義務(wù)?！?/p>

趙教授的遭遇絕非孤例，據(jù)天眼查顯示，中國(guó)知網(wǎng)運(yùn)營(yíng)方陷入的司法糾紛共1500多起，僅著作權(quán)所屬、侵權(quán)糾紛就有近800起。此外，知網(wǎng)收錄了大批文章，還存在不少潛在糾紛。

存在未必合理?！白髡邔?xiě)文，知網(wǎng)躺賺”的模式飽受詬病，下載、查重收費(fèi)高昂，購(gòu)買(mǎi)數(shù)據(jù)庫(kù)價(jià)格不菲，收錄文章良莠不齊等現(xiàn)象，一再把中國(guó)知網(wǎng)推到風(fēng)口浪尖。作為世界上論文信息量規(guī)模最大的“CNKI數(shù)字圖書(shū)館”，責(zé)任不能缺位。

作為企業(yè)，中國(guó)知網(wǎng)所關(guān)聯(lián)的《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）》電子雜志社有限公司有贏利需求，這無(wú)可厚非。但正如中國(guó)知網(wǎng)首頁(yè)上標(biāo)注的“中國(guó)知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施工程”字樣，知網(wǎng)更肩負(fù)著記錄知識(shí)、傳播知識(shí)的使命。什么是基礎(chǔ)設(shè)施？正如公路之于行人、醫(yī)院之于病患，是用之不覺(jué)、失之難存的公共產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)達(dá)到人人可及、人人可負(fù)擔(dān)的基本標(biāo)準(zhǔn)。

“天下苦知網(wǎng)久矣?！痹谥R(shí)付費(fèi)時(shí)代，人們不反對(duì)為知識(shí)買(mǎi)單，而是反對(duì)不合理的定價(jià)、分配和壟斷?？陀^來(lái)看，其他同類(lèi)數(shù)據(jù)庫(kù)在論文收錄完整度、市場(chǎng)占有率上難望知網(wǎng)項(xiàng)背，無(wú)法形成充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。另一方面，中國(guó)知網(wǎng)已完成“借雞生蛋”的商業(yè)閉環(huán)：大學(xué)、期刊使用知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)，先得交出學(xué)生和作者的論文授權(quán);而研究生在提交畢業(yè)論文、學(xué)者在期刊發(fā)表文章前，必須授權(quán)論文為知網(wǎng)使用。乘著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的東風(fēng)，知網(wǎng)不專(zhuān)注于知識(shí)傳播與文化交流，卻利用一家獨(dú)大的優(yōu)勢(shì)大肆牟利，難免讓知識(shí)平臺(tái)的墨香變?yōu)殂~臭。

知網(wǎng)不應(yīng)該成為知識(shí)的壟斷者。有人說(shuō)：互聯(lián)網(wǎng)是最大的復(fù)印機(jī)，一切視頻、音頻及文字資料都可以拷貝成復(fù)制品。從這個(gè)意義上看，付費(fèi)是保護(hù)知識(shí)的必要途徑。問(wèn)題在于，知網(wǎng)有償提供知識(shí)資源與增值服務(wù)，保護(hù)的是版權(quán)商，而不是著作人;鼓勵(lì)的是“知識(shí)搬運(yùn)工”，而不是作者的創(chuàng)造性勞動(dòng)。更重要的是，在知識(shí)快速迭代的當(dāng)下，越有利于傳播和使用，知識(shí)的價(jià)值就越高;越是人為設(shè)置壁壘、提高獲得門(mén)檻，越會(huì)損害知識(shí)的價(jià)值。

西周時(shí)期，王官之學(xué)掌握于貴族手中;秦始皇即位，焚毀書(shū)籍，通過(guò)銷(xiāo)毀載體客觀上實(shí)現(xiàn)知識(shí)壟斷;魏晉風(fēng)華，豪族大姓壟斷了仕途和財(cái)富，也壟斷了知識(shí)和技能。但在現(xiàn)代社會(huì)，知識(shí)作為人類(lèi)的公共財(cái)富，不能成為任何人的私有財(cái)產(chǎn)。尤其在建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì)、建立創(chuàng)新型國(guó)家的背景下，知識(shí)平臺(tái)必須更好地將商業(yè)性和公益性統(tǒng)一起來(lái)，將眼界從眼前的蠅頭小利移向知識(shí)的星辰大海。

趙德馨教授表示：不希望知網(wǎng)垮臺(tái)，只希望它改革。知網(wǎng)應(yīng)全面檢查在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)下的著作權(quán)保護(hù)和使用授權(quán)方式，認(rèn)真分析各環(huán)節(jié)的工作不足和瑕疵漏洞，以全面徹底的改革重新贏得社會(huì)各界信任，讓知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施更好惠及全民、造福社會(huì)。