王 璐，楊君子

（衡水學(xué)院數(shù)學(xué)與計算機(jī)學(xué)院，河北 衡水053000）

0 引言

受新冠疫情的影響，全球經(jīng)濟(jì)整體不樂觀，經(jīng)濟(jì)增長壓力較大，就業(yè)形勢嚴(yán)峻，我國國民收入增速放緩?！暗財偨?jīng)濟(jì)”正成為各地克服疫情影響，促進(jìn)就業(yè)、拉動經(jīng)濟(jì)、保障民生的抓手之一[1]。它對緩和經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及恢復(fù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義。為了優(yōu)先保障民生需求，中央積極引導(dǎo)發(fā)展“夜經(jīng)濟(jì)”和“地攤經(jīng)濟(jì)”[2]。李克強(qiáng)總理就曾對國內(nèi)部分城市率先松綁“地攤經(jīng)濟(jì)”的做法給予了肯定，李克強(qiáng)總理考察山東時曾表示：“地攤經(jīng)濟(jì)、小店經(jīng)濟(jì)是就業(yè)崗位的重要來源，是人間的煙火，和‘高大上’一樣，是中國的生機(jī)?！盵3]隨著政策的松綁，“地攤經(jīng)濟(jì)”迅速火了起來。成都、廈門、長春、杭州、長沙、青島等不少地區(qū)都紛紛鼓勵發(fā)展“地攤經(jīng)濟(jì)”[4]。

為了了解疫情背景下“地攤經(jīng)濟(jì)”發(fā)展?fàn)顩r，在國家政策的背景下，了解“地攤經(jīng)濟(jì)”攤販的真實(shí)想法，了解市民對于“地攤經(jīng)濟(jì)”的需求，課題組對衡水市桃城區(qū)和冀州區(qū)進(jìn)行了調(diào)查，通過分析為商家提出合理化的建議，從而加速“地攤經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展。

1 數(shù)據(jù)分析

為了使樣本更加科學(xué)、更具代表性，對于商販問卷，課題組采用方便抽樣的抽樣方法對冀州區(qū)和桃城區(qū)的攤主進(jìn)行采訪；對于市民問卷，課題組采用分層抽樣的抽樣方法對問卷的信度、效度進(jìn)行檢驗(yàn)。得到問卷的各維度Cronbach’s α信度系數(shù)都大于0.75，表明本次問卷的可信度較高；問卷總體數(shù)據(jù)的KMO值為0.898，大于0.7，并且Bartlett球形檢驗(yàn)的顯著水平小于0.05，表明問卷數(shù)據(jù)具有較高的有效性，可用于后續(xù)的統(tǒng)計分析。

1.1 針對商販調(diào)查問卷的分析

1.1.1 賣家基本情況分析

通過調(diào)查得到地攤經(jīng)營者以中壯年為主，和現(xiàn)實(shí)情況在一定意義上相符；在疫情復(fù)工期間的攤位經(jīng)營主的職業(yè)中，較高學(xué)歷者還是占小部分；中低收入群體是攤位經(jīng)營者的主體，但高收入群體在此群體中也占有一定比例；在疫情這個特殊的背景下，有很多人加入了這個無需租金、方便靈活的職業(yè)，讓自己在停工時期增加了一項(xiàng)額外經(jīng)濟(jì)收入。其中，有過地攤經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)的人占57%，而在國家政策扶持前沒做過地攤生意的人占43%?？梢?，在國家政策扶持下，有許多人愿意加入地攤經(jīng)營這個行業(yè)，緩輕疫情所帶來的經(jīng)濟(jì)壓力。

1.1.2 交叉列聯(lián)分析

針對商家經(jīng)營“地攤經(jīng)濟(jì)”的經(jīng)營類型、地攤形式以及經(jīng)營方式對于月營業(yè)額進(jìn)行交叉分析，為后續(xù)商家提高收入提供理論基礎(chǔ)。

通過列聯(lián)卡方檢驗(yàn)得到的結(jié)果：經(jīng)營類型不同，月營業(yè)額有顯著差異。小吃車經(jīng)營方式月營業(yè)額在2 000~10 000元之間，蔬菜水果攤月營業(yè)額在5 000元以內(nèi)，夜市燒烤攤月營業(yè)額在5 000~10 000元甚至10 000元以上。夜晚地攤?cè)肆髁看?，尤其夏季的夜晚，能看到許多擺滿桌椅的燒烤小攤。雖然燒烤攤的營業(yè)額高，但是其受季節(jié)因素的影響較大。服裝攤的月營業(yè)額主要在5 000元以內(nèi)，雜貨攤收入不高，月營業(yè)額主要在2 000元以內(nèi)。

地攤形式不同，月營業(yè)額也有顯著差異。大型流動展棚式的月營業(yè)額最低5 000元，這種地攤形式是地攤里最高級別的，也是最賺錢的，這種形式會在一個城市待上幾個月，看到什么地方人多就可以搭棚。其次，固定式攤販的營業(yè)額也較高，因?yàn)樗麄兛赡軙凶约旱臄偽缓妥约旱念櫩?；流動攤販的營業(yè)額也較高，因?yàn)榱鲃有詮?qiáng)，商家會選擇合適的攤點(diǎn)擺攤；其他地攤形式對月營業(yè)額影響程度，綜合來看差距不大。

經(jīng)營方式不同，月營業(yè)額也有顯著差異。線上線下相結(jié)合的經(jīng)營模式中，收入占比最大的是10 000元起，說明新形勢下這種直播賣貨加快遞運(yùn)輸?shù)染€上的方式很受歡迎，且直播能帶來現(xiàn)場真實(shí)感體驗(yàn)，也營造出了煙火氣；攤主的銷售面向全國人民，而不僅僅是本地的居民，這種新型模式必然會引領(lǐng)行業(yè)，走在行列前端，營業(yè)額翻倍是必然走向。如果僅采用線下經(jīng)營，其月營業(yè)額比線上線下相結(jié)合的經(jīng)營方式低了許多，但是只做線下的經(jīng)營者也大有人在，這可能有年紀(jì)、經(jīng)營類型、個人等多方面原因。綜合來看，更推薦采用線上線下相結(jié)合的方式，這是新形勢下的經(jīng)營走向。

1.2 針對居民相關(guān)問題的分析

1.2.1 Logistic回歸分析

為了探究市民支持“地攤經(jīng)濟(jì)”意愿的影響因素，采用Logistic回歸的方法。根據(jù)本研究，受訪者只有支持或不支持“地攤經(jīng)濟(jì)”發(fā)展兩種行為意愿，所以采用二項(xiàng)邏輯回歸模型分析居民對“地攤經(jīng)濟(jì)”發(fā)展支持意愿的影響因素。設(shè)事件發(fā)生的概率為p，取值范圍為0~1，則事件不發(fā)生的概率為1－p。這種概率可以用Logistic函數(shù)計算，其表達(dá)式如下：

其中，p代表支持“地攤經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的概率，1－p代表不支持“地攤經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的概率。β0為常數(shù)項(xiàng)，β1表示第i個影響游客對“地攤經(jīng)濟(jì)”發(fā)展支持意愿的因素的回歸系數(shù)，xi表示第i個自變量（i=1，2，3，…，n）。

將對“地攤經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的支持意愿作為因變量，其中，“非常支持”占20%，“支持”占47.52%，“中立”占16.98%，“不支持”占10.10%，“非常不支持”占5.4%。將“非常不支持”“不支持”“中立”定義為y=0，將“支持”“非常支持”定義為y=1。

關(guān)于影響“地攤經(jīng)濟(jì)”發(fā)展支持意愿的因素，從受訪者信息、對地攤認(rèn)知、對地攤場所選擇以及對地攤評價這四個方面進(jìn)行選?。菏茉L者信息中選取“最高學(xué)歷”“職業(yè)”“月收入”；受訪者認(rèn)知中選取“對地攤的了解程度”；對地攤場所選擇中選取“地攤位置的選擇”；對地攤評價中選擇“對地攤的整體評價”。

先將上述6個變量全部納入方程，通過SPSS軟件進(jìn)行二分類Logistics回歸分析。將所有變量納入模型后，只有“收入”“了解程度”“評價”可能對因變量有影響。其余自變量檢驗(yàn)P值均大于0.05，不可以被納入方程。

基于上述分析結(jié)果，進(jìn)一步篩選變量，最終可以得到只包括“月收入”“對地攤的了解程度”“對地攤的整體評價”3個自變量的Logistics回歸方程。

總結(jié)分析可知：從回歸結(jié)果可以看出，對“地攤經(jīng)濟(jì)”的支持意愿情況，受到諸多因素的影響，這些因素影響并決定著其是否購買地攤商品。其中，回歸系數(shù)可以被解釋為對應(yīng)自變量一個單位的變化所導(dǎo)致的因變量上的變化。由分析結(jié)果可以看出，“月收入”“對地攤的了解程度”“對地攤的整體評價”共3項(xiàng)會對地攤的發(fā)展產(chǎn)生顯著的影響，并通過了顯著性檢驗(yàn)。由OR值得出的影響程度排序?yàn)椋涸u價＞收入＞了解程度?！皩Φ財偟恼w評價”對居民有關(guān)“地攤經(jīng)濟(jì)”的支持意愿影響最大，因此，要想“地攤經(jīng)濟(jì)”更好地發(fā)展，應(yīng)全面綜合提高居民對“地攤經(jīng)濟(jì)”的評價。

經(jīng)過計算，該回歸模型的分類正確率為95.9%。Hosmer-Lemeshow擬合度檢驗(yàn)用于分析模型擬合優(yōu)度情況，此處模型檢驗(yàn)的原定假設(shè)為模型擬合值和觀測值的吻合程度一致；這里P值大于0.05（Chi=5.345，P=0.720＞0.05），因而說明接受原定假設(shè)，即說明本次模型通過HL檢驗(yàn)，模型擬合優(yōu)度較好。

1.2.2 因子分析

通過構(gòu)建因子分析模型，對市民認(rèn)為能更好經(jīng)營地攤的10個指標(biāo)進(jìn)行了降維，選取了10項(xiàng)主要指標(biāo)，通過方差極大法旋轉(zhuǎn)得到了5個公因子。通過分析原始變量的總方差貢獻(xiàn)率，得出5個公因子重要程度從高到低的排序，5個因子的重要程度從高到低的順序?yàn)椋簜€性化因子>地方特色因子>規(guī)范監(jiān)督因子>培訓(xùn)因子>機(jī)制管理因子。重要程度越高表明市民越看重這個因子的發(fā)展?fàn)顩r，因此，應(yīng)該在某種程度上加強(qiáng)它的建設(shè)。重要程度越低，則表明市民認(rèn)為此因子對經(jīng)營地攤的影響不太重要。

從主因子角度看，個性化因子在所有因素中最為重要。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，將自媒體創(chuàng)業(yè)與地攤創(chuàng)業(yè)結(jié)合起來，這是一種結(jié)合起來的新商業(yè)模式，使地攤移動化、定位智能化，能夠?qū)⒌財偢鱾€攤點(diǎn)緊密聯(lián)系起來，為特殊需求提供個性化服務(wù)。其次是地方特色因子，擺地攤不僅是一種謀生手段，還是一種地方的特色文化，是社會文化的一種表象。規(guī)范監(jiān)督因子、培訓(xùn)因子、機(jī)制管理因子的方差貢獻(xiàn)率都比較低，說明市民更看重個性化因子、地方特色因子的影響。因此，應(yīng)該將更多的人力、物力、財力投入到這兩方面因子上。

2 結(jié)論

1）地攤經(jīng)營類型多樣，滿足市民多元需求。由對應(yīng)分析可知，不同職業(yè)市民對地攤種類需求不同；由交叉分析可知，新形勢下線上線下結(jié)合的賣貨方式提高了攤販?zhǔn)杖?，滿足了人們的需求，為生活帶來方便。

2）市民有地攤情懷，對“地攤經(jīng)濟(jì)”包容度提升。在所調(diào)查的市民中，大部分人支持意愿強(qiáng)烈，因?yàn)榈財偵系漠a(chǎn)品價格比較低，比較實(shí)惠，受收入較低人群的喜愛；同時，地攤經(jīng)營者們都很熱情，與市民交流密切，市民對地攤整體評價較高；此外，市民對地攤了解程度越深，則對地攤支持意愿越強(qiáng)烈。這也從側(cè)面說明現(xiàn)在市民對于地攤包容度提升。

3）疫情背景下，“地攤經(jīng)濟(jì)”崛起。地攤能夠提供一些崗位，根據(jù)課題組對商家的調(diào)查，有38%的地攤經(jīng)營者將其作為副業(yè)；有43%的地攤經(jīng)營者在國家政策扶持前未做過地攤生意；地攤經(jīng)營者的學(xué)歷主要集中在初中及以下，為更多人提供了就業(yè)機(jī)會。

4）公共衛(wèi)生質(zhì)量有待提高。據(jù)調(diào)查，市民進(jìn)行消費(fèi)時，影響其對“地攤經(jīng)濟(jì)”滿意度的因素中，影響程度較高的是商家基礎(chǔ)設(shè)施是否完備以及環(huán)境衛(wèi)生是否達(dá)標(biāo)；在市民提出的對“地攤經(jīng)濟(jì)”的意見中，加強(qiáng)衛(wèi)生管理尤為凸顯；衛(wèi)生質(zhì)量的好壞，影響著市民的消費(fèi)意愿。

5）“地攤經(jīng)濟(jì)”弊端明顯。據(jù)調(diào)查，人們對于擺地攤的現(xiàn)象有一定的不滿。擺地攤影響交通、市容和社會治安，長期以來對人們造成了很大的困擾。市民意見統(tǒng)計中的詞語，都與擺地攤帶來的弊端直接相關(guān)，如“加強(qiáng)衛(wèi)生管理”“保障質(zhì)量安全”等詞語。

6）對問卷量表數(shù)據(jù)進(jìn)行因子提取，以獲得影響市民對“地攤經(jīng)濟(jì)”評分的因素，得出5個公因子：個性化、地方特色、規(guī)范監(jiān)督、培訓(xùn)、機(jī)制管理。它們的影響程度從高到低的順序是個性化>地方特色>規(guī)范監(jiān)督>培訓(xùn)>機(jī)制管理。換言之，市民當(dāng)前最需要“地攤經(jīng)濟(jì)”改變的是個性化，應(yīng)借助互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合自媒體，使地攤移動化、定位智能化，將各個攤點(diǎn)緊密聯(lián)系起來，為特殊需求提供個性化服務(wù)。

3 建議

1）政府層面。引領(lǐng)監(jiān)督雙管齊下，加快法律法規(guī)建設(shè)，構(gòu)建文明環(huán)境。提出詳細(xì)精準(zhǔn)的地攤政策，可以建立臨時地攤經(jīng)營者實(shí)名登記制度，記錄取貨來源等詳細(xì)的信息，規(guī)范攤主的經(jīng)營行為和經(jīng)營時間；加強(qiáng)公共服務(wù)，如給經(jīng)營者合法地位，要因地制宜，科學(xué)規(guī)劃；采用包容、靈活的政策舉措，以免將好事辦壞，需要做到“管放結(jié)合”，做到法治、精治和共治，防止過去“一管就死，一放就亂”的現(xiàn)象。鼓勵地攤產(chǎn)業(yè)發(fā)展，能為城市帶來經(jīng)濟(jì)生機(jī)和煙火氣息，所以在地攤的管理中要體現(xiàn)靈活和包容，擴(kuò)大宣傳，提高對“地攤經(jīng)濟(jì)”的認(rèn)識。一些人認(rèn)為，“地攤經(jīng)濟(jì)”不利于樹立良好的城市形象，不符合城市戰(zhàn)略定位，這不能體現(xiàn)習(xí)總書記“人民至上”的執(zhí)政理念。像巴黎、倫敦等世界級城市都有地攤，這也沒有影響它們的國際形象。

2）攤販層面。抓住時代機(jī)遇，實(shí)現(xiàn)多贏；利用資源，快速發(fā)展。攤位經(jīng)營者要發(fā)揮自身優(yōu)勢，找準(zhǔn)市場定位，結(jié)合新媒體技術(shù)如直播、拍短視頻；可以采用線上線下結(jié)合的賣貨方式發(fā)展新型消費(fèi)，解決單純依賴線下的市民消費(fèi)痛點(diǎn)，促進(jìn)“地攤經(jīng)濟(jì)”發(fā)展。找準(zhǔn)市場定位，學(xué)會創(chuàng)新經(jīng)營，攤位經(jīng)營者可以嘗試多種攤位經(jīng)營類型和物品推薦模式，找到最適合的發(fā)展類型，將地攤產(chǎn)業(yè)和文化結(jié)合，更有利于創(chuàng)新。完善攤位設(shè)置，保障市民權(quán)益，攤位經(jīng)營者應(yīng)保證產(chǎn)品質(zhì)量安全；適當(dāng)完善攤位設(shè)施，提升市民體驗(yàn)感；嚴(yán)格遵守治安管理，保障市民權(quán)益；處理好售后問題，讓市民無后顧之憂；設(shè)置好擺攤時間和地點(diǎn)，在不擾民的前提下增加自己的收益。

3）市民層面。保護(hù)自身權(quán)益，也能保護(hù)攤位發(fā)展。積極合理舉報，學(xué)會維權(quán)。對售后服務(wù)問題要做到積極維權(quán)，如果買到假冒偽劣產(chǎn)品，積極舉報反映問題；安全問題，不容忽視。同時，做到嚴(yán)于律己，盡量不發(fā)生紛爭。地攤經(jīng)營地域人員龐雜，多有閑散人員聚集，因此，要注意隱私安全問題。積極參與，共促“地攤經(jīng)濟(jì)”發(fā)展，實(shí)現(xiàn)保民生和促就業(yè)的雙贏。市民作為城市的“經(jīng)營者”，應(yīng)該增強(qiáng)主體意識，積極參與到“地攤經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展中。