葛鍇楨
(河南理工大學(xué) 文法學(xué)院,河南 焦作 454000)
漢語(yǔ)常用動(dòng)量詞的研究主要集中在“次”與“回”的對(duì)比方面,如仝國(guó)斌(2007)、[1]高文盛(2008)、[2]金桂桃(2008)、[3]張大紅(2009)、[4]申珊珊(2012)[5]等;也有從對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)角度分析“次”“遍”“回”等幾個(gè)常用動(dòng)量詞的習(xí)得情況,但較少?gòu)臍v時(shí)角度專門分析“回”作為量詞的演變歷程及產(chǎn)生機(jī)制。基于此,本文在梳理“回”作為量詞使用的歷時(shí)發(fā)展演變的基礎(chǔ)上,從認(rèn)知角度來(lái)闡釋其作為量詞使用的產(chǎn)生機(jī)制,并從古詩(shī)文語(yǔ)料統(tǒng)計(jì)分析它與其他詞語(yǔ)搭配的傾向性。(本文語(yǔ)料如無(wú)特別說(shuō)明,均來(lái)自北京大學(xué)CCL語(yǔ)料庫(kù))
雖然在CCL語(yǔ)料庫(kù)中,“回”最早作為量詞使用出現(xiàn)于唐代,位于動(dòng)詞前面,如例(1);不過(guò)劉世儒已通過(guò)其他文獻(xiàn)證實(shí)“回”作為量詞使用最早出現(xiàn)于六朝,如例(2)。從例(2)的語(yǔ)義搭配與句法環(huán)境來(lái)看,劉世儒(1962)認(rèn)為,“回”最早作為名量詞出現(xiàn),然后發(fā)展為動(dòng)量詞。[6]
(1)左側(cè)數(shù)百里,老小士女皆就之。乃以緋紫紅黃綾為袋數(shù)十重盛像,人聚觀者,去一重一回布施,收千端乃見像。(唐·張鷟《野朝僉載》)
(2)幾回明月夜,飛夢(mèng)到郎邊。(南北朝·范云《閨思詩(shī)》)
南北朝時(shí)期,“回”也出現(xiàn)了動(dòng)量詞的用法,用在動(dòng)詞后,與現(xiàn)代漢語(yǔ)中的用法無(wú)異,例如:
(3)不復(fù)出場(chǎng)戲,踶場(chǎng)生青草。試作兩三回,踶場(chǎng)方就好。(南北朝·《西曲歌》)
到五代時(shí)期,出現(xiàn)了“這回”,如例(4),到唐代、宋代、元代又分別出現(xiàn)了“那回”“前回”“這一回”,這些用法用來(lái)引出某一形勢(shì)或某種情況;到明代,“這一回”除了表“這一次”之外,還可以用在動(dòng)詞后面,表達(dá)動(dòng)作的時(shí)量,如例(5)。
(4)漢路當(dāng)日無(wú)停滯,這回來(lái)往亦無(wú)虞。(五代·《敦煌變文集新書》)
(5)施復(fù)道:“不要說(shuō)起,將到家了,因著一件事,復(fù)身轉(zhuǎn)去,擔(dān)擱了這一回?!?明·馮夢(mèng)龍《醒世恒言》)
例(4)中“這回”即同“這次”,側(cè)重于事件發(fā)生的時(shí)間,以引出后文情況;例(5)中“這一回”指的是“擔(dān)擱”的時(shí)量。
事實(shí)上,“一回”位于動(dòng)詞后表達(dá)時(shí)間短暫的用法在元代已經(jīng)出現(xiàn),例如:
(6)卻又不認(rèn)得路徑,東行西走,并不見些蹤影。走了一回,穿出一條大街上來(lái),忽聽得呼喝之聲。(元·《元代話本選集》)
結(jié)合例(6)語(yǔ)境,可知其中“走了一回”不是“走了一次/遍”的意思,而是“走了一會(huì)兒”之意,這種用法在現(xiàn)代漢語(yǔ)中依然存在,但用例很少。
在明代,“回”出現(xiàn)了一種相較于其他量詞較為特殊的用法,例如:
(7)第一回宴桃園豪杰三結(jié)義 斬黃巾英雄首立功(明·羅貫中《三國(guó)演義》)
這種用法主要出現(xiàn)在章回體小說(shuō)中,在CCL古代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)明清時(shí)期中搜索“下回分解”有4079條語(yǔ)料,到民國(guó)時(shí)期有1134條語(yǔ)料,但到現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)中只有48條語(yǔ)料,說(shuō)明這種用法隨著章回體小說(shuō)的逐漸隱退也大幅減少。
清代“回”又出現(xiàn)了名量詞的新用法,主要修飾表事件類名詞,例如:
(8)黃爺遂說(shuō)道:“倒是怎么一回事? (清·張杰鑫《三俠劍》)
至此,“回”作為量詞的五種用法已全部出現(xiàn),表1梳理了“回”作為量詞使用時(shí)不同用法出現(xiàn)的時(shí)期、特點(diǎn)以及在現(xiàn)代漢語(yǔ)中相應(yīng)的使用頻率。
表1 量詞“回”歷時(shí)用法統(tǒng)計(jì)表
關(guān)于動(dòng)量詞的產(chǎn)生原因,鄭樺(2005)、[7]金桂桃(2011)、[8]南北(2014)[9]分別從詞義引申、名量表示法的影響、轉(zhuǎn)喻來(lái)進(jìn)行解釋,其中南北還注意到漢語(yǔ)的大多數(shù)動(dòng)量詞都源于“行走”義動(dòng)詞,因此,大多漢語(yǔ)動(dòng)量詞都經(jīng)歷了從“行走”到“頻次”到轉(zhuǎn)化過(guò)程。[9]具體到“回”而言,劉世儒(1962)認(rèn)為,它來(lái)源于其動(dòng)詞用法,即“回曲”“回轉(zhuǎn)”。[6]不過(guò)根據(jù)上文梳理的歷時(shí)用法,量詞“回”在不同歷史階段所表現(xiàn)不同用法的原因有待考察。
從量詞與其本義之間的關(guān)系來(lái)說(shuō),我們認(rèn)同量詞“回”源于其本義“回旋、回轉(zhuǎn)”,原因并非由于其本義可引申為“調(diào)轉(zhuǎn)、返回”義從而來(lái)稱量“往返”義動(dòng)詞,而在于其本義包含了由此動(dòng)作而產(chǎn)生的圈數(shù)或折數(shù)。蘭艾克(2016)指出,總體掃描指的是在加工時(shí)間的每一時(shí)刻Ti,被聚集的概念包括沿表征時(shí)間段t1—ti掃描至此遇到的所有構(gòu)造。最終結(jié)果是,所有成分狀態(tài)同時(shí)處于活躍狀態(tài),同時(shí)在場(chǎng)。[10]就“回”而言,通過(guò)總體掃描(summary scanning)可以將每次回旋或回轉(zhuǎn)的意象進(jìn)行連續(xù)疊加,如圖1所示,在轉(zhuǎn)喻機(jī)制下突顯數(shù)量義,由此形成計(jì)量數(shù)量的量詞用法。
圖1 “回”的路徑圖式
“回”本義的圖式在類別上屬于路徑圖式,在總體掃描下直觀體現(xiàn)了“回”的本義所暗含的數(shù)量義。“回”最初作為名量詞出現(xiàn),與其本義聯(lián)系密切,這一點(diǎn)與劉世儒(1962)中所舉例子相互印證。如:
(9)聊因一書札,以代九回腸。(南朝·徐悱《贈(zèng)內(nèi)》)
(10)靈桃恒可餌,幾回三千年。(南朝·蕭綱《升仙篇》)
劉世儒(1962)認(rèn)為,例(9)中“回”還未完全虛化,實(shí)指“腸子”的曲折回轉(zhuǎn),是名量詞的初級(jí)形態(tài),而例(10)中“回”已虛化,表歲月的輪回。[6]若結(jié)合上文的圖式來(lái)看,例(9)中“回”突顯的是圖1中具象的曲折回轉(zhuǎn),例(10)中“回”突顯的是圖1中總體掃描下所體現(xiàn)的數(shù)量義。
值得注意的是,無(wú)論在古代漢語(yǔ)還是現(xiàn)代漢語(yǔ)中,“回”都可作為名量詞與動(dòng)量詞同時(shí)使用,只是所搭配的名詞或動(dòng)詞有所不同。在古代漢語(yǔ)尤其是詩(shī)詞中,“回”作為名量詞常與表達(dá)時(shí)間相關(guān)的詞語(yǔ)搭配,如例(2)(10),再如:
(11)天南地北雙飛客,老翅幾回寒暑! (元·元好問(wèn)《摸魚兒》)
諸如“夜”“年”“寒暑”之類表達(dá)時(shí)間流轉(zhuǎn)的詞與“回”搭配的現(xiàn)象在詩(shī)詞中并不少見,由此可推出名量詞“回”在古代漢語(yǔ)中的用法主要是與本義直接相關(guān),即突顯“回轉(zhuǎn)”“回旋”在總體掃描下所表現(xiàn)的數(shù)量義,且與時(shí)間上的流轉(zhuǎn)在意象上密切相關(guān)。
至于動(dòng)量詞“回”,劉世儒(1962)認(rèn)為,它在魏晉南北朝時(shí)期處于發(fā)展的初始階段,專門用來(lái)表示一般動(dòng)作的“往返”次數(shù);[6]金桂桃(2007)認(rèn)為,動(dòng)量詞“回”是從稱量“往復(fù)”義動(dòng)詞延伸至其他各類動(dòng)詞。[11]但從例(3)中的“試作兩三回”來(lái)看,“試”與“往返”并無(wú)直接關(guān)聯(lián),再如:
(12)靈象尋數(shù)回,四氣平運(yùn)散。(魏晉·李氏《冬至詩(shī)》)
例(12)中“尋”與“往返”也無(wú)直接關(guān)聯(lián),因此我們認(rèn)為“回”作為動(dòng)量詞使用時(shí)仍是在轉(zhuǎn)喻機(jī)制下突顯其本義所體現(xiàn)出的“數(shù)量”義,與“往返”義無(wú)直接關(guān)聯(lián)。
當(dāng)“回”與“這/那/前”等詞連用來(lái)引出某一形勢(shì)或某種情況時(shí),其焦點(diǎn)由“數(shù)量”轉(zhuǎn)化到其中某一次上,當(dāng)聚焦于某一次時(shí),其稱量的范圍則由某一動(dòng)詞拓展至某一事件,因此常位于句首或表述某一事件的語(yǔ)句前,其側(cè)重點(diǎn)由稱量動(dòng)作的次數(shù)轉(zhuǎn)化為突顯某一事件發(fā)生的時(shí)間。
在此基礎(chǔ)上,當(dāng)“回”位于動(dòng)詞后時(shí),除了稱量動(dòng)作的次數(shù),還可表達(dá)動(dòng)作持續(xù)的時(shí)間,即元代產(chǎn)生的表達(dá)短時(shí)量的用法。另外,當(dāng)“回”聚焦于某一次時(shí)由于常位于某一事件前,延伸出名量詞的用法,主要修飾事件類名詞。需要注意的是,“回”與“件”都可作為修飾事件類名詞的名量詞,但二者的側(cè)重點(diǎn)有所不同?!盎亍蓖伙@的是這一事件的完整性,這一點(diǎn)可以在語(yǔ)料的形式特點(diǎn)上有所體現(xiàn)。清代語(yǔ)料顯示“一回事”常與“怎么”相連,表達(dá)的是對(duì)事件整體性的疑問(wèn),包括這件事的起因、經(jīng)過(guò)、結(jié)果等。而“件”突顯的是這一事件的個(gè)體性,這一點(diǎn)可以從“有一件事”的語(yǔ)料數(shù)上體現(xiàn),自宋代“件”作為名量詞以來(lái),含“有一件事”的語(yǔ)料共有217條,但無(wú)一例含“有一回事”。從語(yǔ)源上講,“件”突顯事件個(gè)體性的特點(diǎn)與其本義表達(dá)“分解”“分開”也是相關(guān)的。因此,“回”與“件”在作表事件的名量詞時(shí),其所突顯的側(cè)面不同,“回”突顯的是這一事件的完整性或過(guò)程性,而“件”突顯的是這一事件的獨(dú)立性與個(gè)體性。
到明代,由于章回體小說(shuō)的出現(xiàn),作者在兩個(gè)章回之間常用“且聽/看下回分解”來(lái)銜接,這恰好對(duì)應(yīng)了章回體小說(shuō)中的“回目”。這種巧合也與“回”的本義不無(wú)關(guān)聯(lián)。從圖1可知,“回”體現(xiàn)了一種回旋往復(fù)的特點(diǎn),這與章回體小說(shuō)中“回目”的特點(diǎn)也相合,即每一“回目”都敘述了一個(gè)相對(duì)完整的故事,但又留有懸念以引起讀者對(duì)下一回的興致。因此,作為稱量章回體小說(shuō)中的量詞“回”仍與其本義有直接關(guān)聯(lián)。
至此,我們梳理了量詞“回”在不同時(shí)期不同用法之間的關(guān)聯(lián),總的來(lái)說(shuō),“回”作為名量詞時(shí)是與其本義“回旋”“回轉(zhuǎn)”引申出來(lái)的循環(huán)往復(fù)或完整性相關(guān),因此,所搭配的名詞或有可循環(huán)的特點(diǎn)(如時(shí)間類名詞),或有完整性的特點(diǎn)(事件與章回體小說(shuō))。而“回”作為動(dòng)量詞時(shí)是與其本義所突顯的數(shù)量、次數(shù)相關(guān),因此,所搭配的動(dòng)詞比較豐富,沒(méi)有局限于某一類。
從認(rèn)知機(jī)制上來(lái)說(shuō),隱喻、轉(zhuǎn)喻在不同階段起到了相應(yīng)作用。Lakoff(1987)指出,隱喻映射(metaphoric mapping)涉及始發(fā)域和目的域,而轉(zhuǎn)喻映射(metonymic mapping)則出現(xiàn)在由一個(gè)ICM(理想化認(rèn)知模型)建構(gòu)而成的單一的概念域之內(nèi)(within a single conceptual domain)。[12]根據(jù)上文所述,“回”最初作為名量詞出現(xiàn)時(shí)是由隱喻機(jī)制觸發(fā)形成,即由表達(dá)動(dòng)作“回旋”“回轉(zhuǎn)”的具象始發(fā)域映射到表達(dá)時(shí)間流轉(zhuǎn)、年月輪回的抽象目的域,而用于章回體小說(shuō)和稱量事件的“回”則是從體現(xiàn)的完整義、反復(fù)義“回旋”這一動(dòng)作域映射到具有完整、反復(fù)特征的事件域之中。動(dòng)量詞“回”的出現(xiàn)主要受到轉(zhuǎn)喻的影響,從圖1的路徑圖式中可見,路徑的空間性(即路徑的回旋轉(zhuǎn)折的曲線圖)與時(shí)間性(即次數(shù))都體現(xiàn)其中,而當(dāng)路徑的時(shí)間性(即次數(shù))被突顯時(shí),動(dòng)量詞“回”則應(yīng)然而生,由于其所突顯的時(shí)間性與“回”本義所體現(xiàn)的圖式在一個(gè)ICM之中,只是由突顯具象的空間轉(zhuǎn)換為突顯抽象的時(shí)間,通過(guò)轉(zhuǎn)喻機(jī)制觸發(fā)了動(dòng)量詞“回”的產(chǎn)生。當(dāng)突顯某一時(shí)間節(jié)點(diǎn)(即某一次)時(shí),則產(chǎn)生了位于句首或某一事件前來(lái)引出某一事件或情況的“回”。當(dāng)“一回”位于可持續(xù)義動(dòng)詞后時(shí),隱喻機(jī)制導(dǎo)致其可由數(shù)量域映射到時(shí)間域,表達(dá)動(dòng)作持續(xù)時(shí)間的短暫性。圖2梳理了量詞“回”的發(fā)展過(guò)程及不同階段的認(rèn)知機(jī)制。
圖2 量詞“回”的演變過(guò)程及認(rèn)知機(jī)制
結(jié)合表1內(nèi)容可知,表達(dá)動(dòng)作短時(shí)量的“回”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中的使用頻率很低,可能的原因有二:一是經(jīng)金桂桃(2007)考察,宋代“一會(huì)兒”出現(xiàn)表達(dá)短時(shí)量的用法,與“一回”產(chǎn)生了競(jìng)爭(zhēng)性;[11]二是“一回”位于動(dòng)詞后既可表達(dá)次數(shù)也可表達(dá)短時(shí)量,容易引起歧義,因而,與“一會(huì)兒”相比競(jìng)爭(zhēng)力較弱。也可總結(jié)為一點(diǎn),即語(yǔ)言表達(dá)濟(jì)性的要求。
雖然“回”在現(xiàn)代漢語(yǔ)中度使用頻率不及“次”,但其作為量詞在古代漢語(yǔ)尤其是詩(shī)詞中的使用頻率遠(yuǎn)高于“次”,因此,分析它在詩(shī)文中與其他詞的搭配規(guī)律有助于進(jìn)一步了解其在古代漢語(yǔ)中作為量詞使用的情況。我們?cè)谠?shī)詞大全網(wǎng)中搜索了與量詞“回”共現(xiàn)次數(shù)較多的詞語(yǔ),梳理為表2.
表2 量詞“回”共現(xiàn)詞語(yǔ)統(tǒng)計(jì)表
從表2可見,與“回”搭配較多的動(dòng)詞有“看”“來(lái)”“夢(mèng)”等,詞義本身并不含終止義,與“回”突顯的回轉(zhuǎn)、周折、往復(fù)義相合。
在搭配的名詞方面,“回”多與表時(shí)間的名詞共現(xiàn)。與其他類似短語(yǔ)對(duì)比,可見其側(cè)重點(diǎn)不同。例如:
(13)無(wú)祿奉晨昏,閑居幾度春。(宋·杜荀鶴《郊居即事投李給事》)
(14)廢宅可嗟頻換主,凋叢愁見幾回春。(宋·釋延壽《山居寺》)
例(13)中“幾度春”除了表達(dá)“春”的次數(shù),還流露了對(duì)時(shí)間流逝的感觸,而例(14)中“幾回春”與“頻換主”相對(duì)應(yīng),側(cè)重于表達(dá)時(shí)間的輪回反復(fù)。這種特點(diǎn)也相應(yīng)體現(xiàn)在“秋”“月”中。
當(dāng)“回”與形容詞相連時(shí),除了表達(dá)次數(shù),還可以表達(dá)的是某種狀態(tài)的循環(huán)往復(fù),例如:
(15)君不見外州客,長(zhǎng)安道,一回來(lái),一回老。(唐·白居易《長(zhǎng)安道》)
(16)每讀樂(lè)天詩(shī),一讀一回好。(宋·楊萬(wàn)里《讀白氏長(zhǎng)慶集》)
例(15)表達(dá)的是每次回來(lái)都老一回,例(16)表達(dá)的是每讀一遍都覺得好,它們都具有循環(huán)往復(fù)性,與“回”本義相關(guān)。
可見,無(wú)論“回”與動(dòng)詞、名詞還是形容詞共現(xiàn),都體現(xiàn)了循環(huán)往復(fù)這一特點(diǎn),這一方面與“回”的本義特點(diǎn)直接相關(guān),另一方面也體現(xiàn)了其作為量詞時(shí)的產(chǎn)生機(jī)制,即通過(guò)轉(zhuǎn)喻突顯“回旋”“回轉(zhuǎn)”所產(chǎn)生的次數(shù),而量詞用法也與其突顯的意象相互關(guān)聯(lián),形成其搭配的傾向性。
綜上,通過(guò)語(yǔ)料梳理與分析,量詞“回”產(chǎn)生于六朝,通過(guò)隱喻和轉(zhuǎn)喻機(jī)制可分別作為名量詞與動(dòng)量詞使用,五代時(shí)期通過(guò)轉(zhuǎn)喻突顯數(shù)量中的某一個(gè)而產(chǎn)生“引出某一形式或情況”的用法,常與“這”“那”“前”搭配使用,元代時(shí)期在隱喻機(jī)制下出現(xiàn)了表達(dá)動(dòng)作短時(shí)量的用法,到明代通過(guò)隱喻機(jī)制出現(xiàn)了用于章回體小說(shuō)中的用法,至清代同樣在隱喻機(jī)制下出現(xiàn)了稱量具有完整性、反復(fù)義事件類名詞的用法?!盎亍惫旁?shī)文中的使用傾向也印證了它與其本義之間的關(guān)聯(lián),即“回”側(cè)重于循環(huán)往復(fù)性。