徐德進(jìn),徐廣春,徐 鹿,王聰博,胡雙女,魏利輝
(江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所,南京 210014)
蝸牛是蔬菜田中重要的致災(zāi)性有害生物之一,屬動(dòng)物界軟體動(dòng)物門(mén)腹足綱肺螺亞綱柄眼目生物[1]。蝸牛繁殖能力強(qiáng),為害期長(zhǎng),食性雜,可為害多種十字花科蔬菜。蝸牛以齒舌刮食寄主的葉、莖,尤其喜食嫩芽,形成空洞或缺刻,甚至咬斷幼苗,造成缺苗斷壟和爛秧死苗,嚴(yán)重時(shí)造成苗床毀種,影響蔬菜生產(chǎn)安全[2]。同時(shí),蝸牛排泄的糞便和分泌的黏液,對(duì)蔬菜造成污染,大大降低了蔬菜商品價(jià)值,其損失甚至遠(yuǎn)大于直接取食為害[3]。近年來(lái),保護(hù)地蔬菜迅速發(fā)展,且隨著灌溉條件的改善以及秸稈還田、免耕等技術(shù)的推廣使用,蝸牛在蔬菜地的發(fā)生為害日趨加重[4]。
四聚乙醛是乙醛的四聚體,最早是作為固體燃料使用,也曾作為制造泡沫塑料的發(fā)泡劑。四聚乙醛的另一個(gè)重要用途是作為人工降雨的催化劑[5]。自從發(fā)現(xiàn)四聚乙醛片劑對(duì)蝸牛和蛞蝓的引誘和毒殺作用后,人們對(duì)四聚乙醛防治有害軟體動(dòng)物的活性進(jìn)行了大量的研究,使其成為一種防治蝸害的主導(dǎo)性農(nóng)藥。
2021年1月查詢(xún),我國(guó)防治對(duì)象為蝸牛的農(nóng)藥登記產(chǎn)品有94個(gè),涉及的農(nóng)藥有效成分只有四聚乙醛、甲萘威、殺螺胺、速滅威等少數(shù)幾個(gè)品種,其中含四聚乙醛成分的產(chǎn)品有92個(gè),占比達(dá)到了97.87%。四聚乙醛加工劑型有顆粒劑、可濕性粉劑、懸浮劑、水分散粒劑等,在蔬菜上登記使用的主要是顆粒劑和可濕性粉劑。為更好地利用四聚乙醛制劑防治蔬菜蝸牛為害,本研究選擇了四聚乙醛可濕性粉劑及3種不同含量的四聚乙醛顆粒劑進(jìn)行田間防治試驗(yàn),以期為高效使用藥劑防治蔬菜田蝸牛提供技術(shù)支撐。
1.1.1 試驗(yàn)對(duì)象及作物
蝸牛,同型巴蝸牛[Bradybaenasimilaris(Férussac)]和灰巴蝸牛[Bradybaena ravida(Benson)]混合種群。
甘藍(lán),品種為“京豐一號(hào)”,試驗(yàn)時(shí)處于蓮座期。
1.1.2 供試藥劑及儀器
80%四聚乙醛可濕性粉劑,上海悅聯(lián)生物科技有限公司;6%四聚乙醛顆粒劑,瑞士龍沙有限公司;15%四聚乙醛顆粒劑,海門(mén)兆豐化工有限公司;10%四聚乙醛顆粒劑,瑞隆化工有限公司;5%甲萘威顆粒劑,廣西田園生化股份有限公司。
“SX-MD5DA”15 L電動(dòng)噴霧器,市下控股有限公司。
試驗(yàn)在南京市東郊江蘇省農(nóng)科院甘藍(lán)菜田內(nèi)進(jìn)行,種植密度約為40 cm×35 cm,秋季露地栽培,2020年8月10日移栽。
1.3.1 藥劑用量及施藥方法
試驗(yàn)共設(shè)16個(gè)處理,每個(gè)處理重復(fù)4次。小區(qū)面積為20 m2,隨機(jī)區(qū)組排列。
參考農(nóng)藥信息網(wǎng)中相關(guān)產(chǎn)品登記劑量,確定試驗(yàn)藥劑使用劑量(表1)。80%四聚乙醛WP,采用市下牌“SX-MD5DA”15 L電動(dòng)噴霧器噴霧,用水量為449.8 kg/hm2。6%四聚乙醛GR、15%四聚乙醛GR、10%四聚乙醛GR、5%甲萘威GR均為人工撒施,兌細(xì)土449.8 kg/hm2撒于甘藍(lán)植株基部根際周?chē)?。?duì)照為空白對(duì)照,不噴施藥劑。
表1 供試藥劑與劑量
因試驗(yàn)田蝸牛發(fā)生量較少,所以先在野外采集并選擇大小基本一致的蝸牛移至試驗(yàn)田中,保證每個(gè)小區(qū)內(nèi)70~80頭蝸牛數(shù)量。
藥前調(diào)查基數(shù),藥后2、7、14和21 d調(diào)查殘留活蝸牛數(shù)。采用全區(qū)調(diào)查,每次調(diào)查都將死蝸牛移出小區(qū)外,以防重復(fù)統(tǒng)計(jì)。最后1次調(diào)查翻動(dòng)表土下至1~3 cm處,檢查土塊下面的存活蝸牛個(gè)數(shù)。
利用EXCEL 2016進(jìn)行數(shù)據(jù)整理。蟲(chóng)口減退率和防效按式(1)和(2)計(jì)算。采用DPS數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,按Duncan氏新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。
從表2中可以看出,當(dāng)四聚乙醛使用有效劑量為360 g/hm2時(shí),藥后2 d,15%四聚乙醛GR處理蟲(chóng)口減退率和校正防效最好,分別為78.69%和78.49%,均顯著高于其他處理,其次為10%四聚乙醛GR和6%四聚乙醛GR;80%四聚乙醛WP和對(duì)照藥劑5%甲萘威GR防效較差。至藥后21 d,10%四聚乙醛GR處理蟲(chóng)口減退率和校正防效最好,分別為90.90%、88.22%,與15%四聚乙醛GR處理無(wú)顯著差異,均顯著高于80%四聚乙醛WP和對(duì)照藥劑5%甲萘威GR處理。
表2 四聚乙醛制劑對(duì)蔬菜田蝸牛的田間防效
當(dāng)四聚乙醛使用有效劑量為450 g/hm2時(shí),藥后2 d,10%四聚乙醛GR處理蟲(chóng)口減退率和校正防效較好,分別為81.27%和81.03%,與15%四聚乙醛GR、6%四聚乙醛GR處理間無(wú)顯著差異,均顯著高于80%四聚乙醛WP和對(duì)照藥劑5%甲萘威GR處理。至藥后21 d,10%四聚乙醛GR處理蟲(chóng)口減退率和校正防效分別為94.18%和92.54%,與6%四聚乙醛GR、15%四聚乙醛GR處理無(wú)顯著差異,均顯著高于80%四聚乙醛WP和對(duì)照藥劑5%甲萘威GR處理。
當(dāng)四聚乙醛使用有效劑量為540 g/hm2時(shí),藥后2 d,15%四聚乙醛GR處理蟲(chóng)口減退率和校正防治效果分別為81.88%、81.57%,與10%四聚乙醛GR處理無(wú)顯著差異,顯著高于6%四聚乙醛GR、80%四聚乙醛WP及對(duì)照藥劑5%甲萘威GR處理。至藥后21 d,10%四聚乙醛GR處理蟲(chóng)口減退率和校正防效分別為95.47%、94.30%,與15%四聚乙醛GR、6%四聚乙醛GR處理無(wú)顯著差異,均顯著高于80%四聚乙醛WP和對(duì)照藥劑5%甲萘威GR處理。
從表2中還可以看出,在藥后2 d時(shí),使用80%四聚乙醛WP高濃度的減退率和防效顯著高于中低濃度。6%四聚乙醛GR、10%四聚乙醛GR 450、540 g/hm2的減退率和防效無(wú)顯著差異,均顯著高于360 g/hm2使用效果。15%四聚乙醛GR 540 g/hm2防效較好,但高中低3個(gè)使用濃度的減退率和防效間無(wú)顯著差異。至藥后21 d,6%、10%及15%四聚乙醛在450、540 g/hm2施用濃度下防效間無(wú)顯著差異,均大于88%;80%四聚乙醛WP高中低3個(gè)濃度間差異顯著,防效隨著濃度增加而增加。
根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果綜合可得,6%、10%及15%四聚乙醛GR對(duì)甘藍(lán)田蝸牛有較好的防效,當(dāng)濃度為450~540 g/hm2時(shí),校正防效均大于88%。
危害植物的有害生物可概括為病、蟲(chóng)、草、鼠等4大類(lèi),廣義上的“蟲(chóng)”包括昆蟲(chóng)、螨類(lèi)、軟體動(dòng)物等[6]。防治有害軟體動(dòng)物的農(nóng)藥叫做殺軟體動(dòng)物劑。殺軟體動(dòng)物劑按物質(zhì)類(lèi)別分為無(wú)機(jī)殺軟體動(dòng)物劑和有機(jī)殺軟體動(dòng)物劑2類(lèi)[7]。有機(jī)殺軟體動(dòng)物劑僅十多個(gè)品種,按化學(xué)結(jié)構(gòu)分為下列7類(lèi)[8]:①酚類(lèi),如五氯酚鈉;②氨基甲酸酯類(lèi),如甲萘威、速滅威、甲硫威;③酰胺類(lèi),如殺螺胺;④嗎啉類(lèi),如殺螺嗎啉;⑤有機(jī)錫類(lèi),如氧化雙三丁錫、三苯基乙酸錫;⑥沙蠶毒素類(lèi),如殺蟲(chóng)環(huán)、硫環(huán)己烷鹽酸鹽;⑦其他,如四聚乙醛、硫酸煙酰苯胺等。鑒于食品安全及生產(chǎn)成品,目前蔬菜生產(chǎn)上使用最多的是四聚乙醛、殺螺胺、殺螺胺乙醇胺鹽、甲萘威、速滅威5種有機(jī)殺軟體動(dòng)物劑[9-11]。本試驗(yàn)結(jié)果表明,與甲萘威相比,四聚乙醛制劑對(duì)蔬菜蝸牛的防效更高。
在一定濃度范圍內(nèi),藥劑使用效果一般隨使用劑量的增大而提高。本試驗(yàn)結(jié)果表明,四聚乙醛有效劑量從360 g/hm2增加到450 g/hm2,不同制劑類(lèi)型的藥劑田間防效均有顯著增加,但使用劑量從450 g/hm2增加到540 g/hm2,田間防效的增加幅度明顯放緩。劑量不足影響防效,但當(dāng)劑量達(dá)到一定閾值后,再增加劑量并不能提高防效,反而導(dǎo)致農(nóng)藥的浪費(fèi)[12-13]。
四聚乙醛顆粒劑撒施的防效顯著優(yōu)于四聚乙醛可濕性粉劑兌水噴霧的防效,該結(jié)果與韓麗娟等1987年的研究結(jié)果完全一致[14]。分析其原因可能在于四聚乙醛本身具有特殊的香味,對(duì)蝸牛有引誘作用,制備成顆粒劑,更易于蝸牛獲得致死劑量。噴霧防治時(shí),由于蝸牛肉身難于接觸到噴霧霧滴,直接觸殺作用較弱。同時(shí),甘藍(lán)是典型的疏水植物,農(nóng)藥?kù)F滴不易在甘藍(lán)表面沉積,流失到環(huán)境土壤中的農(nóng)藥劑量被浪費(fèi)了,而沉積在甘藍(lán)葉片上的那部分農(nóng)藥劑量,均勻分布于葉片表面,只有當(dāng)蝸牛取食到一定程度后,才能獲得致死劑量,這也就導(dǎo)致四聚乙醛可濕性粉劑噴霧防治的前期效果明顯低于顆粒劑。四聚乙醛是當(dāng)前蔬菜蝸牛防治中的最主要藥劑品種,建議在防治過(guò)程中加強(qiáng)藥劑使用技術(shù)研究,避免出現(xiàn)抗性及農(nóng)藥殘留問(wèn)題。