李佳芯 張瓊慧

摘要：人口的空間分布是影響寧夏可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素。采用寧夏所轄22個縣（市、區(qū)）2010年—2019年的常住人口數(shù)據(jù)，運(yùn)用洛倫茲曲線、區(qū)域重心分析法、地理集中度、空間自相關(guān)的方法，對寧夏人口的空間分布格局演變進(jìn)行分析研究。結(jié)果表明：①寧夏50%以上的人口集中在20%的土地面積上。②寧夏人口呈現(xiàn)出“北部引黃灌區(qū)”高，“中部干旱帶”“南部山區(qū)”低的空間不均衡格局，且這種不均衡格局還在加劇。③寧夏人口僅在金鳳區(qū)和興慶區(qū)出現(xiàn)集聚效應(yīng)。該研究為寧夏各類規(guī)劃編制、人口政策的制定提供重要依據(jù).

關(guān)鍵詞：人口;空間分布;寧夏

中圖分類號：K901文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

人口的空間分布是指在一定時間，一定地域范圍內(nèi)，人口在空間上的分布狀態(tài)。人口作為可持續(xù)發(fā)展的核心要素，其空間分布是影響經(jīng)濟(jì)、社會、人口、環(huán)境、資源協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵因素。合理的人口空間分布能夠極大促進(jìn)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，因此研究區(qū)域人口空間分布及其演變過程，探究其內(nèi)在規(guī)律，能夠?yàn)橹贫ㄟm合當(dāng)?shù)氐娜丝谡咛峁┮罁?jù)，從而使本區(qū)域人口再分布趨向合理，對區(qū)域可持續(xù)發(fā)展有重要意義。作為人口地理學(xué)的熱點(diǎn)研究問題，國內(nèi)學(xué)者最早在1930年就對人口空間分布進(jìn)行了研究，竺可楨、胡煥庸等地理學(xué)家先后發(fā)表了一系列關(guān)于人口空間分布的論述，“胡煥庸線”是最為重要的成果之一，胡煥庸在《地理學(xué)報(bào)》上發(fā)表了我國第一張人口空間分布圖，其用“璦琿—騰沖”大致劃分出了中國東南和西北人口的不均衡分布格局[1]。國內(nèi)的許多研究都是基于“胡煥庸線”進(jìn)行的拓展，現(xiàn)有研究成果的空間尺度主要有國家層面、區(qū)域?qū)用?、省市層面，研究方法主要采用區(qū)域重心法、人口集中指數(shù)、地理集中度、聚類分析、負(fù)指數(shù)函數(shù)等方法。目前對于寧夏的人口分布也有一定的研究基礎(chǔ)，劉小鵬等（2005）[2]、陸文學(xué)（2005）[3]、梁西霞等（2010）[4]、劉正廣等（2010）[5]對寧夏人口的空間分布與變化進(jìn)行了分析，賈國平等（2015）[6]、魯彥等（2017）[7]對寧夏人口與經(jīng)濟(jì)空間分布的匹配性進(jìn)行了深入研究。但現(xiàn)有關(guān)于寧夏人口空間分布的研究成果較為單一，無法全面說明人口空間分布長時間序列過程中的演變特征，且相關(guān)研究數(shù)據(jù)均早于2014年，時效性不夠。本文選擇社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型期的寧夏作為研究對象，運(yùn)用多種人口地理學(xué)研究方法，分別計(jì)算了寧夏各市縣的人口增長率、人口重心和人口集中度等指標(biāo)，對其近10年人口的空間分布格局演變進(jìn)行系統(tǒng)分析，更全面地揭示寧夏人口的空間分布及其演化規(guī)律，該研究有助于提高寧夏此方面研究成果的時效性，在未來對寧夏各類規(guī)劃編制，人口政策制定，促進(jìn)寧夏社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供參考。

1 ?研究區(qū)域背景

寧夏東鄰陜西、南連甘肅、西部北部與內(nèi)蒙古接壤，位于黃河流域中上游地區(qū)，黃河從中衛(wèi)入境，向東北斜穿銀川平原，順地勢從石嘴山出境，境內(nèi)全長373公里。在自然地理空間格局上，寧夏呈現(xiàn)出北部引黃灌區(qū)、中部干旱帶、南部山區(qū)三大分區(qū)的顯著特征。寧夏具有能源、農(nóng)業(yè)、旅游等資源優(yōu)勢，但水資源十分匱乏。寧夏行政區(qū)劃面積6.64萬平方公里，轄五個地級市、22個縣（市、區(qū)）。2019年，全區(qū)常住人口總量694.66萬，城鎮(zhèn)常住人口415.81萬，城鎮(zhèn)化率59.86%，地區(qū)生產(chǎn)總值3748.48億元，總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模偏小。

2 數(shù)據(jù)來源

本文以寧夏所轄22個縣（市、區(qū)）為研究對象（合并石嘴山市市轄區(qū)），利用寧夏2010—2019年的人口數(shù)據(jù)開展研究，文中原始數(shù)據(jù)來源于 2011—2020年的《寧夏回族自治區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

3 研究方法

3.1洛倫茲曲線

洛倫茲曲線最早是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家洛倫茲提出的一種用來衡量國家收入分配差異的曲線，后被引入人口地理學(xué)，用來分析區(qū)域人口空間布局的均衡程度;首先分別計(jì)算各市縣人口和面積占總區(qū)域人口和面積的百分比，然后根據(jù)計(jì)算出人口與面積百分比的比值大小進(jìn)行排序，后進(jìn)行累加，得到各市縣人口百分比和面積百分比的累加序列，并制作曲線圖;坐標(biāo)軸的對角線是絕對平均人口分布線，代表區(qū)域內(nèi)人口均勻分布，曲線圖與對角線的距離代表區(qū)域人口分布的不均衡程度[8]。

3.2 區(qū)域重心法

區(qū)域重心是衡量某種屬性在區(qū)域總體分布狀況的一個指標(biāo)，其分布趨勢可揭示屬性在空間分布的不均衡程度。本文采用區(qū)域重心法來分析寧夏人口重心空間區(qū)位及不同年份移動方向與移動距離，判斷人口的空間分布不均衡程度及其動態(tài)演化過程，重心（X，Y）的計(jì)算公式為：

x_i 、y_i為第i個次級區(qū)域的經(jīng)度和緯度坐標(biāo)，w_i代表第i個次級區(qū)域某個屬性值的量值;在本文中w_i分別賦予面積或人口數(shù)量，重心（X，Y）則分別表示區(qū)域幾何中心或人口重心[9]。

3.3 地理集中度

區(qū)域重心分析法可從總體上判斷區(qū)域人口在空間分布上的均衡程度，但無法表達(dá)區(qū)域內(nèi)部各市縣之間的關(guān)系，因此本文運(yùn)用人口地理集中度對寧夏人口空間分布及演化進(jìn)行分析。人口地理集中度綜合考慮了人口以及區(qū)域面積，計(jì)算公式：

i、s_i分別表示i地區(qū)的人口數(shù)量和國土面積; 表示某年段i地區(qū)人口地理集中度。

為了方便比較，對計(jì)算出的人口地理集中度進(jìn)行均值化處理，選擇0.4、0.8、1.6作為3個分界值，將各區(qū)域的人口地理集中指數(shù)由低到高劃分為四個等級，分別是一級集聚區(qū)（0.0，0.4]、二級集聚區(qū)（0.4，0.8]、三級集聚區(qū)（0.8，1.6]、四級集聚區(qū)（>1.6）[10]。

3.4 ?空間自相關(guān)

本文運(yùn)用ArcGIS軟件對寧夏人口密度的Global Moran’s I指數(shù)和Local Moran’s I進(jìn)行分析。

I是全局自相關(guān)指數(shù)Global Moran’s I，I值介于-1到1之間，大于0為正相關(guān)，小于0為負(fù)相關(guān)，其絕對值越接近1表示空間單元的關(guān)系越緊密。

是局部自相關(guān)指數(shù)Local Moran’s I，根據(jù)值可以將區(qū)域單元劃分為：High-High、Low-Low、High-Low、Low-High四種類型，HH或LL是指具有較高或較低值的單元，其相鄰區(qū)域的值也較高或較低，代表高值或低值的局部空間集聚，而HL或LH則反映局部空間分異[11]。

4人口增長變化分析

從總量格局來看，2010年至2019年，寧夏人口數(shù)量總體呈上升趨勢，總常住人口從2010年的632.96萬人增長到2019年的694.66萬人，10年間人口增長了61.7萬人，年平均增長率為1.04%，高于全國的0.48%。2010年至2019年，寧夏人口占全國總?cè)丝诘谋戎鼗揪S持在0.48%左右。寧夏各地人口占比差異較大，2010年至2019年，銀川市人口占比由31.68%增長至33.01%，石嘴山市人口占比由11.49%增長至11.60%，吳忠市人口占比由20.26%增長至20.48%，固原市人口占比由19.48%減少至18.00%，中衛(wèi)市人口占比由17.11%減少至16.91%，北部引黃灌區(qū)的人口總量占比由64%增長到66%，中部干旱帶和南部山區(qū)的人口占比都在不斷下降。

從增長速度來看，2010年至2019年，寧夏人口年平均增長率為1.04%，寧夏各地人口增長速度差異較大，銀川市人口增長速度最快，年平均增長率為1.51%，吳忠市、石嘴山市、中衛(wèi)市次之，年平均增長率分別為1.16%、1.15%、0.91%，固原市最低，年平均增長率為0.15%，銀川市人口增長速率約為固原市的6.9倍。北部引黃灌區(qū)、中部干旱帶、南部山區(qū)的人口增長速度分別是1.34%，0.87%，0.15%，北部引黃灌區(qū)的人口增長速度約為南部山區(qū)的8.9倍，人口增長速度整體呈現(xiàn)出北部引黃灌區(qū)高于中部干旱帶，中部干旱帶高于南部山區(qū)。

從人口密度來看，2010年至2019年，寧夏人口密度由96人/平方公里增長到105人/平方公里。寧夏各地在人口分布上非常不均，人口密度最高的銀川市由每平方公里225人增長到258人，而最低的吳忠市每平方公里由60人增長到67人，銀川市的人口密度約為吳忠市的3.8倍。石嘴山市的人口密度由140人/平方公里增長到154人/平方公里，固原市的人口密度由92人/平方公里增長到93人/平方公里，中衛(wèi)市人口密度的人口密度由62人/平方公里增長到67人/平方公里。北部引黃灌區(qū)人口密度由141人/平方公里增長到159人/平方公里，中部干旱帶人口密度人口密度由43人/平方公里增長到47人/平方公里，中部干旱帶人口密度人口密度由43人/平方公里增長到47人/平方公里，南部山區(qū)人口密度人口密度由92人/平方公里增長到93人/平方公里，整體呈現(xiàn)出北部引黃灌區(qū)高于南部山區(qū)，南部山區(qū)高于中部干旱帶。

5人口空間分布演變

5.1洛倫茲曲線

從2013年、2016年、2019年寧夏人口的洛倫茲曲線來看，寧夏人口分布在其區(qū)域空間變化不大，集中程度較高，50%以上的人口集中在20%的土地面積上，區(qū)域內(nèi)多數(shù)人口集中在較小的土地面積內(nèi)，而少數(shù)人口占據(jù)了較大的土地面積，人口分布很不均衡。

5.2人口重心

從人口重心演變格局來看，2010年至2019年，寧夏人口重心始終在幾何中心的北部，距離幾何中心約3.49至3.99公里，表明寧夏人口分布并不均衡，北部的人口密度比南部高，北部引黃灌區(qū)是人口集聚區(qū)，人口重心整體變動幅度不大，主要沿南北向移動。寧夏人口重心位于106.1535°E～106.1585°E，37.5850°N～37.6350°N之間，2010年至2014年，人口重心位于紅寺堡區(qū)，2015年至2019年，人口重心位于利通區(qū)。2010年至2019年，人口重心南北向變動0.045°N，東西向僅變動0.0038°E。2010年至2012年，人口重心不斷向南移動，2012年，人口重心開始向北移動，2018年人口重心稍有向南波動，后又持續(xù)向北移動。其中：2012年至2013年、2013年至2014年和2014年至2015年移動幅度最大，分別移動1.61公里、1.43公里、1.21公里。

5.3人口地理集中度

從人口地理集中度來看，2010年第一等級的市縣有3個，分別是興慶區(qū)、金鳳區(qū)、西夏區(qū);第二等級的市縣有4個，分別是賀蘭縣、永寧縣、石嘴山市轄區(qū)、利通區(qū);第三等級的市縣有6個，分別是平羅縣、青銅峽市、中寧縣、原州區(qū)、西吉縣、隆德縣;其余均為第四等級市縣，共計(jì)8個市縣，處于第一、二等級的市縣均位于北部引黃灌區(qū)。2010年至2019年，人口地理集中度整體變化不大，僅銀川市的西夏區(qū)從第一等級市縣降為第二等級市縣，處于第一、二等級的市縣也仍位于北部引黃灌區(qū)。從數(shù)值上來看，除金鳳區(qū)、賀蘭縣、平羅縣、紅寺堡區(qū)人口地理集中度是增加的，其中金鳳區(qū)增加幅度最大，其余市縣均在減小，這說明寧夏的人口仍處于極化階段。人口地理集中度最高的金鳳區(qū)從2010年的4.21增長到2019年的5.21，顯著高于其他市縣，人口地理集中度最低的鹽池縣從2010年的0.097降低到2019年的0.092，顯著低于其他市縣。最大值與最小值之比由2010年的47.08增長到2019年的56.28，極化效應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)，說明人口的集聚效應(yīng)不斷增強(qiáng)，不均衡格局不斷加劇。

5.4空間自相關(guān)

5.4.1全局自相關(guān)

計(jì)算得出2010年、2013年、2016年、2019年寧夏人口密度的全局自相關(guān)指數(shù)Global Moran’s I分別是0.1640、0.1690、0.1782和0.1636，，結(jié)果均未通過Z檢驗(yàn)，說明寧夏人口密度相似的市縣沒有趨于空間集聚。

5.4.2局部自相關(guān)

通過對寧夏2010年和2019年人口密度的局域自相關(guān)進(jìn)行深入分析，僅金鳳區(qū)和興慶區(qū)屬于HH類型，其余市縣均表現(xiàn)出不顯著的特征。說明寧夏人口僅在金鳳區(qū)和興慶區(qū)出現(xiàn)集聚效應(yīng)。

6人口分布格局的影響因素

6.1自然本底條件

寧夏人口“北部高，中南部低”的空間不均衡分布格局是由其自然本底條件所決定的。北部引黃灌區(qū)土壤肥沃，地勢平坦，耕作條件較好，坡降相宜，便于自流灌溉，且集中分布著豐富的礦產(chǎn)資源，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)適宜性與城鎮(zhèn)建設(shè)適宜性較高，是人口和經(jīng)濟(jì)集聚條件較好的區(qū)域，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高，人口密度最大，其中首府銀川市最為突出。而中部地區(qū)以干旱剝蝕、風(fēng)蝕地貌為主，為低丘干旱風(fēng)沙區(qū)，土地貧瘠，南部地區(qū)為黃土丘陵溝壑區(qū)和土石山區(qū)，部分地區(qū)陰濕高寒。這兩個區(qū)域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)適宜性與城鎮(zhèn)建設(shè)適宜性較低，自然環(huán)境惡劣，因此農(nóng)業(yè)活動及經(jīng)濟(jì)活動較少，對于人口的吸引力不足，人口集聚程度較低。

6.2區(qū)域政策

區(qū)域政策對于寧夏人口的空間分布及演變具有重要的作用，北部引黃灌區(qū)多年來一直是寧夏發(fā)展的戰(zhàn)略重心，從1990年的“黃河經(jīng)濟(jì)”發(fā)展戰(zhàn)略，到1997年的“經(jīng)濟(jì)核心區(qū)”建設(shè)，到2010年的“沿黃經(jīng)濟(jì)區(qū)”，再到現(xiàn)在的“建設(shè)黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展先行區(qū)”，已經(jīng)跨越了多個發(fā)展階段，因此北部沿黃生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶得以快速發(fā)展，成為寧夏人口集聚的高值區(qū)域，其中作為沿黃城市帶核心的銀川也成為寧夏人口集聚高值區(qū)域的核心。同時，寧夏六次生態(tài)移民工程引導(dǎo)中南部人口向經(jīng)濟(jì)和資源環(huán)境相對較好的北部平原地區(qū)生態(tài)移民，恢復(fù)和保護(hù)了遷出地的生態(tài)環(huán)境，減輕了中南部山區(qū)的人口壓力，中南部農(nóng)村人口向北部引黃灌區(qū)轉(zhuǎn)移和集聚為北部地區(qū)輸入了農(nóng)村勞動力。

6.3經(jīng)濟(jì)因素

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間不均衡是人口集聚的根本驅(qū)動力[12]，經(jīng)濟(jì)集聚導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)差距不斷擴(kuò)大，較大的經(jīng)濟(jì)差距吸引人口不斷向經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的地區(qū)集聚。近些年來沿黃城市群產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，北部經(jīng)濟(jì)集聚能力提升較快，隨著北部與中南部地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距不斷拉大，大量人口為了獲得優(yōu)越的生活條件不斷由中南部地區(qū)向北部地區(qū)遷移，因此導(dǎo)致寧夏人口分布的不均衡格局不斷加劇。

7結(jié)論

7.1通過對寧夏人口的增長變化、洛倫茲曲線、區(qū)域重心、地理集中度分析發(fā)現(xiàn)：寧夏人口呈現(xiàn)出“北部引黃灌區(qū)”高，“中部干旱帶”“南部山區(qū)”低的空間不均衡格局，寧夏50%以上的人口集中在20%的土地面積上，且這種不均衡格局還在加劇。通過對寧夏人口密度的全局自相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)：寧夏人口僅在金鳳區(qū)和興慶區(qū)出現(xiàn)集聚效應(yīng)。

7.2區(qū)域自然本底條件、區(qū)域政策、經(jīng)濟(jì)因素是影響寧夏人口空間布局的重要因素，寧夏的自然本底條件決定了寧夏人口與經(jīng)濟(jì)“北部高，中南部低”的空間不均衡分布格局，區(qū)域不均衡戰(zhàn)略、生態(tài)移民政策則加速了這種格局的形成，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間不均衡是人口集聚的根本驅(qū)動力，較大的經(jīng)濟(jì)差距吸引人口不斷向經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的北部集聚。

7.3自然本底條件作為寧夏發(fā)展的短板因素，約束了人口在空間上的均衡分布，因此提高寧夏邊緣地區(qū)生產(chǎn)生活條件，如：改善生態(tài)環(huán)境，提高基礎(chǔ)設(shè)施水平等，有利于優(yōu)化區(qū)域人口空間分布格局。同時，提升寧夏沿黃城市群核心競爭力，增強(qiáng)其輻射擴(kuò)散能力;改善區(qū)域交通條件打通擴(kuò)散通道，增強(qiáng)區(qū)域內(nèi)地區(qū)間的社會經(jīng)濟(jì)聯(lián)系;加強(qiáng)區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作，形成功能互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)格局，有助于提升寧夏邊緣地區(qū)發(fā)展水平，吸引人口集聚，縮小寧夏各地區(qū)的發(fā)展差距，減輕人口在空間格局上的不均衡，從而促進(jìn)寧夏經(jīng)濟(jì)社會的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡煥庸. The Distribution of Population in China，With Statistics and Maps[J]. 地理學(xué)報(bào)， 1935（02）：1-24.

[2]劉小鵬，王亞娟.寧夏人口地理的初步研究[J].干旱區(qū)地理，2005（01）：124-129.

[3]陸文學(xué).清代寧夏人口的地理分布及變化[J].固原師專學(xué)報(bào)，2005（02）：34-37.

[4]梁西霞，朱志玲，種永斌.寧夏人口分布區(qū)域差異研究[J].寧夏工程技術(shù)，2010，9（04）：380-383+387.

[5]劉正廣，馬忠玉，殷平.省級主體功能區(qū)人口分布格局探討——以寧夏回族自治區(qū)為例[J].中國人口·資源與環(huán)境，2010，20（05）：169-174.

[6]賈國平，朱志玲，劉亞亞.寧夏人口分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間一致性研究[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2015（05）：54-57+71.

[7]魯彥，文琦，夏四友，馬彩虹.寧夏人口與經(jīng)濟(jì)分布的地域差異及其格局演變研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2017，33（10）：106-110.

[8]王桂新.關(guān)于人口分布幾個問題的定量分析[J].西北人口，1987（02）：44-52.

[9]廉曉梅，吳金華.東北地區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)空間格局演變分析[J].人口學(xué)刊，2018，40（01）：45-55.

[10]鐘業(yè)喜，陸玉麒.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)空間耦合研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（02）：195-200.

[11]李鵬，徐躍通.山東省人口空間分布特征分析[J].魯東大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011，27（03）：274-278.

[12]鐘業(yè)喜，陸玉麒.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)人口與經(jīng)濟(jì)空間耦合研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2011，31（02）：195-200.