馬亮

[關(guān)鍵詞] EGDS策略;ICU病房;機械通氣;鎮(zhèn)痛;鎮(zhèn)靜

[中圖分類號] R452? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）27-0139-04

Analysis on the sedative and analgesic effects of EGDS strategy on patients undergoing mechanical ventilation in ICU

MA Liang

Intensive Care Unit，the Central Hospital of Jiamusi City in Heilongjiang Province，Jiamusi? ?154002，China

[Abstract] Objective To investigate the sedative and analgesic effects of EGDS strategy on patients undergoing mechanical ventilation in ICU. Methods A total of 60 patients undergoing mechanical ventilation in ICU admitted to our hospital from June 2016 to June 2019 were selected as the research objects， and they were randomly divided into the observation group （n=30） and the control group （n=30）. The control group was treated with conventional sedation and analgesia strategies in ICU，while the observation group was treated with EGDS strategy. The sedative and analgesic effects， hospitalization days in ICU，mechanical ventilation time，total hospitalization days，the use of analgesic and sedative drugs， incidences of VAP and UE were compared between the two groups. Results There were no statistically significant differences in CVP， SVV and CI in both groups after admission to the hospital， 2 hours after admission， and 4 hours after admission（P>0.05）. 2 hours after admission，the SVI and MAP in the observation group were higher than that in the control group，with significantly difference （P<0.05）. 4 hours after admission， the HR in the observation group was higher than that in the control group，with significantly difference （P<0.05）. The hospitalization days in ICU， mechanical ventilation time，and total hospitalization days in the observation group were significantly shorter than those in the control group，with significantly difference（P<0.05）. The dosage of analgesic and sedative drugs in the observation group were （203.23±52.13）mg，（206.32±49.67）mg，which were significantly lower than those of （342.32±41.56）mg， （331.46±42.48）mg in the control group，with significantly difference （P<0.05）. The incidences of VAP and UE in the observation group were 3.33%， 10.00%，which were significantly lower than those of 23.33%， 36.67% in the control group， with significantly difference （P<0.05）. Conclusion The application of EGDS strategy on patients undergoing mechanical ventilation in ICU can improve the sedative and analgesic effects on patients， shorten the hospitalization days of patients， reduce the use of analgesic and sedative drugs，and do not increase the incidences of VAP and UE. Meanwhile， it is beneficial to reduce the burden of patients′ family members， and the effect is exact， which is worthy of clinical application and promotion.

[Key words] EGDS strategy; ICU ward; Mechanical ventilation; Analgesia; Sedation

臨床認為，治療重癥加強護理病房（Intensive care unit，ICU）患者的常規(guī)方法是良好的鎮(zhèn)痛及鎮(zhèn)靜，其對患者具有非常重要的作用，體現(xiàn)在其能降低患者的應(yīng)激反應(yīng)，減少機體耗氧量和代謝，防止在機械通氣時出現(xiàn)人機對抗，降低危險事件的發(fā)生[1]。

早期目標導(dǎo)向鎮(zhèn)靜（Early goal-directed sedation，EGDS）是2013年由Shehabi首次提出的，被當前臨床醫(yī)生認可的一種滴定式、個體化鎮(zhèn)靜策略，與標準化鎮(zhèn)靜策略相比，能夠明顯提升患者淺鎮(zhèn)靜的達標率，從而減少鎮(zhèn)靜藥物的累計劑量，減少對患者血流動力學(xué)指標影響，而且不增加患者不良反應(yīng)發(fā)生率[2-4]。因此本研究選取我院2016年6月至2019年6月共收治的60例ICU機械通氣患者為研究對象，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年6月至2019年6月我院接診的60例ICU機械通氣患者為研究對象，隨機分為觀察組（n=30）與對照組（n=30）。診斷標準：ICU機械通氣患者診斷標準參照2018年中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會制訂的《中國成人醫(yī)院獲得性肺炎與呼吸機相關(guān)性肺炎診斷和治療指南》，具體標準如下：①胸部X線片顯示肺部可見新發(fā)生或進展性的浸潤陰影、實變影或磨玻璃影;②外周白細胞計數(shù)<4×109/L或>10×109/L;③氣管支氣管內(nèi)出現(xiàn)膿性分泌物;④患者體溫<36℃或>38℃。以上至少同時滿足2項以上者可考慮診斷為ICU機械通氣。納入標準：①所有患者均簽署知情同意書且經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會同意;②需立即持續(xù)鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛;③預(yù)計機械通氣時間>48 h，氣管插管時間在12 h內(nèi)。排除標準：①嚴重房室傳導(dǎo)阻滯未安裝起搏器者;②阿片類藥物依賴，包括乙醇依賴者;③對任何一種鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛試驗用藥過敏者;④嚴重腎、肝、肺、心臟功能障礙者;⑤急性失血性貧血者。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。見表1。

1.2 方法

1.2.1 對照組? 應(yīng)用常規(guī)鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛策略，具體方法為：①鎮(zhèn)痛。使用嗎啡[東北制藥集團沈陽第一制藥有限公司，國藥準字H20063221，批號：2015-12-22，規(guī)格：30 mg;劑型：片劑;劑量：（0.05～0.10）μg/（kg·h）;療程：24～48 h]或芬太尼[江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司，國藥準字H20143314，批號：2014-09-30，規(guī)格：1 mL∶50 μg;劑型：注射劑;劑量：（0.5～1.0）μg/（kg·h）;療程：24～48 h]，應(yīng)用重癥監(jiān)護疼痛觀察工具（Critical care pain observation tool，CPOT）評估鎮(zhèn)痛目標[5]，分值范圍0～4分;②鎮(zhèn)靜。應(yīng)用丙泊酚[西安力邦制藥有限公司，國藥準字H19990281，批號：2015-09-01，規(guī)格：50 mL∶0.5 g;劑型：注射劑;劑量：（1.2～3.0）mg/（kg·h）;療程：24～48 h]或咪達唑侖[江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司，國藥準字H20143222，批號：2015-08-17，規(guī)格：5 mL∶5 mg;劑型：注射劑;劑量：（0.5～1.0）mg/（kg·h）;療程：24～48 h]等。鎮(zhèn)靜目標評分應(yīng)用RASS進行評價[6]，分值范圍-2～1分;③評估。護士對患者每2小時進行一次評估，并依照評分調(diào)節(jié)藥物劑量[7]。

1.2.2 觀察組? 應(yīng)用EGDS策略，具體方法為：①選擇阿片類藥物進行充分鎮(zhèn)痛，評分為CPOT 0～4分;②機械通氣開始后給予右美托咪定[辰欣藥業(yè)股份有限公司，國藥準字H20130027，批號：2016-10-21，規(guī)格：2 mL∶0.2 mg，劑型：注射劑，劑量：1 μg/（kg·h）;療程：0～24 h]作為鎮(zhèn)靜藥物，特殊情況可聯(lián)合使用深度鎮(zhèn)靜藥物丙泊酚，最小化或使用苯二氮?類藥物;③以淺鎮(zhèn)靜作為金標準，將RASS維持在-1～1分;夜間RASS評分為-1～-4分，白天RASS評分為0～-2分，并對鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果反復(fù)評估，從而調(diào)節(jié)藥物使用劑量[8-9]。策略實施流程為：選擇1名護士長作為干預(yù)小組組長，成員主要包括主管護師和主任醫(yī)師各6名實施。其中護士長、本組醫(yī)生與主管護士及時溝通，從而提出相關(guān)改進措施;主任醫(yī)生負責對患者病情全面評估，并制訂EGDS目標;主管護師依照目標帶來本組人員嚴格遵循實施的方法與流程;指導(dǎo)護士對患者鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜情況實時評估與檢測，在發(fā)現(xiàn)安全問題與病情變化后，及時與主任醫(yī)師和護士長溝通。

1.3觀察指標

記錄兩組患者入院時、入院2 h和手術(shù)4 h后的血流動力學(xué)指標，包括中心靜脈壓（Central venous pressure，CVP）、每搏變異度（Stroke volume variation，SVV）、每搏指數(shù)（Stroke volume index，SVI）、心臟指數(shù)（Cardiac index，CI）、平均動脈壓（Mean arterial pressure，MAP）及心率（Heart rate，HR）;記錄患者ICU住院天數(shù)、機械通氣時間與總住院天數(shù);觀察并記錄兩組患者鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜藥物使用情況;觀察并記錄兩組患者呼吸機相關(guān)肺炎（Ventilator-associated pneumonia，VAP）和非計劃拔管（Unplanned extubation，UE）發(fā)生情況。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量資料以均數(shù)±標準差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以[n（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者入院時、入院2 h和入院4 h后的血流動力學(xué)指標比較

入院時、入院2 h和入院4 h后，兩組患者CVP、SVV、CI、SVI、MAP、HR比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;觀察組入院2 h后SVI、MAP明顯高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組入院4 h后HR高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2～3。

2.2 兩組患者ICU住院天數(shù)、機械通氣時間與總住院天數(shù)比較

觀察組ICU住院天數(shù)、機械通氣時間與總住院天數(shù)明顯短于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表4。

2.3兩組患者藥物使用劑量比較

觀察組患者鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜藥物使用劑量明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表5。

2.4兩組患者VAP和UE發(fā)生情況比較

觀察組患者VAP和UE的發(fā)生率明顯低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表6。

3討論

EGDS策略能更好地實施早期淺鎮(zhèn)靜目標鎮(zhèn)靜治療，確?；颊哂谐渥愕乃?，降低傷害刺激的傳入，減少焦慮的發(fā)生，在一定程度上可消除患者不良記憶，保證機械通氣及其他高級生命支持治療的有效性和安全性。但是，鎮(zhèn)靜治療類似一把雙刃劍，在減輕患者不良應(yīng)激反應(yīng)的同時，過度或不足的鎮(zhèn)靜均會給患者帶來不利的影響。合理計劃被認為是ICU鎮(zhèn)靜治療的核心問題，通過實時監(jiān)測患者的鎮(zhèn)靜深度，從而調(diào)節(jié)藥物用量，使患者處于適度的鎮(zhèn)靜狀態(tài)。然而，由于臨床上缺乏鎮(zhèn)靜藥物的非計劃性推注、及時可靠的鎮(zhèn)靜深度監(jiān)測、護理人力資源不足等原因，使得過度鎮(zhèn)靜（RASS評分≤-3分）的現(xiàn)象廣泛存在[10-11]。吳艷紅等[12]研究報道，相比深鎮(zhèn)靜，早期淺鎮(zhèn)靜能降低呼吸機依賴性、減少不良事件發(fā)生率和病死率。

本研究通過血流動力學(xué)指標觀察兩組患者的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛效果結(jié)果顯示，在入院時、入院2 h和入院4 h后，兩組患者CVP、SVV、CI比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;入院2 h后觀察組患者SVI、MAP明顯高于對照組（P<0.05）;入院4 h后觀察組HR高于對照組（P<0.05），提示鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜藥物具有一定的心臟抑制作用，交感神經(jīng)抑制血容量相對不足，對照組的鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果比觀察組的效果好，且患者應(yīng)激反應(yīng)增大，心率和血壓也會升高[13]。本研究結(jié)果顯示，觀察組ICU住院天數(shù)、機械通氣時間與總住院天數(shù)明顯短于對照組（P<;0.05），提示EGDS策略使用的基礎(chǔ)鎮(zhèn)靜藥物是右美托咪定，右美托咪定是一種新型的α2受體激動劑，作用于腦干藍斑核，可模擬自然睡眠狀態(tài);還可作用于脊髓、交感神經(jīng)，具有抗焦慮、中樞鎮(zhèn)痛等作用。通過給予患者最小劑量使其盡快達到淺鎮(zhèn)靜水平，右美托咪定的特點是可喚醒、兼顧患者舒適性和淺鎮(zhèn)靜目標，強調(diào)以患者為中心。國內(nèi)一項針對顱腦外傷患者的研究表明[14]，EGDS策略可使患者鎮(zhèn)靜目標達標率提高至83%，且以右美托咪定為主導(dǎo)的EGDS可提高ICU患者對呼吸機的耐受率，減少患者住院時間，具有很好的安全性和有效性，與本研究結(jié)果相符。本研究結(jié)果顯示，觀察組患者鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜藥物劑量使用情況明顯低于對照組（P<0.05）。相關(guān)研究顯示[15-16]，以目標導(dǎo)向的EGDS策略能夠提升患者48 h內(nèi)的鎮(zhèn)靜達標率，從而降低鎮(zhèn)靜藥物人均總劑量，與本研究結(jié)果一致。本研究結(jié)果顯示，觀察組患者VAP和UE的發(fā)生率明顯低于對照組（P<0.05）。研究表明[4]，早期目標導(dǎo)向性鎮(zhèn)靜以患者為中心，根據(jù)患者個體差異不斷調(diào)節(jié)藥物使用劑量和種類，使其維持在最佳的淺鎮(zhèn)靜狀態(tài)，降低VAP和UE發(fā)生率，提高患者預(yù)后效果。

綜上所述，對ICU機械通氣患者應(yīng)用EGDS策略能夠提升患者的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛效果，縮短患者住院天數(shù)，減少鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物使用，不增加VAP和UE的發(fā)生率，減輕患者家屬負擔，效果確切，值得臨床應(yīng)用推廣。

[參考文獻]

[1] 中華醫(yī)學(xué)會重癥醫(yī)學(xué)分會.中國成人ICU鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜治療指南[J].中華重癥醫(yī)學(xué)電子雜志（網(wǎng)絡(luò)版），2018，4（2）：90-113.

[2] 馬達，張慶洪.七氟烷不同麻醉深度對冠心病非心臟手術(shù)患者圍手術(shù)期心肌保護效果的對比評價[J].心血管病防治知識（學(xué)術(shù)版），2019，9（20）：28-30.

[3] 張曉達，梁紅霞.右美托咪定輔助腰叢-坐骨神經(jīng)聯(lián)合阻滯對股骨頭置換術(shù)老年患者的鎮(zhèn)痛效果及對認知功能的影響[J].中國實用醫(yī)刊，2020，47（12）：79-81.

[4] 張艷，仲愛玲，陳月.持續(xù)淺鎮(zhèn)靜目標導(dǎo)向應(yīng)用于ICU機械通氣患者對通氣治療效果及不良反應(yīng)發(fā)生率的影響[J].海軍醫(yī)學(xué)雜志，2019，40（4）：350-353.

[5] 楊霞，周文華，劉華平.重癥監(jiān)護疼痛觀察量表用于內(nèi)科機械通氣患者的適用性研究[J].中國實用護理雜志，2018，34（1）：17-22.

[6] 張紅媛，程愛斌，王建軍，等.RASS及Ramsay對ICU腹部手術(shù)術(shù)后有創(chuàng)通氣患者鎮(zhèn)靜療效比較[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2019，19（80）：3-4.

[7] 鄧麗娟，王洪州，張艷，等.舒芬太尼聯(lián)合右美托咪定對Ⅱ型呼吸衰竭機械通氣患者鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志，2018，28（28）：72-76.

[8] 馬俊秀.重癥監(jiān)護室（ICU）機械通氣患者鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛策略的應(yīng)用研究進展[J].中國醫(yī)療器械信息，2020，26（8）：14-15.

[9] 賈曉利，賈雙羽，唐兵.不同鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜措施對慢性阻塞性肺疾病急性加重期機械通氣患者的療效分析[J].山西醫(yī)藥雜志，2018，47（17）：2016-2019.

[10] 郭昆，張紅英，彭四萍，等.每日喚醒與舒適化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜兩種方案在ICU機械通氣患者中的應(yīng)用比較[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué)，2018，30（10）：950-952.

[11] 葛婷，陸璇，楊麗萍，等.以患者為中心的舒適化淺鎮(zhèn)靜策略減少ICU機械通氣患者譫妄的效果觀察[J].現(xiàn)代臨床護理，2019，18（2）：48-52.

[12] 吳艷紅，周蓉.早期目標導(dǎo)向鎮(zhèn)靜理念與早期淺鎮(zhèn)靜較深鎮(zhèn)靜的相關(guān)性分析[J].中國藥物與臨床，2018，18（2）：306-308.

[13] 申文娟，易興科，張凱，等.早期目標導(dǎo)向鎮(zhèn)靜用于慢性阻塞性肺疾病急性加重機械通氣患者的臨床觀察[J].臨床肺科雜志，2020，25（4）：520-524.

[14] 王箴，吳敬醫(yī)，殷紅珍，等.鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛治療輔助危重癥患者無創(chuàng)機械通氣的臨床應(yīng)用[J].中華重癥醫(yī)學(xué)電子雜志，2018，4（3）：251-256.

[15] 孫銘洽，郝春艷，邸興偉.早期目標導(dǎo)向鎮(zhèn)靜策略在Icu機械通氣患者中的應(yīng)用[J].中國呼吸與危重監(jiān)護雜志2018，17（6）：588-592.

[16] 秦立娥，燕朋波，于軍.早期目標導(dǎo)向型鎮(zhèn)靜的研究現(xiàn)狀[J].中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志，2019，25（6）：1073-1075.

（收稿日期：2020-12-07）