基于熵值法的對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展綜合評(píng)價(jià)
——以長(zhǎng)三角區(qū)域?yàn)槔?/h1>

2021-12-20 11:47:52關(guān)舟斐

中阿科技論壇(中英文)訂閱 2021年12期 收藏

關(guān)鍵詞：共享性長(zhǎng)三角指標(biāo)體系

關(guān)舟斐

（江蘇海洋大學(xué)商學(xué)院,江蘇 連云港 222005）

1 引言

近來(lái)，經(jīng)濟(jì)全球化遭遇倒流逆風(fēng)，面對(duì)嚴(yán)峻復(fù)雜的形勢(shì)，我國(guó)必須形成新的發(fā)展格局，積極探索形成新發(fā)展格局的路徑。長(zhǎng)三角作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最重要的核心地區(qū)之一，自然是新發(fā)展格局的踐行者、新路徑的探索者。2018年11月，“長(zhǎng)三角”區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化被定位為國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。促進(jìn)長(zhǎng)三角三省一市優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)與貿(mào)易資源的深度融合，形成從“點(diǎn)”到“點(diǎn)”再到“面”互聯(lián)互通的輻射式發(fā)展格局，能加快區(qū)域內(nèi)新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，不斷帶動(dòng)周邊省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平的提升，進(jìn)一步帶動(dòng)中國(guó)創(chuàng)新型新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

回顧相關(guān)已有文獻(xiàn)成果，先前國(guó)內(nèi)對(duì)外貿(mào)易的研究大多以對(duì)外貿(mào)易“開(kāi)放廣度”與“開(kāi)放深度”為主題的研究。2017年習(xí)近平總書(shū)記在黨的十九大報(bào)告中明確提出了 “我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”，此后“高質(zhì)量發(fā)展”“全面開(kāi)放發(fā)展”成為對(duì)外貿(mào)易研究學(xué)者們聚焦研究的重點(diǎn)話(huà)題。吳珍倩（2017）采用主成分分析法和功效系數(shù)評(píng)價(jià)法構(gòu)造了包含兩個(gè)指標(biāo)體系的綜合指數(shù)，分別分析了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展、國(guó)際地位3個(gè)方面對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易水平不同程度的提升[1]；曲維璽、崔艷新（2019）在傳統(tǒng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上加入了“外貿(mào)總和服務(wù)”和“國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則”2個(gè)二級(jí)指標(biāo)，構(gòu)建了包含34個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系，認(rèn)為我國(guó)貿(mào)易在全球治理以及全球經(jīng)貿(mào)治理格局中的地位及作用有待提升[2]。在指標(biāo)選取方面，較為新穎的是王瑞峰、李爽（2019）構(gòu)建的SEM模型，除了將“貿(mào)易規(guī)?！敝袊?guó)貿(mào)易全球競(jìng)爭(zhēng)力”等基礎(chǔ)變量納入顯性變量之外，還挖掘了“相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)”“外貿(mào)戰(zhàn)略”等潛變量，實(shí)證分析了中美貿(mào)易摩擦背景下貿(mào)易發(fā)展的動(dòng)態(tài)變化，延伸了對(duì)外貿(mào)易發(fā)展質(zhì)量的內(nèi)涵[3-4]。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)和體系的研究已初成系統(tǒng)，但研究多是對(duì)中國(guó)整體或單個(gè)省市對(duì)外貿(mào)易發(fā)展作出的評(píng)價(jià)，鮮有從區(qū)域?qū)用嬲归_(kāi)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展質(zhì)量的研究。鑒于此，本文基于當(dāng)前重大決策提出的新目標(biāo)和新要求，構(gòu)建一套符合 “高效、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”理念的對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

2 指標(biāo)構(gòu)建及數(shù)據(jù)來(lái)源

本文構(gòu)建的對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系，包含發(fā)展規(guī)模、發(fā)展效率、發(fā)展均衡性、發(fā)展持續(xù)性、發(fā)展開(kāi)放性和發(fā)展共享性6個(gè)維度的二級(jí)指標(biāo)。其中，每個(gè)維度又包含三級(jí)指標(biāo)共計(jì)11個(gè)。各指標(biāo)名稱(chēng)及指標(biāo)解釋如表1所示。

表1 對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)

本文的研究區(qū)域選擇了貿(mào)易經(jīng)濟(jì)最活躍的地區(qū)之一——長(zhǎng)三角地區(qū)，包括上海市、江蘇省、浙江省以及安徽省。為確保數(shù)據(jù)可取得性與一致性，本文將以2010年作為研究的起始日期。數(shù)據(jù)來(lái)源為2009年至2020年的《上海市年鑒》《江蘇省年鑒》《浙江省年鑒》《安徽省年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中國(guó)對(duì)外貿(mào)易管理局及其分局?jǐn)?shù)據(jù)。

指標(biāo)釋義：規(guī)模指標(biāo)包含進(jìn)口總額和出口總額2個(gè)三級(jí)指標(biāo)，分別為各省市各年對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總額；效率指標(biāo)表現(xiàn)為進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)程度，也就是各省市進(jìn)出口增長(zhǎng)額/各省市GDP增長(zhǎng)額；均衡性指標(biāo)包括外貿(mào)區(qū)域結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)（|Xi -X|，Xi為該省進(jìn)出口貿(mào)易總額占該省GDP比重；X為全國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額占國(guó)GDP占比）以及區(qū)域貿(mào)易占比，即該省市進(jìn)出口貿(mào)易額/該省進(jìn)出口總額；持續(xù)性指標(biāo)以該省貿(mào)易加工產(chǎn)生的廢氣排放量以及工業(yè)廢水排放量/該省該年工業(yè)生產(chǎn)總值表現(xiàn)；開(kāi)放性指標(biāo)表現(xiàn)為該省的對(duì)外貿(mào)易依存度；共享性指標(biāo)包括人均對(duì)外貿(mào)易額（貿(mào)易總額/總?cè)丝跀?shù)）和貿(mào)易就業(yè)貢獻(xiàn)率（總就業(yè)人數(shù) × 出口總額/GDP）。

3 研究方法

高質(zhì)量發(fā)展系統(tǒng)總評(píng)分將依據(jù)以上6個(gè)子評(píng)價(jià)指標(biāo)各自的權(quán)重測(cè)算出相應(yīng)的得分，加總后的結(jié)果就是整個(gè)系統(tǒng)當(dāng)期的評(píng)分。但諸如“均衡性”“開(kāi)放性”這類(lèi)指標(biāo)具有極強(qiáng)的主觀(guān)性，為了避免主觀(guān)賦權(quán)對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的影響，本文選擇使用熵值法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，具體步驟如下：

4 評(píng)價(jià)結(jié)果和分析

4.1 指標(biāo)權(quán)重結(jié)果分析

依據(jù)上文所述的方法與計(jì)算模型，選取長(zhǎng)三角三省一市相關(guān)數(shù)據(jù)并利用熵值法計(jì)算從而得出各指標(biāo)的權(quán)重（如表1所示），分別為發(fā)展規(guī)模（21.86%）、發(fā)展效率（11.44%）、發(fā)展均衡性（14.34%）、發(fā)展持續(xù)性（10.82%）、發(fā)展開(kāi)放性（24.76%）、發(fā)展共享性（26.53%）。

熵值法計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重代表著這個(gè)指標(biāo)在整個(gè)系統(tǒng)中的重要程度。從計(jì)算結(jié)果來(lái)看，發(fā)展共享性的權(quán)重最大。發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，便是要對(duì)外貿(mào)易帶動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，使人均收入增加，讓廣大人民群眾享受到對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的成果，最終提高人民的生活水平。這正契合了我國(guó)堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，堅(jiān)持以人民為中心是新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的重要內(nèi)容。

發(fā)展共享性和發(fā)展開(kāi)放性總共占到了整個(gè)系統(tǒng)一半的權(quán)重，而發(fā)展規(guī)模指標(biāo)位居第三的位置，說(shuō)明在2010年之后，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重心已由發(fā)展廣度和規(guī)模逐漸轉(zhuǎn)向深度和質(zhì)量。

在整個(gè)指標(biāo)體系中，發(fā)展持續(xù)性?xún)H占到了10.82%的權(quán)重。雖然該指標(biāo)對(duì)整個(gè)指標(biāo)體系影響較小，但綠色發(fā)展仍是高質(zhì)量發(fā)展最重要的內(nèi)涵之一。新階段，面對(duì)國(guó)內(nèi)綠色轉(zhuǎn)型的迫切需求以及國(guó)際市場(chǎng)“綠色壁壘”的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，應(yīng)加快構(gòu)建綠色貿(mào)易發(fā)展體系，促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易綠色低碳發(fā)展，加快培育綠色競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。

4.2 評(píng)價(jià)結(jié)果

為使各年對(duì)象的評(píng)分具有相同的表現(xiàn)力，本文在計(jì)算各省市各年高質(zhì)量發(fā)展得分時(shí)利用的是無(wú)量綱處理后的數(shù)據(jù)來(lái)乘以熵值法得到各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，最后的評(píng)分結(jié)果如表2所示。

表2 長(zhǎng)三角三省一市對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)結(jié)果及排名

從表2可以看出，對(duì)外貿(mào)易發(fā)展質(zhì)量最高的是江蘇省，2009—2019年平均得分為0.035，且均分常年保持第一。上海市以0.001的均分差居于第二。安徽省雖然總體得分常年位于長(zhǎng)三角省市的末尾，但近十年有迎頭追上之勢(shì)，綜合評(píng)價(jià)指數(shù)從2010年的0.005一躍升至2019年的0.01，發(fā)展勢(shì)頭迅猛，但整體均分與其他三省仍有較大差距。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

本文構(gòu)建了規(guī)模、效率、均衡性、持續(xù)性、開(kāi)放性和共享性六個(gè)維度為一體的對(duì)外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系，并運(yùn)用熵值法對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行評(píng)分排序。研究結(jié)果表明，長(zhǎng)三角三省一市綜合指數(shù)整體有緩慢上升的態(tài)勢(shì)，長(zhǎng)三角對(duì)外貿(mào)易發(fā)展質(zhì)量穩(wěn)步提升，且部分地區(qū)發(fā)展態(tài)勢(shì)迅猛，但總體尚未達(dá)到優(yōu)質(zhì)水平，優(yōu)質(zhì)資源以輻射狀聚集于上海周邊，離上海較遠(yuǎn)的安徽地區(qū)受到的溢出效應(yīng)明顯減弱，長(zhǎng)三角整體區(qū)域間協(xié)調(diào)性有待提升。

5.2 主要建議

（1）改變?cè)鲩L(zhǎng)模式，發(fā)展高端產(chǎn)業(yè)。近年上海、蘇州、寧波等貿(mào)易重鎮(zhèn)貿(mào)易發(fā)展規(guī)模增速趨緩，這背后正是服務(wù)貿(mào)易興起、貿(mào)易結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化的過(guò)程。未來(lái)，長(zhǎng)三角核心城市應(yīng)進(jìn)一步加快建設(shè)以要素市場(chǎng)為重心的現(xiàn)代市場(chǎng)體系，不斷優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，圍繞技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)尋找新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突破口。

（2）結(jié)合自身發(fā)展優(yōu)勢(shì)，發(fā)展區(qū)域特色外貿(mào)產(chǎn)業(yè)。滬寧高鐵經(jīng)濟(jì)帶是長(zhǎng)三角加工貿(mào)易的核心區(qū)域，便利的路網(wǎng)系統(tǒng)大幅降低了人員、資本以及技術(shù)的流動(dòng)成本。充分利用資金優(yōu)勢(shì)與人才優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展高端制造、生物制藥、技術(shù)咨詢(xún)等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，依托各層級(jí)的開(kāi)發(fā)區(qū)、科技園區(qū)推動(dòng)高層次加工貿(mào)易發(fā)展。

（3）創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，打響地區(qū)品牌。在上海、南京等核心城市的帶動(dòng)下，不少二三線(xiàn)城市積極承接核心城市制造業(yè)轉(zhuǎn)移。但因缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)與品牌營(yíng)銷(xiāo)，往往出口產(chǎn)品很難在國(guó)際貿(mào)易中取得價(jià)格優(yōu)勢(shì)。企業(yè)應(yīng)找出經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的關(guān)鍵價(jià)值環(huán)節(jié)，通過(guò)自主創(chuàng)新強(qiáng)化核心技術(shù)，占領(lǐng)國(guó)際高新技術(shù)的專(zhuān)利高地，以創(chuàng)新發(fā)展為導(dǎo)向，以此樹(shù)立品牌核心競(jìng)爭(zhēng)力與影響力。

猜你喜歡

共享性長(zhǎng)三角指標(biāo)體系

緊扣一體化 全面融入長(zhǎng)三角

華東經(jīng)濟(jì)管理(2021年7期)2021-07-08 01:35:16

“首屆長(zhǎng)三角新青年改稿會(huì)”作品選

詩(shī)歌月刊(2019年7期)2019-08-29 01:46:44

層次分析法在生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中的應(yīng)用

中央民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)(2017年1期)2017-06-11 07:13:34

供給側(cè)改革指標(biāo)體系初探

領(lǐng)導(dǎo)決策信息(2017年11期)2017-05-17 04:49:12

創(chuàng)造人文性的數(shù)學(xué)課堂生活

中學(xué)課程輔導(dǎo)·教師教育(上、下)(2016年21期)2017-02-14 12:19:19

“鴻合”軟件在語(yǔ)文教學(xué)中的運(yùn)用研究

成才之路(2016年29期)2016-10-31 17:50:19

高校圖書(shū)館的網(wǎng)絡(luò)信息安全建設(shè)

中小企業(yè)管理與科技·中旬刊(2016年2期)2016-03-18 13:15:26

長(zhǎng)三角瞭望

統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐(2016年4期)2016-03-01 02:55:56

長(zhǎng)三角瞭望

統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐(2016年3期)2016-03-01 02:55:29

測(cè)土配方施肥指標(biāo)體系建立中‘3414

植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)(2011年4期)2011-10-26 02:45:00

中阿科技論壇(中英文)2021年12期

中阿科技論壇(中英文)的其它文章

Can Sustainable Development and Economic Development Go Hand in Hand
——Taking Singapore for an Example

基于人工智能技術(shù)的法官司法裁判輔助系統(tǒng)設(shè)計(jì)

大數(shù)據(jù)環(huán)境下突發(fā)公共事件網(wǎng)絡(luò)輿情影響力生成機(jī)理研究
—— 基于模糊集定性比較分析

基于“1+X”證書(shū)的高職軟件技術(shù)專(zhuān)業(yè)“多鏈聚力、分類(lèi)聚向”人才培養(yǎng)模式探索

“新工科”背景下基于崗位需求的大數(shù)據(jù)人才培養(yǎng)
——以金融大數(shù)據(jù)為例

高職自動(dòng)化類(lèi)人才培養(yǎng)方案探討