董 禹 李 珍 董 慰

心理健康是衡量人體健康的重要方面。經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速轉(zhuǎn)型期帶來(lái)的社會(huì)與環(huán)境問(wèn)題使得居民心理健康狀況不斷惡化。在“健康中國(guó)”戰(zhàn)略要求和建設(shè)健康城市的背景下，城市環(huán)境對(duì)心理健康的影響機(jī)制問(wèn)題逐漸成為環(huán)境心理學(xué)、城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)和城市社會(huì)學(xué)等學(xué)科的關(guān)注重點(diǎn)。心理健康是個(gè)體與所處的物質(zhì)和社會(huì)環(huán)境交互的結(jié)果，環(huán)境感知即是這種交互過(guò)程的體現(xiàn)[1]。生活性街道作為人們感知和認(rèn)識(shí)城市環(huán)境的直接載體，表現(xiàn)為一種微觀建成環(huán)境，主要指城市的次要街道和支路，是城市中數(shù)量最多的街道類(lèi)型，承載居民的日常體驗(yàn)和社會(huì)生活[2-3]。研究表明，長(zhǎng)期生活在具有不同街道環(huán)境特征中的居民，其心理健康狀態(tài)可能存在差異，具體體現(xiàn)為更低的抑郁感、更少的焦慮，或更多的積極情緒等[4-5]。這些差異在一定程度上是居民微觀街道環(huán)境感知對(duì)日常心理狀態(tài)產(chǎn)生影響的結(jié)果[6-7]。但既往研究主要側(cè)重于宏觀建成環(huán)境的心理健康效應(yīng)與其環(huán)境影響機(jī)制，對(duì)鄰里層面的微觀建成環(huán)境的研究仍較為缺乏。

既有的涉及街道環(huán)境與心理健康關(guān)系的實(shí)證研究，存在以下2個(gè)特點(diǎn)。1)影響個(gè)體心理健康的環(huán)境特征包括物質(zhì)和社會(huì)層面，且社會(huì)環(huán)境可能在物質(zhì)環(huán)境對(duì)心理健康的影響中發(fā)揮重要的中介作用[8]，即物質(zhì)環(huán)境通過(guò)影響社會(huì)環(huán)境從而影響心理健康，部分研究者將這種作用稱(chēng)為心理健康的社會(huì)影響路徑[9]。既有研究對(duì)物質(zhì)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境特征的選取往往傾向于一個(gè)方面，尚未形成較為完整的研究指標(biāo)體系。2)從積極、消極的心理健康維度分別研究環(huán)境影響機(jī)制的較少。根據(jù)心理健康雙因素模型(Dual Model of Mental Health)，心理健康包括積極與消極2個(gè)層面，其受環(huán)境影響的路徑在一定程度上獨(dú)立[10-11]，影響2個(gè)層面的重要街道環(huán)境特征也可能存在差異。林崇德提出心理健康表現(xiàn)為2種狀態(tài)：沒(méi)有精神疾病的精神狀態(tài)和具有積極發(fā)展的精神狀態(tài)，其是共存、且關(guān)系是獨(dú)立且統(tǒng)一的[12]。然而既有實(shí)證研究大多從激發(fā)積極情緒、實(shí)現(xiàn)心理需求和心理滿(mǎn)意的層面探討街道環(huán)境健康效益，因而選擇滿(mǎn)意度、幸福感等作為心理健康指標(biāo)[13]；部分實(shí)證研究則選擇心理困擾相關(guān)病癥的程度和患病風(fēng)險(xiǎn)作為指標(biāo)[14-15]。因此，在探討街道環(huán)境對(duì)心理健康結(jié)果的影響機(jī)制中，有必要對(duì)積極、消極2個(gè)維度分開(kāi)討論。以哈爾濱市為例，系統(tǒng)地選取街道微觀物質(zhì)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境指標(biāo)，從鄰里尺度探究生活性街道環(huán)境感知特征對(duì)居民心理健康的影響維度與影響路徑，以期更加有效地指導(dǎo)健康街道的精細(xì)化建設(shè)和提升。

1 研究方法

1.1 模型建構(gòu)與研究假設(shè)

1.1.1 指標(biāo)體系構(gòu)建

影響個(gè)體心理健康的街道環(huán)境特征包括街道物質(zhì)環(huán)境特征和街道社會(huì)環(huán)境特征。依據(jù)國(guó)內(nèi)外建成環(huán)境與心理健康相關(guān)文獻(xiàn)，整合影響個(gè)體心理健康的街道物質(zhì)環(huán)境特征，并結(jié)合我國(guó)街道環(huán)境特點(diǎn)進(jìn)行分類(lèi)，最終得到以下6類(lèi)：街道環(huán)境質(zhì)量類(lèi)[16](地面整潔程度、街面破損程度、車(chē)輛聚集程度)、建筑外部特征類(lèi)[17-18](建筑立面通透程度[19]、建筑連續(xù)程度[19]、向街道敞開(kāi)的住房單元門(mén)數(shù)量[2]、建筑前臺(tái)階可見(jiàn)程度[17，20])、街道設(shè)施類(lèi)[6](休息設(shè)施數(shù)量、夜間照明程度[21]、庇護(hù)設(shè)施數(shù)量)、街道界面特色類(lèi)(界面?zhèn)€性化程度[22-23]、界面色彩豐富程度[24-25]、界面功能豐富程度[26-27])、街道空間尺度類(lèi)[8，28](人行道寬度、公共活動(dòng)空間尺度[29]、街道高寬比)和街道綠化類(lèi)(街道綠化程度)[30]。街道社會(huì)環(huán)境，也稱(chēng)鄰里或社區(qū)社會(huì)環(huán)境，通常被概念化和量化為社會(huì)安全或信任、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)或社會(huì)互動(dòng)、社會(huì)支持、社會(huì)福祉、社會(huì)凝聚力甚至是社會(huì)資本，彼此概念互有交叉[31]。整合既往研究，社會(huì)環(huán)境特征主要分為3個(gè)維度：交流、信任和支持。鄰里交流表互動(dòng)，指各種形式的彼此接觸、相互了解、聯(lián)系和社會(huì)活動(dòng)；鄰里信任表安全感，指對(duì)鄰里環(huán)境中各類(lèi)人群的信任、不回避和不遠(yuǎn)離[32]；鄰里支持表互惠互利，指獲得或可能獲得的實(shí)際支持[33-34]，能依賴(lài)他人幫助進(jìn)行日常活動(dòng)(如尋求鄰居幫助)[31]。

心理健康結(jié)果分為積極和消極雙維度，即積極心理健康和心理困擾。積極心理健康表征積極的幸福感體驗(yàn)，是滿(mǎn)意度和主觀幸福感的集合表征，意味著個(gè)體在其所處的環(huán)境中具有積極開(kāi)放的心態(tài)和良好的適應(yīng)能力，能夠充分發(fā)揮自己的潛力，達(dá)到身心健康的狀態(tài)[35]。心理困擾表征消極的心理健康癥狀，包括感到抑郁、壓力、焦慮等，意味著心理功能有異樣或處于消極精神狀態(tài)[36]。

1.1.2 概念模型建構(gòu)

生活性街道物質(zhì)特征與居民心理健康結(jié)果有直接或間接的關(guān)系，可直接影響心理健康，也可通過(guò)物質(zhì)環(huán)境特征產(chǎn)生社會(huì)服務(wù)功能間接影響。據(jù)此建構(gòu)生活性街道感知特征對(duì)心理健康影響機(jī)制的概念模型(圖1)。模型以4個(gè)維度的物質(zhì)環(huán)境對(duì)2個(gè)維度的心理健康的影響路徑為構(gòu)架，涵蓋上文所有影響特征。具體研究假設(shè)如下：H1：心理健康的雙維度，即積極心理健康和心理困擾分別具有相互獨(dú)立的環(huán)境影響路徑，影響特征也具有差異；H2：各街道社會(huì)環(huán)境特征作用于積極心理健康和心理困擾時(shí)呈顯著不完全中介效應(yīng)。其中，H2a：各街道物質(zhì)環(huán)境特征對(duì)積極心理健康呈顯著正向影響；H2b：各街道物質(zhì)環(huán)境特征對(duì)心理困擾呈顯著負(fù)向影響；H3c：各街道物質(zhì)環(huán)境特征對(duì)各街道社會(huì)環(huán)境特征呈顯著正向影響；H4d：各街道社會(huì)環(huán)境特征對(duì)積極心理健康呈顯著正向影響；H5e：各街道社會(huì)環(huán)境特征對(duì)心理困擾呈顯著負(fù)向影響。

圖1 生活性街道感知特征對(duì)心理健康影響機(jī)制的假設(shè)模型(作者繪)

1.2 量表設(shè)計(jì)與問(wèn)卷發(fā)放

1.2.1 研究區(qū)域

選取哈爾濱市主城區(qū)生活性街道密布的居住街區(qū)為研究區(qū)域。選取依據(jù)為：1)街道所在街區(qū)宏觀建成環(huán)境特征類(lèi)似但內(nèi)部微觀環(huán)境特征有一定差異；2)街道極少有其他外在的心理干擾因素。篩得7個(gè)街區(qū)，為南崗的復(fù)華、蘆家街區(qū)；香坊的六順街區(qū)；道里的共樂(lè)、康安和安字片街區(qū)及道外的太古街區(qū)，共57條街道。樣本街區(qū)屬住房均為6層的哈爾濱典型老街區(qū)，街道均為車(chē)行道寬度在14m以?xún)?nèi)的城市次干路或支路。

1.2.2 問(wèn)卷設(shè)計(jì)與發(fā)放

感知環(huán)境是相對(duì)于客觀環(huán)境的概念，指對(duì)客觀環(huán)境的認(rèn)識(shí)過(guò)程中基于感官信息獲得的日常認(rèn)知[37]，一般經(jīng)訪談或問(wèn)卷獲得。相關(guān)實(shí)證研究表明，以感知的客觀環(huán)境為研究對(duì)象更能解釋健康效益的內(nèi)生機(jī)制[38-39]。因此問(wèn)卷題項(xiàng)設(shè)置將街道定義為居民視角下的主觀環(huán)境，描述為“您家所住街道和(進(jìn)行日?；顒?dòng))的附近街道”。因調(diào)研所選街道兩側(cè)住宅高度基本一致，街道高寬比的描述簡(jiǎn)化為街道寬度，為方便理解，對(duì)街道寬度和建筑連續(xù)程度進(jìn)行反向描述。答案設(shè)置“非常不符合到非常符合”5個(gè)等級(jí)并賦值1～5，受訪者根據(jù)自身感知對(duì)各項(xiàng)評(píng)分。街道社會(huì)環(huán)境指標(biāo)包括鄰里信任、鄰里支持和鄰里交流，分別在Sampson提出的社會(huì)凝聚力和信任量表[40]、V?lker提出的感知社會(huì)福利量表[41]和Buckner提出的社會(huì)資本相關(guān)指標(biāo)項(xiàng)的基礎(chǔ)上提取和整合分項(xiàng)，組成共7個(gè)分項(xiàng)的量表，賦分同上。積極心理健康評(píng)估選用國(guó)內(nèi)外研究者廣泛使用的沃里克-愛(ài)丁堡積極心理健康量表(WEMWBS)[42]。量表從快樂(lè)和幸福2個(gè)層面測(cè)度積極心理功能，表達(dá)為近一個(gè)月內(nèi)感知到的積極心理狀況[43]。其包括14個(gè)分項(xiàng)，答案設(shè)置“從來(lái)沒(méi)有到總是”5個(gè)等級(jí)并賦值1～5。分項(xiàng)分?jǐn)?shù)相加為總分，得分越高則受訪者對(duì)滿(mǎn)足、快樂(lè)和幸福的感知越強(qiáng)。心理困擾評(píng)估選用凱斯勒心理困擾量表(K10)[44]。量表被廣泛用于測(cè)量抑郁和焦慮等健康癥狀且高度可靠，表達(dá)為近一個(gè)月內(nèi)感知到心理困擾癥狀的頻率。其包括10個(gè)分項(xiàng)，分項(xiàng)分?jǐn)?shù)相加為總分，得分越高則受心理困擾的風(fēng)險(xiǎn)越高(表1)。

表1 問(wèn)卷指標(biāo)的題項(xiàng)描述

采用主觀問(wèn)卷調(diào)查結(jié)合半結(jié)構(gòu)訪談的方式在街道附近的開(kāi)放空間和街道兩旁住宅單位門(mén)隨機(jī)邀請(qǐng)受訪者。受邀條件為：1)年齡在18～90周歲之間；2)居住1年及以上；3)近1年未遭受重大精神創(chuàng)傷和重大疾病；4)有足夠時(shí)間完成問(wèn)卷。每個(gè)站點(diǎn)發(fā)放80份問(wèn)卷，共回收有效問(wèn)卷696份。樣本的個(gè)體屬性分布較為合理，數(shù)據(jù)具有較好的代表性。

1.3 分析方法

研究采用結(jié)構(gòu)方程模型(Structural Equation Modeling)揭示街道環(huán)境特征對(duì)心理健康的影響機(jī)制，其可進(jìn)行多重中介分析，不僅可同時(shí)處理潛變量和觀測(cè)變量，還可得出分析多個(gè)變量間的復(fù)雜關(guān)系[45]。

2 模型建立

2.1 影響路徑獨(dú)立性檢驗(yàn)

首先利用SPSS建立帶有協(xié)變量的心理健康多元線性回歸模型，驗(yàn)證心理健康雙維度的影響路徑獨(dú)立性(假設(shè)H1)。以各街道環(huán)境特征為自變量、積極心理健康為因變量進(jìn)行回歸后，加入心理困擾作為協(xié)變量再次回歸，發(fā)現(xiàn)呈顯著影響的特征其影響依然顯著且系數(shù)變化較小，表明街道環(huán)境對(duì)居民積極心理健康的影響在一定程度上獨(dú)立于心理困擾。同樣，以各街道環(huán)境特征為自變量、心理困擾為因變量進(jìn)行回歸后，加入積極心理健康作為協(xié)變量，呈顯著影響的特征其影響依然顯著，表明街道環(huán)境特征對(duì)心理健康雙維度的影響路徑在一定程度上相互獨(dú)立，由此假設(shè)H1成立。

2.2 模型檢驗(yàn)

在此基礎(chǔ)上，根據(jù)假設(shè)H2利用AMOS構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，其中變量“建筑前臺(tái)階可見(jiàn)”在收斂效度檢驗(yàn)中被剔除，可能由于其在心理健康影響過(guò)程中，不適宜簡(jiǎn)單歸類(lèi)為建筑外部特征。街面破損程度、車(chē)輛聚集程度和向街道敞開(kāi)的住房單元門(mén)數(shù)量以反向計(jì)分帶入。采用極大似然估計(jì)法對(duì)模型參數(shù)估計(jì)以得到標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)。擬合指標(biāo)CMIN/DF和GFI值達(dá)到合理標(biāo)準(zhǔn)，模型擬合度可接受。經(jīng)多次修正得到最終模型(圖3)，標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)的大小顯示各變量之間的關(guān)系及影響程度。從路徑系數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果看，假設(shè)H2b和H3c未被完全接受，其余假設(shè)成立。

2.3 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

假設(shè)模型中也包含街道社會(huì)環(huán)境特征是否起到中介效應(yīng)的假設(shè)，采用Bias-corrected偏差校正法估計(jì)后，發(fā)現(xiàn)鄰里信任等3個(gè)街道的社會(huì)環(huán)境特征在街道物質(zhì)環(huán)境特征和心理健康結(jié)果的關(guān)系中起到中介作用。最后采用Bootstrap法得到各變量之間的效應(yīng)表(圖2)。

圖2 街道環(huán)境特征對(duì)心理健康的影響機(jī)制模型標(biāo)準(zhǔn)化參數(shù)估計(jì)路徑和模型效應(yīng)(作者繪)

3 分析與討論

3.1 影響心理健康雙維度的路徑獨(dú)立性分析

據(jù)前文可知，在控制協(xié)變量后，生活性街道環(huán)境特征與積極心理健康的關(guān)聯(lián)獨(dú)立于心理困擾，其與心理困擾的關(guān)聯(lián)也獨(dú)立于積極心理健康，表明影響心理健康雙維度的路徑具有獨(dú)立性。這與Toma在一項(xiàng)關(guān)于老年人幸福感研究的結(jié)論一致，即老年人的鄰里感知與主觀幸福感的關(guān)聯(lián)獨(dú)立于抑郁癥狀。研究結(jié)果佐證了積極的心理狀態(tài)和消極的心理病癥不是對(duì)立的兩級(jí)，它們?cè)谝欢ǔ潭壬瞎餐M成對(duì)個(gè)體心理健康與否的完整描述，需要在實(shí)證研究中被同時(shí)考慮。

影響積極心理健康和心理困擾的生活性街道環(huán)境特征類(lèi)別有一定差異。對(duì)積極心理健康和心理困擾均有影響的街道環(huán)境特征類(lèi)別為建筑外部特征、街道環(huán)境質(zhì)量和街道空間尺度，表明其對(duì)居民心理健康作用是雙層面的，不僅減少心理困擾、減輕壓力、緩解負(fù)面情緒，同時(shí)激發(fā)積極情緒、助益積極的心理狀態(tài)，使人們感到更加高興、幸福和滿(mǎn)意。而街道界面特色、街道設(shè)施僅呈現(xiàn)對(duì)積極心理健康的顯著直接影響，可以推測(cè)這些特征主要為日常街道生活中的心理積極因素，但未發(fā)揮“療愈”“減輕心理不適”的作用。對(duì)樣本街區(qū)而言，有吸引力的街道界面特色和完備的街道設(shè)施配置會(huì)增加積極的情緒和感受，而非減少患心理困擾相關(guān)病癥的風(fēng)險(xiǎn)，因此可推測(cè)居民在樣本街區(qū)這樣的環(huán)境下生活，依舊存在對(duì)其整體心理功能的潛在傷害。影響積極心理健康雙維度的街道環(huán)境特征類(lèi)別的差異性表明在街道實(shí)際建設(shè)或改造中，可采取有針對(duì)性的措施來(lái)滿(mǎn)足居民增加積極心理狀態(tài)和減少消極心理狀態(tài)的需求。

3.2 街道社會(huì)環(huán)境的中介作用分析

據(jù)圖3可知，街道社會(huì)環(huán)境特征作為中介變量的心理健康結(jié)果的影響路徑有3條，分別通過(guò)鄰里交流、鄰里信任和鄰里支持產(chǎn)生影響。以鄰里信任為中介變量是街道產(chǎn)生心理健康效應(yīng)中影響力最大的路徑，鄰里支持次之，鄰里交流最小，其中介效應(yīng)量分別為0.210、0.154和0.089。不同影響路徑中，3個(gè)街道社會(huì)環(huán)境特征的中介效應(yīng)均較小,但具有顯著差異。具體而言，鄰里支持在建筑外部特征、街道界面特色、街道設(shè)施與心理健康的關(guān)系中起到顯著的中介作用，表明上述特征良好的街道環(huán)境能創(chuàng)造更多鄰里接觸的機(jī)會(huì)，使居民普遍對(duì)街道空間事務(wù)產(chǎn)生一定責(zé)任感，因而保證部分居民享有更多得到鄰里支持的機(jī)會(huì)，尤其是老年人，這種鄰里支持在一定程度上促使居民表現(xiàn)出更好的心理機(jī)能；鄰里信任在建筑外部特征、街道界面特色、街道設(shè)施、街道綠化與心理健康的關(guān)系中起到顯著的中介作用，表明上述特征良好的街道環(huán)境可增加鄰里之間的熟悉度，使居民受益于各種惡意行為的社會(huì)監(jiān)管，增加在街道日常生活中感受到的安全和信任感，從而有益于心理健康；而鄰里交流在街道界面特色、街道設(shè)施和街道空間尺度與心理健康的關(guān)系中起到顯著的中介作用，表明上述特征良好的街道環(huán)境可增進(jìn)鄰里日常互動(dòng)，利于鄰里相處，并促發(fā)各類(lèi)社交活動(dòng)的發(fā)生與參與。

總體來(lái)講，在積極心理健康和心理困擾的影響路徑中，街道社會(huì)環(huán)境的中介作用為前者更顯著，中介效應(yīng)占比分別為15.46%和13.99%，表明若在街道實(shí)際建設(shè)或改造中提升物質(zhì)環(huán)境因素產(chǎn)生的社會(huì)服務(wù)功能，在增加積極心理健康水平方面相對(duì)更有效果。

3.3 街道物質(zhì)環(huán)境特征的影響效應(yīng)分析

建筑外部特征、街道環(huán)境質(zhì)量、街道界面特色、街道設(shè)施、街道綠化和街道空間尺度5個(gè)變量構(gòu)成了生活性街道產(chǎn)生心理健康效益的重要維度。其均顯示對(duì)積極心理健康的正向影響和對(duì)心理困擾的負(fù)向影響。在實(shí)際建設(shè)和改造中，可根據(jù)各物質(zhì)特征對(duì)心理健康的影響系數(shù)大小，對(duì)其進(jìn)行優(yōu)先性排序，以更有效地發(fā)揮生活性街道的健康效益。以樣本街區(qū)為例，建筑外部特征對(duì)個(gè)體心理健康的總影響力最大，街道環(huán)境質(zhì)量其次，街道界面特征最小。從提升整體心理健康的角度，應(yīng)著重優(yōu)化建筑外部特征和環(huán)境質(zhì)量，從激發(fā)積極心理情緒或狀態(tài)的角度，則應(yīng)在改善建筑外部特征以外，著重提升各類(lèi)設(shè)施配置。

3.3.1 建筑外部特征

建筑的外部特征可直接或通過(guò)影響鄰里信任和鄰里支持影響心理健康結(jié)果。建筑立面通透和建筑連續(xù)是促進(jìn)視覺(jué)和社會(huì)接觸的建筑特征，可能是居民心理功能的保護(hù)因素。街窗、連續(xù)的店面等被Jacobs和Brown稱(chēng)為“街道的眼睛”[46]，可促進(jìn)鄰里聯(lián)系，并鼓勵(lì)互惠行為，增進(jìn)鄰里間的信任和歸屬，從而有益心理健康[17，47-48]；與既往研究結(jié)論不同的是，向街道敞開(kāi)的單元門(mén)數(shù)量為負(fù)向因素，這是由于其給居民帶來(lái)“私人空間過(guò)分開(kāi)放，陌生人可輕易出入”的感受，反而大大降低了庇護(hù)感和安全感。

3.3.2 街道環(huán)境質(zhì)量

街道環(huán)境質(zhì)量對(duì)心理健康有直接影響，通過(guò)比較其對(duì)心理健康雙維度的影響系數(shù)，可知車(chē)輛聚集、街面破損和地面整潔更多的是直接增加了心理上的“不適”，因此在街道優(yōu)化中需要著重注意街道環(huán)境質(zhì)量帶來(lái)的消極心理影響。

3.3.3 街道界面特色和街道設(shè)施

街道界面特色和街道設(shè)施可直接或通過(guò)影響3個(gè)街道社會(huì)環(huán)境特征影響積極心理健康，對(duì)心理困擾未呈現(xiàn)顯著影響。結(jié)合既往研究和對(duì)居民的訪談分析，這可能由于界面特色較明顯和設(shè)施配置較完善的街道主要發(fā)揮激發(fā)積極情緒的作用，其“界面功能和色彩豐富、具有特色和記憶點(diǎn)、設(shè)施充足”可滿(mǎn)足居民的心理需求，但在減少抑郁和壓力方面未顯示明顯功效，只有在街道界面和設(shè)施具有“療愈”功能時(shí)，才能有效減小消極的心理狀態(tài)，這就要求街道在建設(shè)和改造時(shí)強(qiáng)調(diào)具有“恢復(fù)性”的設(shè)計(jì)。

3.3.4 街道綠化

街道綠化在既往研究中作為影響心理健康的重要因素，對(duì)心理健康雙維度均有直接和間接影響[49]，但研究顯示其只影響積極心理健康，且只有鄰里信任發(fā)揮中介作用。可能有以下原因：樣本街道空間狹小，人流車(chē)流干擾大，休息設(shè)施不足使得居民無(wú)法享受原本不多的綠化；街道綠化本身的質(zhì)量較為低下，部分居民表示綠化設(shè)施老舊、占地大、植物雜亂不美觀，這使得綠化無(wú)法有效增加積極情緒或減少焦慮等癥狀。

3.3.5 街道空間尺度

街道空間尺度可直接影響或通過(guò)影響鄰里交流影響心理健康。增加人行道寬度、街道寬度和公共活動(dòng)空間可增進(jìn)社會(huì)互動(dòng)和活動(dòng)參與，從而提升心理健康。相反，令人感到壓抑與局促不安的空間不僅會(huì)直接增加患心理困擾相關(guān)疾病的風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)有損積極的心理狀態(tài)?？傮w而言，除街道環(huán)境質(zhì)量外，其余特征均對(duì)居民心理健康存在直接和間接的影響。因此，在優(yōu)化街道物質(zhì)環(huán)境的同時(shí)，應(yīng)注重其社會(huì)功能，滿(mǎn)足居民的社會(huì)心理效益，這樣街道整體環(huán)境的心理健康效益才能得到較大提升。

4 結(jié)語(yǔ)

在健康城市建設(shè)和存量規(guī)劃的背景下，本文以提高街道的心理健康效益為出發(fā)點(diǎn)，應(yīng)對(duì)微觀建成街道環(huán)境引發(fā)的居民心理健康問(wèn)題，系統(tǒng)探究了生活性街道感知特征對(duì)心理健康的影響機(jī)制及其各維度對(duì)心理健康的影響路徑。研究證實(shí)了心理健康積極和消極雙維度受街道環(huán)境影響路徑的獨(dú)立性，強(qiáng)調(diào)在實(shí)證研究中有必要將兩者的影響路徑分開(kāi)討論；分析了街道、社會(huì)、環(huán)境3個(gè)特征──鄰里信任、鄰里支持和鄰里交流的中介作用，發(fā)現(xiàn)該作用在增進(jìn)積極心理健康水平時(shí)更有效；最后比較了5個(gè)重要街道空間維度產(chǎn)生心理健康效益的差異。研究基于問(wèn)卷的截面數(shù)據(jù)，今后將進(jìn)一步從時(shí)間維度對(duì)縱向面板數(shù)據(jù)加以分析，進(jìn)一步優(yōu)化生活性街道心理健康效益的影響機(jī)制解釋框架。