彭磊義 ,羅建基
(1.浙江商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 旅游學(xué)院, 浙江 杭州310053;2.香港理工大學(xué) 酒店與旅游學(xué)院,香港 999077;3.杭州旅游職業(yè)學(xué)校 旅游專業(yè)部,浙江 杭州310052)
創(chuàng)業(yè)對(duì)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)有較大的影響力,洞悉創(chuàng)業(yè)相關(guān)現(xiàn)象與行為已成為了解未來(lái)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)變化的一個(gè)關(guān)鍵要素.[1]但是,創(chuàng)業(yè)是一種需要面對(duì)不確定因素并要承擔(dān)一定風(fēng)險(xiǎn)的活動(dòng),自主創(chuàng)業(yè)自然離不開外部環(huán)境的支持.有學(xué)者也提議在創(chuàng)業(yè)意圖模型研究中納入了影響創(chuàng)業(yè)意圖的內(nèi)外因素,而社會(huì)認(rèn)知理論[2]為影響創(chuàng)業(yè)意圖的內(nèi)外因素提供了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ).
作為社會(huì)認(rèn)知理論支柱之一,三元交互決定論闡釋了人類動(dòng)因是在一個(gè)包含三元(環(huán)境、認(rèn)知、行為)交互因果關(guān)系的相互依賴的結(jié)構(gòu)中發(fā)揮作用,并強(qiáng)調(diào)個(gè)體所處的社會(huì)環(huán)境對(duì)行為的影響,[3]以及外部環(huán)境作為個(gè)體加強(qiáng)自我預(yù)測(cè)、操作或意志控制的資源,為個(gè)體提供確切的信息,影響其行為方向和強(qiáng)度.[4]作為創(chuàng)業(yè)意圖的重要解釋變量之一,朱永躍等(2012)認(rèn)為創(chuàng)業(yè)環(huán)境是一切影響創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的各種外部因素的組合,直接關(guān)系到創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的開展與績(jī)效,[5]Cater et al. (2003) 認(rèn)為社會(huì)環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)的看法將會(huì)影響個(gè)體未來(lái)的創(chuàng)業(yè)態(tài)度與意愿,而政府政策可視為社會(huì)環(huán)境的一部分;[6]創(chuàng)業(yè)教育會(huì)影響學(xué)習(xí)者的態(tài)度與看法,并影響其創(chuàng)業(yè)意圖并開展行動(dòng);[7]作為影響創(chuàng)業(yè)的重要環(huán)節(jié)因素,社會(huì)資本可促進(jìn)創(chuàng)業(yè)家精神,并幫助新設(shè)公司的形成.[8]GEM(Global Entrepreneurship Monitor)表示在接受GEM調(diào)查的20幾個(gè)國(guó)家中,排名前三位的主要?jiǎng)?chuàng)業(yè)因素分別為政府政策、教育與訓(xùn)練及財(cái)務(wù)支援;[9]陸根書等(2013)分析得出個(gè)體心理因素對(duì)創(chuàng)業(yè)意圖具有最強(qiáng)解釋能力的影響因素,后面依次為社會(huì)環(huán)境、學(xué)校教育、家庭教育.[10]因此,本研究在社會(huì)認(rèn)知理論的基礎(chǔ)上,將與個(gè)體創(chuàng)業(yè)活動(dòng)密切相關(guān)的創(chuàng)業(yè)政策、創(chuàng)業(yè)教育和社會(huì)資本列為外部因素,闡述創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)內(nèi)部因素的影響,此為本研究動(dòng)機(jī)之一.
作為社會(huì)認(rèn)知理論的另一支柱,自我效能論認(rèn)為個(gè)體行為在受到認(rèn)知、行為和環(huán)境三者交互作用的同時(shí),強(qiáng)調(diào)在三元互動(dòng)過(guò)程中個(gè)體的自我效能扮演者一個(gè)關(guān)鍵性的角色,即對(duì)個(gè)體行為起著主導(dǎo)作用.理論上來(lái)看,自我效能會(huì)對(duì)思想和行為之間產(chǎn)生中介作用,而創(chuàng)業(yè)自我效能感作為個(gè)人對(duì)成功實(shí)施創(chuàng)業(yè)的感知是創(chuàng)業(yè)意圖的一個(gè)重要前導(dǎo)變量.[11]但是,盡管創(chuàng)業(yè)自我效能感與創(chuàng)業(yè)意圖、決策及行為之間的關(guān)系得到了一些實(shí)證研究的支持,[12][13]這些研究卻沒(méi)有引入關(guān)鍵的態(tài)度變量.就想了解創(chuàng)業(yè)者行為而言,態(tài)度和動(dòng)機(jī)是不可或缺的變量.[14]這是因?yàn)橛醒芯縖15]顯示人們決定實(shí)施創(chuàng)業(yè)行為的前提就是必須具備高度的創(chuàng)業(yè)意圖,個(gè)人不是因?yàn)榕既灰蛩貜氖聞?chuàng)業(yè)行為的,而是經(jīng)過(guò)選擇之后有意識(shí)地進(jìn)行的創(chuàng)業(yè)活動(dòng),[16]這符合Fishbein&Ajzen提出的信念-態(tài)度-意向-行為的研究框架, 即意圖能夠?qū)π袨檫M(jìn)行預(yù)測(cè), 同樣一些特定的態(tài)度變量能夠?qū)σ鈭D進(jìn)行預(yù)測(cè),[17]態(tài)度在與環(huán)境互動(dòng)的過(guò)程中會(huì)隨著時(shí)間和情況的變化而改變,而其衡量可預(yù)測(cè)個(gè)人未來(lái)的行為意圖或行動(dòng).[18]因此,本文基于社會(huì)認(rèn)知理論及其相關(guān)研究,引入創(chuàng)業(yè)態(tài)度,將其和創(chuàng)業(yè)自我效果、創(chuàng)業(yè)意圖列為內(nèi)部因素,探討創(chuàng)業(yè)態(tài)度和創(chuàng)業(yè)自我效能作為中介變量對(duì)創(chuàng)業(yè)意圖的影響路徑和影響程度,并結(jié)合前置因素創(chuàng)業(yè)環(huán)境深入了解個(gè)體創(chuàng)業(yè)的心理認(rèn)知機(jī)制,解釋創(chuàng)業(yè)行為復(fù)雜性的根源,探尋其規(guī)律性,此為本研究動(dòng)機(jī)之二.
在整合相關(guān)觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上,本研究提出以創(chuàng)業(yè)意圖為因變量,將政府政策、創(chuàng)業(yè)教育及社會(huì)資本整合為創(chuàng)業(yè)環(huán)境并列為自變量,以創(chuàng)業(yè)態(tài)度、創(chuàng)業(yè)自我效能為中介變量的研究框架,借此研究一方面在整合相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,深化對(duì)創(chuàng)業(yè)意圖影響因素進(jìn)一步了解,推動(dòng)創(chuàng)業(yè)意圖相關(guān)理論的進(jìn)化;另一方面通過(guò)實(shí)證分析了解相關(guān)變量對(duì)創(chuàng)業(yè)意圖的影響模式和路徑,以期提出合理化建議來(lái)有效提升創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的成效.
本研究首先探討創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)態(tài)度和創(chuàng)業(yè)自我效能與創(chuàng)業(yè)意圖的關(guān)聯(lián)性;其次探討創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)意圖的直接和間接影響;最后探討創(chuàng)業(yè)態(tài)度和創(chuàng)業(yè)自我效能是否能發(fā)揮中介影響.
圖1 研究框架
源自于計(jì)劃行為理論的個(gè)人意圖常被認(rèn)定預(yù)測(cè)行為的最佳單一因子.[19]將行為意圖運(yùn)用在創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)的行為意圖上就是創(chuàng)業(yè)意圖,本研究將創(chuàng)業(yè)意圖定義為個(gè)人想要或準(zhǔn)備開創(chuàng)新事業(yè)的信念,此信念會(huì)驅(qū)使個(gè)人心智朝明確的目標(biāo)邁進(jìn),并促使個(gè)人達(dá)到創(chuàng)建事業(yè)目的的途徑.其量表來(lái)自Linan&Chen(2009)的研究成果.[20]
創(chuàng)業(yè)環(huán)境是由政府政策、創(chuàng)業(yè)教育和社會(huì)資本三部分構(gòu)成.Niels & Jonathan (2009)表示政府政策為政府鼓勵(lì)各種不同規(guī)模的企業(yè)所制定的各種稅收政策、法規(guī)或應(yīng)用程序;并認(rèn)為政府的主要作用就是要增加創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)、發(fā)展強(qiáng)在創(chuàng)業(yè)者的動(dòng)機(jī)和加強(qiáng)潛在創(chuàng)業(yè)者的能力.[21]根據(jù)GEM(2010)的成人人口調(diào)查問(wèn)項(xiàng)發(fā)展出創(chuàng)業(yè)政策問(wèn)卷;本研究參考Niels & Jonathan (2009)對(duì)于創(chuàng)業(yè)教育的定義,將其界定為引導(dǎo)有興趣創(chuàng)業(yè)者培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)發(fā)覺(jué)、創(chuàng)業(yè)認(rèn)知、創(chuàng)業(yè)技能發(fā)展等一系列課程和訓(xùn)練活動(dòng)的總和,其量表來(lái)自劉玥伶、彭學(xué)兵(2015)研究成果;[22]Bourdieu(1977)最早將社會(huì)資本引進(jìn)社會(huì)學(xué)領(lǐng)域,并從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度將社會(huì)資本定義為個(gè)人借由參與全體群體網(wǎng)絡(luò)而所取得的實(shí)際或潛在資源的集合,而這些資源透過(guò)彼此間的相互了解與承諾而連接,即個(gè)體借由參與群體而獲取的資源.[23]本研究將社會(huì)資本定義為一種存在于社會(huì)結(jié)構(gòu)中的信息、資源與助力,它存在于人際關(guān)系當(dāng)中,透過(guò)人際間的信任、互動(dòng)進(jìn)行信息與資源的交換,甚至給予直接幫助,從而有助于社群成員達(dá)成某些目標(biāo),其量表來(lái)自朱秀梅、陳琛、蔡莉(2010)研究成果.[24]
Chen et al.(1998)首先將創(chuàng)業(yè)自我效能引入創(chuàng)業(yè)研究, 并將其定義為創(chuàng)業(yè)者對(duì)自身能夠勝任不同創(chuàng)業(yè)角色和任務(wù)的信念.[25]本研究采用Linan& Chen(2009)編制量表,即“創(chuàng)辦并運(yùn)營(yíng)一家公司對(duì)我來(lái)說(shuō)比較容易”“我有能力掌控公司創(chuàng)立的全程”“我清楚創(chuàng)辦一家公司的必要細(xì)節(jié)”“我知道如何制定創(chuàng)業(yè)計(jì)劃”“對(duì)于創(chuàng)辦企業(yè),我成竹在胸”“如果我創(chuàng)辦企業(yè),獲得成功的可能性很大”.
態(tài)度主要是根據(jù)社會(huì)心理學(xué)作出定義與解釋.本研究參考Chen & Lai (2010)的態(tài)度定義,將創(chuàng)業(yè)態(tài)度定義為個(gè)人對(duì)于創(chuàng)業(yè)的看法、喜好程度與未來(lái)從事創(chuàng)業(yè)行為的傾向.[26]同時(shí)采用Linan&Chen(2009)編制量表,即“成為為企業(yè)家的工作完全對(duì)我而言是有吸引力的” “若有機(jī)會(huì)和資源的話,我非常愿意創(chuàng)業(yè)” “盡管有其它職業(yè)的選擇,我仍愿意開創(chuàng)自己的事業(yè)” “成為企業(yè)家能夠給我?guī)?lái)很大的滿足感” “成為企業(yè)家給我?guī)?lái)的好處多過(guò)于壞處”.
問(wèn)卷由七個(gè)部分組成,包括政府政策4個(gè)題項(xiàng),創(chuàng)業(yè)教育6個(gè)題項(xiàng),社會(huì)資本9個(gè)題項(xiàng),創(chuàng)業(yè)態(tài)度5個(gè)題項(xiàng),創(chuàng)業(yè)自我效能6個(gè)題項(xiàng),創(chuàng)業(yè)意圖6個(gè)題項(xiàng),且采用五點(diǎn)尺度量表,受測(cè)者根據(jù)個(gè)人感受來(lái)答題,依據(jù)同意程度劃分為非常同意、同意、一般、不同意、非常不同意,并分別依序給予5、4、3、2、1分,各部分加總題項(xiàng)得分后再平均作為每一變量的得分.最后將性別、年齡、職業(yè)、受教育程度、婚姻狀況和收入水平列為控制變量,共6個(gè)題項(xiàng),作為個(gè)人基本資料.
鑒于創(chuàng)業(yè)環(huán)境的構(gòu)成變量中包含了創(chuàng)業(yè)教育,因此為了讓受試者吻合測(cè)量要求,本研究特選定有參加過(guò)相關(guān)機(jī)構(gòu)創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)訓(xùn)練的社會(huì)人員和學(xué)校創(chuàng)業(yè)課程學(xué)習(xí)的高校學(xué)生為研究對(duì)象;同時(shí)為確保問(wèn)卷填答品質(zhì),發(fā)放問(wèn)卷中讓調(diào)查員詢問(wèn)受試者是否參加過(guò)相關(guān)培訓(xùn)進(jìn)行人員,最好能提供培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和課程等相關(guān)信息,借此對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行篩查.在2019年3-4月通過(guò)實(shí)地和電子郵件的方式發(fā)放問(wèn)卷,回收有效問(wèn)卷為161份.
針對(duì)不同樣本來(lái)源進(jìn)行樣本無(wú)反應(yīng)偏差測(cè)試,[27]對(duì)所有潛在變量進(jìn)行t檢定,通過(guò)比較兩群樣本來(lái)以判斷不同來(lái)源下回復(fù)者偏差的可能性和是否存在差異.結(jié)果顯示兩組樣本的所有潛在變量均未達(dá)到顯著水平,表明不同來(lái)源樣本無(wú)差異,即本研究樣本無(wú)反應(yīng)偏差對(duì)研究結(jié)果不產(chǎn)生影響.可見鑒于總體而言,本研究樣本具有一定代表性.
針對(duì)因填答者獨(dú)自一次性完成問(wèn)卷時(shí)出現(xiàn)的共同方法變異(Common Method Variance,CMV)問(wèn)題,本研究使用Harman 單因子檢定法來(lái)進(jìn)行檢驗(yàn),[28]即對(duì)所有問(wèn)項(xiàng)(觀察變量)實(shí)施單因子因素分析,在未進(jìn)行旋轉(zhuǎn)下得到的第一個(gè)主成份所占負(fù)荷量為37.082%,符合小于50%的標(biāo)準(zhǔn),顯示本研究并不存在嚴(yán)重的共同方法變異問(wèn)題.
(三) 內(nèi)部控制理論。內(nèi)部控制理論是管理學(xué)的一個(gè)分支,要求在一定環(huán)境下,單位為了提高經(jīng)營(yíng)效率、充分有效地獲得和使用各種資源,達(dá)到既定管理目標(biāo),從而在單位內(nèi)部實(shí)施的各種制約和調(diào)節(jié)的組織、計(jì)劃、程序和方法[3]。該理論的基礎(chǔ)是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析并管理,將風(fēng)險(xiǎn)控制在可接受范圍內(nèi),并對(duì)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)應(yīng)的工作進(jìn)行監(jiān)督許可,及時(shí)評(píng)價(jià)控制的有效性,并修正授權(quán)標(biāo)準(zhǔn)。
偏最小平方法(Partial Least Squares, PLS)作為常用于研究理論測(cè)試的結(jié)構(gòu)方程模式的方法之一,由于其具有對(duì)變量必須符合常態(tài)、隨機(jī)性的要求較為寬松,[29]且樣本數(shù)要求較小[30]的特點(diǎn)而備受研究者青睞,本研究也選用PLS.同時(shí),SmartPLS軟件使用拔靴法對(duì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn),且建議拔靴法再取樣數(shù)量為5000次.
對(duì)收集數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)試,刪除不達(dá)標(biāo)的相關(guān)問(wèn)項(xiàng),F(xiàn)ornell&Larcker (1981)建議所有觀測(cè)變量的標(biāo)準(zhǔn)化因素載荷量要大于0.7,[31]46由于要?jiǎng)h除創(chuàng)業(yè)態(tài)度變量中“成為企業(yè)家能夠給我?guī)?lái)很大的滿足感”和“成為企業(yè)家給我?guī)?lái)的好處多過(guò)于壞處”問(wèn)項(xiàng),創(chuàng)業(yè)教育變量中“有整理、匯編政府和單位關(guān)于支持大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的優(yōu)惠政策,構(gòu)建宣傳大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的政策體系”“經(jīng)常舉辦校友、企業(yè)家演講等有關(guān)創(chuàng)業(yè)方面的講座”和“有創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師輔導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)業(yè)”問(wèn)項(xiàng),社會(huì)資本變量中“企業(yè)從外部獲取市場(chǎng)開發(fā)信息與技能”“企業(yè)從外部獲取企業(yè)管理信息與技能”“企業(yè)從外部獲取營(yíng)銷信息與技能”“能夠以較低成本獲取技術(shù)資源”“能夠以較低成本獲得資金”和“能夠以較低成本獲得人力資源”問(wèn)項(xiàng);共線性問(wèn)題存在與否是通過(guò)方差膨脹系數(shù)(Variance Inflation Factors, VIF)作為判斷標(biāo)準(zhǔn)的,其數(shù)值越小越好,當(dāng)其小于3.3則代表其中沒(méi)有共線性問(wèn)題,[32]由此要?jiǎng)h除創(chuàng)業(yè)意圖變量中“我有堅(jiān)定的信念自己創(chuàng)立一家企業(yè)”問(wèn)項(xiàng).
由于本研究架構(gòu)含有二階構(gòu)面,且觀察變量都屬于反映型變量,故采用重復(fù)指標(biāo)法,即在進(jìn)行測(cè)量模型參數(shù)檢驗(yàn)中僅考慮一階構(gòu)面中的觀察變量進(jìn)行計(jì)算.如表1所示,各潛在變量的Cronbach's α系數(shù)介于0.723-0.882,即顯示量表具有較好的內(nèi)部一致性;組合信度(Composite Reliability, C.R.)介于之間0.845-0.927,符合組合信度值需大于0.7的標(biāo)準(zhǔn),其平均方差萃取量(Average Variance Extracted, AVE)介于0.614-0.809,符合平均方差萃取量應(yīng)大于0.5的標(biāo)準(zhǔn),即表示本研究變量具有收斂效度.[31]47
表1 測(cè)量模型參數(shù)估計(jì)表
區(qū)別效度的檢測(cè)結(jié)果整理如表2所示,從表2可知位于對(duì)角線上的各維度的AVE平方根均大于其與其它維度的相關(guān)系數(shù),顯示各變量滿足判斷標(biāo)準(zhǔn),[33]說(shuō)本測(cè)量模型具有區(qū)別效度.綜上可得,本研究測(cè)量模型的信效度從整體來(lái)看尚屬良好.
表2 各維度的區(qū)別效度分析表(平均方差萃取量與相關(guān)系數(shù))
鑒于研究架構(gòu)中的二階構(gòu)面,實(shí)施重復(fù)指標(biāo)法,即將政府政策、創(chuàng)業(yè)教育和社會(huì)資本的觀察變量直接列入創(chuàng)業(yè)環(huán)境變量下,由此進(jìn)行結(jié)構(gòu)模型的檢定.
結(jié)構(gòu)模型方程中使用PLS測(cè)量模型時(shí),其整體適配度指標(biāo)為GOF (Goodness of Fit),見表4可得,經(jīng)分析計(jì)算后所得GoF值為0.485,大于建議值0.36,[34]由此該架構(gòu)具有高度解釋力.
路徑系數(shù)則驗(yàn)證了各變量之間的關(guān)系強(qiáng)度及方向.由表3可得,僅有創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)意圖的路徑系數(shù)(0.096)未達(dá)到顯著水平,即t值(0.755)小于1.96,即假設(shè)一沒(méi)有得到支持;其它變量間的路徑系數(shù)皆為正值,且均達(dá)到顯著水平,表明本研究假設(shè)二、三、四、五、六得到支持.在外生變量對(duì)內(nèi)生變量的影響效果量(f2)方面,創(chuàng)業(yè)環(huán)境(f2=0.719)對(duì)創(chuàng)業(yè)自我效能具有高度(f2>0.35)影響效果;創(chuàng)業(yè)自我效能(f2=0.186)對(duì)創(chuàng)業(yè)態(tài)度具有中度(0.15< f2<0.35)影響效果,而創(chuàng)業(yè)環(huán)境(f2=0.076)對(duì)創(chuàng)業(yè)態(tài)度具有低度(0.02 表3 直接效果檢定表 變量間的總效應(yīng)是由直接效應(yīng)和間接效應(yīng)構(gòu)成的,沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何其它內(nèi)生變量連接到因變量的路徑系數(shù)為直接效應(yīng),而經(jīng)過(guò)其它內(nèi)生變量連接到因變量的路徑系數(shù)為間接效應(yīng).結(jié)構(gòu)模型方程使用偏最小平方法中進(jìn)行中介效應(yīng)檢測(cè)時(shí),其衡量指標(biāo)為間接效應(yīng)占總效應(yīng)的比例即解釋方差量比例(Variance Accounted For, VAF).[38]Hair et al.(2013)提出對(duì)中介效應(yīng)的判斷標(biāo)準(zhǔn):若VAF小于20%屬無(wú)中介效應(yīng),若VAF介于20%至80%中間屬部分中介效應(yīng),若VAF大于80%屬完全中介效應(yīng).[39]該方法適用于模型中有單一或多個(gè)中介變數(shù)的狀況,共有兩個(gè)步驟:第一步進(jìn)行無(wú)中介變量的評(píng)估時(shí),衡量直接效果顯著性,第二步再加入中介變數(shù),來(lái)評(píng)估間接效果顯著性,即拔靴法實(shí)施后,直接與間接效果達(dá)到顯著則達(dá)標(biāo)中介效果存在;若無(wú)則代表中介效果不存在.[40]由表4可得,由于創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)意圖之間不存在直接影響,因此二者之間就沒(méi)有變量發(fā)揮中介效果;在創(chuàng)業(yè)環(huán)境至創(chuàng)業(yè)自我效能至創(chuàng)業(yè)態(tài)度這條路徑中,其VAF值達(dá)50.3%,即創(chuàng)業(yè)自我效能發(fā)揮創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)態(tài)度的關(guān)系中存在部分中介效果;創(chuàng)業(yè)自我效能經(jīng)創(chuàng)業(yè)態(tài)度至創(chuàng)業(yè)意圖路徑中,其VAF值達(dá)26.6%,即表明在這條路徑中創(chuàng)業(yè)態(tài)度發(fā)揮部分中介效果. 表4 中介效果檢定表 從得到驗(yàn)證的研究假設(shè)可知,首先,創(chuàng)業(yè)自我效能、創(chuàng)業(yè)態(tài)度對(duì)創(chuàng)業(yè)意圖存在顯著正向直接影響,且在與創(chuàng)業(yè)意圖的關(guān)系中創(chuàng)業(yè)自我效能(0.271)要強(qiáng)于創(chuàng)業(yè)態(tài)度(0.227),對(duì)創(chuàng)業(yè)意圖的影響效果量來(lái)看創(chuàng)業(yè)自我效能(0.049)也要高于創(chuàng)業(yè)態(tài)度(0.041),這有力地驗(yàn)證了創(chuàng)業(yè)效能感是影響創(chuàng)業(yè)意圖的關(guān)鍵變量且具有很好的預(yù)測(cè)效力的結(jié)論,[41]401而創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)意圖(0.096)不存在顯著直接影響,這與本研究早期成果幾乎一致,外部因素中僅有政府政策對(duì)創(chuàng)業(yè)意圖存在顯著直接影響,而創(chuàng)業(yè)教育和社會(huì)資本對(duì)創(chuàng)業(yè)意圖不存在顯著直接影響.[42]94究其緣由,創(chuàng)業(yè)意圖的形成一定程度上有賴于對(duì)未來(lái)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的預(yù)期感知,而這需要個(gè)體理性認(rèn)知、客觀評(píng)判和信心,且源于態(tài)度的衡量可預(yù)測(cè)個(gè)人未來(lái)可能的行為意圖或行動(dòng),當(dāng)潛在創(chuàng)業(yè)者擁有高度正向的創(chuàng)業(yè)態(tài)度時(shí),往往不甘心成為普通雇員,同時(shí)相較于其他人則更希望擁有屬于自己的事業(yè),從而使創(chuàng)業(yè)意圖得以強(qiáng)化;而當(dāng)潛在創(chuàng)業(yè)者在考慮創(chuàng)業(yè)中遇到困難與挫折時(shí),其所擁有的堅(jiān)定信念和獲取資源的能力,能幫助其克服困難,進(jìn)而強(qiáng)化個(gè)體的創(chuàng)業(yè)意圖,并有效提升創(chuàng)業(yè)活動(dòng)實(shí)施的概率和創(chuàng)業(yè)成功的機(jī)會(huì),[43]由此可見,創(chuàng)業(yè)意圖的形成更多依靠個(gè)體認(rèn)知水平等內(nèi)部因素. 其次,創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)自我效能分別對(duì)創(chuàng)業(yè)態(tài)度(0.275,0.432)存在顯著正向直接影響,創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)態(tài)度的正向影響這一結(jié)論,與本研究早期成果是一致,即政府政策、創(chuàng)業(yè)教育和社會(huì)資本分別與創(chuàng)業(yè)態(tài)度存在顯著正向關(guān)系,[42]95而作為創(chuàng)業(yè)態(tài)度的三個(gè)前置變量之一,創(chuàng)業(yè)自我效能借由創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)計(jì)劃或創(chuàng)業(yè)教育來(lái)強(qiáng)化與創(chuàng)業(yè)態(tài)度二者的影響與聯(lián)系,[41]402創(chuàng)業(yè)態(tài)度也可通過(guò)創(chuàng)業(yè)自我效能的改善而獲得提升;創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)自我效能(0.647)存在顯著正向直接影響,且其關(guān)系強(qiáng)度還要高于創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)態(tài)度的關(guān)系強(qiáng)度.究其緣由,在中國(guó)社會(huì),政府政策形成了社會(huì)導(dǎo)向,具有風(fēng)向標(biāo)的作用,同時(shí)又引發(fā)了相關(guān)制度的構(gòu)建和完善,發(fā)揮機(jī)制保障的基礎(chǔ)作用,當(dāng)政府的相關(guān)創(chuàng)業(yè)政策對(duì)潛在創(chuàng)業(yè)者越有利,就越有助于形成對(duì)創(chuàng)業(yè)的正面態(tài)度、鞏固其自信心;創(chuàng)業(yè)教育可以幫助潛在創(chuàng)業(yè)者深入了解創(chuàng)業(yè)相關(guān)知識(shí),甚至啟發(fā)創(chuàng)業(yè)構(gòu)想,還獲得了替代性經(jīng)驗(yàn)、掌握了創(chuàng)業(yè)基本技能,從而使其保持良好的心態(tài)、堅(jiān)定創(chuàng)業(yè)信心;潛在創(chuàng)業(yè)者若獲得的創(chuàng)業(yè)信息、資源和友人的支持越多,即擁有較多社會(huì)資本時(shí),對(duì)創(chuàng)業(yè)可行性感知越強(qiáng),對(duì)創(chuàng)業(yè)行為所持的評(píng)價(jià)傾向于正面,對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)從事越有信心,具有完成創(chuàng)業(yè)的能力,而且互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代更助推了潛在創(chuàng)業(yè)者的外部資源的鏈接與信息的暢通,以及更廣泛的聯(lián)系與互動(dòng),這些都促使創(chuàng)業(yè)自我效能、創(chuàng)業(yè)態(tài)度等內(nèi)部因素認(rèn)知水平的提升. 最后,創(chuàng)業(yè)自我效能和創(chuàng)業(yè)態(tài)度在本研究架構(gòu)中發(fā)揮部分中介效果,即創(chuàng)業(yè)自我效能在創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)態(tài)度之間發(fā)揮部分中介的效果,創(chuàng)業(yè)態(tài)度在創(chuàng)業(yè)自我效能與創(chuàng)業(yè)意圖之間發(fā)揮部分中介效果,由此發(fā)現(xiàn),外部因素通過(guò)激發(fā)個(gè)體的內(nèi)部因素來(lái)施加影響,而這種影響或者直接作用于自我效能和態(tài)度,或者需要借助自我效能和態(tài)度來(lái)實(shí)現(xiàn). 首先,就外在因素而論,著力營(yíng)造健康成熟的創(chuàng)業(yè)環(huán)境.從政府層面,通過(guò)制定相關(guān)配套政策,形成倚重創(chuàng)業(yè)、鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)和吸引創(chuàng)業(yè)的社會(huì)導(dǎo)向,強(qiáng)化理性和積極的創(chuàng)業(yè)環(huán)境認(rèn)知,從而成為認(rèn)知水平提升的基礎(chǔ);從組織層面,依托學(xué)校等組織通過(guò)舉辦創(chuàng)業(yè)競(jìng)賽、開展創(chuàng)業(yè)講座、宣傳創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)、構(gòu)建完備的創(chuàng)業(yè)教育課程體系、開辦小微企業(yè)的創(chuàng)業(yè)實(shí)踐等形式推動(dòng)和實(shí)施創(chuàng)業(yè)教育,著力培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)意識(shí)和精神,優(yōu)化個(gè)體認(rèn)知結(jié)構(gòu),樹立積極創(chuàng)業(yè)觀念,錘煉創(chuàng)業(yè)技能;從個(gè)人層面,在產(chǎn)教融合的平臺(tái)上強(qiáng)化校企合作,讓潛在創(chuàng)業(yè)者多渠道接觸和交流利益相關(guān)方,積極拓展社會(huì)網(wǎng)絡(luò),依托創(chuàng)業(yè)計(jì)劃的分享全方位進(jìn)行展示進(jìn)和加強(qiáng)了解,于社交中獲取他人信任和得到創(chuàng)業(yè)支持及幫助. 其次,就內(nèi)在因素而言,通過(guò)內(nèi)部因素認(rèn)知水平的提高,轉(zhuǎn)變創(chuàng)業(yè)態(tài)度和提升創(chuàng)業(yè)自我效能來(lái)強(qiáng)化創(chuàng)業(yè)意圖.長(zhǎng)期以來(lái),創(chuàng)業(yè)自我效能的培養(yǎng)是創(chuàng)業(yè)教育的核心內(nèi)容之一,且創(chuàng)業(yè)教育還是強(qiáng)化創(chuàng)業(yè)自我效能和創(chuàng)業(yè)態(tài)度的聯(lián)系的手段之一,因此在創(chuàng)業(yè)教育的實(shí)施中,堅(jiān)持主體多元化,包括學(xué)校、培訓(xùn)公司等教育機(jī)構(gòu)和行業(yè)協(xié)會(huì)等社會(huì)群體,堅(jiān)持形式多樣化,如授課、講座、訓(xùn)練營(yíng)、孵化模擬等,堅(jiān)持課程體系化,借助政府力量進(jìn)行宣傳和推廣,形成特定的社會(huì)風(fēng)氣來(lái)普及創(chuàng)業(yè)理念,積極鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)實(shí)踐.總之通過(guò)創(chuàng)業(yè)教育的強(qiáng)化,形成創(chuàng)業(yè)文化,提高認(rèn)知水平. 由于研究問(wèn)題的復(fù)雜和相關(guān)局限,應(yīng)考慮到下列限制:首先,基于本研究架構(gòu),可以選取一些控制變量或調(diào)節(jié)變量進(jìn)行深入研究,豐富此架構(gòu)下的研究?jī)?nèi)容;其次,創(chuàng)業(yè)環(huán)境的內(nèi)涵是相對(duì)豐富,不僅僅局限在政府政策、創(chuàng)業(yè)教育和社會(huì)資本,未來(lái)研究可以嘗試將創(chuàng)業(yè)環(huán)境納入其它的一階構(gòu)面,來(lái)研究與創(chuàng)業(yè)意圖的作用機(jī)制;最后,本研究中僅將創(chuàng)業(yè)意圖作為因變量進(jìn)行分析,未來(lái)研究中創(chuàng)業(yè)意圖作為創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域的根本及常見變量,還能成為自變量和控制變量,[44]借由推進(jìn)創(chuàng)業(yè)意圖研究的深化發(fā)展.2.3 中介效應(yīng)檢定
3 結(jié)論與建議
3.1 結(jié) 論
3.2 建 議
3.3 研究展望
四川文理學(xué)院學(xué)報(bào)2021年5期