范慶龍,聶 亮,吳少儒,李聯(lián)書(shū),殷 滋,燕俊松
(1.四川華能瀘定水電有限公司,四川 成都 610041;2.成都理工大學(xué),四川 成都 610059)
成巖后期,巖石受構(gòu)造、熱液等次生作用改造,礦物組成及結(jié)構(gòu)構(gòu)造發(fā)生改變的過(guò)程稱(chēng)為蝕變,所形成的巖石,稱(chēng)為蝕變巖。在地質(zhì)條件復(fù)雜地區(qū),尤其是在古老的巖漿巖、變質(zhì)巖巖體中建設(shè)大壩、隧洞工程時(shí),常常會(huì)遭遇此類(lèi)巖石[1-5]。蝕變巖的工程性質(zhì)具有較大的不確定性,其受控于原巖巖性、蝕變類(lèi)型、程度等多個(gè)因素,盡管少部分蝕變對(duì)于巖石的工程性質(zhì)具有強(qiáng)化作用,但更多的是引起巖石工程性質(zhì)的劣化[6],例如滇藏鐵路西北段基性-超基性巖帶中發(fā)育的蒙脫石化蝕變[7];天池抽水蓄能電站混合片麻巖和混合花崗巖中發(fā)育的黏土化、云母富集化蝕變[8];孟底溝水電站花崗閃長(zhǎng)巖中發(fā)育的黏土化蝕變[6];大崗山水電站輝綠巖脈的綠泥石化蝕變等[9]。這些蝕變巖大多具有松散、破碎、軟弱等特征,且由于含有親水性黏土礦物,宏觀上可表現(xiàn)出較強(qiáng)的遇水軟化性、膨脹性和崩解性,構(gòu)成了巖體中相對(duì)薄弱的環(huán)節(jié),嚴(yán)重制約著大壩、隧道工程的建設(shè)[1]。
巖體蝕變是硬梁包水電站引水隧洞建設(shè)過(guò)程中面臨的主要工程地質(zhì)問(wèn)題之一,所遭遇的蝕變巖類(lèi)型復(fù)雜、分布廣泛,尤其是與輝綠巖脈斷層伴生的構(gòu)造蝕變帶和高嶺土化蝕變花崗巖,性狀軟弱,圍巖穩(wěn)定性差。鑒于目前國(guó)內(nèi)外對(duì)蝕變巖工程性質(zhì)研究尚不充分,且缺乏在蝕變巖體中開(kāi)挖大跨度隧道的經(jīng)驗(yàn),塌方、大變形等變形破壞事件時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重威脅隧洞施工安全。本文基于現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,結(jié)合室內(nèi)巖礦測(cè)試、統(tǒng)計(jì)分析等手段,總結(jié)工程區(qū)蝕變巖類(lèi)型及發(fā)育特征,分析蝕變引起的圍巖變形破壞規(guī)律,并提出應(yīng)對(duì)措施,對(duì)于保證隧洞施工安全具有指導(dǎo)意義。
硬梁包水電站位于四川省甘孜州瀘定縣冷磧鎮(zhèn)境內(nèi),是大渡河流域第13級(jí)梯級(jí)電站,采用低閘長(zhǎng)引水式開(kāi)發(fā),由首部樞紐、引水系統(tǒng)和廠(chǎng)區(qū)樞紐等建筑物組成,總裝機(jī)容量111.6萬(wàn)kW。其中引水隧洞布置于大渡河左岸,由兩條平行排列的長(zhǎng)約14 km,洞徑為13.5 m的圓形隧洞構(gòu)成,平均埋深500~600 m。引水隧洞沿線(xiàn)共布置7個(gè)施工支洞,均采用城門(mén)洞形斷面,跨度8 m,高7 m。
工程區(qū)地處川西“Y”字型構(gòu)造結(jié)合部位,構(gòu)造背景異常復(fù)雜。引水隧洞穿越前震旦系澄江期康定雜巖,主要巖性為混合質(zhì)花崗巖、閃長(zhǎng)巖等,并伴隨大量海西期侵入的輝綠巖脈穿插[8-9]。巖脈大多為NE至近EW走向,SN向也有發(fā)育,陡傾角產(chǎn)出為主,寬度多在0.3~2 m之間,長(zhǎng)度多為數(shù)米至數(shù)十米。受多期次構(gòu)造-巖漿(熱液)活動(dòng)影響,工程區(qū)巖漿巖體普遍不同程度遭受“內(nèi)傷”,即發(fā)生蝕變,尤其是輝綠巖脈的構(gòu)造蝕變和花崗巖的高嶺土化蝕變,嚴(yán)重弱化巖體力學(xué)性質(zhì),對(duì)洞室圍巖穩(wěn)定十分不利,嚴(yán)重威脅隧洞施工安全。
基于詳細(xì)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,結(jié)合薄片鑒定、X衍射等巖礦測(cè)試手段,將工程區(qū)蝕變類(lèi)型劃分為:輝綠巖構(gòu)造蝕變、花崗巖高嶺土化蝕變、鉀長(zhǎng)石化蝕變以及綠泥石、綠簾石化面蝕變。
工程區(qū)輝綠巖脈在經(jīng)歷了多期次構(gòu)造-熱事件后,普遍不同程度蝕變,一方面宏觀和微觀結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯改變,另一方面所含輝石、角閃石等暗色礦物分解為綠泥石。根據(jù)構(gòu)造變形、礦物變質(zhì)程度強(qiáng)弱,將蝕變輝綠巖劃分為碎裂化輝綠巖、碎塊狀輝綠巖、角礫狀輝綠巖、片理化和泥化輝綠巖,主要特征及工程性狀見(jiàn)表1,發(fā)育規(guī)律總結(jié)如下:
表1 構(gòu)造蝕變輝綠巖特征及主要工程性狀
(1)受巖脈原始產(chǎn)狀控制,構(gòu)造蝕變輝綠巖在空間上呈帶狀展布,以NE、NEE和近EW向陡傾角發(fā)育為主,近SN、NW向也有發(fā)育。
(2)巖脈構(gòu)造蝕變帶寬度多在50 cm以下,且隨著寬度增大,頻數(shù)減小,最寬可達(dá)5 m。寬度小于1 m者多片理化、泥化蝕變,寬度較大者多角礫狀,碎塊狀蝕變。蝕變程度隨巖脈寬度增大而減弱。
(3)輝綠巖脈構(gòu)造蝕變帶的發(fā)育密度及蝕變程度具有空間不均性,在2號(hào)施工支洞附近,發(fā)育密度達(dá)到7.8條/百米,且多為片理化、泥化蝕變,而在4號(hào)施工支洞附近,發(fā)育密度僅為0.27條/百米,且多為碎塊狀、碎裂化蝕變,這可能與巖脈侵入期及構(gòu)造蝕變期巖漿、構(gòu)造活動(dòng)空間差異有關(guān)。
(4)單條巖脈內(nèi)構(gòu)造蝕變往往不均勻,與圍巖接觸部位蝕變較強(qiáng),可形成片理化、泥化帶,向巖脈中心蝕變程度減弱,可呈現(xiàn)角礫狀甚至碎塊狀。蝕變一般局限于巖脈內(nèi),對(duì)混合質(zhì)花崗巖圍巖影響相對(duì)較小,因而往往形成局部軟弱單元。
高嶺土化蝕變是花崗巖等長(zhǎng)英質(zhì)巖石中常見(jiàn)的蝕變類(lèi)型[6],其消耗巖石中的長(zhǎng)石,生成黏土礦物高嶺石,同時(shí)破壞巖石結(jié)構(gòu),使礦物顆粒間失去連接,因而對(duì)巖石工程性狀影響極大。工程區(qū)高嶺土化蝕變花崗巖主要發(fā)育在大型泥化輝綠巖構(gòu)造帶旁側(cè),或夾持與兩條平行的構(gòu)造帶之間,或處于多條構(gòu)造帶交匯部位。產(chǎn)出特征表明其成因與構(gòu)造變形相關(guān),而非簡(jiǎn)單的熱液蝕變。
高嶺土化蝕變花崗巖具散體結(jié)構(gòu),強(qiáng)度極低,變形性強(qiáng),遇水后崩解呈砂土狀。X衍射結(jié)果顯示,蝕變巖中高嶺土含量?jī)H10%~14%左右,因此微觀結(jié)構(gòu)的破壞是導(dǎo)致巖石工程性質(zhì)劣化的主要原因。高嶺土化蝕變花崗巖圍巖自穩(wěn)能力極差,施工過(guò)程中多次發(fā)生塌方、大變形災(zāi)害。
鉀長(zhǎng)石化是工程區(qū)混合質(zhì)花崗巖中常見(jiàn)的一種蝕變類(lèi)型,蝕變巖呈微紅色-肉紅色。鉀長(zhǎng)石化蝕變多沿節(jié)理裂隙或斷層發(fā)育,沿節(jié)理裂隙熱液侵入量小,鉀長(zhǎng)石化蝕變程度弱,影響范圍小,多形成厘米級(jí)寬的細(xì)脈狀蝕變條帶;沿?cái)鄬訜嵋呵秩肓看?,鉀長(zhǎng)石化蝕變強(qiáng)度大,影響范圍大,一般可形成數(shù)十厘米寬的蝕變條帶。由于鉀長(zhǎng)石同樣為花崗巖主要造巖礦物之一,蝕變對(duì)巖石微結(jié)構(gòu)影響較小,故此類(lèi)蝕變巖工程性狀與原巖相近。
低溫?zé)嵋何g變礦物如黏土、方解石、石英、綠簾石等沿裂隙充填或附著于裂隙面上,稱(chēng)為面蝕變,其主要影響巖體結(jié)構(gòu)面的剪切強(qiáng)度和剛度。工程區(qū)常見(jiàn)的面蝕變類(lèi)型為綠泥石化和綠簾石化蝕變,二者分別使裂隙面呈現(xiàn)暗綠色和黃綠色,現(xiàn)場(chǎng)極易分別。綠泥石為黏土礦物,遇水軟化,極大地弱化了結(jié)構(gòu)面剪切強(qiáng)度,易使巖體沿結(jié)構(gòu)面發(fā)生剪切破壞,從而形成塌方;而綠簾石非軟弱礦物,其莫氏硬度與長(zhǎng)石相當(dāng),一般對(duì)結(jié)構(gòu)面強(qiáng)度無(wú)影響,甚至有所加強(qiáng),僅當(dāng)具有定向性時(shí),易沿該方向剪切錯(cuò)動(dòng)[8]。
片理化、泥化及部分角礫狀輝綠巖,具散體結(jié)構(gòu),工程性狀軟弱,極易失穩(wěn)破壞形成塌方;高嶺土化花崗巖顆粒間連接松散,變形性強(qiáng)、強(qiáng)度低,開(kāi)挖后易產(chǎn)生大變形;綠泥石化面蝕變極大地弱化了巖體結(jié)構(gòu)面強(qiáng)度,當(dāng)洞頂或邊墻存在不利裂隙組合時(shí),巖體易在重力作用下垮落。上述變形破壞事件在硬梁包水電站引水隧洞開(kāi)挖過(guò)程中屢次發(fā)生,對(duì)施工安全構(gòu)成極大威脅。
3.1.1 塌方規(guī)律
塌方是隧洞建設(shè)過(guò)程中的主要災(zāi)害之一,不僅給隧洞施工帶來(lái)巨大困難,延誤工期,耗費(fèi)資金,而且留有后患,成為未來(lái)隧洞出現(xiàn)病害的主要根源[11]。根據(jù)塌方原因及形態(tài),可將塌方分為局部塌方、拱形塌方和異形塌方[11],其中局部塌方是指由塊體組合形成的掉塊或塌方,規(guī)模一般較小;拱形塌方是指發(fā)生在碎塊巖體中的塌方,規(guī)模較大,呈拱形;異形塌方是指由于特殊地質(zhì)條件,如溶洞、陷穴,蝕變帶等造成的塌方,形態(tài)不規(guī)則。根據(jù)《工程巖體分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 50218-2014),塌腔高度小于3 m屬小型塌方;塌腔高度3~6 m屬中型塌方;塌腔高度大于6 m屬大型塌方[12]。
共統(tǒng)計(jì)塌方事件139起,其中局部塌方97起,異形塌方42起,無(wú)拱形塌方發(fā)生。局部塌方中,小型塌方95起,占總數(shù)的98%,中型塌方2起,占總數(shù)的2%,無(wú)大型塌方,塌方體積一般在70 m3以下,最大達(dá)337.96 m3,其中25起與綠泥石化面蝕變有關(guān),可見(jiàn)綠泥石化面蝕變是形成局部塌方的重要原因。異形塌方中,小型塌方27起,占總數(shù)的64.3%,中型塌方13起,占總數(shù)的31%,大型塌方2起,占總數(shù)的4.7%,塌方體積一般在160 m3以下,最大達(dá)344.59 m3,其中38起與輝綠巖構(gòu)造蝕變帶有關(guān),4起與高嶺土化蝕變花崗巖有關(guān),可見(jiàn)輝綠巖脈構(gòu)造蝕變帶是引起異形塌方的主要原因。異形塌方較局部塌方規(guī)模更大,處理難度大,危害性更強(qiáng)。
如圖1所示,隨著蝕變帶寬度增加,塌方高度和塌方體積均具增大趨勢(shì),F(xiàn)檢驗(yàn)表明,蝕變帶寬度與塌方高度、塌方體積具有顯著正相關(guān)。能夠引起塌方的臨界蝕變帶寬度為40 cm,意味著寬度小于40 cm的構(gòu)造蝕變帶對(duì)圍巖穩(wěn)定影響有限;引起中型塌方的臨界蝕變帶寬度為80 cm,而當(dāng)蝕變帶寬度大于1.5 m時(shí)可引起大型塌方。圖2顯示輝綠巖脈構(gòu)造蝕變帶性狀對(duì)異形塌方的影響,可以看出,77%的塌方形成于角礫狀、片理化、泥化輝綠巖中,17%的塌方形成于碎塊狀輝綠巖中,另有10%的塌方形成于高嶺土化蝕變花崗巖中,碎裂化輝綠巖未引起塌方,可見(jiàn)蝕變程度越強(qiáng),巖體性狀越差,越易產(chǎn)生塌方。統(tǒng)計(jì)表明,85.7%的異形塌方發(fā)生在有水條件下,因此地下水是弱化巖體力學(xué)參數(shù),誘發(fā)塌方的重要因素。
圖1 輝綠巖脈構(gòu)造蝕變帶寬度與異形塌方參數(shù)的關(guān)系
圖2 輝綠巖脈構(gòu)造蝕變帶性狀對(duì)異形塌方的影響
3.1.2 典型塌方案例分析
2020年7月22日22時(shí)10分,1號(hào)引水隧洞樁號(hào)K2+878 m掌子面爆破,爆破后揭露寬大輝綠巖脈構(gòu)造蝕變帶,產(chǎn)狀N75°E/NW∠65°,寬約2.4 m。帶內(nèi)巖體呈角礫狀,自穩(wěn)能力差,地下水較豐富。次日2時(shí)55分陸續(xù)對(duì)掌子面噴混凝土、施工隨機(jī)錨桿、掛網(wǎng)、架設(shè)鋼支撐等,7月24日10時(shí)30分掌子面開(kāi)始出現(xiàn)小范圍坍塌,隨即對(duì)掌子面噴鋼纖維混凝土進(jìn)行封閉,穩(wěn)定后再掛鋼筋、架設(shè)鋼支撐,由于巖體極不穩(wěn)定,加上巖層裂隙水不斷滲漏加劇了巖體的失穩(wěn)和塌落,在進(jìn)行支護(hù)過(guò)程中多次出現(xiàn)小范圍掉塊、掉渣等現(xiàn)象,至8月1日凌晨掌子面再次出現(xiàn)掉渣、掉塊現(xiàn)象,噴射鋼纖維混凝土已無(wú)法穩(wěn)定掌子面,已致拱頂塌方范圍持續(xù)增大形成臨空自由面,導(dǎo)致塌方連鎖反應(yīng)形成較大空腔,至8月1日13時(shí)50分塌方部位掌子面已全部被覆蓋,為保證施工安全,人員設(shè)備撤離至安全區(qū)域。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)初步推算塌方體方量約為300 m3。塌方后,參建四方?jīng)Q定采取塌方體反壓、坍塌巖渣注漿固結(jié)、泵送C20混凝土回填空腔、小導(dǎo)管注漿加固圍巖等措施進(jìn)行處理,前后共耗時(shí)45天。
蝕變帶寬度較大加之工程性狀軟弱是導(dǎo)致塌方的內(nèi)在原因。該部位本身為Ⅳ類(lèi)圍巖,由于采用小導(dǎo)管進(jìn)行了超前支護(hù),蝕變帶在揭露后尚能自穩(wěn)一段時(shí)間,掛網(wǎng)、初噴后直至第三日才開(kāi)始出現(xiàn)小范圍坍塌。蝕變帶主要由角礫巖構(gòu)成,屬導(dǎo)水構(gòu)造,導(dǎo)致該部位地下水較發(fā)育,但初噴封閉后未布設(shè)排水孔,致使孔隙水壓力在蝕變帶內(nèi)不斷積累,降低了巖體間的有效應(yīng)力,弱化了巖體強(qiáng)度,并最終導(dǎo)致了失穩(wěn)破壞。
圍巖擠壓大變形是高嶺土化蝕變巖洞段面臨的主要災(zāi)害之一。工程區(qū)隧洞所處部位地應(yīng)力較高,加之高嶺土化蝕變花崗巖性狀軟弱,開(kāi)挖后易在應(yīng)力重分布作用下產(chǎn)生大變形,造成拱頂下沉、噴混開(kāi)裂、底鼓等,嚴(yán)重威脅施工安全,并導(dǎo)致初期支護(hù)結(jié)構(gòu)侵限,影響工程后期使用。
以6號(hào)施工支洞樁號(hào)K0+930 m~K0+970 m段為例,該段圍巖為高嶺土化蝕變花崗巖,等級(jí)為Ⅴ類(lèi)。除采用上下臺(tái)階開(kāi)挖、雙層小導(dǎo)管(Φ42 mm,L=4.5 m)注漿預(yù)固結(jié)外,原初期支護(hù)方案為:Φ25 mm,L=6 m徑向漿錨桿,間排距1.5 m,每排16/17根;Φ6.5 mm鋼筋網(wǎng)15 cm×15 cm;I16鋼支撐間距1.5 m;C20噴射混凝土厚20 cm。隧洞開(kāi)挖初期圍巖整體變形速率較高,停止開(kāi)挖后15日,圍巖收斂變形仍然較快,左邊墻最大位移速率2.55 mm/d,右邊墻最大位移速率3.12 mm/d;拱頂最大位移速率-5.62 mm/d。為抑制圍巖變形發(fā)展,對(duì)支護(hù)措施進(jìn)行局部加強(qiáng),包括:①增加型鋼橫撐作為臨時(shí)仰拱;②兩側(cè)邊墻進(jìn)行小導(dǎo)管注漿加固。在采用上述加強(qiáng)支護(hù)后,圍巖變形有所減緩,但仍繼續(xù)發(fā)展,7 d后圍巖收斂變形速率趨于穩(wěn)定,平均變形量為1.56 mm/d;局部洞段出現(xiàn)裂縫,邊墻擠出變形,混凝土噴層侵入隧洞凈空;橫撐向上彎曲,隧洞底鼓明顯。經(jīng)參建四方討論,決定進(jìn)一步加強(qiáng)支護(hù)措施,包括:在現(xiàn)有I16鋼支撐榀與榀之間間隔增設(shè)一環(huán)I20鋼支撐,新增I20鋼支撐榀間距為1 m,鋼支撐之間設(shè)置C22縱向連接筋,沿鋼支撐環(huán)向每1 m設(shè)置1根內(nèi)外交錯(cuò)布置。鋼支撐底部開(kāi)挖弧形橫撐,并采用C30混凝土澆筑平順,澆筑至底板混凝土高程下部。采用如此強(qiáng)力的支護(hù)措施后,圍巖變形被顯著抑制,但受巖體流變性影響,監(jiān)測(cè)51天后,變形仍然存在。
盡管對(duì)輝綠巖脈構(gòu)造蝕變帶的宏觀發(fā)育規(guī)律已有較為清晰的認(rèn)識(shí),但仍無(wú)法具體判斷其出現(xiàn)的位置、規(guī)模及性狀,因此超前地質(zhì)預(yù)報(bào)顯得尤為重要。本文推薦采用鉆孔信息提取法進(jìn)行超前地質(zhì)預(yù)報(bào),可將部分鉆爆周邊孔加深一倍作為超前探孔(見(jiàn)圖3),對(duì)于人工鉆爆而言,每一循環(huán)均需向鉆工詳細(xì)收集以下信息,包括鉆孔過(guò)程中進(jìn)尺速度、扭力、回水顏色等是否有異常,是否發(fā)生卡鉆等,如有異常還需詢(xún)問(wèn)異常點(diǎn)出現(xiàn)部位及大致深度,據(jù)此判斷前方圍巖巖性及質(zhì)量變化,并及時(shí)制定應(yīng)對(duì)措施。一些學(xué)者開(kāi)發(fā)了自動(dòng)化鉆進(jìn)技術(shù)與人工智能相結(jié)合的超前地質(zhì)預(yù)報(bào)系統(tǒng),其原理也是基于鉆孔信息提取法[13]。當(dāng)然,該方法還應(yīng)與隧道地質(zhì)編錄以及TRT、TSP等物探方法相結(jié)合,以提高預(yù)報(bào)精度。
圖3 超前探孔設(shè)計(jì)剖面示意
超前小導(dǎo)管注漿在蝕變巖洞段是行之有效的預(yù)支護(hù)手段。小導(dǎo)管注漿參數(shù)應(yīng)通過(guò)生產(chǎn)性實(shí)驗(yàn)確定,富水洞段可對(duì)蝕變圍巖注水泥-水玻璃雙液漿。硬梁包工程采用Φ42 mm,壁厚3.5 mm的鋼花管,長(zhǎng)度為5 m,注漿壓力為0.1~0.5 MPa,環(huán)向間距70 cm,外插角10°、15°交錯(cuò)布置,縱向搭接長(zhǎng)度為1.5 m。實(shí)踐證明,超前小導(dǎo)管注漿能夠?qū)ξg變圍巖起到較好的預(yù)加固效果。
開(kāi)挖方式的選擇對(duì)于圍巖穩(wěn)定具有重大影響。在高嶺土化蝕變花崗巖洞段或發(fā)育寬大、強(qiáng)蝕變輝綠巖脈時(shí),必須遵循“短進(jìn)尺、多循環(huán)、輕擾動(dòng)”的原則,推薦采用上下臺(tái)階四步開(kāi)挖法。以弧形導(dǎo)坑開(kāi)挖留核心土為基本模式,分上、下兩個(gè)臺(tái)階四個(gè)開(kāi)挖面(見(jiàn)圖4),各部位開(kāi)挖與支護(hù)采用沿隧洞縱向錯(cuò)開(kāi)、平行推進(jìn)的隧洞施工方法[14]。采用弱爆破或機(jī)械開(kāi)挖上部弧形導(dǎo)坑,核心土長(zhǎng)度宜為3~5 m,寬度宜為隧洞跨度的1/3~1/2,開(kāi)挖循環(huán)進(jìn)尺不得超過(guò)1 m。弧形導(dǎo)坑開(kāi)挖完畢后,緊跟初期支護(hù),在確保上臺(tái)階開(kāi)挖面穩(wěn)定后再進(jìn)行后續(xù)開(kāi)挖。
圖4 上、下兩個(gè)臺(tái)階四個(gè)開(kāi)挖面施工工序透視
蝕變巖屬軟弱圍巖,自穩(wěn)能力差,易變形,通過(guò)蝕變巖洞段時(shí)應(yīng)適當(dāng)加強(qiáng)支護(hù),如加密、加長(zhǎng)錨桿、減小鋼支撐間距等。在6號(hào)施工支洞開(kāi)挖過(guò)程中,高嶺土化蝕變花崗巖圍巖持續(xù)變形,直至增設(shè)仰拱后變形才逐步收斂,可見(jiàn)盡快使支護(hù)結(jié)構(gòu)閉合成環(huán)對(duì)于控制蝕變圍巖大變形至關(guān)重要。應(yīng)加強(qiáng)圍巖變形監(jiān)測(cè),根據(jù)監(jiān)測(cè)結(jié)果對(duì)病害洞段及時(shí)補(bǔ)強(qiáng),同時(shí)動(dòng)態(tài)調(diào)整后續(xù)支護(hù)方案。
蝕變巖由于含有親水性黏土礦物,如綠泥石、高嶺石等,且結(jié)構(gòu)較為松散,遇水后性狀劣化迅速且明顯。開(kāi)挖后應(yīng)及時(shí)噴混封閉,阻斷其與空氣中的水分接觸。富水地段應(yīng)及時(shí)排水,必要時(shí)可采用超前鉆引水,盡量減少蝕變巖與地下水相互作用。
巖體蝕變是硬梁包水電站引水隧洞建設(shè)過(guò)程中面臨的主要工程地質(zhì)問(wèn)題之一,本文基于現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研,結(jié)合室內(nèi)巖礦測(cè)試、統(tǒng)計(jì)分析等手段,總結(jié)硬梁包水電站引水隧洞蝕變巖類(lèi)型及發(fā)育特征,分析蝕變引起的圍巖變形破壞規(guī)律,并提出了針對(duì)性應(yīng)對(duì)措施,主要獲得以下結(jié)論:
(1)工程區(qū)蝕變類(lèi)型主要包括輝綠巖構(gòu)造蝕變、花崗巖高嶺土化蝕變、鉀長(zhǎng)石化蝕變以及綠泥石、綠簾石化面蝕變,其中輝綠巖構(gòu)造蝕變又可依據(jù)蝕變程度從弱至強(qiáng)劃分為:碎裂化、碎塊狀、角礫狀、片理化和泥化蝕變。
(2)輝綠巖脈構(gòu)造蝕變帶以NE、NEE和近EW向陡傾角發(fā)育為主,寬度多在50 cm以下,最寬可達(dá)5 m,蝕變程度總體隨巖脈寬度增大而減弱。輝綠巖脈蝕變帶發(fā)育密度及蝕變程度具有空間不均性,單條巖脈內(nèi)構(gòu)造蝕變程度往往也不均勻。
(3)工程區(qū)塌方主要分為局部塌方和異形塌方兩類(lèi),綠泥石化面蝕變是形成局部塌方的重要原因,而輝綠巖脈構(gòu)造蝕變帶是引起異形塌方的主要原因。輝綠巖脈構(gòu)造蝕變帶寬度、性狀以及地下水狀態(tài)對(duì)異形塌方具有顯著影響。
(4)高嶺土化蝕變花崗巖工程性狀軟弱,加之工程區(qū)隧洞所處部位地應(yīng)力較高,這些是導(dǎo)致其開(kāi)挖后易產(chǎn)生大變形災(zāi)害的根本原因。
(5)在總結(jié)工程區(qū)蝕變巖類(lèi)型及發(fā)育特征,分析蝕變引起的圍巖變形破壞規(guī)律基礎(chǔ)上,提出了針對(duì)性應(yīng)對(duì)措施,主要包括:加強(qiáng)超前地質(zhì)預(yù)報(bào);合理選擇開(kāi)挖方式;做好超前支護(hù);蝕變巖洞段適當(dāng)加強(qiáng)支護(hù);開(kāi)挖后及時(shí)封閉掌子面,富水段及時(shí)排水。