德瓊
(西藏山南市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,西藏 山南 856000)
供試土壤主要以旱地為主,肥力水平較低,土壤有機質(zhì)含量較低,農(nóng)田長期施肥結(jié)構(gòu)不合理,為尋求適宜青稞作物推廣應(yīng)用的商品有機肥品種,探索最佳施用方法,通過試驗商品有機肥與化肥配合施用的適宜比例[1],為商品有機肥的全面推廣和化肥零增長做好技術(shù)支撐。
試驗地位于西藏山南市扎囊縣扎其鄉(xiāng)藏仲村。地理坐標:東經(jīng)91°18′17.3″,北緯29°11′15.6″。海拔3654m,供試土壤為砂土,肥力水平較低,排水灌溉能力較好,前茬為冬小麥,產(chǎn)量383公斤/畝。
春青稞“山青9號”。
西藏華豐有機肥、青稞測土配方復混肥大配方。
本試驗于2017 年4 至8 月進行。試驗共設(shè)計6 個處理,分別有空白區(qū)、商品有機肥100%、(商品有機肥75%+測土配方復混肥25%)+追肥尿素、(商品有機肥50%+測土配方復混肥50%)+追肥尿素、(商品有機肥25%+測土配方復混肥75%)+追肥尿素、測土配方復混肥100%+追肥尿素,采用隨機排列,每個處理重復3次,具體施肥量見表1。
表1 試驗小區(qū)施肥量設(shè)計
試驗地選擇平坦、整齊、肥力均勻,具有代表性的不同肥力水平地塊,小區(qū)面積凈21m2,設(shè)3次重復,四周設(shè)保護區(qū),每個小區(qū)單灌單排,統(tǒng)一于4月8日條播,大田栽培管理按照正常模式進行。于2017年9月進行室內(nèi)考種分析,從每個品種中隨機選取10 個樣株,測量株高、穗長,數(shù)出穗粒數(shù)并稱量千粒重。小區(qū)進行單打單收,分別記產(chǎn),包括籽粒產(chǎn)量和秸稈產(chǎn)量。
表2 得出生育期基本苗和最高莖數(shù)最高2 處理商品有機肥100%,基本苗達到14.2 萬/667m2,最高莖數(shù)32.8萬/667m2,最低為1處理CK(空白區(qū))。
表2 青稞生育期統(tǒng)計表
由表3 得出,理論產(chǎn)量最高為2 處理商靜品有機肥100%,平均產(chǎn)量373.1kg/667m2,最低為1 處理CK 平均產(chǎn)量164.0 kg/667m2。
表3 青稞考種數(shù)據(jù)表
由表4得出,籽粒實際產(chǎn)量最高為4處理(商品有機肥50%+測土配方復混肥50%)平均產(chǎn)量為286.77kg/667m2,最低為1處理CK(空白區(qū))平均產(chǎn)量為245.5 kg/667m2。
表4 產(chǎn)量結(jié)果(kg)
通過統(tǒng)計原理與方法,估算出各性狀的相關(guān)性,分析產(chǎn)量構(gòu)成因素。
2.2.1 對不同處理的產(chǎn)量結(jié)果進行方差分析。對產(chǎn)量進行方差分析,SSR法測驗及產(chǎn)量差異比較結(jié)果(見表5)表明:重復間F 值<F0.05,說明各重復間土壤肥力均勻;處理間F值>F0.05,各處理間平均產(chǎn)量結(jié)果間差異顯著。
表5 產(chǎn)量表
表6 變量分析表
表7 品種間SSR值及LSR值
用新復極差法對參試品系做品系平均產(chǎn)量間多重比較,結(jié)果(見表8)表明,產(chǎn)量居前五位的處理都與處理1 存在極顯著差異,其它各參試處理間差異不顯著。
表8 品種間平均產(chǎn)量多重比較
實際產(chǎn)量最高的處理為4 處理(商品有機肥50%+測土配方復混肥50%)平均產(chǎn)量為286.77 kg/667m2,平均株高92.6cm、畝穗數(shù)19 萬/667m2、穗粒數(shù)46粒、千粒重42.1g、理論產(chǎn)量312.8 kg/667m2。
實際產(chǎn)量居第二位的為3處理(商品有機肥75%+測土配方復混肥25%)+追肥尿素平均產(chǎn)量為284.66 kg/667m2,平均株高92.5cm、畝穗數(shù)21.9 萬/ 667m2、穗粒數(shù)45粒、千粒重44g、理論產(chǎn)量368.6 kg/667m2。
實際產(chǎn)量居第三位的為2 處理(有商品有機肥100%)平均產(chǎn)量為284.66 kg/667m2,平均株高93.5cm、畝穗數(shù)22.4 萬/667m2、穗粒數(shù)46粒、千粒重42.6g、理論產(chǎn)量373.1 kg/667m2。
實際產(chǎn)量居第四位的為5 處理(商品有機肥25%+測土配方復混肥75%)+追肥尿素平均產(chǎn)量為283.6 kg/667m2,平均株高92.5cm、畝穗數(shù)20.4 萬/667m2、穗粒數(shù)43 粒、千粒重42.4g、理論產(chǎn) 量316.1kg/667m2。
實際產(chǎn)量居第五位的為6 處理(商品有機肥0%+測土配方復混肥100%)+追肥尿素平均產(chǎn)量為278.84 kg/667m2,平均株高92.2cm、畝穗數(shù)20.9 萬/667m2、穗粒數(shù)45 粒、千粒重42.8g、理論產(chǎn)量342.2 kg/667m2。
實際產(chǎn)量居最后的為1處理CK無肥區(qū)平均產(chǎn)量為245.5kg/667m2,平均株高70.2cm、畝穗數(shù)14.1萬/667m2、穗粒數(shù)40粒、千粒重34.2g、理論產(chǎn)量164.0 kg/667m2。
本試驗供試土壤有機質(zhì)含量對比結(jié)果見表9。
表9 土壤化驗結(jié)果
由表9 得出有機質(zhì)提高量最高的為4 處理(商品有機肥50%+測土配方復混肥50%),有機質(zhì)提高率達到26%.
綜上述通過對比作物秸稈和籽粒實產(chǎn)分析、不同處理間方差分析及試驗前后供試土壤有機質(zhì)含量,得出適宜山南市扎囊縣施用商品有機肥與化肥配合施用最佳比例為商品有機肥50%+測土配方復混肥50%[3]。
所有施用商品有機肥+測土配方復混肥的處理比及不施肥處理增產(chǎn)效果明顯,在株高、穗粒數(shù)、有效穗數(shù)、千粒重、秸稈及籽粒產(chǎn)量上均明顯優(yōu)于不施肥的處理,證明試驗地基礎(chǔ)地力較差,這與本文試驗前測驗的養(yǎng)分較低相互印證[2]。由于本試驗只是小區(qū)試驗,且樣本數(shù)據(jù)較少,有待再次試驗,進一步驗證使用效果。