王文斌
(臨夏回族自治州人民醫(yī)院,甘肅 臨夏 731100)
腎結(jié)石為臨床常見的泌尿系統(tǒng)疾病,手術(shù)為腎結(jié)石的主要治療方法[1]。經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)為腎結(jié)石的常用治療術(shù)式之一,可有效清除結(jié)石,但這種術(shù)式有較大的創(chuàng)傷性,易引發(fā)患者大量出血,有一定的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),且術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較高[2]。組合式輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光為一種新型、無創(chuàng)的結(jié)石清除術(shù)。本研究主要探討腎結(jié)石患者行組合式輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光治療的臨床效果。
經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),選取2019年2-12月來我院住院治療的48例腎結(jié)石患者為研究對象,根據(jù)治療方式分為聯(lián)合組和比較組,每組各24例。入組患者中,男性27例,女性21例,年齡28~72歲,平均年齡(37.95±6.11)歲。結(jié)石直徑1.1~3.5 cm,平均直徑(2.19±1.67)cm。結(jié)石位置:上盞6例,中盞10例,下盞19例,腎盂11例,多部位2例。結(jié)石類型:單個(gè)結(jié)石15例,多發(fā)結(jié)石33例。兩組患者的基線資料經(jīng)比較差異不顯著,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本次研究所選患者的臨床表現(xiàn)及CT檢查結(jié)果均符合腎結(jié)石診斷標(biāo)準(zhǔn)?;颊呔鶎κ中g(shù)知情同意,并簽署書面同意書。排除手術(shù)禁忌癥者、患有惡性腫瘤者、其他系統(tǒng)嚴(yán)重功能障礙可能影響治療者。
比較組采用經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療?;颊呷「┡P位,行氣管插管全身麻醉,在B超引導(dǎo)下確定最佳穿刺點(diǎn),置入穿刺針,建立取石通道。逆行于患側(cè)順穿刺針置入引導(dǎo)導(dǎo)絲,擴(kuò)張穿刺通道,放入置管鞘并固定,退出穿刺針。經(jīng)置管鞘放入腎鏡,使其進(jìn)入腎集合系統(tǒng),明確結(jié)石大小、位置,通過超聲氣壓彈道碎石機(jī)或鈥激光碎石機(jī)擊碎腎內(nèi)結(jié)石。碎石期間持續(xù)人工注水,確保視野清晰可見。使用取石鉗取出碎石。術(shù)后留置腎造瘺管及導(dǎo)尿管。術(shù)后2~3 d拔除導(dǎo)尿管,術(shù)后3~5 d行腎-輸尿管-膀胱攝影,復(fù)查結(jié)石清除情況,明確腎造瘺管位置。術(shù)后30~42 d拔除腎造瘺管并復(fù)查結(jié)石殘余情況。
聯(lián)合組采用組合式輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光治療。取膀胱截石位,行連續(xù)硬膜外麻醉,膀胱中置入F8/9.8 Wolf 輸尿管硬鏡,擴(kuò)張輸尿管。明確患側(cè)輸尿管口后,置入引導(dǎo)導(dǎo)絲,延導(dǎo)絲入鏡至腎盂止,明確輸尿管管腔狀態(tài)并實(shí)施硬性擴(kuò)張后退鏡。于導(dǎo)絲陰道下,由尿道置入軟鏡(美國COOK公司生產(chǎn),型號F12)輸送鞘,至近腎盂處,退出內(nèi)芯。于輸尿管硬鏡直視下,沿輸送鞘置入組合式輸尿管軟鏡(德國鉑立生產(chǎn);型號F8),至腎盂開口處,觀察腎內(nèi)情況。明確結(jié)石情況后,使用德國多尼爾鈥激光光纖治療系統(tǒng),設(shè)置功率為13~20 W,15~20 Hz,0.8~1.0 J,連續(xù)脈沖碎石。碎石期間持續(xù)注入生理鹽水,確保術(shù)區(qū)視野清晰,術(shù)后留置導(dǎo)尿管及雙J管,并給予抗生素3~5 d,預(yù)防感染。術(shù)后2~3 d拔除導(dǎo)尿管,術(shù)后30~42 d拔除雙J管并復(fù)查結(jié)石殘余情況。
比較兩組的手術(shù)相關(guān)指標(biāo),包括手術(shù)時(shí)間、總出血量、住院時(shí)間,同時(shí)比較兩組結(jié)石清除率及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率。
采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料行t檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
聯(lián)合組的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間顯著短于比較組(P<0.05),總出血量顯著低于比較組(P<0.05),見表1。
表1 兩組的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較
聯(lián)合組的結(jié)石清除率與比較組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);聯(lián)合組術(shù)后發(fā)生尿路感染、血尿、高熱等并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于比較組(P<0.05),見表2。
表2 兩組的結(jié)石清除率及術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 例(%)
腎結(jié)石的臨床表現(xiàn)為腎絞痛、血尿、尿液混濁、排尿困難等,若不及時(shí)治療可引起永久性腎損傷[3]。直徑在10 mm以下的腎結(jié)石一般可通過飲水或藥物排石,直徑較大或無法自行排出的結(jié)石需實(shí)施手術(shù)治療[4]。
本研究顯示,聯(lián)合組的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間顯著短于比較組,總出血量顯著低于比較組(P<0.05);聯(lián)合組術(shù)后發(fā)生尿路感染、血尿、高熱等并發(fā)癥的發(fā)生率顯著低于比較組(P<0.05),表明組合式輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光對腎結(jié)石有較好的臨床治療效果,可縮短手術(shù)時(shí)間和住院時(shí)間,減少出血量,還可降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),改善預(yù)后。同時(shí),聯(lián)合組與比較組的結(jié)石清除率均在80%以上,表明組合式輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光與經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)均有較理想的結(jié)石清除效果,但組合式輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光對機(jī)體的影響更小,安全性更高。采用鈥激光治療腎結(jié)石,可提高激光碎石的準(zhǔn)確性,縮短手術(shù)時(shí)長,也可減少對正常組織的不必要損傷,具有安全、無創(chuàng)、高效、預(yù)后好等優(yōu)點(diǎn)[5]。
組合式輸尿管軟鏡聯(lián)合鈥激光具有手術(shù)時(shí)間短、對機(jī)體創(chuàng)傷小、結(jié)石清除率高、出血量少、預(yù)后效果好等優(yōu)點(diǎn)。