張曉玲,李 娟,丁 敏,張世春
(徐州市礦山醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,江蘇 徐州 221151)
自身免疫性腦炎(Autoimmune Encephalitis,AE)是臨床上較為常見的一種腦炎。此病是由自身免疫機制介導(dǎo)中樞神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)生抗原免疫反應(yīng)所致。在腦炎患者中,AE患者占10% ~20%[1]。AE 多為急性發(fā)病,患者可出現(xiàn)精神失常、行為失常、記憶力下降、睡眠障礙、癲癇等臨床癥狀。臨床上主要是使用激素、免疫球蛋白對AE 患者進行治療。多數(shù)AE 患者的預(yù)后良好,但有部分患者的預(yù)后較差,需要至少2 年才能完全康復(fù)。明確影響AE 患者預(yù)后的相關(guān)因素,據(jù)此采取相應(yīng)的干預(yù)措施,對改善其預(yù)后具有重要的臨床意義[2]。本研究以徐州市礦山醫(yī)院收治的42 例AE 患者作為研究對象,統(tǒng)計這些患者預(yù)后不良的發(fā)生率,分析導(dǎo)致AE 患者預(yù)后不良的危險因素,以期為臨床上優(yōu)化AE 的治療方案提供參考。
本次研究的對象是2017 年1 月至2020 年12 月期間徐州市礦山醫(yī)院收治的42 例AE 患者。這些患者的病情均符合《中國自身免疫性腦炎診治專家共識》(2017)[3]中關(guān)于AE 的診斷標準。本次研究對象的納入標準是:1)對本次研究的內(nèi)容知情,并簽署了自愿參與本次研究的《知情同意書》;2)有固定住所,可以接受隨訪。本次研究對象的排除標準是:1)合并有重要器官的功能不全;2)患有非自身免疫性腦炎;3)存在先天免疫缺陷,或合并其他類型的免疫系統(tǒng)疾?。?)有精神疾病、癲癇等病史;5)不愿意參與本次研究。在這些患者中,有男性患者23 例,女性患者19 例;其年齡為19 ~75 歲,平均年齡為(29.36±4.57)歲;其中,腦脊液中存在N- 甲基-D- 天冬氨酸受體(N-methyl-D-aspartate,NMDAR)抗體的患者有35 例,腦脊液中存在γ- 氨基丁酸B 型受體(γ-aminobutyric acid type B receptor,GABABR)抗體的患者有5 例,腦脊液中存在富亮氨酸膠質(zhì)瘤失活1 蛋白(leucinie-rich glioma inactivated 1,LGI1)抗體的患者有2 例。
這些患者出院后,均對其隨訪1 年。在隨訪期間,采用運動功能評定量表(modified rankin scale,mRS)評估這些患者的預(yù)后。根據(jù)末次隨訪時患者mRS 的評分將其分為預(yù)后良好組(mRS 評分≤2 分,n=36)和預(yù)后不良組(mRS評分>2 分,n=6)。全面收集兩組患者的臨床資料,包括年齡、性別、治療時機、入院時的癥狀表現(xiàn)、臨床檢查結(jié)果、治療方法、住院時間、隨訪期間病情是否復(fù)發(fā)等。對比兩組患者的上述資料,初步判斷影響其預(yù)后的相關(guān)因素,然后展開Logistic 多因素回歸分析,分析導(dǎo)致AE 患者預(yù)后不良的危險因素[4]。
采用SPSS 26.0 統(tǒng)計軟件處理本次研究中的所有數(shù)據(jù)。計量資料用±s表示,采用t檢驗(正態(tài)分布)或Z 檢驗(非正態(tài)分布)。計數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
在隨訪期間,在這些患者中,有17 例患者(占40.48%)的神經(jīng)功能完全恢復(fù),其mRS 評分為0 分;有19例患者(占45.24%)遺留輕微的神經(jīng)功能障礙,其mRS 評分為1 ~2 分;有4 例患者(占9.52%)遺留中度神經(jīng)功能障礙,其mRS 評分為3 分;有2 例患者(占4.76%)死亡。在這些患者中,有6 例患者mRS 的評分>2 分,其預(yù)后不良的發(fā)生率為14.29%(6/42)。
兩組中不同性別、腦脊液中存在不同抗體類型、不同檢查結(jié)果、采取不同治療方法、隨訪期間病情復(fù)發(fā)、不同住院時間患者的占比相比,P>0.05。預(yù)后不良組中入院時存在癲癇、意識障礙的患者所占的比例均高于預(yù)后良好組中相應(yīng)患者的占比,P<0.05。預(yù)后不良組中在AE 亞急性期接受治療的患者所占的比例高于預(yù)后良好組中相應(yīng)患者的占比,P<0.05。詳見表1。
表1 兩組患者各項臨床資料的比較[例(%)]
以組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義的各項臨床指標作為自變量,以預(yù)后為因變量(預(yù)后良好賦值0,預(yù)后不良賦值1),建立Logistic 回歸模型,展開回歸分析,發(fā)現(xiàn)AE 患者入院時存在癲癇、意識障礙及在病情的亞急性期接受治療是導(dǎo)致其預(yù)后不良的危險因素,P<0.001。詳見表2。
表2 對影響AE 患者預(yù)后的相關(guān)因素進行Logistic 多因素回歸分析的結(jié)果
AE 是由自身免疫系統(tǒng)生成針對中樞神經(jīng)系統(tǒng)的相關(guān)抗體引發(fā)的一種腦炎。此病患者腦脊液內(nèi)能夠檢測出相關(guān)抗體。AE 患者的預(yù)后與其入院時的臨床癥狀有關(guān)。AE 患者的臨床癥狀與其病情的嚴重程度密切相關(guān)。存在癲癇、意識障礙的AE 患者神經(jīng)功能受損的程度較重,其預(yù)后較差。對于入院時發(fā)生癲癇、意識障礙的AE 患者,醫(yī)護人員應(yīng)特別關(guān)注其病情的變化情況,積極地采取有效措施改善其臨床癥狀。AE 患者的預(yù)后與其治療的時機有關(guān)。AE 作為一種有致命風(fēng)險的病癥,及時治療對于控制此病患者病情的發(fā)展、降低其腦脊液中相關(guān)抗體的滴度具有重要的臨床意義[5]。在AE 患者病情處于急性期時對其進行治療,能夠加快其康復(fù)的速度,使其獲得良好的預(yù)后[6]。若延遲治療,則會使AE 患者的病情發(fā)展,加重其神經(jīng)功能受損的程度,從而導(dǎo)致其預(yù)后不良。
本次研究的結(jié)果顯示,入院時存在癲癇、意識障礙及在病情的亞急性期接受治療是導(dǎo)致AE 患者預(yù)后不良的危險因素。