王芳 趙靜 楊志波

【摘 要】 目的：評估火針聯(lián)合外用藥治療白癜風的有效性及安全性。方法：利用國內(nèi)外相關(guān)數(shù)據(jù)庫，檢索所有與火針治療白癜風相關(guān)的臨床文獻，利用Jadad量表記分法，評價納入研究的質(zhì)量，以風險比（RR）和95%可信區(qū)間（95%Cl）作為療效分析統(tǒng)計量，用RevMan5.3進行Meta分析。結(jié)果：納入9篇文獻，共678例患者，治療組340例，對照組338例，對比火針聯(lián)合外用藥與單用外用藥治療白癜風的有效率，錄入數(shù)據(jù)分析后得出9篇文獻間存在較小的異質(zhì)性（I2=2%，P=0.42），采用固定效應(yīng)模型進行分析，得出總有效率火針治療組均高于對照組[RR=1.25，RR95%CI為（1.16～1.35）]，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（Z=5.87，P<0.00001）。結(jié)論：與單用外用藥相比，火針聯(lián)合外用藥對白癜風有更高的治愈率，無嚴重不良反應(yīng)，因此火針治療白癜風是臨床一種安全有效的治療方法。

【關(guān)鍵詞】 白癜風;火針;Meta分析

【中圖分類號】R246.7?? 【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2021）20-0074-04

Meta-analysis on the Treatment of Vitiligo by Fireneedle Combined with External Medication

WANG Fang1 ZHAO Jing1 YANG Zhibo2*

1.Hunan University of Traditional Chinese Medicine， Changsha 410208， China;

2. The Second Affiliated Hospital of Hunan University of Traditional Chinese Medicine， Changsha 410005， China

Abstract： Objective to evaluate the clinical efficacy and safety of fireneedle combined with external medication in the treatment of vitiligo. Methods all literatures related to the treatment of vitiligo by fire injection were retrieved by using relevant databases at home and abroad. The quality of the included studies was evaluated by using the Jadad scale scoring method. Risk ratio （RR） and 95% confidence interval （95% CI） were used as efficacy statistics and Meta analysis was carried out with RevMan5.3. Results in 9 articles， a total of 678 patients， the treatment group 340 examples， the control group 338 cases， in comparison， fire needle combined for external use and use efficient drug in the treatment of vitiligo， input data analysis after nine smaller heterogeneity between paper （I2 = 2%， P=0.42）， by using the fixed effects model meta analysis， it is concluded that the total efficient fire needle treatment group were higher than control group （RR=1.25， CI RR95% for （1.16～1.35）]， in a statistically significant difference （Z=5.87， P<0.00001）. Conclusion compared with external medication alone， fire injection combined with external medication has a higher cure rate and no serious adverse reactions in vitiligo. Therefore， fire injection is a safe and effective clinical treatment for vitiligo.

Key words：Vitiligo; Fire needle; Meta Analysis

白癜風是一種局限性或泛發(fā)性色素脫失性皮膚病，發(fā)病機制復(fù)雜，涉及免疫、遺傳、精神、氧化應(yīng)激等多方面因素，目前尚未完全清楚。其發(fā)病率為1%～3%，且有逐漸上升趨勢[1]。本病易診難治，目前西醫(yī)治療手段主要為外用藥物及激光治療。近年來，有多項臨床研究顯示火針在治療各型白癜風皮損方面療效顯著，火針聯(lián)合外用藥物療效明顯優(yōu)于單用外用藥效果，本文通過檢索各專業(yè)數(shù)據(jù)庫，收集國內(nèi)外關(guān)于火針治療白癜風相關(guān)臨床研究，運用Meta系統(tǒng)分析其療效和安全性，為白癜風治療提供進一步循證依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 文獻檢索 文獻檢索范圍：以電子檢索為主，中文檢索中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、維普學(xué)術(shù)期刊，外文檢索SinoMed、Pubmed、theCochraneLibrary等搜索引擎，檢索時限設(shè)定為2014年～2020年。以“火針”“毫火針”“白癜風”“療效”“臨床觀察”為中文檢索詞，以“vitiligo”“burning needle”“treatment effect”“clinical observation”為英文檢索詞，將以上檢索詞進行邏輯組合，作為關(guān)鍵詞，然后分別進行主題詞、標題、摘要、全文的檢索。

1.2 方法

1.2.1 文獻納入與排除標準 納入標準：①研究類型：火針聯(lián)合外用藥治療白癜風的臨床隨機對照試驗（RCTS）;②研究對象：納入文獻研究的白癜風患者需為臨床診斷確切并有明顯療效標準的患者，年齡和病程及分期不限;③干預(yù)措施：實驗組采用火針聯(lián)合外用藥，火針針刺入皮損處;對照組單用外用藥涂于皮損處，火針針具可為傳統(tǒng)的粗頭，也可為改良的毫火針;外用藥包括臨床常用的鈣調(diào)磷酸酶抑制劑類如他克莫司軟膏、糖皮質(zhì)激素類如鹵米松軟膏和各中醫(yī)院自制的中藥酊劑。

排除標準：①不符合上述納入標準的論文。②兩組療程少于12周;③錄入資料中的數(shù)據(jù)過于粗糙或不充分;④重復(fù)發(fā)表文獻;⑤會議文章、專利成果或僅可獲取部分內(nèi)容而無法獲取全文的文章。

1.2.2 文獻質(zhì)量評價 由兩名工作人員參考Cochrane系統(tǒng)評價手冊中關(guān)于RCT的Jadad量表記分法作為質(zhì)量評價標準，各自獨立對納入的文獻進行質(zhì)量評價，評價標準如下：①隨機分組及分組方法是否被提及;②實驗中是否采用了盲法及隱藏分配;③有無登記失訪或退出。滿足條件的文獻記為2分，不正確記為0分，不清楚記為1分，相加以總分≥3分為高質(zhì)量文獻[2]，倘若評價意見不一致，可邀請第三方工作人員共同商討解決。

1.2.3 資料提取和評價指標 由兩名文獻篩選人員根據(jù)上述文獻納入和排除標準，對檢索到的文獻各自進行獨立篩選及數(shù)據(jù)提取，選取完后進行交叉核對，若遇到分歧，則兩人共同商討裁定。收錄文獻應(yīng)獲得以下特征數(shù)據(jù)：①文獻發(fā)表時間、文章標題、第一作者姓名、研究時限;②研究設(shè)計包括隨機方法、分組、實驗干預(yù)措施、應(yīng)用盲目性等;③研究內(nèi)容：包括火針聯(lián)合其它外用藥治療白癜風的療程、病例數(shù)、干預(yù)對照措施、有效率和不良反應(yīng);④有效率作為療效評價指標進行統(tǒng)計。

1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 使用Cochrane提供的Revman5.3統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。首先對納入研究的異質(zhì)性進行檢驗，根據(jù)Revman計算的I2值和P值確定異質(zhì)性。如果P>0.1和I2<50表明有小程度的異質(zhì)性，可以合并納入的文獻數(shù)據(jù)。如果P<0.1，I2>50，表示研究之間的異質(zhì)性過大，不適合進行合并計算效應(yīng)量，對于異質(zhì)性過大則需要對原始研究的文獻仔細閱讀，探討異質(zhì)性的可能來源，并選用亞組分析、Meta回歸等方法進行異質(zhì)性的識別。

2 結(jié)果

2.1 文獻檢索結(jié)果 本文納入的文章均為隨機對照研究，檢索6個最常用的中英文數(shù)據(jù)庫，共計檢出相關(guān)文獻102篇，其中CNKI22篇;萬方15篇;維普11篇;SinoMed 47篇;Pubmed 5篇;Cochrane Library 2篇。剔除重復(fù)文章55篇后，刪除重復(fù)文獻后對剩余47篇進行標題和摘要的閱讀，去除動物實驗、細胞實驗、綜述類等文獻30篇，對剩余17篇文獻進行全文閱讀，排除不符合納入標準及非隨機對照實驗的文獻8篇，最終納入文獻9篇，總計678例患者，具體流程如圖1所示。

2.2 納入對象的基本特征與文獻的質(zhì)量分析 共納入9篇文章[3-11]，涉及9項隨機對照試驗，678例白癜風患者。所有的研究都是在中國境內(nèi)進行，且都發(fā)表在中文期刊上，5項研究是火針聯(lián)合他克莫司軟膏治療對比單用他克莫司軟膏治療白癜風，2項研究是火針聯(lián)合鹵米松治療對比單用鹵米松軟膏治療白癜風，2項研究是火針聯(lián)合中藥酊劑治療對比單用鹵米松軟膏治療白癜風，療程為3～6月。按Jadad量表記分法，對納入的9篇文獻進行閱讀歸納，均為隨機對照實驗，有4篇研究明確提及采用計算機或隨機數(shù)字表產(chǎn)生隨機序列，1篇研究按就診順序產(chǎn)生隨機序列。沒有一項研究報告了隨機序列行是否隱藏在分配中。由于火針療法沒有辦法實施安慰劑治療，因此所有錄入的文章都未對試驗者和受試者進行盲法，也沒有研究報導(dǎo)是否對結(jié)果評判者實施盲法。所有文章都未對研究方案進行注冊，因而無法判定是否存在選擇性結(jié)局報導(dǎo)。三個測試提到了脫落的情況，原因沒有提到。3個有隨訪。納入文獻中的其他基線條件大體是一致的。納入文獻的基本特征見表1，總體和個體偏倚風險評估圖見圖2和圖3。

2.3 療效評價

2.3.1 總有效率 對收集到的文獻中的統(tǒng)計指標進行異質(zhì)性檢驗，I2=2%，P=0.42，表明實驗統(tǒng)計指標之間的異質(zhì)性可以接受，并采用固定效應(yīng)模型進行薈萃分析。研究結(jié)果顯示Z=5.87，P<0.00001，提示采用火針聯(lián)合外用藥治療白癜風與單純使用外用藥治療白癜風有效率不同，兩者差異具有統(tǒng)計學(xué)意義，且RR=1.25，RR95%CI為（1.16～1.35），提示采取火針結(jié)合外用藥治療白癜風有效率是單用外用藥治療白癜風有效率的1.25倍，具體見圖4。

2.3.2 發(fā)表偏倚性 分析應(yīng)用RevMan5.2軟件繪制倒漏斗圖檢測發(fā)表性偏移，以RR為x軸，log[RR]為y軸，漏斗圖顯示散點圖左右不對稱，提示存在一定程度的發(fā)表性偏倚，詳見圖5。因為同時納入原始研究數(shù)量較少，所以可能會因散點個數(shù)過少，由于誤差致使漏斗圖不對稱的情形出現(xiàn)。

2.3.3 不良反應(yīng) 納入的9篇文獻中，有6篇文獻提出在火針治療后局部出現(xiàn)輕微瘙癢、潮紅、刺痛，均于火針治療后數(shù)小時內(nèi)好轉(zhuǎn)或消失，不影響療效。在火針聯(lián)合他克莫司組中的兩篇文章，都沒有提到不良反應(yīng)。火針聯(lián)合鹵米松治療組中，有1例患者出現(xiàn)顯著炎癥性反應(yīng)，經(jīng)抗炎醫(yī)治后痊愈。

3 討論

目前白癜風的發(fā)病機制還沒有明確，盡管其醫(yī)治方式良多，但療效不一，因此而其有用醫(yī)治方式的尋找是治療白癜風疾病的重點。中醫(yī)認為其病機為風邪搏于肌膚[12]，氣血不和、血虛熱盛、衛(wèi)氣阻塞毛孔、肌膚失養(yǎng)。中藥、針刺、灸法均對白癜風治療有一定效果，火針療法屬于中醫(yī)外治療法，是將針具針尖燒紅后快速刺入皮損部位以治療疾病的方法。其具有“引火助陽”之功，通過針體將能量通過腧穴和經(jīng)脈直接導(dǎo)入人體，達到溫經(jīng)散寒、補益陽氣、調(diào)和氣血，使局部氣血暢通，從而治療白癜風的作用[13]。鈣調(diào)磷酸酶抑制劑、糖皮質(zhì)激素還有部分中藥外用制劑本身對白癜風皮損有治療作用，而火針所具有的開通毛竅、溝通腠理等作用能讓外用藥物滲透，更好的發(fā)揮外用藥的作用。本文所納入的研究顯示，火針結(jié)合外用藥所表現(xiàn)的臨床效用，均高于單用外用藥?？陀^評價了火針治療白癜風的療效和安全性，為火針治療白癜風的臨床應(yīng)用提供參考。

現(xiàn)有的研究結(jié)果提示火針結(jié)合他克莫司的5個研究與單用他克莫司相比，火針結(jié)合他克莫司可以增加白斑減退的有效率，而火針聯(lián)合鹵米松軟膏的2個研究表明，與單用鹵米松相比，火針聯(lián)用鹵米松可增加白斑減退率。有關(guān)火針結(jié)合消斑酊治療的1項實驗中，火針聯(lián)用消斑酊比單用鹵米松軟膏更有用。有關(guān)火針聯(lián)合白駁酊的1項研究中，火針結(jié)合白駁酊比單用鹵米松軟膏對白斑的減退率更高。以上9項研究均在對照中突出了火針的作用，顯示了火針的有效性。經(jīng)由對納入研究的綜合剖析，我們可以得出下列初步結(jié)論：運用火針可增加白斑消退的有效率，用不同的治療方式聯(lián)合火針的運用，可在臨床療效上獲得明顯效果，比單一運用一些治療方式更具優(yōu)勢。但需要更多與白癜風治療相關(guān)的高質(zhì)量隨機對照試驗和更大樣本量的臨床試驗提供數(shù)據(jù)支持，為評價火針治療白癜風的臨床療效提供依據(jù)。

參考文獻

[1]GALVáN I，SOLANO F.MelaninChemistryandtheEcologyofStress[J].PhysiologicalandBiochemicalZoology，2015，88（3）：352-355.

[2]曾憲濤，包翠萍，曹世義，等.Meta分析系列之三：隨機對照試驗的質(zhì)量評價工具[J].中國循證心血管醫(yī)學(xué)雜志，2012，4（3）：183-185.

[3]楊敏，郭菲，姚樂，等.毫火針聯(lián)合0.1%他克莫司軟膏治療白癜風臨床觀察[J].中華中醫(yī)藥雜志，2018，33（12）：5708-5710.

[4]林佳，陳彬，張善靂.毫火針聯(lián)合他克莫司軟膏治療氣滯血瘀型白癜風50例[J].福建中醫(yī)藥，2020，51（2）：85-87.

[5]謝紅亮，張佳林，李東海.毫火針聯(lián)合他克莫司治療白癜風的療效觀察[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報，2017，23（19）：67-69.

[6]楊懂，劉愛民，楊麗芳，等.0.1%他克莫司軟膏聯(lián)合火針治療穩(wěn)定型白癜風臨床觀察[J].皮膚病與性病，2017，39（6）：451-452.

[7]羅光浦，王天晶，任盈盈，等.火針聯(lián)合鹵米松乳膏治療白癜風的臨床觀察[J].皮膚性病診療學(xué)雜志，2016，23（2）：89-92.

[8]趙杏苗，劉鐵軍，韓莉，等.火針配合自制消斑酊治療白癜風的療效及對血清TGF-β、IL-17及IL-25表達的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2019，28（9）：1000-1003.

[9]張蕾.火針聯(lián)合白駁酊治療未定類型穩(wěn)定期白癜風（肝腎不足證）的臨床研究[D].成都：成都中醫(yī)藥大學(xué)，2018.

[10]夏凡，韓憲偉，劉貴軍.火針聯(lián)合他克莫司治療穩(wěn)定期白癜風24例臨床研究[J].江蘇中醫(yī)藥，2019，51（9）：70-72.

[11]尹玉清.火針聯(lián)合鹵米松乳膏治療白癜風的臨床價值[J].白求恩醫(yī)學(xué)雜志，2018，16（4）：419-420.

[12]黃婷，李娟，李治牢.自擬消白酊治療白癜風臨床療效觀察[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2010，7（4）：347-348.

[13]王禹毅，刁慶春，寧春竹，等.火針治療穩(wěn)定期白癜風的臨床療效及其CLSM圖像特點[J].重慶醫(yī)學(xué)，2018，47（9）：1155-1157.

（收稿日期：2021-03-04 編輯：劉 斌）