林丹梅
福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院,福建 福州 350001
隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展,中國已經(jīng)進(jìn)入老齡化社會,失能老人的數(shù)量在增多。2019年,中國65周歲及以上人口17 603萬人,占總?cè)丝诘?2.6%,人口老齡化增速世界第一。人口老齡化程度持續(xù)加深,高齡和失能老年人數(shù)量增加,給老年健康服務(wù)帶來嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。同時,老年醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)、康復(fù)醫(yī)院、殘疾人專業(yè)康復(fù)機(jī)構(gòu)、護(hù)理院等機(jī)構(gòu)數(shù)量有限且地區(qū)分布不均,失智照護(hù)、安寧療護(hù)等機(jī)構(gòu)嚴(yán)重缺乏,為社區(qū)和居家老人提供健康服務(wù)的能力亟待加強。法國、德國等發(fā)達(dá)國家較早進(jìn)入人口老齡化的地區(qū),在應(yīng)對人口老齡化過程中積累了許多寶貴經(jīng)驗,其老人長期照護(hù)做法值得我們借鑒。
長期照護(hù)(long-term care),是指在一個比較長的時期內(nèi),持續(xù)為患有慢性疾?。ㄈ缭缋闲园V呆等認(rèn)知障礙)或處于傷殘狀態(tài)下(即功能性損傷)的人提供的護(hù)理,長期照護(hù)囊括了醫(yī)療護(hù)理、居家服務(wù)、社會支持以及其他具有照護(hù)支持性質(zhì)的公共服務(wù)[1]。主要包括居家式、社區(qū)式、機(jī)構(gòu)式三種模式:
(1)居家式照護(hù)。居家式老人照護(hù)主要是由家庭、朋友或是鄰居等提供的非正式服務(wù)。相比較而言,這種老人長期照護(hù)成本低。因而也成為了世界上絕大多數(shù)國家最主要的老人照護(hù)模式,但其缺點是照護(hù)服務(wù)不夠?qū)I(yè),缺乏多樣性,同時也會給家庭或是照護(hù)人帶來巨大的壓力。
(2)社區(qū)式照護(hù)。社區(qū)式養(yǎng)老照護(hù)主要是由社區(qū)建設(shè)老年人照護(hù)中心、社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)驛站等,突出醫(yī)養(yǎng)結(jié)合特色和延伸家庭服務(wù)功能,其優(yōu)點是能夠讓老人留在熟悉的環(huán)境中接受照顧。
(3)機(jī)構(gòu)式照護(hù)。機(jī)構(gòu)式老人照護(hù)主要是設(shè)置專屬機(jī)構(gòu)(如養(yǎng)老院)等,為無親屬關(guān)系的老人提供日常協(xié)助,如洗衣服、喂食、按時服藥等,主要針對家中無人照顧的老人設(shè)置。缺點是老人沒錢就很難進(jìn)入這類機(jī)構(gòu)。
法國的社會福利制度目前較為完善,其在老人長期照護(hù)方面主要有三大措施。
一是保障老人的生活水平。法國政府的老年政策重心之一,就是幫助老年人居家生活自理,專門設(shè)立了老年生活自理個人津貼(APA),用于老年人維持居家生活或入住養(yǎng)老院所需的部分開支,于2002年1月1日開始生效。對于達(dá)不到最低保障水平的老人由政府財政給予補貼。
二是改善老人居住環(huán)境。從上世紀(jì)60年代開始,法國就針對獨居老人提供房屋修繕等,減少因居住環(huán)境而造成的老人人際交流中斷,預(yù)防老人被社會孤立。具體包括為老人提供住宅補貼、房屋修繕服務(wù)、電話與緊急報警系統(tǒng)、家庭介護(hù)服務(wù)等[2]。
三是改良社會養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。早期法國照護(hù)失能老人的機(jī)構(gòu)主要是醫(yī)院及其附設(shè)養(yǎng)護(hù)中心,自1970年以后,法國開始建設(shè)老人之家取代醫(yī)院的養(yǎng)護(hù)中心,為老人提供住宿、餐飲和其他服務(wù),不再局限于原來的看護(hù)功能,除了日常的看護(hù)、送餐等,社區(qū)健康網(wǎng)絡(luò)也逐步建立,社會福利與醫(yī)護(hù)機(jī)構(gòu)共同為居家養(yǎng)老提供服務(wù)。
德國自上個世紀(jì)90年代中期開始實施長期照護(hù)保險,為老年人提供有效和可持續(xù)的身心照護(hù)服務(wù)。主要包含三個方面。
一是為老人長期照護(hù)提供資金支持。通過立法的形式,將長期照護(hù)保險設(shè)計成強制性社會保險,并實現(xiàn)全覆蓋[3]。采取“照護(hù)保險因循醫(yī)療保險”的原則,即所有法定醫(yī)療保險的投保人都要參加法定長期照護(hù)保險(即公共長期照護(hù)保險、覆蓋德國總?cè)丝诘?2%),自愿投保人可以選擇私人照護(hù)保險(約占總?cè)丝诘?%),并制定了明確的服務(wù)評估標(biāo)準(zhǔn)和流程規(guī)范[4]。
二是提供多樣化的市場服務(wù)。隨著社會發(fā)展,老人照護(hù)的需求也越來越多樣化、市場化,不僅包括傳統(tǒng)的日常生活協(xié)助,如飲食、房間打掃、洗衣等,也包含更為專業(yè)的插管式喂食、化膿傷口處理、打針吃藥等服務(wù)。對此,德國開發(fā)出十種不同類型的老人照護(hù)經(jīng)營形態(tài),通過市場化運作為老人提供多樣化照護(hù)服務(wù)。
三是加強政府、市場與第三部門的合作。1995年起開始實施社會照護(hù)保險,為老人照護(hù)提供法治保障。同時,政府積極鼓勵發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè),通過各種渠道加強政府、市場與第三部門的資源整合,如醫(yī)院療養(yǎng)所、專業(yè)養(yǎng)護(hù)機(jī)構(gòu)、社會福利機(jī)構(gòu)、商業(yè)保險公司等部門等,共同應(yīng)對人口老齡化的發(fā)展需求。形成國家在制度上提供保障,各方努力以確保老人個人、相關(guān)家庭、社區(qū)可以連點成面相互協(xié)作良性互動局面。
從法國和德國的老人照護(hù)實踐來看,共同點是注重保護(hù)老年人的合法權(quán)益,滿足老年人多樣化的照顧需求,同時注重構(gòu)建官方與民間合作機(jī)制,取得了良好效果,對我國老人照護(hù)有諸多啟示[5]。
相比較而言,目前我國尚未建立起完善的針對老年人長期照護(hù)的制度體系。從老齡化發(fā)展速度看,我國應(yīng)加強頂層設(shè)計,及時完善老年人長期照護(hù)制度框架,包括如何界定政策對象、采取何種服務(wù)模式以及如何建立評估機(jī)制等,以及政府應(yīng)如何負(fù)責(zé)長期照護(hù)制度的政策制定、公共服務(wù)供給和監(jiān)督管理。
在做老齡工作時,要廣泛開展社會調(diào)研,及時掌握相關(guān)需求,滿足老年人的不同照護(hù)需求,有針對地制定老年人口政策和服務(wù)模式。在為老人提供助餐、助浴、助潔、助急、助醫(yī)等定制服務(wù)的同時,大力發(fā)展家政服務(wù),為老人提供規(guī)范化、個性化服務(wù)。建立健全居家養(yǎng)老服務(wù)網(wǎng)點,引入社會組織、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、家政等多方力量,從而滿足老年人多樣化的照顧需求。
老年人長期照顧的涵蓋面廣、情況復(fù)雜,單靠政府的救助支出、財政撥款支持往往是杯水車薪,難于達(dá)到預(yù)期效果。應(yīng)根據(jù)人口老齡化趨勢,注重老年人的生理健康、社會照顧和整體安適感受,選擇性實施老年人照顧服務(wù)政策,促進(jìn)政府、社區(qū)、機(jī)構(gòu)與家庭協(xié)同整合。在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)和財政收入較高地區(qū),加大養(yǎng)老機(jī)構(gòu)建設(shè)力度,其他地區(qū)鼓勵企業(yè)、營利組織機(jī)構(gòu)積極參與養(yǎng)老機(jī)構(gòu)投資,通過整合不同養(yǎng)老模式資源優(yōu)勢,打造以居家養(yǎng)老為主,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老等社會養(yǎng)老為輔方式,鼓勵民間資本和科技型企業(yè)開展合作,有效緩解老年人的長期照顧、照護(hù)問題。
人力資源尤其醫(yī)學(xué)護(hù)理人才是發(fā)展長期照護(hù)最重要的一環(huán)。漸進(jìn)式醫(yī)改過程中,政府重視程度不夠,需要培養(yǎng)更多長期護(hù)理的人才。要加強政府引導(dǎo),鼓勵高校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)開展老年醫(yī)學(xué)、老年護(hù)理學(xué)、老年心理學(xué)、老年康復(fù)、老年保健等專業(yè)知識培訓(xùn),有針對性地開展技能培訓(xùn)、技能大賽等相關(guān)活動,提升養(yǎng)老護(hù)理人員的專業(yè)技能和技術(shù)水平,推動長期照護(hù)工作的專業(yè)性、科學(xué)性和規(guī)范性。同時,要大力發(fā)展智能機(jī)器人產(chǎn)業(yè),作為人工護(hù)理的補充。
結(jié)合政府、公益組織、企業(yè)和個人的力量,構(gòu)建多元化籌資渠道。大力發(fā)展長期照護(hù)保險產(chǎn)業(yè),鼓勵家庭和個人通過保險形式解決老年人長期照護(hù)問題。降低養(yǎng)老機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門檻,給予審批手續(xù)、土地供應(yīng)、稅收和融資等方面優(yōu)惠,鼓勵和支持社會資本采取PPP、BOT等模式,興辦一批社會養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。加大對失能老人的補貼力度,并給予接收失能老人機(jī)構(gòu)一定補貼。創(chuàng)新養(yǎng)老金融產(chǎn)品,加快探索新型養(yǎng)老支付模式試點。