鄧小鳳, 王燕連, 黃石華
(廣東省清遠市人民醫(yī)院 神經(jīng)外科,廣東 清遠,511500)
腦出血主要是指非外傷性腦實質(zhì)內(nèi)血管破裂引發(fā)的出血情況,其危險性、發(fā)病率、致殘率和致死率均較高。當(dāng)前對于腦出血的發(fā)病機制尚無明確定論,手術(shù)是臨床治療的重要手段[1]。其中微創(chuàng)顱內(nèi)血腫穿刺引流術(shù)治療效果顯著,但是術(shù)后容易發(fā)生躁動現(xiàn)象,引起顱內(nèi)壓(ICP)劇烈波動,影響患者的康復(fù)效果[2]。有研究[3]證實,對腦出血患者術(shù)后應(yīng)用科學(xué)的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜護理能夠減少其病情波動,減少不良事件的發(fā)生,促進其早日康復(fù)。但是傳統(tǒng)的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛方案在應(yīng)用過程中,易出現(xiàn)鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜不足或過度情況,增加了意外發(fā)生率。因此,為了減少腦出血患者術(shù)后不良事件發(fā)生率,促進患者早日康復(fù),本研究選取2018年1月至2020年1月收治的90例行手術(shù)治療的腦出血患者作為研究對象,分析程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜護理的應(yīng)用效果,探究其對腦出血患者康復(fù)效果和不良事件的影響。
選取2018年1月至2020年1月清遠市人民醫(yī)院收治的90例行手術(shù)治療的腦出血患者作為研究對象,應(yīng)用隨機數(shù)字分組法將患者分為對照組(n=45)和觀察組(n=45)。納入標準:① 經(jīng)頭顱CT確診為腦出血,符合手術(shù)治療指征[4];② 首次發(fā)病,發(fā)病時間<48 h;③ 生命體征穩(wěn)定,意識清醒;④ 對本研究知情并簽署同意書。排除標準:① 出現(xiàn)腦疝、血腫擴大或重度昏迷;② 合并腦卒中病史、凝血機制障礙、全身或顱內(nèi)感染。兩組間一般資料的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P值均>0.05),見表1。
表1 兩組一般資料比較
對照組患者應(yīng)用常規(guī)護理,內(nèi)容包括心理指導(dǎo)、活動指導(dǎo)、飲食指導(dǎo)、遵醫(yī)囑用藥、生命體征監(jiān)測、脫水降顱壓和營養(yǎng)神經(jīng)等護理干預(yù)措施。經(jīng)靜脈泵注射舒芬太尼,用量和用法均嚴格遵醫(yī)囑執(zhí)行。
觀察組患者在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上應(yīng)用程序化鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛護理模式,具體方法為:① 建立程序化護理小組,包括1名主治醫(yī)師、1名護士長或護理組長和2名責(zé)任護士。由主治醫(yī)師對所有組員進行培訓(xùn),培訓(xùn)內(nèi)容主要為疾病護理要點、鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的重要性,以及常見不良事件等,組織組內(nèi)討論并制訂護理措施。② 與對照組患者采用相同的舒芬太尼,經(jīng)靜脈泵注射。與此同時,術(shù)后由護理人員每隔10 min采用用躁動鎮(zhèn)靜評分(RASS)[5]和重癥監(jiān)護室疼痛觀察工具法(CPOT)[6]評估患者的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果,并依照得分情況適當(dāng)調(diào)整患者的用藥速率。若RASS和CPOT評分均上升則增加藥物靜脈泵注射速率,評分減少則降低藥物靜脈泵注射速率,評分不變則靜脈泵注射速率不變,直到相應(yīng)指標達標。同時在鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜過程中,密切關(guān)注患者的心率和血壓等相關(guān)體征變化,監(jiān)測并及時處理鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜藥物對呼吸和心血管系統(tǒng)的抑制作用,確保鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的安全性。責(zé)任護士護理期間及時與醫(yī)師進行溝通,向醫(yī)師報告患者的評估結(jié)果和病情變化。③ 護理過程中注意以平和的態(tài)度與患者進行溝通交流,鼓勵并安慰患者,給予其適當(dāng)?shù)闹w撫觸,緩解其消極情緒。采用簡單易懂的語言針對疾病的發(fā)生治療方法和疼痛相關(guān)因素進行講解,并告知患者積極配合的重要性和相關(guān)注意事項,從而提升其治療配合度和認知度。④ 準確判定患者術(shù)后的疼痛程度,依照判定結(jié)果給予其針對性的疼痛護理措施,并注意在護理過程中要注意改善住院環(huán)境,可以在適當(dāng)?shù)臅r間選擇在病房內(nèi)播放一些舒緩的音樂,提升患者身心舒適度,分散其疼痛注意力。同時密切觀察患者的疼痛情況,通過語言交流,引導(dǎo)其采用看書和看電視等方式分散注意力。還可以針對疼痛程度較強的患者采用耳穴貼壓等方法,緩解其疼痛感。⑤ 注意在整個護理過程實施后,每周對護理效果和不足進行匯總和分析,針對出現(xiàn)的問題,及時采取優(yōu)化和整改措施,提升護理效果。
① 觀察并記錄兩組患者在住院時間和干預(yù)5 d后的ICP水平。② 采用自我護理能力量表(ESCA)[7]對兩組患者干預(yù)前和干預(yù)1個月后的自護能力進行評價,共43個條目,每個條目0~4分,得分越高代表患者自護能力越好。③ 觀察并記錄兩組患者術(shù)后不良事件發(fā)生情況,包括掙扎行為、繼發(fā)性腦損傷和意外脫管。
觀察組的住院時間顯著短于對照組(P<0.05),且干預(yù)5 d后的ICP水平顯著低于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組住院時間和ICP水平比較
干預(yù)前,兩組間ESCA評分的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P值均>0.05)。干預(yù)后,兩組的健康知識水平、自我護理機能、自護責(zé)任感和自我概念各維度的評分均顯著高于同組干預(yù)前(P值均<0.05),且觀察組的ESCA各維度評分均顯著高于對照組(P值均<0.05)。見表3。
表3 兩組干預(yù)前后ESCA評分比較分)
觀察組的不良事件發(fā)生率為6.67%,顯著低于對照組的22.22%(P<0.05),見表4。
表4 兩組不良事件發(fā)生情況比較
腦出血是一種致殘率、病死率和發(fā)病率均較高的腦血管疾病,其中致殘率高達80%,生存率僅為38%左右[8]。由于腦出血發(fā)病率逐年上升,且預(yù)后較差,因此對腦出血患者的康復(fù)護理和鎮(zhèn)痛干預(yù)已成為臨床研究重點。腦出血患者術(shù)后由于受到周圍環(huán)境、手術(shù)創(chuàng)傷和疾病本身的影響,易出現(xiàn)煩躁、緊張和焦慮等不良情緒,對術(shù)后恢復(fù)產(chǎn)生不良影響。積極和有效的鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜干預(yù)措施能夠改善腦出血患者的應(yīng)激反應(yīng),進而降低組織代謝率和腦氧耗,將腦組織維持在低代謝狀態(tài)。程序化護理主要是指對復(fù)雜護理工作流程不斷進行改進和優(yōu)化,通過對護理過程的管理和優(yōu)化提升護理效果和護理質(zhì)量[9]。有研究[10]證實,對下肢深靜脈血栓患者應(yīng)用程序化護理,能夠降低患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,加速康復(fù)進程。因此,本研究針對腦出血患者應(yīng)用程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜護理模式,對腦出血患者的術(shù)后康復(fù)具有重要意義。
本研究結(jié)果顯示,觀察組的住院時間顯著少于對照組(P<0.05),且干預(yù)5 d后的ICP水平顯著少于對照組(P<0.05)。由此證明應(yīng)用程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜護理干預(yù)相較于常規(guī)護理,能夠更有效地降低患者的ICP水平,促進患者早日康復(fù)。分析原因為,觀察組對應(yīng)的干預(yù)方式更有利于減少臨床工作中對患者ICP水平產(chǎn)生的刺激,進而防止ICP水平波動,降低腦代謝水平,從而為患者加速康復(fù)創(chuàng)造有利條件[11]。吳勇等[12]的研究顯示,對腦出血患者應(yīng)用鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜干預(yù)措施,對患者血壓有一定影響,但并不能縮短住院時間,與本研究具有一定差異。這可能是因為本研究數(shù)據(jù)樣本量過少所導(dǎo)致的。因此還需在后續(xù)研究中增加樣本量進行持續(xù)和深入的研究。本研究結(jié)果還顯示,應(yīng)用程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜護理能夠提升患者的健康知識水平、自我護理機能、自護責(zé)任感和自我概念等方面的自我護理能力。究其原因為,觀察組所應(yīng)用的干預(yù)方式能夠確保鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜效果,并降低不良事件發(fā)生風(fēng)險,促進患者積極康復(fù)配合,提升其自理能力。同時,觀察組的不良事件發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05)。究其原因,程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜護理通過責(zé)任護士與主治醫(yī)師的配合,依照患者病情制訂個性化鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛方案。依照RASS和CPOT評估鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛效果,及時調(diào)整藥物靜脈泵注射劑量,更有利于達到臨床鎮(zhèn)靜和鎮(zhèn)痛目標,從而降低不良事件發(fā)生率。
綜上所述,對腦出血患者術(shù)后應(yīng)用程序化鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜護理能夠促進患者術(shù)后恢復(fù),提升其自我護理能力,降低不良事件的發(fā)生率。