劉 闊
(天津中醫(yī)藥大學(xué),天津300000)
“雙一流”高校的提出是新的時代背景下,國家對我國高等教育發(fā)展的新的改革建設(shè)方向,一所大學(xué)想要成為一流學(xué)校就必須建設(shè)一流學(xué)科,學(xué)科是高校建設(shè)的核心內(nèi)容。中醫(yī)學(xué)高校發(fā)展的核心是中醫(yī)藥學(xué)科,該學(xué)科具有重視實踐和經(jīng)驗性、理論和實踐融合性較強、專業(yè)技能要求非常高等特點。中醫(yī)藥歷史悠久,學(xué)科發(fā)展比較成熟,學(xué)科建設(shè)要緊跟社會發(fā)展和社會需求,傳承并創(chuàng)新發(fā)展中醫(yī)藥學(xué)科,建設(shè)特色鮮明的一流學(xué)科。
中醫(yī)藥學(xué)科是中醫(yī)藥高校和中醫(yī)藥事業(yè)的根本,該學(xué)科已經(jīng)形成獨立的學(xué)科體系,而且中醫(yī)藥學(xué)科也在不斷細化形成多種形式的中醫(yī)藥學(xué)科體系。中醫(yī)藥學(xué)科分為中醫(yī)學(xué)和中藥學(xué)兩門一級學(xué)科。
2.1.1 已形成初步辦校規(guī)模
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),各中醫(yī)藥院校在校生都超過萬人,甚至有的院校已經(jīng)超過兩萬人,中醫(yī)藥院校學(xué)生規(guī)模要高于全國平均水平。另外,在專業(yè)設(shè)置上,中醫(yī)藥專業(yè)設(shè)置有著一定的比例和數(shù)量,形成了特色的人才培養(yǎng)體系。
2.1.2 重點學(xué)科類型多
各大中醫(yī)藥院校都有國家級重點學(xué)科,一級學(xué)科是中醫(yī)學(xué)和中藥學(xué),二級學(xué)科包括中醫(yī)內(nèi)科學(xué)、中醫(yī)骨傷科學(xué)、中醫(yī)婦科學(xué)、中醫(yī)兒科等,部分院校還有雙一流學(xué)科。
2.1.3 師資隊伍初具規(guī)模
各大院校師資隊伍已經(jīng)形成規(guī)模,而且是多層次人才梯隊。一方面是教師隊伍在各個職稱級別都有著人數(shù)規(guī)模和一定的比例,形成多層次人才梯隊。另一方面,部分院校還有長江學(xué)者、兩院院士等優(yōu)質(zhì)教師隊伍,可以提高學(xué)校的整體教學(xué)質(zhì)量。
2.1.4 教學(xué)成果明顯
我國中醫(yī)藥院校在中醫(yī)藥學(xué)科教學(xué)方面取得的成績主要包括兩個方面:(1)幾乎所有院校都在中醫(yī)藥學(xué)科上有一定數(shù)量的教學(xué)成果;(2)大部分院校都建設(shè)了中醫(yī)藥學(xué)科精品課程。
2.1.5 人才培養(yǎng)逐漸成熟
目前各大中醫(yī)藥院校本科層次人才培養(yǎng)體系趨于成熟,并且形成了人才培養(yǎng)梯隊和師資梯隊。自2012年碩博士人才培養(yǎng)規(guī)模逐漸擴大,培養(yǎng)質(zhì)量也日漸提升。
2.1.6 學(xué)科支撐平臺建設(shè)逐漸成效
綜合實力較強的院校已經(jīng)建設(shè)了中醫(yī)藥學(xué)科支撐平臺,如教育部重點實驗室、教育部工程研究、國家國際合作基地等,建設(shè)項目涉及教育部、衛(wèi)生部、科技部等多個部門。
2.1.7 科學(xué)研究成果顯著
各中醫(yī)藥院校國家級科研基金項目數(shù)量多,如2016年就有2952項,研究學(xué)者的SCI發(fā)文數(shù)量也呈現(xiàn)逐年增加的趨勢且增速快。各大院校對科學(xué)研究越來越重視,科研水平日漸提高,科研發(fā)展日趨迅速。
2.2.1 不同地區(qū)學(xué)科發(fā)展有著明顯的差距
由于不同地區(qū)經(jīng)濟文化的差異,我國東部地區(qū)院校的中醫(yī)藥學(xué)科發(fā)展要明顯優(yōu)于中西部地區(qū),同為學(xué)校的重點學(xué)科一級學(xué)科,但是在經(jīng)費投入、人才培養(yǎng)、學(xué)科建設(shè)、研究成果等方面不同院校也存在著很大的差異。
2.2.2 重點學(xué)科發(fā)展緩慢
在全國范圍院校內(nèi),僅有少部分院校有中醫(yī)藥國家級重點學(xué)科,總體上來看,重點學(xué)科數(shù)量少,發(fā)展緩慢,學(xué)科方向較少范圍小,整體在國家級重點學(xué)科建設(shè)上缺乏力度。
2.2.3 師資配置不合理、教學(xué)建設(shè)成果缺乏
師資問題:一方面是師資配置結(jié)構(gòu)不合理,各個級別支撐教師分布不均,尤其是初級職稱教師數(shù)量偏少;另一方面是各院校間師資差距偏大,長江學(xué)者、兩院院士、教學(xué)名師等高水平人才主要集中在少數(shù)院校。因此師資問題的直接影響就是教學(xué)成果不突出,主要體現(xiàn)在教學(xué)成果數(shù)量少、投入和產(chǎn)出不匹配、重科研輕教學(xué)等方面。
2.2.4 人才培養(yǎng)重視不足、發(fā)展緩慢
一方面是在本科人才培養(yǎng)上,專業(yè)設(shè)置和學(xué)校發(fā)展不匹配,碩博士人才培養(yǎng)不均衡,數(shù)量偏少低于全國平均水平,部分院校僅有碩士授位點,相當一部分院校并未獲得博士授位點。另一方面,中醫(yī)藥學(xué)科在人才培養(yǎng)模式中忽略創(chuàng)新。雖然我國中醫(yī)藥學(xué)科有著悠久的歷史,中醫(yī)發(fā)展也處于世界前列,但是在學(xué)科發(fā)展上起步晚缺乏完善的管理制度,學(xué)科建設(shè)多借鑒國外其他學(xué)科建設(shè),培養(yǎng)模式并未與中醫(yī)藥學(xué)科特點相結(jié)合,缺乏創(chuàng)新,無法將中醫(yī)藥文化有效地傳承。
2.2.5 學(xué)科建設(shè)支撐平臺資源匱乏
通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),我國中醫(yī)藥院校中醫(yī)藥學(xué)科建設(shè)平臺存以下問題:(1)僅較少院校有學(xué)科建設(shè)支撐平臺,大多數(shù)院校中醫(yī)藥學(xué)科建設(shè)平臺比較匱乏;(2)各個院校間學(xué)科建設(shè)支撐平臺數(shù)量分布不均,資源分配不合理。
2.2.6 學(xué)科研究缺少廣度和深度
雖然各院校在中醫(yī)藥學(xué)科科研上有了一定的成績,但是仍存在以下問題:(1)國家級科研項目數(shù)量較少,并且近幾年課題項目較少,直接反映出目前中醫(yī)藥學(xué)科在科研發(fā)展上的困境;(2)雖然各大院校有一定數(shù)量的國家科研項目,但是基本科學(xué)指標數(shù)據(jù)庫(Essential Science Indicators,ESI)數(shù)量非常少,反映出我國中醫(yī)藥學(xué)科科研發(fā)展 缺乏深度和國際影響力;(3)由于科研人員浮于做事無心專心研究、科研經(jīng)費投入差距大、科研缺乏創(chuàng)新等導(dǎo)致目前我國中醫(yī)藥學(xué)科科研成果轉(zhuǎn)化率極低。
縮小中西部地區(qū)與東部地區(qū)中醫(yī)藥學(xué)科發(fā)展差距,需要合理優(yōu)化資源配置,一些政策資源要向中西部地區(qū)傾斜;從地方層面要依靠國家政策抓住中醫(yī)藥發(fā)展的良機,在不斷地實踐中促進學(xué)科快速發(fā)展;從學(xué)校層面要掌握國家和地方政策,做好自查自省,形成一種內(nèi)部治理、發(fā)展的報告體系以及發(fā)展機制。
學(xué)科制度建設(shè)要從三個方面入手:(1)制訂有針對性的特色中醫(yī)藥學(xué)科建設(shè)管理方案;(2)構(gòu)建中醫(yī)藥學(xué)科建設(shè)方向與興業(yè)需求和學(xué)術(shù)前沿充分結(jié)合的研判機制;(3)構(gòu)建中醫(yī)藥學(xué)科為主體,多學(xué)科交互和諧發(fā)展的模式。
建設(shè)一支一流的師資隊伍需要從以下幾個方面入手:(1)一流的專任教師隊伍,重視教師的學(xué)歷學(xué)位、授課水平、科研水平等;(2)人才引進和淘汰機制,構(gòu)建科學(xué)合理的人才引進機制和考核淘汰制,對人才培養(yǎng)要堅持優(yōu)勝劣汰的原則;(3)高水平學(xué)科隊伍,學(xué)科隊伍需要配備學(xué)科帶頭人、學(xué)科學(xué)術(shù)骨干等人才,他們具備高水平的科研能力,才能在學(xué)科科研上占據(jù)主導(dǎo)地位。
優(yōu)化人才培養(yǎng)模式需要從以下幾個方面入手:(1)結(jié)合社會需求和學(xué)校發(fā)展目標對學(xué)科專業(yè)進行優(yōu)化配置,建立專業(yè)報告機制;(2)重視本科、碩士、博士三層次生源質(zhì)量,適當擴大中醫(yī)藥專業(yè)的研究生規(guī)模;(3)要創(chuàng)新發(fā)展人才培養(yǎng)模式,從教學(xué)理念和方法創(chuàng)新、培養(yǎng)應(yīng)用型人才、傳統(tǒng)技藝和現(xiàn)代技術(shù)結(jié)合、培養(yǎng)精英型研究人才等方面入手。