河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院 李文星

引言

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展突飛猛進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪也越來越多，嚴(yán)重侵害了人們的利益。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)物，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪直接影響著整個(gè)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的發(fā)展。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否屬于財(cái)產(chǎn)的問題，學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)論不斷，本文認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)作為網(wǎng)絡(luò)的衍生物，其代表的利益合法，具有排他的價(jià)值意義，因此本文認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬于財(cái)產(chǎn)的范圍。本文主要探討網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的原因以及預(yù)防對(duì)策，對(duì)此問題的研究有利于互聯(lián)網(wǎng)的健康發(fā)展，有利于維護(hù)廣大人民群眾的切身利益。

1 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪成因分析

網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的原因多種多樣、錯(cuò)綜復(fù)雜，本文認(rèn)同意大利刑法學(xué)家恩里科·菲利犯罪原因三要素相互作用論，從人類學(xué)因素、自然因素、社會(huì)因素等角度進(jìn)行闡述。

1.1 人類學(xué)因素

人類學(xué)因素是犯罪的首要條件，由三個(gè)方面構(gòu)成：一是犯罪者的生理狀況，包括顱骨異常、腦異常、主要器官異常、感覺能力異常、反應(yīng)能力異常等生理特征；二是犯罪者的心理狀況，包括智力和情感異常，尤其是道德情感異常等；三是犯罪者的個(gè)人狀況，包括種族、年齡、性別等生物學(xué)狀況和公民地位、職業(yè)、住所、社會(huì)階層、訓(xùn)練教育等社會(huì)生物學(xué)狀況。

1.2 自然因素

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)高速發(fā)展，人們最開始追求的是資源的共享，在研究計(jì)算機(jī)便捷化、大容量的過程中，人們更多追求的是計(jì)算機(jī)運(yùn)行的速度，而忽視了計(jì)算機(jī)的信息數(shù)據(jù)的安全性。

1.3 社會(huì)因素

第一，社會(huì)傳統(tǒng)觀念誤區(qū)妨礙著網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的預(yù)防。一種傳統(tǒng)觀念認(rèn)為國際互聯(lián)網(wǎng)作為一塊未開發(fā)的土地，是沒有中心的，在這里沒有統(tǒng)治者，沒有控制者，沒有管理者，所有人都在自由的國土里自由發(fā)展，因?yàn)樘杂?，人們的每一種行為都面臨著挑戰(zhàn)，正是這樣一種無中心論的觀念，縱容著侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行為的發(fā)生。第二，法制建設(shè)滯后縱容了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪。

2 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的預(yù)防對(duì)策分析

2.1 法律途徑

2.1.1 創(chuàng)新立法保護(hù)

在大趨勢(shì)的影響和侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的行為不斷增多的情形下，我國也開始對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪加以探索，加以重視。為此，對(duì)于我國目前的現(xiàn)狀而言，最為重要的就是建立網(wǎng)絡(luò)安全刑事法律體系。第一，創(chuàng)新定量標(biāo)準(zhǔn)體系。只有建立健全獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)定量因素與標(biāo)準(zhǔn)體系，才能徹底解決網(wǎng)絡(luò)代際變遷所裹挾的傳統(tǒng)理論制度供給不足和司法認(rèn)定技術(shù)瓶頸等問題。其二，整體適當(dāng)降低入罪門檻并合理配置危險(xiǎn)犯、舉動(dòng)犯。其三，程序法的聯(lián)動(dòng)跟進(jìn)。網(wǎng)絡(luò)專門保護(hù)既需要理論的提升，更需要程序法的緊密銜接與配合，程序法與實(shí)體法相配合方可有效保護(hù)個(gè)人網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)。其四，激活網(wǎng)絡(luò)犯罪案例指導(dǎo)制度。在立法不及時(shí)、司法解釋抽象時(shí)，通過典型案件凝練法律適用的要旨，解決遇到的難題。

2.1.2 頒布刑法修正案

隨著時(shí)代的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪不斷嚴(yán)重，新問題層出不窮，針對(duì)這些新問題，可以制定刑法修正案，對(duì)不適合的有關(guān)條文進(jìn)行修改，并加以完善，對(duì)侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬虛擬財(cái)產(chǎn)的行為實(shí)行一定的管制。刑法修正案是對(duì)原有的刑法典中不適應(yīng)現(xiàn)實(shí)情況的法律法規(guī)進(jìn)行修補(bǔ)，發(fā)揮其修改補(bǔ)充的功能，對(duì)一些以前不曾制定的內(nèi)容，可以發(fā)揮增加的功能。刑法修正案不同于單行刑法，它和刑法典具有形式上的統(tǒng)一性、內(nèi)容上的聯(lián)系性、功能上的整體性、效力上的同等性等，刑法修正案能很好地維護(hù)刑法典的整體性與權(quán)威性；而單行刑法相對(duì)而言就比較靈活，缺少一定的權(quán)威性。

2.1.3 擴(kuò)展法定刑種類

法定刑是指刑事立法中對(duì)特定犯罪規(guī)定的刑種及幅度。我國可分為絕對(duì)確定法定刑、絕對(duì)不確定法定刑、相對(duì)確定的法定刑，其三種分類分別對(duì)應(yīng)不同的情況。絕對(duì)確定的法定刑不可修改，必須嚴(yán)格遵守；絕對(duì)不確定法定刑，這種立法方式因?yàn)橘x予了審判人員較為寬泛的裁量刑罰權(quán)力，不利于適用法律的統(tǒng)一；相對(duì)確定的法定刑，在一定程度上給予了法官自由裁量權(quán)，對(duì)實(shí)踐中出現(xiàn)的一些新問題可以有適度的調(diào)整，但是其有優(yōu)點(diǎn)也有一定的缺點(diǎn)，如果法官的自由裁量權(quán)過度，會(huì)使其在判案時(shí)帶有主觀主義色彩，可能會(huì)造成不公平的社會(huì)影響，因此對(duì)自由裁量權(quán)適度的選擇尤為重要。

2.1.4 完善刑罰執(zhí)行方式

我國的刑罰執(zhí)行方式包括主刑和附加刑兩種，主刑的種類如下：管制、拘役、有期徒刑、期徒刑、死刑。而附加刑的種類如下：罰金、剝奪政治權(quán)利、沒收財(cái)產(chǎn)。本文認(rèn)為主要是加大罰金的懲罰額度，可以在附加刑的基礎(chǔ)上創(chuàng)新禁止令的適用，如果行為人侵犯網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)造成了嚴(yán)重的后果，應(yīng)禁止其再次登陸相關(guān)賬號(hào)，封鎖其登陸，讓其無法在網(wǎng)絡(luò)上繼續(xù)進(jìn)行其他非法操作，從而達(dá)到懲罰的目的；也可以在附加刑的基礎(chǔ)上創(chuàng)新社區(qū)矯正，讓其社區(qū)進(jìn)行批評(píng)教育，定期觀察，從而讓網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪人受到懲罰，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪不同于傳統(tǒng)的侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪，且全部過程在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行，和傳統(tǒng)的侵犯財(cái)產(chǎn)行為完全不同，對(duì)于新出現(xiàn)的問題，我國可以通過完善刑罰執(zhí)行方式的方法，對(duì)執(zhí)行方式進(jìn)行創(chuàng)新，使其適應(yīng)新情況，解決新問題。

2.2 行政途徑

完善政府監(jiān)督管理，政府監(jiān)督是指國家行政機(jī)關(guān)對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的健康發(fā)展擁有監(jiān)督管理的職能，及時(shí)公布消息，提醒廣大網(wǎng)民防范風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于新事物的出現(xiàn)，政府有監(jiān)督管理的職責(zé)，政府要予以明確的指引，首先，要明確政府部門的職責(zé)。

2.3 社會(huì)途徑

學(xué)校加強(qiáng)對(duì)青少年正確使用互聯(lián)網(wǎng)的引導(dǎo)、教育。學(xué)校對(duì)于未滿18周歲的學(xué)生不可以辦理退學(xué)，加強(qiáng)青少年互聯(lián)網(wǎng)使用安全方面的教育，幫助青少年樹立正確的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)價(jià)值觀，預(yù)防青少年網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的發(fā)生。

2.4 道德途徑

互聯(lián)網(wǎng)世界連接了形形色色的人，涉及面廣，傳播力度大，虛擬性強(qiáng)。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的法律法規(guī)不健全，在網(wǎng)絡(luò)虛擬世界中，人們?nèi)鄙偌s束力，不知道法律底線是什么，不知道何種行為侵犯了他人的虛擬財(cái)產(chǎn)，因此，預(yù)防網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪，可以進(jìn)行道德預(yù)防。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)本身具有價(jià)值屬性，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的獲得，也要耗費(fèi)大量的時(shí)間、巨大的勞力，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)也是人們的勞動(dòng)成果。近些年，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪越來越多，對(duì)社會(huì)秩序和社會(huì)的穩(wěn)定造成了極大的影響。

3 結(jié)語

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)在人們的視野，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪也浮出水面，并隨著技術(shù)的發(fā)展，越發(fā)嚴(yán)重。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)是否算財(cái)產(chǎn)，理論界進(jìn)行了多次爭(zhēng)論，本文持支持說，認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)屬于財(cái)產(chǎn)的范圍。我國雖然目前對(duì)一些網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪有一些案例可以供參考，但是我國網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪越來越多，而沒有相關(guān)的法律法規(guī)，嚴(yán)重影響了問題的及時(shí)解決。本文深入分析了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的成因以及預(yù)防對(duì)策，網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)犯罪的預(yù)防措施將在我國刑法條文中體現(xiàn)，使我國法律得到進(jìn)一步完善。