蘭藝曼 楊欲郡 馬佳暢 黃鸝

摘要：近十幾年以來，“快閃公園”越來越頻繁地出現(xiàn)在大眾視野中，提升著城市存量公共空間的使用效率，成為了盤活與更新我國當(dāng)前城市存量公共空間的一種設(shè)計(jì)趨勢。本文簡要分析城市存量公共空間下“快閃公園”建設(shè)的現(xiàn)狀，選取了齊齊哈爾市建華區(qū)內(nèi)的存量空間為主體研究對(duì)象，針對(duì)該范圍內(nèi)不同的存量空間性質(zhì)及周圍群眾的使用需求，設(shè)計(jì)不同主題的“快閃公園”，提升空間品質(zhì)，讓人們參與到空間中實(shí)現(xiàn)互動(dòng)，更好地盤活城市存量公共空間，為相似空間設(shè)計(jì)提供思考與建議。

關(guān)鍵詞：存量;公共空間;快閃公園;齊齊哈爾

1.引言

在新時(shí)代背景下，我國的城市發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)高速城鎮(zhèn)化的重要階段，城市的空間結(jié)構(gòu)發(fā)生了迅速變化和重大調(diào)整，城市規(guī)劃建設(shè)逐漸從“增量發(fā)展”轉(zhuǎn)型為“存量規(guī)劃”，從粗放式轉(zhuǎn)型為質(zhì)量型、品質(zhì)化。因而，要滿足城市發(fā)展和開發(fā)，就需要研究和利用存量空間。通過研究發(fā)現(xiàn)，如今仍然會(huì)有諸多用不到的地方或者被人遺忘卻又有人流的公共空間存在，使它在使用功能、綜合價(jià)值等方面都難以滿足新時(shí)期的各方訴求。在城市空間有限的情況下，存量發(fā)展理念受到人們?cè)絹碓蕉嗟年P(guān)注，而“快閃公園”在不破壞未開發(fā)土地的基礎(chǔ)上保持已開發(fā)土地的更新利用，力求將未被利用的空間賦予新的功能，以達(dá)到提升空間的利用率以及空間品質(zhì)，更友好，更便捷，更富有趣味性的給人們帶來視覺上和行為表現(xiàn)上的良好交互感是我們所追求的空間發(fā)展形態(tài)。

2.“快閃公園”概念界定及主要特征

2.1“快閃公園”的概念

快閃公園（Pop-Up?Park），其原意是指電腦中的彈出式窗口，不經(jīng)意間突然蹦到人們的視野中?？扉W公園可以持續(xù)幾個(gè)小時(shí)、一天、數(shù)周、數(shù)月等。它們占地面積較小，通常坐落在市區(qū)，高效利用閑置或未充分利用的土地資源，盤活城市存量公共空間。其形式、內(nèi)涵等都呈現(xiàn)多元變化的趨勢，兼顧社會(huì)、生態(tài)、文化等多個(gè)層面，以適應(yīng)新時(shí)期復(fù)雜的社會(huì)變化。

2.2“快閃公園”主要特征

2.2.1臨時(shí)性

快閃公園利用的是城市存量土地，一般是沒有明確用途、或沒有特殊吸引力的公共空間，在施工時(shí)強(qiáng)調(diào)不破壞原有的場地，保證拆除時(shí)能恢復(fù)場地原貌。因而可以在短時(shí)間內(nèi)搭建，也可以在短時(shí)間內(nèi)拆除，其空間具有時(shí)間上的臨時(shí)性以及材料上的臨時(shí)性，保證能短時(shí)間內(nèi)拆除或者將所用的材料用于下一個(gè)快閃公園的建設(shè)中循環(huán)使用，減少材料浪費(fèi)。

2.2.2規(guī)模小、組織方式靈活

快閃公園的規(guī)模普遍較小，其面積從20m2-10000m2不等，大部分快閃公園的建設(shè)是在原有場地上的改造，空間要素相對(duì)簡單，對(duì)于地塊形狀及周邊環(huán)境的要求并不苛刻，因而這種“見縫插針”的小型城市開放空間可以靈活地遍布于城市的大街小巷。

2.2.3成本低

快閃公園占地面積小，構(gòu)成要素簡單，建設(shè)材料可循環(huán)利用，因而成本往往較低。根據(jù)2013年BISON的“快閃公園手冊(cè)”，建設(shè)一個(gè)占地面積約2個(gè)停車位的快閃公園，其中包括土地租金、建造費(fèi)用、勞力成本和材料成本等花費(fèi)約為2萬5千美元。倘若空間功能簡單，所用材料較為低廉，成本將會(huì)更低。

2.2.4人性化尺度

快閃公園是在城市存量公共空間下通過人們的想象、思考設(shè)計(jì)形成的多樣有趣的高利用率的空間，幾乎與其他任何空間并存，但其又是全新的存在，緊跟時(shí)代潮流，在城市建成區(qū)及周圍都市圈范圍內(nèi)對(duì)市民開放，吸引廣大民眾去到快閃公園進(jìn)行互動(dòng)。該空間相比其他公共空間的使用人群和功能的定位更加的精確，在空間尺度上需要更加貼合于人們的使用需求，能夠用更親切的人性化尺度來增加場地與人群的粘性。

3.城市存量公共空間下“快閃公園”研究現(xiàn)狀分析

3.1國外研究現(xiàn)狀分析

據(jù)調(diào)查，國外對(duì)于“快閃公園”相關(guān)內(nèi)容的研究起步時(shí)間較早。美國學(xué)者率先對(duì)快閃公園進(jìn)行了研究與實(shí)踐，其中最具突出貢獻(xiàn)的就是?19世紀(jì)70年代美國的一位藝術(shù)家Gordon?Matta-Clark。他買下了15塊由于測量誤差而無法作為住宅用地出售、只能閑置的廢棄土地，并用紀(jì)錄片長時(shí)間紀(jì)錄這些土地的利用情況。在他的影響下，城市設(shè)計(jì)師們深受啟發(fā)，開始在城市中尋找碎片空間打造成迷你公園。

2005年9月，雷巴爾設(shè)計(jì)事務(wù)所（Rebar?Group，?Inc.）在美國舊金山在一個(gè)空閑的停車位上鋪上一小塊真的草坪，擺上一把長椅和一個(gè)樹木盆栽，世界上第一個(gè)“快閃公園”就此誕生。2008年，設(shè)計(jì)師們合作開展“道路變公園”計(jì)劃，提供比停車位更大更靈活的公共空間，建造迷你小公園。在之后的十幾年里，國外設(shè)計(jì)師們?cè)诔鞘写媪抗部臻g中利用被擱置的空間打造了許多典型的快閃空間，如法國魯昂艦隊(duì)快閃公園、韓國光州“城事綻放”花園、悉尼Wulugul快閃公園、布達(dá)佩斯“夏日綠洲”快閃公園、墨爾本Highpoint購物中心快閃公園等等。

3.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀分析

由于城市發(fā)展的原因，相比其他國家我國城市存量起步較晚，對(duì)其相關(guān)研究時(shí)間較短，但研究成果發(fā)展迅速。2004年，楊楓發(fā)表的《德國空間規(guī)劃體系解析實(shí)行四級(jí)規(guī)劃重視存量土地利用》中首次將“存量”與城市發(fā)展相融合，并提出“存量土地”的概念;2007年深圳新一輪總體規(guī)劃成為第一個(gè)從城市管理增量到存量的總體規(guī)劃;2011年中國的城市化水平達(dá)到50%，增量和存量的比例發(fā)生了明顯的變化;2013年12月，?中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議提出了“嚴(yán)控增量，盤活存量，優(yōu)化結(jié)構(gòu)，提升效率”;2014年《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃》要求城鎮(zhèn)在建設(shè)中提高存量用地的使用比例;2015年1月召開的全國國土資源工作會(huì)議及12月中央城市工作會(huì)議均提出關(guān)于存量的任務(wù)及要求。因而存量規(guī)劃成為我國城市建設(shè)的重要規(guī)劃方向，存量空間的更新和盤活成為了一種重要的趨勢。

在近十幾年我國存量轉(zhuǎn)型的城市更新時(shí)期基礎(chǔ)上，我國相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)者積極地開展對(duì)城市存量公共空間下的快閃公園的探索，結(jié)合國內(nèi)外的經(jīng)驗(yàn)，不斷豐富設(shè)計(jì)理論和設(shè)計(jì)方式。2020年7月成都地鐵5號(hào)線皇花園站舉辦“古風(fēng)快閃”盤活了僅作為人們穿行的公共空間;2020年8月上海靜安嘉里中心三樓出現(xiàn)了“KerryOn運(yùn)動(dòng)快閃空間”。2021年西班牙Cantabria?Labs集團(tuán)攜旗下兩大品牌，與中國線下的「NOISY?Beauty」美妝集合店聯(lián)手，在福州建立了中國首個(gè)線下美妝的快閃空間……可見，在如今高樓大廈林立、城市空間較為密集的情況下，為了避免土地利用不當(dāng)造成的浪費(fèi)，城市越來越重視對(duì)土地存量的利用和發(fā)展，這不僅是政府和社會(huì)各界應(yīng)注重和發(fā)掘的方向，更是滿足城市居民日益增強(qiáng)的生活需求的趨勢。

4.齊齊哈爾市“快閃公園”可行性分析與設(shè)計(jì)

4.1齊齊哈爾市土地利用現(xiàn)狀

改革開放以來，隨著國家經(jīng)濟(jì)體制的快速變革，齊齊哈爾市經(jīng)歷了一個(gè)高速城市化的重要階段，但在城市大規(guī)模的快速發(fā)展的同時(shí)，導(dǎo)致城市用地趨于飽和，可用于建設(shè)的土地越來越少。然而由于社會(huì)的進(jìn)步，人們對(duì)生活環(huán)境質(zhì)量的要求也愈來愈高。在如今亟需盤活存量空間的時(shí)代背景下，如何及時(shí)更新對(duì)齊齊哈爾市原有城市公共空間建設(shè)的體系，對(duì)現(xiàn)有城市公共空間的調(diào)整和改造，以適應(yīng)新的發(fā)展需求、提高人們的日常生活水平具有重要的意義。

4.2對(duì)于齊齊哈爾市居民關(guān)于“快閃公園”建立意見的調(diào)研分析

人民對(duì)于生活環(huán)境的滿意程度是最能真實(shí)地衡量出城市建設(shè)的好壞，為了解人們對(duì)于周邊生活環(huán)境質(zhì)量的需求，對(duì)于建立“快閃公園”的意見，本團(tuán)隊(duì)采用線上問卷調(diào)查、線下訪談和實(shí)地考察相結(jié)合的方式進(jìn)行調(diào)研。

線上問卷調(diào)研結(jié)果顯示，絕大部分的人每周都會(huì)去到公共活動(dòng)場所休憩、游賞、鍛煉等，其原因是步行距離較近或者交通方便及有可供活動(dòng)的空間，并認(rèn)為周圍區(qū)域常常存在可利用的閑置公共空間。超過70%的人同意將公園、廣場中的閑置公共空間盤活為新型快閃公園，并希望快閃公園能夠有不同的主題。

在現(xiàn)實(shí)地走訪考察過程中，發(fā)現(xiàn)存在許多未被合理利用的公共空間分散于各個(gè)地方。比如齊齊哈爾市的各大商場附近、道路街角、龍沙公園里、校園內(nèi)都存在存量公共空間，這些空間多為空白用地或者雜草叢生之地，它們?cè)谝欢ǔ潭壬衔幢焕们覜]有達(dá)到公共空間的公共性，這需要通過創(chuàng)新形式加以利用。因此，在齊齊哈爾市建立“快閃公園”是可行且非常有必要的。

4.3齊齊哈爾市“快閃公園”設(shè)計(jì)

4.3.1齊齊哈爾市“快閃公園”選址范圍分析

存量公共空間大多在人群比較集中地方，我們本次主要從購物廣場、城市公園、大學(xué)校園三種公共空間著手研究。通過POI獲取上述三種類型在齊齊哈爾市的分布，發(fā)現(xiàn)在建華區(qū)、龍沙區(qū)較為集中，因此本文從該范圍中選取中環(huán)購物廣場、龍沙公園和齊齊哈爾大學(xué)這三處典型空間進(jìn)行研究，以“快閃”的形式進(jìn)行小品型公園設(shè)計(jì)，提升該區(qū)域存量公共空間的利用率和空間品質(zhì)，在三維空間上打造出多類型公共空間以連接城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與城市人文風(fēng)貌與傳承。

4.3.2中環(huán)購物廣場“快閃公園”設(shè)計(jì)

該空間屬于齊齊哈爾市龍沙區(qū)中環(huán)廣場內(nèi)的局部存量空間，據(jù)現(xiàn)場調(diào)研，平時(shí)更多是作為人們穿行的交通空間，集聚性差，對(duì)空間造成了一定的浪費(fèi)，缺乏活力。因該空間主要為人們購物、休閑娛樂的場所，自然會(huì)有家長帶著孩子前來，但是該空間內(nèi)并無專門為孩子玩耍的活動(dòng)場所，因而選擇兒童娛樂為主題的“快閃公園”設(shè)計(jì)，吸引孩子們前來玩耍、休憩，從而加強(qiáng)空間的聚集性，增加人們與空間的互動(dòng)性，盤活該區(qū)域的存量公共空間。

在具體的設(shè)計(jì)中，充分考慮了不同階段孩子的需求。一，安全方面，考慮了將兒童活動(dòng)區(qū)域的設(shè)施、設(shè)備去邊角化處理;器材上避免使用木質(zhì)材料，以免斷裂對(duì)于兒童造成二次傷害同時(shí)考慮到“快閃公園”的臨時(shí)性選用容易拆卸的安全用材;對(duì)場地的大小、設(shè)施之間的距離根據(jù)兒童的安全尺度進(jìn)行設(shè)計(jì)。二，年齡階段方面，0-1歲活動(dòng)區(qū)在空間的安靜邊角處，遠(yuǎn)離激烈活動(dòng)區(qū);1-3歲活動(dòng)區(qū)設(shè)置了小沙坑以方便兒童玩耍;3-6歲活動(dòng)區(qū)在空間的中心，此年齡階段的孩子喜歡活動(dòng)性游戲、冒險(xiǎn)性游戲，因此設(shè)置了滑梯，秋千滿足兒童的需求，并設(shè)置了幾處看護(hù)區(qū)方便家長休息和看護(hù)孩子。

4.3.3龍沙公園“快閃公園”設(shè)計(jì)

該空間屬于齊齊哈爾市龍沙區(qū)龍沙公園內(nèi)部嘉年華歡樂谷周圍的局部存量公共空間，其整體功能分布單一，除游玩娛樂項(xiàng)目外無其他休閑體系;其次，它的空間面積大，但是利用率不高，存在有未被利用空間的情況;再者，其設(shè)施陳舊，存在局限性與滯后性，達(dá)不到人們追求的空間品質(zhì)。

因而，通過了解人們對(duì)該空間品質(zhì)需求的程度，根據(jù)其空間特性，對(duì)其做出了規(guī)劃設(shè)計(jì)。由于空間位于公園內(nèi)，屬于供居民休憩娛樂的場地，且人流量大，缺少活動(dòng)和休息的設(shè)施，因此將其存量空間打造為以音影為主題的“快閃公園”，考慮到疏散人流的問題，選擇一塊空地作為集散場地，并在場地最前方安置一個(gè)舞臺(tái)、一塊顯示屏、一些座椅和設(shè)備。這樣可以通過音樂和電影吸引附近的人，為人們提供一個(gè)新的活動(dòng)娛樂空間，從而提高空間利用率，更新嘉年華歡樂谷的存量空間。

4.3.4齊齊哈爾大學(xué)“快閃公園”設(shè)計(jì)

該空間屬于齊齊哈爾市建華區(qū)齊齊哈爾大學(xué)內(nèi)的一處存量公共空間。該空間的上方是連接齊齊哈爾大學(xué)中區(qū)和西區(qū)的重要樞紐，附近有服務(wù)亭、學(xué)生公寓、校史館，每天人流量較大。但該空間長期處于未被規(guī)劃利用的狀態(tài)，場地內(nèi)較為雜亂，樹枝歪斜，常有自行車的隨意擺放，不僅影響校園環(huán)境的美觀，還對(duì)學(xué)生的日常上下學(xué)造成了一定的影響。

因而，根據(jù)對(duì)該地塊的地理位置和空間性質(zhì)做出了規(guī)劃設(shè)計(jì)。由于該空間位于校園內(nèi)部，毗鄰生活區(qū)，又屬于節(jié)點(diǎn)地段，且四周沒有可以休憩之處，因此將此存量空間打造為以休憩為主題的“快閃公園”。清理掉原有的綠化，放置幾個(gè)長條形狀的凳子，幾個(gè)書架，一些綠植加以點(diǎn)綴，再搭上一個(gè)簡單的頂棚，形成可以休憩、交談、吃飯的快閃空間。兩邊留有一定狹窄的空間用于學(xué)生放置自行車，快閃空間內(nèi)凳子、書架都可以移動(dòng)，滿足單人或多人的休憩。而頂棚的搭建構(gòu)成一定的私密性，也可以作為遮陽、避雨之地。讓該空間不再荒廢，提高其利用率，盤活空間的活力。

5.結(jié)語

在現(xiàn)代城市飛速發(fā)展的今天，?大部分城市建設(shè)空間已經(jīng)趨于飽和，城市存量公共空間的更新與盤活是現(xiàn)階段城市存量規(guī)劃建設(shè)的一種必然趨勢，不僅代表著城市形象，還是人們?nèi)粘Ｉ钪斜夭豢缮俚幕顒?dòng)空間。然而隨著城鎮(zhèn)化的不斷推進(jìn)，城市中諸多存量公共空間在城市建設(shè)中被忽略，未被利用的空地、雜草叢生的地塊隨處可見。無論從城市文化角度，還是城市生態(tài)角度，或者城市居民生活環(huán)境質(zhì)量角度來看，大部分存量公共空間都沒有發(fā)揮出其最大的效益。因而將城市快閃公園這一新型概念引入存量公共空間更新與盤活當(dāng)中，通過存量公共空間的重新塑造喚醒原本地塊的文化活力和開發(fā)價(jià)值。

目前，我國對(duì)于城市快閃公園這一存量公共空間利用模式的研究還不夠完善，無法衡量其潛在的價(jià)值。因此，本文以快閃公園的探索為核心，以齊齊哈爾市中環(huán)購物廣場、龍沙公園和齊齊哈爾大學(xué)三處快閃公園初步設(shè)計(jì)方案為載體，進(jìn)行理論和實(shí)踐的闡述，為這一存量公共空間利用模式提供一些資料。首先界定和剖析“快閃公園”相關(guān)概念和主要特征，通過對(duì)國內(nèi)外城市存量公共空間更新的現(xiàn)狀分析，然后根據(jù)調(diào)研結(jié)果進(jìn)行齊齊哈爾快閃公園建立可行性分析，并通過POI獲取數(shù)據(jù)縮小范圍，選取典型空間進(jìn)行“快閃公園”設(shè)計(jì)實(shí)踐。

基于本文的研究可以得出，“快閃公園”這一新型的空間模式，對(duì)于更新和盤活城市存量公共空間存在一定價(jià)值，如何進(jìn)一步解決城市存量公共空間的問題值得我們深入探尋。作為城市居民，需要留意周圍公共空間的使用方式，加強(qiáng)對(duì)存量土地的探索，及時(shí)反饋;作為設(shè)計(jì)者，需要回歸公共空間的本質(zhì)，挖掘空間的潛在活力，最大程度地滿足人群多維度的需求，才能讓存量公共空間更好地服務(wù)于民眾。

參考文獻(xiàn)

[1]賀寶平.基于盤活城市存量空間的道路景觀提升與實(shí)踐研究[J].中國城市林業(yè)，2018（2）54-58.

[2]丁怡文.存量社區(qū)公共空間微更新設(shè)計(jì)研究?——以長春一汽老生活區(qū)為例[D].吉林建筑大學(xué)，2019.

[3]陳彥祺.城市“快閃”景觀的臨時(shí)性研究[J].藝術(shù)科技，2021（1）：163-164.

[4]ASPECT?Studios.Highpoint購物中心快閃公園，墨爾本，澳大利亞[J].世界建筑，2016（11）74-77.

[5]趙建彤.權(quán)宜之計(jì)？——舊金山“車位微公園計(jì)劃”解讀[J].城市設(shè)計(jì)，?2016（5）：84-97.

[6]陶惟容.城市體驗(yàn)式快閃公園景觀設(shè)計(jì)研究——以漢口百步亭快閃公園設(shè)計(jì)方案為例[D].武漢紡織大學(xué)，2020.

[7]張勝前.韓聰.沈守云.高密度城市的沙漠綠洲“城市微公園”初探[J].山西建筑，2019（3）：194-195.

[8]楊丹.口袋公園案例研究與啟示[J].綠色科技，2012（4）：60-63.

[9]丁小涵.快閃城市若干理論研究[D].清華大學(xué)，2019.

資助項(xiàng)目

城市存量公共空間下的“快閃公園”大創(chuàng)項(xiàng)目?編號(hào)202010232408。

基于“互聯(lián)網(wǎng)+《風(fēng)景園林規(guī)劃與設(shè)計(jì)》課程”考核模式研究?編號(hào)YB201908。

作者簡介

蘭藝曼（2000-），女，本科在讀，研究方向?yàn)槌青l(xiāng)規(guī)劃。

通訊作者

黃鸝（1987-），女，講師，從事城鄉(xiāng)規(guī)劃相關(guān)理論研究）。