摘要：中國經(jīng)濟的崛起是由中國人民共同創(chuàng)造的一個奇跡。高儲蓄率為經(jīng)濟的飛速發(fā)展提供了支撐，推動了企業(yè)的發(fā)展，但儲蓄占比持續(xù)過高將對中國經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展造成不利影響，我們必須重視高儲蓄率問題。本文將對造成中國高儲蓄的原因以及高儲蓄的經(jīng)濟影響進行分析，最后針對我國高儲蓄問題提出政策建議。

關鍵詞：高儲蓄率;經(jīng)濟增長;政策建議

經(jīng)過40多年的中高速增長，我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)由緊缺階段進入了相對過剩的階段。有效供給與需求不匹配是相對過剩經(jīng)濟形成的重要原因之一。但是從更長遠的角度來說，還是有效需求不足的問題。而高儲蓄率會加劇有效需求的不足，這對中國經(jīng)濟的長遠發(fā)展是極為不利的。所以，研究高儲蓄的現(xiàn)象成因，探討其對經(jīng)濟運行的影響，對癥下藥，對促進國民經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展有著重要意義。

一、高儲蓄的成因

（一）居民收入的增加

收入水平?jīng)Q定了儲蓄的水平。改革開放以后，經(jīng)濟飛速發(fā)展，人民生活水平質量提高，政府不斷頒布政策刺激經(jīng)濟發(fā)展。城鄉(xiāng)居民可支配收入在 20 世紀 80 年代后出現(xiàn)了快速增長的態(tài)勢，在其他經(jīng)濟和社會條件不變的情況下，居民儲蓄也隨之快速增長。總的來說，這種儲蓄的增加，對經(jīng)濟發(fā)展是有利的。只有足夠的儲蓄才能為經(jīng)濟發(fā)展打下堅實的基礎。

（二）社會保障不充分

對于很多人來說，不是不想花錢，而是不敢花錢。隨著市場化的不斷推進，社會保障需要個人去支付費用。為了能夠應付買房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老以及各種意外突發(fā)事件等方面的支出，居民不得不進行大量儲蓄。簡言之，因為社會保障、社會福利不完善，看病貴、買房貴、上學貴，老百姓消費有后顧之憂，不得不“積谷防饑”。

（三）投資體系不健全

我國的金融市場起步比較晚，從 20 世紀 80 年代開始，僅有 30多年的發(fā)展歷史。經(jīng)過多年的快速發(fā)展，雖然具備了一定的規(guī)模，但仍然存在的一些問題。從結構和數(shù)據(jù)來看，市場投資主體主要是政府和企業(yè)，民間的投資渠道則很有限。在資本市場欠發(fā)達時，多數(shù)人依賴銀行體系。新生金融工具透明度較低，交易結構設計復雜，沒有有效監(jiān)管，資金風險很大。央行近年發(fā)布的一系列儲戶問卷調查也顯示，儲蓄始終是排在股票投資、債券投資、房產(chǎn)投資之前的居民首選投資項目。居民缺乏可靠的投資渠道，這也是導致居民儲蓄無法流向投資市場，儲蓄居高不下的原因。

（四）貧富差距擴大

社會中收入水平差距太大也在一定程度上引發(fā)高儲蓄率現(xiàn)象。因為個人的邊際儲蓄傾向遞增，而邊際消費傾向是遞減的。隨著個人收入的不斷增加，當?shù)竭_一定程度時，每多一單位的收入，會有更少的部分用于消費，更多的部分用于儲蓄。因此，富人儲蓄占收入的比重相比窮人會更大。從這個邏輯出發(fā)，一個社會的貧富差距現(xiàn)象越嚴重，社會中的富人階層越多，則越有可能出現(xiàn)儲蓄率過高的現(xiàn)象。

二、高儲蓄的經(jīng)濟效應

（一）積極影響

一是儲蓄能夠積少成多，集中力量辦大事。個人的儲蓄微不足道，但通過匯集，即可為國家所用，進行重點建設。二是為企業(yè)貸款提供了支撐，居民推遲消費，將消費額轉化為累計資本，作為信貸資金的供給用于投資，推動經(jīng)濟快速發(fā)展。投資向來是拉動經(jīng)濟增長的重要車輪，基礎設施的投資引導經(jīng)濟發(fā)展，而投資帶來的乘數(shù)效應引導著新的經(jīng)濟發(fā)展，使投資成為經(jīng)濟發(fā)展的重要軸心，這一點我們毋須置疑。根據(jù)可貸資金市場理論，投資即需求，儲蓄即供給。高儲蓄率即高供給，供給增加必然導致利率下降，刺激投資增加，促進未來經(jīng)濟繁榮。

（二）消極影響

1.經(jīng)濟結構不平衡

儲蓄對于促進經(jīng)濟發(fā)展的作用毋庸置疑。但過度儲蓄也會扭曲經(jīng)濟結構，助長信貸激增，產(chǎn)生過度投資，使信貸資金使用效率降低，同時造成實體經(jīng)濟債務積累，經(jīng)濟增長不可持續(xù)。專家指出，高儲蓄率背后暴露的是我國長期以來靠高投資、高出口拉動經(jīng)濟的傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式，更多的儲蓄意味著更多的經(jīng)濟增長，但同時也意味著消費的低迷和和經(jīng)濟內生動力的缺失。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示， 2009年我國的投資率已上升到改革開放以來的最高水平46.8%，消費率也對應降至了改革以來的最低水平48.6%。

2.激化有效需求不足的矛盾

儲蓄與需求是此消彼長的關系，高儲蓄率使需求減少，引起物價下跌，降低銷售生產(chǎn)，從而減少收入，增加失業(yè)，引起新一輪的需求減少，形成惡性循環(huán)，市場陷入泥潭。此外，儲蓄率水平高，意味著當前投資品需求較高，而消費品需求相對較低，相應的投資品生產(chǎn)能力也要高于消費品生產(chǎn)能力。居民的消費意愿降低也會帶來產(chǎn)品積壓、滯銷等問題。

三、政策建議

高儲蓄促進了投資需求的增長，投資需求的快速增長在相當程度上抵消了需求疲弱的影響，中國經(jīng)濟才能在世界經(jīng)濟寒流中逆風飛揚，但投資是為最終需求服務，若無需求作支撐，投資就可能陷入一條自我循環(huán)的死胡同。國家的積極財政政策雖能起立竿見影之效，也不過是權宜之計，非治本之法.關鍵在于引導人們消費， 加強以市場為基礎的各種改革，增加市場活力。

（一）提高居民消費水平

儲蓄與消費是負相關的。要解決高儲蓄率問題，就必須要提高居民的消費需求，增加居民的消費能力。為此，國家和政府應充分發(fā)揮相關職能部門的作用，努力優(yōu)化消費環(huán)境，凈化經(jīng)濟秩序;企業(yè)應該注重自己的誠信，樹立品牌效應，為消費者提供高質量的產(chǎn)品;個人要建立科學的消費理念，合理消費，既不鋪張浪費，也不過度節(jié)儉，把消費維持在一個正常的水平上。

（二）拓寬百姓投資渠道

近年來大眾理財意識被逐漸喚醒，很多人都開始嘗試銀行以外的其它投資理財途徑?！栋猜?lián)全球財富報告》也顯示，中國家庭的分散投資進程正在繼續(xù)，家庭金融資產(chǎn)投資已越來越注重績效。隨著資本市場的發(fā)達程度越來越深化，年輕一代的消費和投資習慣也在發(fā)生變化。政府和市場應該合力進一步拓寬百姓投資渠道，增加居民財富的保值增值途徑，提升居民消費能力預期和水平。

（三）健全收入分配制度 完善社會保障

健全的收入的分配制度能有效縮減貧富差距，相對公平的分配制度，能極大提高人們的消費能力。政府應充分發(fā)揮稅收與轉移支付的再分配作用，促進收入公平。中國高儲蓄率問題還有很大一部分是由于我國社會保障的不健全，無論是社會保障體系的改革，還是保障人民生活的相應的基礎社會的建設都需要大力的進行完善，從而減少消費者對于未來消費的擔憂，所以良好的社會保障是推動消費，降低儲蓄率的重要保證。

參考文獻

[1]艾春榮，汪偉.中國居民儲蓄率的變化及其原因分析[J].湖北經(jīng)濟學院學報，2008.

[2]陳沖.預防性儲蓄動化的時序變化及其影響因素差異—基于中國城鎮(zhèn)居民不同收入階層視角[J].中央財經(jīng)大學學報，2014：87-94.

[3]郭偉.中國居民儲蓄規(guī)模高增長的成因分析與政策建議[J].時代金融，2016，（618）： 204-211

[4]趙劉杰，馬眾.中國高儲蓄率問題的成因分析與對策研究——基于對居民高儲蓄率的研究[J].時代金融，2016.

作者簡介：

魏月姣（1996—），女，漢族，河南平頂山人，碩士研究生，單位：西南民族大學，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟學 成都市郵編610041