摘要:中國經(jīng)濟的崛起是由中國人民共同創(chuàng)造的一個奇跡。高儲蓄率為經(jīng)濟的飛速發(fā)展提供了支撐,推動了企業(yè)的發(fā)展,但儲蓄占比持續(xù)過高將對中國經(jīng)濟持續(xù)快速發(fā)展造成不利影響,我們必須重視高儲蓄率問題。本文將對造成中國高儲蓄的原因以及高儲蓄的經(jīng)濟影響進行分析,最后針對我國高儲蓄問題提出政策建議。
關鍵詞:高儲蓄率;經(jīng)濟增長;政策建議
經(jīng)過40多年的中高速增長,我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)由緊缺階段進入了相對過剩的階段。有效供給與需求不匹配是相對過剩經(jīng)濟形成的重要原因之一。但是從更長遠的角度來說,還是有效需求不足的問題。而高儲蓄率會加劇有效需求的不足,這對中國經(jīng)濟的長遠發(fā)展是極為不利的。所以,研究高儲蓄的現(xiàn)象成因,探討其對經(jīng)濟運行的影響,對癥下藥,對促進國民經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展有著重要意義。
一、高儲蓄的成因
(一)居民收入的增加
收入水平?jīng)Q定了儲蓄的水平。改革開放以后,經(jīng)濟飛速發(fā)展,人民生活水平質量提高,政府不斷頒布政策刺激經(jīng)濟發(fā)展。城鄉(xiāng)居民可支配收入在 20 世紀 80 年代后出現(xiàn)了快速增長的態(tài)勢,在其他經(jīng)濟和社會條件不變的情況下,居民儲蓄也隨之快速增長。總的來說,這種儲蓄的增加,對經(jīng)濟發(fā)展是有利的。只有足夠的儲蓄才能為經(jīng)濟發(fā)展打下堅實的基礎。
(二)社會保障不充分
對于很多人來說,不是不想花錢,而是不敢花錢。隨著市場化的不斷推進,社會保障需要個人去支付費用。為了能夠應付買房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老以及各種意外突發(fā)事件等方面的支出,居民不得不進行大量儲蓄。簡言之,因為社會保障、社會福利不完善,看病貴、買房貴、上學貴,老百姓消費有后顧之憂,不得不“積谷防饑”。
(三)投資體系不健全
我國的金融市場起步比較晚,從 20 世紀 80 年代開始,僅有 30多年的發(fā)展歷史。經(jīng)過多年的快速發(fā)展,雖然具備了一定的規(guī)模,但仍然存在的一些問題。從結構和數(shù)據(jù)來看,市場投資主體主要是政府和企業(yè),民間的投資渠道則很有限。在資本市場欠發(fā)達時,多數(shù)人依賴銀行體系。新生金融工具透明度較低,交易結構設計復雜,沒有有效監(jiān)管,資金風險很大。央行近年發(fā)布的一系列儲戶問卷調查也顯示,儲蓄始終是排在股票投資、債券投資、房產(chǎn)投資之前的居民首選投資項目。居民缺乏可靠的投資渠道,這也是導致居民儲蓄無法流向投資市場,儲蓄居高不下的原因。
(四)貧富差距擴大
社會中收入水平差距太大也在一定程度上引發(fā)高儲蓄率現(xiàn)象。因為個人的邊際儲蓄傾向遞增,而邊際消費傾向是遞減的。隨著個人收入的不斷增加,當?shù)竭_一定程度時,每多一單位的收入,會有更少的部分用于消費,更多的部分用于儲蓄。因此,富人儲蓄占收入的比重相比窮人會更大。從這個邏輯出發(fā),一個社會的貧富差距現(xiàn)象越嚴重,社會中的富人階層越多,則越有可能出現(xiàn)儲蓄率過高的現(xiàn)象。
二、高儲蓄的經(jīng)濟效應
(一)積極影響
一是儲蓄能夠積少成多,集中力量辦大事。個人的儲蓄微不足道,但通過匯集,即可為國家所用,進行重點建設。二是為企業(yè)貸款提供了支撐,居民推遲消費,將消費額轉化為累計資本,作為信貸資金的供給用于投資,推動經(jīng)濟快速發(fā)展。投資向來是拉動經(jīng)濟增長的重要車輪,基礎設施的投資引導經(jīng)濟發(fā)展,而投資帶來的乘數(shù)效應引導著新的經(jīng)濟發(fā)展,使投資成為經(jīng)濟發(fā)展的重要軸心,這一點我們毋須置疑。根據(jù)可貸資金市場理論,投資即需求,儲蓄即供給。高儲蓄率即高供給,供給增加必然導致利率下降,刺激投資增加,促進未來經(jīng)濟繁榮。
(二)消極影響
1.經(jīng)濟結構不平衡
儲蓄對于促進經(jīng)濟發(fā)展的作用毋庸置疑。但過度儲蓄也會扭曲經(jīng)濟結構,助長信貸激增,產(chǎn)生過度投資,使信貸資金使用效率降低,同時造成實體經(jīng)濟債務積累,經(jīng)濟增長不可持續(xù)。專家指出,高儲蓄率背后暴露的是我國長期以來靠高投資、高出口拉動經(jīng)濟的傳統(tǒng)經(jīng)濟增長方式,更多的儲蓄意味著更多的經(jīng)濟增長,但同時也意味著消費的低迷和和經(jīng)濟內生動力的缺失。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示, 2009年我國的投資率已上升到改革開放以來的最高水平46.8%,消費率也對應降至了改革以來的最低水平48.6%。
2.激化有效需求不足的矛盾
儲蓄與需求是此消彼長的關系,高儲蓄率使需求減少,引起物價下跌,降低銷售生產(chǎn),從而減少收入,增加失業(yè),引起新一輪的需求減少,形成惡性循環(huán),市場陷入泥潭。此外,儲蓄率水平高,意味著當前投資品需求較高,而消費品需求相對較低,相應的投資品生產(chǎn)能力也要高于消費品生產(chǎn)能力。居民的消費意愿降低也會帶來產(chǎn)品積壓、滯銷等問題。
三、政策建議
高儲蓄促進了投資需求的增長,投資需求的快速增長在相當程度上抵消了需求疲弱的影響,中國經(jīng)濟才能在世界經(jīng)濟寒流中逆風飛揚,但投資是為最終需求服務,若無需求作支撐,投資就可能陷入一條自我循環(huán)的死胡同。國家的積極財政政策雖能起立竿見影之效,也不過是權宜之計,非治本之法.關鍵在于引導人們消費, 加強以市場為基礎的各種改革,增加市場活力。
(一)提高居民消費水平
儲蓄與消費是負相關的。要解決高儲蓄率問題,就必須要提高居民的消費需求,增加居民的消費能力。為此,國家和政府應充分發(fā)揮相關職能部門的作用,努力優(yōu)化消費環(huán)境,凈化經(jīng)濟秩序;企業(yè)應該注重自己的誠信,樹立品牌效應,為消費者提供高質量的產(chǎn)品;個人要建立科學的消費理念,合理消費,既不鋪張浪費,也不過度節(jié)儉,把消費維持在一個正常的水平上。
(二)拓寬百姓投資渠道
近年來大眾理財意識被逐漸喚醒,很多人都開始嘗試銀行以外的其它投資理財途徑?!栋猜?lián)全球財富報告》也顯示,中國家庭的分散投資進程正在繼續(xù),家庭金融資產(chǎn)投資已越來越注重績效。隨著資本市場的發(fā)達程度越來越深化,年輕一代的消費和投資習慣也在發(fā)生變化。政府和市場應該合力進一步拓寬百姓投資渠道,增加居民財富的保值增值途徑,提升居民消費能力預期和水平。
(三)健全收入分配制度 完善社會保障
健全的收入的分配制度能有效縮減貧富差距,相對公平的分配制度,能極大提高人們的消費能力。政府應充分發(fā)揮稅收與轉移支付的再分配作用,促進收入公平。中國高儲蓄率問題還有很大一部分是由于我國社會保障的不健全,無論是社會保障體系的改革,還是保障人民生活的相應的基礎社會的建設都需要大力的進行完善,從而減少消費者對于未來消費的擔憂,所以良好的社會保障是推動消費,降低儲蓄率的重要保證。
參考文獻
[1]艾春榮,汪偉.中國居民儲蓄率的變化及其原因分析[J].湖北經(jīng)濟學院學報,2008.
[2]陳沖.預防性儲蓄動化的時序變化及其影響因素差異—基于中國城鎮(zhèn)居民不同收入階層視角[J].中央財經(jīng)大學學報,2014:87-94.
[3]郭偉.中國居民儲蓄規(guī)模高增長的成因分析與政策建議[J].時代金融,2016,(618): 204-211
[4]趙劉杰,馬眾.中國高儲蓄率問題的成因分析與對策研究——基于對居民高儲蓄率的研究[J].時代金融,2016.
作者簡介:
魏月姣(1996—),女,漢族,河南平頂山人,碩士研究生,單位:西南民族大學,研究方向:區(qū)域經(jīng)濟學 成都市郵編610041