郭海杰,徐新禹,蘇彩芳*
(1.朝陽(yáng)市中心醫(yī)院腎內(nèi)科,遼寧 朝陽(yáng)122000;2.四川大學(xué)華西臨床醫(yī)學(xué)院,四川 成都610207)
膿毒癥及其并發(fā)癥是引發(fā)急性腎損傷(acute kidney injury,AKI)的主要原因,患者若得不到及時(shí)治療可導(dǎo)致死亡。同時(shí),由于AKI患者的生命體征與血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定,因此,其機(jī)體內(nèi)環(huán)境常處于紊亂狀態(tài),增加臨床治療的難度[1]。目前,AKI的常用治療方法為間歇性血液透析、連續(xù)性腎臟替代療法。有研究[2]顯示,與間歇性血液透析相比,連續(xù)性腎臟替代療法補(bǔ)液相對(duì)便捷,患者血流動(dòng)力學(xué)更穩(wěn)定,且代謝更易控制?;诖?,本研究選取2017年1月至2019年1月本院收治的100例膿毒血癥致急性腎損傷患者作為研究對(duì)象,旨在探究連續(xù)腎臟替代與間歇性血液透析治療膿毒血癥致急性腎損傷的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 臨床資料選取2017年1月至2019年1月本院收治的100例膿毒血癥致急性腎損傷患者作為研究對(duì)象,根據(jù)治療方法不同分為A組(n=53)與B組(n=47)。A組男27例,女26例;年齡26~78歲,平均(58.69±3.71)歲;KDIGO分期:Ⅰ期16例,Ⅱ期18例,Ⅲ期19例。B組男22例,女25例;年齡27~77歲,平均(59.07±4.13)歲;KDIGO分期:Ⅰ期16例,Ⅱ期15例,Ⅲ期16例。兩組臨床資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。所有患者均對(duì)本研究知情同意并自愿簽署知情同意書。本研究已通過本院倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)《KDIGO急性腎損傷臨床實(shí)踐指南》[2]中的標(biāo)準(zhǔn)確診為AKI;年齡≥18歲。排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重休克且使用藥物難以糾正者;存在難治性心力衰竭者;智力、精神障礙者。
1.2 方法兩組均接受抗感染、輔助呼吸、容量復(fù)蘇及營(yíng)養(yǎng)支持等綜合治療。A組采用間歇性血液透析療法。采用德國(guó)費(fèi)森尤斯集團(tuán)4008B血透機(jī)治療,透析液為碳酸氫鹽,透析器為聚砜膜透析器,血流量150~200 mL/min,每次4.5~5 h,每周3次。B組采用連續(xù)腎臟替代療法。采用Seldinger技術(shù)對(duì)患者右頸內(nèi)靜脈實(shí)施穿刺,經(jīng)由單腔導(dǎo)管建立血管通路(濾器與管路每隔12 h更換1次)。采用美國(guó)百特公司AQUARIUS血濾機(jī)治療,使用前用1 L 0.9%氯化鈉溶液沖洗儀器。開始治療后,使用低分子肝素進(jìn)行抗凝處理,碳酸氫鹽置換液輸入量為16~24 L,置換液流速每小時(shí)400~2 100 mL,血流量150~200 mL/min,治療時(shí)間為8~10 h。
1.3 觀察指標(biāo)比較兩組腎功能指標(biāo)、C反應(yīng)蛋白(CRP)水平及感染相關(guān)器官功能衰竭(SOFA)評(píng)分、存活率。①腎功能指標(biāo):治療前與治療72 h后采用全自動(dòng)生化分析儀(深圳湃爾生物科技有限公司,粵械注準(zhǔn)20172400613,PR-7200)進(jìn)行檢測(cè),指標(biāo)包含血清肌酐(SCr)、尿素氮(BUN)、血白蛋白(ALB)。②C-反應(yīng)蛋白:治療前與治療7 d后,采用C-反應(yīng)蛋白(CRP)測(cè)定試劑盒(免疫比濁法)檢測(cè)。③感染相關(guān)器官功能衰竭(SOFA)評(píng)分:治療前與治療72 h后,評(píng)價(jià)呼吸系統(tǒng)、血液系統(tǒng)、肝臟、心血管系統(tǒng)、中樞神經(jīng)系統(tǒng)及腎臟的各項(xiàng)變量,采用四級(jí)評(píng)分法,總分24分,總分越高表明患者器官功能衰竭程度越嚴(yán)重。④存活率:治療結(jié)束后對(duì)患者進(jìn)行為期1年的隨訪,記錄患者的生存情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組腎功能指標(biāo)比較治療前,兩組腎功能指標(biāo)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,B組SCr、BUN水平均明顯低于A組(P<0.05),見表1。
表1 兩組腎功能指標(biāo)比較(±s)
表1 兩組腎功能指標(biāo)比較(±s)
注:SCr,血肌酐;BUN,尿素氮;ALB,血白蛋白
?
2.2 兩組CRP水平、SOFA評(píng)分比較治療前,兩組CRP水平、SOFA評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;治療后,B組CRP水平、SOFA評(píng)分均明顯低于A組(P<0.05),見表2。
表2 兩組CRP水平、SOFA評(píng)分比較(±s)
表2 兩組CRP水平、SOFA評(píng)分比較(±s)
注:CRP,C-反應(yīng)蛋白;SOFA,感染相關(guān)器官功能衰竭
?
2.3 兩組存活率比較B組存活率為95.74%(45/47),高于A組的83.02%(44/53),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.121,P<0.05)。
關(guān)于膿毒血癥引發(fā)急性腎損傷的病理機(jī)制,有學(xué)者認(rèn)為是心血輸出量和/或血壓異常引發(fā)腎臟灌注壓下降,進(jìn)而導(dǎo)致腎小球?yàn)V過率下降與腎臟持久性缺血,最終腎小管因缺乏能量及血液而產(chǎn)生壞死現(xiàn)象,患者尿液排泄量大幅降低,有毒代謝物質(zhì)在機(jī)體內(nèi)積蓄[3-4]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展及臨床研究的深入,臨床發(fā)現(xiàn)機(jī)體中心靜脈壓是引發(fā)急性腎損傷的高危因素,而膿毒血癥致急性腎損傷患者血流動(dòng)力學(xué)會(huì)出現(xiàn)異常,高于正常水平的中心靜脈壓大幅提高急性腎損傷患者的發(fā)病率與病死率。同時(shí),中心靜脈壓過高還會(huì)提升腎間質(zhì)部位毛細(xì)血管血壓,從而損傷腎功能。此外,有研究[5]顯示,急性腎損傷的發(fā)生與發(fā)展和患者的凝血功能障礙密切相關(guān),這是因?yàn)槟摱狙Y患者體內(nèi)會(huì)大量釋放炎性因子,從而損傷各器官組織,導(dǎo)致患者組織因子被激活,出現(xiàn)凝血功能異常。因此,臨床在治療膿毒血癥致急性腎損傷時(shí)應(yīng)充分依據(jù)其病理發(fā)展特點(diǎn)進(jìn)行干預(yù)。
膿毒血癥致AKI是重癥患者常見的高危并發(fā)癥,該病主要特點(diǎn)為患者腎小球?yàn)V過率降低,體內(nèi)含氮廢物無(wú)法正常代謝,體內(nèi)水與電解質(zhì)紊亂[6]。間歇性血液透析是臨床常用的治療辦法,該療法的作用機(jī)制是通過透析儀的彌散對(duì)流原理清除患者血液中外源性、內(nèi)源性毒素與炎癥介質(zhì)等有害物質(zhì),從而促進(jìn)患者康復(fù)。然而,該方法雖能在一定程度上避免病情進(jìn)一步惡化,但其在改善機(jī)體酸堿平衡、水電解質(zhì)等方面效果不理想。
本研究結(jié)果顯示,治療后,B組SCr水平、BUN水平、SOFA評(píng)分均明顯低于A組(P<0.05)。表明與間歇性血液透析治療相比,采用連續(xù)腎臟替代療法可明顯改善患者的腎功能,減輕相關(guān)器官功能衰竭程度。連續(xù)腎臟替代治療是一種可替代腎臟功能清除機(jī)體內(nèi)炎癥因子的連續(xù)性血液凈化療法,其作用機(jī)制是通過對(duì)流和吸附模式清除、吸附機(jī)體內(nèi)部的炎性介質(zhì),對(duì)于穩(wěn)定內(nèi)部環(huán)境、阻斷體內(nèi)炎癥級(jí)聯(lián)反應(yīng)、調(diào)節(jié)免疫功能均有明顯效果。同時(shí),腎臟替代治療還可有效維持機(jī)體的水電解質(zhì)平衡,在較短時(shí)間內(nèi)清除體內(nèi)積蓄的有毒代謝物質(zhì)[7-8]。此外,該治療方法具有持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),血流動(dòng)力學(xué)相對(duì)更穩(wěn)定,單位時(shí)間內(nèi)藥劑量更低的特點(diǎn),因此,患者的心臟負(fù)擔(dān)更小。本研究結(jié)果還顯示,治療后,B組CRP水平明顯低于A組,存活率明顯高于A組(P<0.05)。表明連續(xù)腎臟替代療法降低炎癥因子水平的效果優(yōu)于間歇性血液透析,且預(yù)后更佳。CRP是一種急性時(shí)相蛋白,腎臟組織受損時(shí)其水平會(huì)顯著提升,因而能有效反映早期腎損傷程度及疾病的急性期。連續(xù)腎臟替代療法的對(duì)流、彌散、吸附等機(jī)制能更為有效地清除發(fā)病過程中產(chǎn)生的炎癥介質(zhì)與有害代謝物,同時(shí),糾正機(jī)體酸堿與水電解質(zhì)紊亂,從而進(jìn)一步減輕心臟、血液、腎臟等組織損傷,改善患者預(yù)后,提高存活率。
綜上所述,連續(xù)腎臟替代療法治療膿毒血癥致急性腎損傷效果顯著,可有效改善患者腎功能,降低炎癥水平,避免相關(guān)器官功能進(jìn)一步衰竭,提高生存率。