甘 霖，田佳宜，許敏鵬，3，明 東，3，周 鵬，3

(1.天津大學(xué) 精密儀器與光電子工程學(xué)院，天津 300072；2.天津大學(xué) 國際工程師學(xué)院，天津 300072；3.天津大學(xué) 醫(yī)學(xué)工程與轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究院，天津 300072)

音樂被廣泛用于使聽眾產(chǎn)生不同情感狀態(tài)的變化，了解人類大腦對于音樂的響應(yīng)機(jī)制能夠幫助人們理解和分析音樂與情緒之間的關(guān)聯(lián).不同種類的音樂對于大腦情緒的誘發(fā)規(guī)律存在一定差異，規(guī)律呈現(xiàn)也十分復(fù)雜，因此對音樂的情感反應(yīng)的響應(yīng)機(jī)制研究是一個較為復(fù)雜且亟待解決的問題.腦電圖(Electroencephalogram，EEG)、功能性磁共振成像(functional Magnetic Resonance Imaging，fMRI)等腦成像技術(shù)十分有助于研究者逐步探索音樂對于情緒誘發(fā)的神經(jīng)機(jī)制.EEG具有較高的時間分辨率，適用于音樂變化對于情緒影響的及時性捕捉，音樂情感與特定頻段之間的關(guān)系多通過腦電技術(shù)發(fā)現(xiàn)；EEG所產(chǎn)生的腦電圖是利用頭皮上的一系列電壓探針進(jìn)行電位測量，腦電的產(chǎn)生是由于大腦中的電位振蕩，即興奮性突觸后電位引起的，電流由丘腦的皮質(zhì)傳入激活頂葉樹突[1].fMRI是一種神經(jīng)影像學(xué)方式，具備較高的空間分辨率，其原理是利用磁振造影來測量神經(jīng)元活動所引發(fā)的血液動力的改變，適用于研究音樂誘發(fā)情緒過程中不同腦區(qū)的響應(yīng)規(guī)律[2].此外，在對于情緒的評估方法上，價值-喚醒環(huán)形圖表最常使用，作為情緒情感衡量的2維模型，它的橫坐標(biāo)代表對事物感情的效價，縱坐標(biāo)代表感情的覺醒程度.情感效價是消極到積極的分類，區(qū)分正性和負(fù)性的情緒，喚醒度是從平靜到興奮，表征情緒的喚醒程度[3-4].

本文旨在探究音樂誘發(fā)情緒的機(jī)制，分別從音樂誘發(fā)情緒在不同頻段產(chǎn)生腦電差異、音樂誘發(fā)情緒在不同大腦區(qū)域中的電生理相應(yīng)規(guī)律以及音樂中不同和弦誘發(fā)情感的事件相關(guān)電位(Event-Related Potentials，ERP)效應(yīng)這3個角度來歸納當(dāng)前神經(jīng)認(rèn)知科學(xué)方法對于音樂誘發(fā)情緒機(jī)制的客觀研究成果.

1 采用EEG技術(shù)研究音樂誘發(fā)情緒所產(chǎn)生的神經(jīng)機(jī)制

1.1 不同情緒效價在額葉區(qū)域誘發(fā)腦電的不對稱性

目前有多項研究結(jié)果表明，額葉的腦電不對稱性與音樂誘發(fā)的情緒處理有著密切關(guān)系.

Daly等[5]的實驗選擇了兩段音樂，分別是電腦生成的音樂和古典音樂作為刺激材料，Mikutta等[6]讓被試完整地聆聽了貝多芬第五交響曲的第一樂章.這兩項研究都要求被試受音樂刺激后在價值-喚醒環(huán)形圖表上報告他們的情感狀態(tài)來作為評估情緒的依據(jù)，之后都發(fā)現(xiàn)了當(dāng)被試報告高情緒效價時，前額在α和β波段都呈現(xiàn)較為顯著的不對稱性，并且在高喚醒過程中右前額抑制了低α波段活動；其中，Daly等[5]還發(fā)現(xiàn)無論是聽生成音樂還是古典樂，當(dāng)被試報告較高的情緒效價時，觀察到的α和β不對稱性明顯更高.Lee等[7]則只選用了悲傷音樂作為刺激材料，分別在被試聽悲傷的音樂之前、之中和之后的時間點測量了前額葉腦電，之后讓被試對音樂的“喜愛程度”進(jìn)行評分(1——完全不喜歡，2——不喜歡，3——不確定，4——喜歡，5——非常喜歡).最終發(fā)現(xiàn)，無論初始狀態(tài)下左右腦的功率分布情況如何，在悲傷音樂刺激下的腦電在大腦中都會發(fā)生不對稱性.Schmidt等[8]同樣對被試的靜息狀態(tài)下的腦電進(jìn)行了測量，并使用3種表達(dá)(產(chǎn)生中性、積極或消極情緒情感)的音樂作為刺激材料，同時請被試對“表達(dá)的情緒”和“享受的程度”進(jìn)行評價.最終發(fā)現(xiàn)，左側(cè)額電極位點上具有相對較高的α功率的人比起右側(cè)額電極位點上具有相對較高的α功率的人，對所有刺激的“喜愛程度”的評價都更高.Sushma等[9]讓被試分別在第1天和第6天完成貝克的焦慮量表和狀態(tài)-特質(zhì)焦慮量表，之后21名男性被試中的11名聽了“變化的音樂”(節(jié)奏和八度有增量變化的印度傳統(tǒng)器樂)，另外10名聽了“穩(wěn)定音樂”(沒有這種變化的印度傳統(tǒng)器樂)，每天3次，連續(xù)6天.研究發(fā)現(xiàn)，在“變化的音樂”中觀察到焦慮評分顯著較低，并且在α和β波段出現(xiàn)較為顯著的額葉不對稱，并且α波段更加活躍.

1.2 左右腦對快樂(正向)、悲傷(負(fù)向)音樂的敏感性不同

一些研究顯示，大腦的左右腦區(qū)對快樂和悲傷這兩種類型的音樂具有不同的敏感程度：左腦對快樂音樂更為敏感，而右腦對悲傷音樂更為敏感，音樂引起的積極或愉悅情緒由左額葉區(qū)域進(jìn)行處理，而悲傷或不愉悅的情緒由右額葉區(qū)處理.

Schmidt等[10]讓被試聆聽4個管弦樂音樂片段，作品經(jīng)預(yù)評估后其情緒體驗分為：強(qiáng)烈不愉快(恐懼)、強(qiáng)烈愉快(歡樂)、沉著愉快(快樂)和沉著不愉快(悲傷).研究發(fā)現(xiàn)，不對稱額葉的腦電圖活動的模式可以區(qū)分音樂片段誘發(fā)的正負(fù)性情緒：在情緒中呈正性態(tài)的音樂段落(歡樂和快樂的音樂片段)引起相對較活躍的左額葉的腦電活動，而呈負(fù)性態(tài)的音樂段落(恐懼和悲傷的音樂片段)引起了相對較活躍的右額葉的腦電活動.在另一項研究中，彭金歌等[11]讓被試分別在兩個房間里先觀看5 min的緊張視頻用來誘發(fā)緊張情緒，之后一個房間放快樂音樂，另一房間放悲傷音樂，觀察在不同音樂作用前后被試的EEG波形能量的變化.研究發(fā)現(xiàn)，不同腦區(qū)對不同類型音樂刺激的敏感程度不同：聆聽快樂舒緩音樂前，左腦區(qū)與右腦區(qū)的能量變化近似；聆聽快樂舒緩音樂后,左腦區(qū)能量增強(qiáng)幅度明顯大于右腦區(qū)的能量變化.同樣，在聆聽?wèi)n傷舒緩音樂前，左腦區(qū)與右腦區(qū)的能量變化近似；而在聆聽?wèi)n傷舒緩音樂后，右腦區(qū)能量增強(qiáng)幅度明顯大于左腦區(qū)的能量變化.由此可推斷，在緊張情緒的刺激下，左腦對快樂風(fēng)格的音樂較敏感，右腦對憂傷風(fēng)格的音樂較敏感.

1.3 音樂誘發(fā)情緒過程中大腦在不同波段的能量變化與差異

Hou等[12]根據(jù)價值-喚醒環(huán)形圖表將音樂分為4組，“歡樂”和“平靜”組有22個樣本，“悲傷”和“憤怒”組有20個樣本.研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)被試在聽?wèi)嵟虬察o的音樂時，額葉的各波段能量較高；聆聽歡樂音樂時，枕葉皮層區(qū)域的θ和α波段能量較高，額葉的β波段能量較高；當(dāng)聽悲傷的音樂時，枕葉皮層區(qū)域的α波段表現(xiàn)出更大的活動范圍.Naser等[13]探討了人們對于音樂的喜愛程度對大腦情緒的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，當(dāng)被試者聆聽高喜好程度的音樂時，在α波段中大腦的功能性連接增加；對于低喜好程度的音樂，在γ波段中大腦功能性連接增加.而Balasubramanian等[14]則發(fā)現(xiàn)，被試聆聽喜歡的音樂時，額區(qū)的θ波段能量增加；而當(dāng)聽到不喜歡的音樂時，額區(qū)的β波段能量增加.

1.4 民族音樂與西方音樂誘發(fā)情緒時所產(chǎn)生的腦電差異

在音樂與情緒相關(guān)的研究中，研究人員使用了本民族的古典音樂作為刺激樣本，與西方古典音樂對情緒的誘發(fā)結(jié)果進(jìn)行了比對研究，均發(fā)現(xiàn)本民族音樂在α、θ等波段所產(chǎn)生的功率變化與情緒的相關(guān)性.

盧英俊等[15]發(fā)現(xiàn)部分特定種類的中國音樂可以通過誘發(fā)α波段的腦電來使這部分被試感到放松和愉悅.他們的實驗中要求被試先觀看帶有悲傷情節(jié)的電影片段，誘發(fā)悲傷的情緒狀態(tài)，然后聆聽4種不同類型的音樂(中國古典音樂、流行樂、班得瑞音樂和搖滾樂)以及保持靜息態(tài)(不聆聽音樂).研究發(fā)現(xiàn)，聆聽中國古典音樂時α2(9.0～13.4 Hz)的腦電功率譜重心頻率(Gravity Frequency,GF)最高，且顯著高于靜息態(tài)及聆聽其他3種音樂時的；此外，被試在安靜放松狀態(tài)下的腦電重心頻率是以α節(jié)律為主導(dǎo)的，悲傷影片狀態(tài)下的高頻α節(jié)律(α2)活動減少且移向θ波，而在聆聽中國古典音樂時，整體腦電節(jié)律又以α波為中心，α波的節(jié)律重新占據(jù)了主導(dǎo)地位.此外，盧英俊等[15]從功率譜百分比總變化圖中還發(fā)現(xiàn)，在聆聽4種音樂類型時，α1波段(7.5～8.9 Hz)和α2波段的功率譜百分比顯著高于觀看悲傷影片時的；且α2波段功率譜百分比的變化極其顯著，觀看悲傷影片時α2波段功率譜百分比約為10%，而在聽4種音樂及靜息狀態(tài)下時α2波段功率譜百分比約為40%.此外，聆聽4種音樂時α2波段的功率譜百分比排序如下：中國古典音樂>流行音樂>搖滾音樂>班得瑞音樂.由此可見，使用中國古典音樂舒緩情緒后的α2波段的功率譜百分比最高，與保持靜息狀態(tài)時的最為接近；而以上各種狀態(tài)時θ波和β波的功率百分比均顯著低于觀看悲傷影片時的.由于α波功率變化與大腦活動呈反相關(guān)，即α功率愈大代表腦活動愈少；同時，α波段功率比其他波段更能反應(yīng)大腦行為的變化(Fried[16]指出音樂可以使得低代謝的、與覺醒相反的狀態(tài)加強(qiáng)，即α波增多).因此，綜上所述，該項研究表明，對于中國被試群體，部分中國古典音樂與西方古典音樂相比，能夠使被試更加放松，腦部活動顯著減弱.Toropova[17]等研究了俄羅斯民族音樂對腦電信號的影響.實驗記錄了51名被試(包括30名俄羅斯人和21名中國人)在靜息狀態(tài)下聆聽俄羅斯民族音樂時的腦電信號，最終發(fā)現(xiàn)兩個國家的被試在聆聽俄羅斯民族音樂時都展現(xiàn)出α波段功率的增強(qiáng)的情況.Banerjee等[18]探究了聆聽印度斯坦尼音樂時腦電信號變化的規(guī)律，在3個實驗條件(休息、有音樂和無音樂)下，對額葉位置的α，θ和γ腦節(jié)律進(jìn)行頻率分析發(fā)現(xiàn)，聽具有浪漫/悲傷情緒的印度斯坦尼音樂時，被試情緒在α波段的喚醒程度得到了增強(qiáng)，而在γ和θ頻率范圍內(nèi)未觀察到明顯變化.在另一項關(guān)于民族音樂引起情感效價的研究中，Tandle等[19]讓41位被試聆聽了印度古典器樂并記錄他們的腦電信號，被試在音樂結(jié)束后給出主觀評分(0是非常不愉悅，5是非常愉悅)，之后通過評分將被試分為欣賞者和非欣賞者兩類.研究發(fā)現(xiàn)，與右腦相比，欣賞者左腦的額中線θ波段功率顯著增加；此外，非欣賞者的左半球的額中線θ波段功率明顯下降.該項研究認(rèn)為，印度古典器樂音樂所喚起的積極或愉悅情緒是由左額葉區(qū)域處理的，左額葉區(qū)域的激活與否取決于被試是音樂欣賞者還是非音樂欣賞者.一項旨在研究印度傳統(tǒng)音樂特性的抗焦慮作用的實驗中，Kadir等[20]研究分析了馬來西亞傳統(tǒng)音樂和搖滾音樂對腦電信號的影響差異.該實驗同時記錄了被試的靜息態(tài)、聆聽馬來西亞傳統(tǒng)音樂和搖滾音樂時的腦電信號.結(jié)果發(fā)現(xiàn)，與搖滾音樂相比，聆聽馬來西亞傳統(tǒng)音樂時，被試大腦的α波段功率增強(qiáng).

2 使用fMRI技術(shù)研究音樂誘發(fā)情緒的機(jī)制

2.1 音樂誘發(fā)情緒時所激活的大腦邊緣系統(tǒng)

我們通常認(rèn)為大腦的邊緣或旁邊緣系統(tǒng)是涉及情緒加工的核心結(jié)構(gòu)，這些結(jié)構(gòu)的損傷或功能紊亂與情緒障礙有關(guān)[21].在有關(guān)fMRI的研究中，一些研究發(fā)現(xiàn)音樂可以對大腦的邊緣結(jié)構(gòu)進(jìn)行激活，并且音樂的愉悅性會對邊緣結(jié)構(gòu)的不同部位產(chǎn)生影響.

Zatorre[22]讓被試聽自己最喜歡的音樂并且將被試聽其他被試喜歡的音樂作為控制條件，實驗結(jié)果誘發(fā)了震顫(震顫與大腦邊緣或旁邊緣系統(tǒng)的核心結(jié)構(gòu)相關(guān)).Baumgartner等[23]探索了視覺和音樂刺激對大腦加工的影響，實驗選擇了高度喚醒幸福、沮喪和恐懼3種情緒的圖片作為視覺刺激，以及3段古典管弦樂音樂樣本(分別激發(fā)幸福情緒、沮喪情緒、恐懼情緒).實驗過程中，在觀看圖片的同時播放誘發(fā)相同情感類型的音樂，讓被試將自己置于所呈現(xiàn)的情緒刺激所表達(dá)的相同情緒中，通過回憶適合情感的生活事件，并看著呈現(xiàn)對應(yīng)情感的人臉(Schneider等[24]、Tim等[25]、Esslen等[26]在情緒誘導(dǎo)實驗中都使用了類似的方法).結(jié)果顯示，在所有4個電極簇(左前F7/F3/FT7/FC3、右前F4/F8/FC4/FT8、左后TP7/CP3/P7/P3和右后CP4/TP8/P8)中，單獨呈現(xiàn)聲音刺激的條件下α波段功率活動最大，單獨呈現(xiàn)圖像刺激的條件下α波段功率活動為中等，而音樂圖片組合時α波段功率活動最低.由此認(rèn)為，音樂與圖片共同呈現(xiàn)時要比單獨呈現(xiàn)圖片或音樂時產(chǎn)生更大的情感激活.此外，從腦的地形圖中可以看到在音樂圖片組合條件下大腦的枕葉、頂葉、額葉和顳部具有最低的α波段功率活動，表明大腦的枕葉、頂葉、額葉和顳部的皮質(zhì)激活最強(qiáng)，情感激活最強(qiáng).Koelsch等[27]用愉快和不愉快的音樂作為實驗材料喚起情緒，并且使用fMRI來確定情緒處理的神經(jīng)相關(guān)因素.實驗中使用的愉快音樂片段是音樂家演奏的歡樂的器樂樂曲，而不愉快的音樂片段是原始音樂片段的不協(xié)和延續(xù)版本.結(jié)果顯示，與聆聽愉快的音樂相比，聆聽不愉快的音樂時，t映射圖在在左側(cè)海馬、左側(cè)海馬旁回和右側(cè)顳極表現(xiàn)出更加顯著的激活；此外，不愉快音樂激活了左杏仁核，愉快的音樂則激活了腹側(cè)紋狀體以及腦島的BOLD(Blood Oxygenation Level Dependent)信號.這項研究表明了杏仁核、海馬結(jié)構(gòu)以及腹側(cè)紋狀體可以被不同類型的音樂所激活.Cheung等[28]采用fMRI的方式來探討和弦與誘發(fā)大腦愉悅度之間的聯(lián)系.首先，使用了馬爾可夫模型得到音樂中每個和弦的不確定性和驚訝程度值，根據(jù)擬合得到的與音樂的愉悅度具有顯著相關(guān)性的變量.結(jié)果發(fā)現(xiàn)，音樂的高驚訝程度伴隨著低愉悅程度、低驚訝程度伴隨著高愉悅程度，而這種愉悅度和驚訝程度相關(guān)關(guān)系與杏仁核、海馬前部和聽覺皮層有關(guān).已有的研究表明[29]，不確定性和驚訝程度是大腦皮層信息傳遞中預(yù)測-編碼模型的主要成分，該項研究認(rèn)為音樂正是通過鼓勵個體對其和弦產(chǎn)生預(yù)測并對預(yù)測進(jìn)行核對來誘發(fā)情緒的.

2.2 音樂誘發(fā)情緒與多巴胺的釋放有關(guān)

一些研究顯示，聆聽愉快音樂會激活負(fù)責(zé)獎賞以及愉快體驗的腦結(jié)構(gòu)，引起多巴胺的神經(jīng)活動，從而達(dá)到緩解情緒、減壓放松的效果.

Salimpoor等[30]要求被試在fMRI環(huán)境中聆聽自己喜愛的音樂片段，之后在每個音樂片段結(jié)束后，做出愿意花多少錢購買這些音樂的決定.實驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)，人們在聆聽自己喜愛的音樂時，中腦邊緣的紋狀體區(qū)域得到激活.而且，在聆聽那些愿意支付更高價格購買的音樂片段時，伏隔核的激活水平更高，伏隔核與聽覺皮層、腹內(nèi)側(cè)前額葉等音樂加工腦區(qū)的功能連接也更強(qiáng).該項研究認(rèn)為，由于紋狀體與伏隔核是大腦獎賞系統(tǒng)的一部分，對增強(qiáng)生物適應(yīng)性行為有重要作用，大腦的獎賞系統(tǒng)會激活并釋放多巴胺等神經(jīng)遞質(zhì)，從而獲得愉悅感.因此，人們在聆聽自己偏好的音樂時，獎賞腦區(qū)的激活以及由此誘發(fā)的愉悅感可能就是音樂減壓的重要原因.Fritz等[31]發(fā)現(xiàn)腹側(cè)紋狀體的激活與腹側(cè)被蓋區(qū)(Ventral Tegmental Area，VTA)和下丘腦的激活有關(guān).而這表明腹側(cè)紋狀體的血液動力學(xué)變化反映了多巴胺的神經(jīng)活動，研究認(rèn)為這是由于伏隔核部分受到腦干多巴胺能神經(jīng)元的支配，是“獎勵環(huán)路”的一部分.

3 音樂誘發(fā)情緒響應(yīng)的ERP研究

通過ERP方法可分析與刺激任務(wù)相關(guān)的鎖時EEG信號變化來研究大腦皮層中信息處理的動力學(xué)機(jī)制[32].

Brattico等[33]開創(chuàng)性地采用音樂家制作的180個簡短的音樂片段作為刺激材料，每個片段由5個和弦組成，其中前4個和弦持續(xù)500 ms，最后一個和弦持續(xù)1 000 ms.根據(jù)西方音調(diào)音樂理論[34]最后一個和弦可以以3種方式作為結(jié)束，分別是與前面的和弦一致、不一致以及模棱兩可.這樣得到的音樂材料不會與特定的音樂流派直接關(guān)聯(lián)，避免實驗結(jié)果受到個人音樂喜好的影響[35-36](在此之前，有關(guān)音樂誘發(fā)ERP的研究[37-38]通常會選擇已有的西方古典音樂作為刺激材料).在實驗過程中，被試需要完成正確性判斷任務(wù)和喜好判斷任務(wù)：正確性判斷任務(wù)為“正確”、“不正確”；喜好判斷任務(wù)為“喜歡”、“不喜歡”.實驗結(jié)果表明，對音樂片段的喜好判斷要慢于對相同音樂材料的正確性判斷，這是因為被試對于喜好的判斷需要對音樂的感知和情感內(nèi)涵進(jìn)行評估，這個過程涉及前額葉皮層，而不是自動快速的皮層反應(yīng)，直接將外圍聽覺過程與邊緣系統(tǒng)聯(lián)系起來[39-40].研究還發(fā)現(xiàn)當(dāng)被試對聽到的音樂表示“不喜歡”時，大腦右半球的ERP會在大約280 ms時出現(xiàn)負(fù)電位峰值.除此之外，對于喜好的判斷任務(wù)會在大約1 200 ms時引起晚期正電位.

音樂中，和弦可以說是保留情感信息的最小音樂構(gòu)件.大和弦通常被認(rèn)為是產(chǎn)生正向情緒的聲音，小和弦則被視為產(chǎn)生負(fù)向情緒的聲音，但這些情緒在早期是如何形成的一直有所爭議.Bakker等[41]給被試同時呈現(xiàn)面部情緒刺激和音樂和弦刺激，被試在看到開心、悲傷和中性的面孔圖片時會同時聽到大和弦或小和弦音樂.研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)呈現(xiàn)給被試的音樂和弦和面部刺激屬于同一情感類別時(如開心的臉配上大和弦或傷心的臉配上小和弦)，ERP中P1和N2成分的振幅減小，這代表著情感的處理過程更加便利.這表明和弦確實具有情感內(nèi)涵，可以讓聽眾在聽到音樂的最初的200 ms內(nèi)進(jìn)行處理，也證實了大和弦和小和弦具有深厚的情感聯(lián)系——小和弦可以引起消極的情感，而大和弦可以引起積極的情感.

之前的一些研究[42-43]發(fā)現(xiàn)聽眾能夠根據(jù)音樂規(guī)律預(yù)測特定的音樂事件，并能夠發(fā)現(xiàn)和弦序列中的不適宜的和弦.Koelsch等[44]發(fā)現(xiàn)早期右半球優(yōu)勢的負(fù)電位可以作為對和弦序列中不適當(dāng)?shù)暮拖业捻憫?yīng).該項研究從商業(yè)CD中摘錄古典鋼琴奏鳴曲的節(jié)選，在和弦序列的末尾會分別出現(xiàn)預(yù)期的和弦和意外的轉(zhuǎn)調(diào)和弦兩種情況.在每次試驗后，要求被試按下響應(yīng)按鈕，以指示上一個音序是否包含轉(zhuǎn)調(diào)和弦.該實驗的ERP數(shù)據(jù)結(jié)果表明，與調(diào)內(nèi)和弦相比，轉(zhuǎn)調(diào)和弦的負(fù)電位出現(xiàn)在180到350 ms之間，在轉(zhuǎn)調(diào)和弦開始后的250 ms內(nèi)最大.這種作用廣泛分布在中央顳葉上，并在右半球占主導(dǎo)優(yōu)勢.負(fù)電位出現(xiàn)后，正電位開始于額葉出現(xiàn)于約320 ms時，于頂葉出現(xiàn)于約370～400 ms時.這些電位在前期窗口(350到450 ms)以及后面的潛伏期窗口(從大約500 ms開始)中都會出現(xiàn)峰值.這表明轉(zhuǎn)調(diào)和弦的效果在兩個時間窗之間的頭皮分布不同.

4 結(jié) 語

音樂治療是計算機(jī)音頻在醫(yī)療健康領(lǐng)域的一個非常重要的子領(lǐng)域，其中，音樂對于情緒的作用是音樂治療的基礎(chǔ)，而音樂的種類非常復(fù)雜，針對音樂神經(jīng)認(rèn)知研究涉及的維度較多，學(xué)科交叉性與專業(yè)性較強(qiáng)，國際上兼具神經(jīng)認(rèn)知與音樂理論學(xué)科交叉能力的研究團(tuán)隊較少，如果想實現(xiàn)音樂對于情緒的調(diào)控，諸多基礎(chǔ)科學(xué)問題仍需完善.與此同時，隨著神經(jīng)科學(xué)的不斷進(jìn)步，有越來越多的技術(shù)手段可以幫助人們探索音樂對情緒影響的神經(jīng)機(jī)制，可以利用不同技術(shù)的特點多角度進(jìn)行研究.例如：通過EEG技術(shù)我們可以捕捉神經(jīng)信號的特點，而fMRI技術(shù)則讓我們更清晰更直觀地發(fā)現(xiàn)大腦的生理變化.目前，在EEG、fMRI、ERP等類型實驗過程中，對于音樂情緒的研究多使用演奏家的音樂作品或商業(yè)CD中的歌曲作為刺激材料，如果能夠進(jìn)行更為具體的音樂結(jié)構(gòu)和元素對于大腦和情緒的影響以及效能音樂的研究，這些發(fā)現(xiàn)將對腦認(rèn)知與發(fā)育、音樂教育、心理治療等應(yīng)用領(lǐng)域產(chǎn)生重要意義.