吳慶 潘銘 黃建霞 王燕 杜明虎 謝煥榮 吳彬章 胡興江
武威市人民醫(yī)院,甘肅 武威 733000
原發(fā)免疫性血小板減少癥(primary immune thrombocytopenia,ITP)是臨床最常見的一種因血小板減少導致皮膚黏膜、內(nèi)臟等多組織和器官出血為特點的自身免疫性疾病,血細胞檢測提示血小板明顯降低,甚至缺乏,骨髓病理顯示巨核細胞發(fā)育成熟障礙,計數(shù)增多或正常[1]。ITP 發(fā)病機制是自身抗體免疫介導引起血小板過度破壞和巨核細胞產(chǎn)生血小板減少。ITP 目前尚不能治愈,一線治療為糖皮質(zhì)激素,緊急情況下可聯(lián)用靜注人免疫球蛋白,臨床仍有部分患者激素無效,且不愿手術(shù)切脾,需考慮新的二線治療,本文就糖皮質(zhì)激素治療無效的ITP 患者使用重組人血小板生成素(rhTPO)、環(huán)孢素A(CsA)和達那唑治療的效果進行分析。
1.1 一般資料 選取2018 年1 月至2020 年6 月我院治療的50 例ITP 患者為研究對象,患者入院時實驗室檢查、臨床癥狀及體征等均符合2016 年版《成人原發(fā)免疫性血小板減少癥診斷與治療中國專家共識》診斷標準[1],入組患者均按標準劑量給予一線方案糖皮質(zhì)激素治療后,出現(xiàn)無效、復發(fā)或病情反復。隨機將患者分為對照組和觀察組,各25 例,其中對照組男性11例,女性 14 例,年齡 20~57 歲,平均(35.8±4.15)歲;治療前檢測血小板 9~25×109/L,平均(18.75±6.25)×109/L。觀察組男性13 例,女性12 例,年齡18~59 歲,平均(36.5±5.42)歲;治療前檢測血小板 10~23×109/L,平均(17.35±5.94)×109/L。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2 治療方法 對照組ITP 患者給予rhTPO 注射液(沈陽三生制藥有限責任公司,批準文號:S20050049)300U/(kg·d),皮下注射,1/日,持續(xù)應(yīng)用14 天,治療期間若血小板計數(shù)≥100×109/L 則立即停藥觀察。觀察組在對照組治療基礎(chǔ)上給予CsA 軟膠囊(杭州中美華東制藥有限責任公司,批準文號:H10960121)4mg/(kg·d),總量分兩次口服,Q12h,達那唑膠囊(杭州民生藥業(yè)有限公司,批準文號:H33022461)0.2g/次,3/日,期間血小板計數(shù)≥100×109/L 則停用rhTPO,繼續(xù)口服CsA、達那唑治療至少6 個月。治療期間應(yīng)定期檢測血常規(guī)、肝腎功能,如血小板計數(shù)<10×109/L 應(yīng)積極預防出血,伴有出血癥狀,應(yīng)輸注血小板,肝腎功能異常,可給予保肝、護腎等藥物對癥治療。
1.3 療效評估 所有入組患者治療后隨訪6 月,根據(jù)臨床癥狀及實驗室檢查進行療效評估[2],完全反應(yīng)(CR):患者治療后無出血癥狀,且血小板≥100×109/L;有效(R):患者治療后無出血癥狀,血小板≥30×109/L且血小板數(shù)值至少是治療前血小板的2 倍以上;無效(NR):患者經(jīng)治療仍有出血,或者治療后血小板<30×109/L 或者血小板輸注沒有達到治療前血小板的2 倍;復發(fā):治療達到完全反應(yīng)和有效后,患者血小板數(shù)值下降<30×109/L,或者血小板不到治療前的2 倍,或者伴有出血癥狀。
1.4 指標評價 檢測所有入組患者治療前血小板計數(shù),記錄治療后第三天(3d)、第 7 天(7d)、第 14 天(14d)血小板輸值進行近期療效評價,治療后每月檢測血小板計數(shù),持續(xù)6 個月對其進行遠期療效評價,比較觀察組和對照組患者血小板計數(shù)增加時間、恢復正常時間等,定期監(jiān)測肝腎功能等并記錄不良反應(yīng)。
1.5 統(tǒng)計方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 21.0 統(tǒng)計分析,計量數(shù)據(jù)使用均數(shù)±標準差()表示,兩組間比較采用獨立樣本t 檢驗,計數(shù)資料采用n(%)表示,組間比較采用卡方檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者臨床近期療效比較 對比治療前及第3、7、14 天兩組間的血小板計數(shù)情況,兩組間差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表 1。
表1 兩組第3、7、14 天血小板計數(shù)情況比較(×109/L)
2.2 兩組患者臨床遠期療效比較 對比第1、2、3、6月兩組間的血小板計數(shù)情況,觀察組較對照組明顯升高,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組第 1、2、3、6 月血小板計數(shù)比較(×109/L)
2.3 兩組治療中不良反應(yīng)發(fā)生率比較 觀察組的肝臟毒性、腎臟均顯著低于對照組(P<0.05),兩組在感染癥狀、消化道癥狀發(fā)生率無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。見表3。
表3 兩組治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率比較[例(%)]
血小板在機體出血和凝血過程中起著重要的作用,收縮血管修復血管內(nèi)皮細胞,釋放促凝物質(zhì)形成凝血塊,形成血栓修補損傷血管等[3]。血小板計數(shù)越低,組織器官出血風險越大,當血小板計數(shù)<20×109/L 時,必須積極給予治療提升血小板計數(shù)。
血小板生成素是刺激巨核細胞各個階段生長及分化的關(guān)鍵內(nèi)源性細胞因子,與骨髓造血干細胞和巨核祖細胞表面血小板生成素(TPO)受體(c-Mpl)相結(jié)合,激活 JAK2/STAT3、Ras/Raf/MAPK 以及 PI3K/Akt 等通路,促進前體細胞增殖和多倍體巨核細胞的發(fā)育,誘導巨核細胞分化,促使成熟后的巨核細胞釋放血小板,提高血小板計數(shù)[4]。CsA 為強效免疫抑制劑,其結(jié)構(gòu)是由11 個氨基酸組成的環(huán)狀多肽,通過可逆性抑制T 細胞介導免疫反應(yīng)的發(fā)生,抑制T 細胞依賴抗體的產(chǎn)生,影響T 淋巴細胞增殖、成熟和分化等作用,包括白介素-2(IL-2)的產(chǎn)生和釋放,通過阻斷IL-2 受體明顯抑制T 淋巴細胞輔助功能,調(diào)節(jié)患者T 細胞亞群異常,減少血小板的破壞,從而用于治療ITP[5]。CsA 還能夠阻斷淋巴細胞的生長周期,使其停留在G0 或G1 期,抑制激活的T 細胞釋放淋巴因子,延緩血小板的破壞[6]。達那唑是一種能夠調(diào)節(jié)淋巴細胞免疫功能的雄激素衍生藥物,通過抑制單核-巨噬細胞系統(tǒng)Fc 受體的表達,減少血小板相關(guān)抗體的產(chǎn)生,抑制血小板破壞,從而提高血小板計數(shù)[7]。
本次研究對象均為一線激素治療無效的ITP 患者,rhTPO 能夠短時間快速提升血小板計數(shù),CsA、達那唑起效較慢,但遠期效果好,根據(jù)ITP 發(fā)病機理及三種藥物特點進行研究比較,故本研究對照組給予rhTPO治療與觀察組rhTPO、CsA 及達那唑三藥聯(lián)合治療ITP進行比較,結(jié)果顯示近期療效對照組與觀察組無明顯差異,遠期療效觀察組顯著優(yōu)于對照組。兩組治療期間給予均可出現(xiàn)惡心、腹瀉、低熱、皮疹等藥物副作用,程度輕且時間短,給予對癥處理后均順利完成治療,觀察組患者口服CsA、達那唑每月檢測肝腎功能,出現(xiàn)轉(zhuǎn)氨酶、膽紅素升高,腎功能異常,經(jīng)減量治療或口服保肝護腎藥物治療后逐漸恢復正常。綜上所述,rhTPO 治療ITP 近期療效明顯,聯(lián)合CsA、達那唑治療,可顯著提升遠期療效,且安全可靠。