■陳一竹

疫苗，打還是不打？這是個(gè)問(wèn)題。很多人在是否要接種新冠疫苗這個(gè)問(wèn)題上陷入了莎士比亞式的糾結(jié)。在3 月28 日的國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制新聞發(fā)布會(huì)上，一組數(shù)據(jù)被公布：截至3 月27 日，全國(guó)累計(jì)報(bào)告接種新冠病毒疫苗超過(guò)1 億劑次?？此茢?shù)據(jù)很不錯(cuò)，其實(shí)我國(guó)的新冠疫苗是要打兩針的，所以現(xiàn)在完成接種的人大約只有5000 萬(wàn)左右，這僅占總?cè)丝诒壤?%。而形成群體免疫屏障，接種率需要達(dá)到75%～80%，任重而道遠(yuǎn)。

為什么很多人到現(xiàn)在還對(duì)疫苗抱著觀望態(tài)度呢？大部分人都糾結(jié)于這兩點(diǎn)：一是有沒有必要打，比如“要是別人都打了，我不打也沒關(guān)系吧？國(guó)內(nèi)疫情已經(jīng)穩(wěn)定了，我也沒有出國(guó)需求，應(yīng)該沒必要吧？”二是副作用的問(wèn)題，國(guó)外出現(xiàn)了很多接種輝瑞等疫苗后出現(xiàn)不良反應(yīng)的報(bào)道讓人聞而生畏。

為了解答這些問(wèn)題，我引用張文宏教授前幾天在復(fù)旦大學(xué)上的演講：“目前發(fā)達(dá)國(guó)家在快速完成接種，一旦他們完成了新冠疫苗的接種就會(huì)重新開放。當(dāng)世界上的大經(jīng)濟(jì)體如美國(guó)、歐盟國(guó)家、日本等都重新開放后，如果我們國(guó)家繼續(xù)關(guān)閉，那么給經(jīng)濟(jì)和大眾心理造成的影響，會(huì)遠(yuǎn)大于新冠病毒帶來(lái)的損失?！钡搅四莻€(gè)時(shí)候，如果中國(guó)仍然未達(dá)到目標(biāo)接種率，就如同身在戰(zhàn)場(chǎng)卻未著片甲。近幾個(gè)月來(lái)，多地因?yàn)榫惩廨斎氩±龑?dǎo)致疫情復(fù)發(fā)，這就是給我們的警示。

雖說(shuō)我們盼望著有更多人選擇接種疫苗，但是，一些自身患有慢病、重病的群體對(duì)接種后是否產(chǎn)生不良反應(yīng)的問(wèn)題十分關(guān)注。我國(guó)目前已獲批上市的新冠病毒疫苗均通過(guò)各種渠道為大家明確了接種禁忌和接種注意事項(xiàng)，如果確實(shí)存在不能接種疫苗的情況，是可以不接種的。國(guó)家衛(wèi)健委新聞發(fā)言人米鋒強(qiáng)調(diào)，“近期，個(gè)別地方接種工作中出現(xiàn)了簡(jiǎn)單化，甚至一刀切的情況，強(qiáng)制要求全員接種，必須堅(jiān)決予以糾正?！眹?guó)家衛(wèi)健委疾控局副局長(zhǎng)吳良有指出，下一步，將繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)各地的指導(dǎo)，要求各地提升新冠病毒疫苗接種管理和組織水平，加強(qiáng)對(duì)接種人員的培訓(xùn)，合理設(shè)置接種單位，依法依規(guī)組織開展新冠病毒疫苗配送，通過(guò)精確預(yù)約安排接種人數(shù)和接種時(shí)間，對(duì)人員有效分流，防止人員聚集，按照預(yù)防接種工作相關(guān)規(guī)范要求做好全流程操作。

吳良有還稱，“將繼續(xù)開展針對(duì)性的宣傳，引導(dǎo)公眾理性看待接種后可能出現(xiàn)的異常反應(yīng)、偶合反應(yīng)，增強(qiáng)群眾對(duì)國(guó)產(chǎn)疫苗的信心。”任何疫苗都無(wú)法保證不會(huì)出現(xiàn)任何副作用，但拿目前的國(guó)產(chǎn)新冠疫苗來(lái)看，副作用比例是在可接受范圍之內(nèi)的，因此我們要對(duì)國(guó)產(chǎn)疫苗有信心。本期頭條，將為讀者朋友們帶來(lái)有關(guān)疫苗的發(fā)展史、反疫苗運(yùn)動(dòng)帶來(lái)的教訓(xùn)等內(nèi)容，深入了解疫苗的那些事兒。

在人類的至暗時(shí)刻下，沒有局外人，沒有旁觀者，每個(gè)人都是責(zé)任人，都是參與者?，F(xiàn)在，疫苗的到來(lái)讓我們看到了構(gòu)筑免疫屏障、恢復(fù)正常社會(huì)秩序的希望。因此，配合國(guó)家防疫政策，在符合條件的情況下接種疫苗，是我們應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任和義務(wù)。