楊雁翔,趙雄偉

(武警工程大學(xué) 軍事基礎(chǔ)教育學(xué)院，陜西 西安 710086)

《孫子兵法》是我國現(xiàn)存最早的兵書，也是世界上現(xiàn)存最早的軍事著作，被譽為“兵學(xué)圣典”，在世界軍事思想史中占有重要地位，對后世軍事思想的發(fā)展產(chǎn)生了深遠的影響。[1]它是中國古代軍事文化遺產(chǎn)中的璀璨瑰寶，優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分，其內(nèi)容博大精深，邏輯縝密嚴謹，既是對前代軍事思想精華的集中體現(xiàn)，又給后世一代又一代的軍事家和軍事思想家深刻啟迪[2-5]。筆者從討論《孫子兵法》中“知”的思想出發(fā)，結(jié)合后代軍事實踐中關(guān)于信息的運用，從而為當代信息化引領(lǐng)下的軍事活動提供相關(guān)啟示。

一、《孫子兵法》“知”的內(nèi)容

“知彼知己，百戰(zhàn)不殆”是《孫子兵法》軍事思想的一個精華。通過篩選有用信息，可以把《孫子兵法》中“知”的內(nèi)容概括為以下幾個方面。

(一)知用兵要素

《孫子兵法》開篇第一句就強調(diào)“兵者，國之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。要進行戰(zhàn)爭，首先要了解戰(zhàn)爭；要指揮作戰(zhàn)，首先要知道如何用兵,這是《孫子兵法》“知”的第一層概念，也就是說，作為統(tǒng)治者或者戰(zhàn)爭的總指揮，首先要知道的就是戰(zhàn)爭的利害得失關(guān)系和影響戰(zhàn)爭走向的各種重要因素，這是總體戰(zhàn)略布局的基礎(chǔ)。

《孫子兵法》在《計篇》中陳述了戰(zhàn)爭的政治性、戰(zhàn)爭的時機、戰(zhàn)場條件優(yōu)劣、統(tǒng)帥的個人才能、軍隊的法紀嚴明程度等內(nèi)容，孫子把這五個因素概括為“道”“天”“地”“將”“法”，稱之為“五事”，這是影響戰(zhàn)爭成敗的關(guān)鍵因素，也是進行戰(zhàn)爭前必須了解的因素，并十分肯定地對“五事”的重要性做出了判斷：“將莫不聞，知之者勝，不知者不勝”。

(二)知敵我虛實

“知”的第二層概念就是常說的“知彼知己”?！爸酥骸边@一概念的提出首先是在《謀攻篇》里，《謀攻篇》是戰(zhàn)略定位很高的一篇文章，孫子是從國家整體戰(zhàn)略布局的角度思考問題的。他認為:“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，要取得最終的勝利，要有宏觀的戰(zhàn)略布局，最完美的勝利方式是“不戰(zhàn)而屈人之兵”，即通過謀略、外交等各種手段達到“全勝”的目的。如何能夠用最小的損失換取最大的勝利呢？關(guān)鍵點就在于“知”。

孫子在《謀攻篇》列舉了很多種需要“知”的內(nèi)容，包括兩軍實力的對比“及其戰(zhàn)法選擇”、己方內(nèi)部容易存在的問題以及五種“知勝之道”，即“知可以戰(zhàn)與不可以戰(zhàn)者勝，識眾寡之用者勝，上下同欲者勝，以虞待不虞者勝，將能而君不御者勝”，而這一切戰(zhàn)略布局的前提就是孫子所說的“知彼知己”。其實質(zhì)就是熟識敵對雙方各方面的情況，通過周密細致的綜合分析和判斷，從中找出敵我雙方各自的優(yōu)劣條件，以此來制定最符合客觀實際的戰(zhàn)略部署。對于“知”的重要性，孫子于《謀攻篇》結(jié)尾給出了一個基本判斷，即“知彼知己，百戰(zhàn)不殆；不知彼而知己，一勝一負；不知彼不知己，每戰(zhàn)必殆。”

(三)知天地環(huán)境

戰(zhàn)略層面的“知彼知己”并不能直接決定一場戰(zhàn)斗的成敗，要保證戰(zhàn)斗的勝利，還需要戰(zhàn)術(shù)層面的“知彼知己”，這是“知”的第三層概念，出現(xiàn)在《地形篇》。

孫子在《地形篇》里主要強調(diào)了影響戰(zhàn)斗勝利的一個重要因素：地理條件。地理條件包含戰(zhàn)場環(huán)境、自然地理條件和人文地理條件，即人們經(jīng)常講的“天時、地利、人和”，他認為，這些地理條件是“兵之助”。一個優(yōu)秀的指揮員，必定要“料敵制勝，計險厄遠近”，充分判斷戰(zhàn)場環(huán)境對作戰(zhàn)的影響，并學(xué)會利用各種地理因素為己方作戰(zhàn)創(chuàng)造有利條件。孫子十分肯定地講：“知此而用戰(zhàn)者必勝，不知此而用戰(zhàn)者必敗。”另外，孫子更是把地理因素上升為“戰(zhàn)道”來認識，并將“戰(zhàn)道”對戰(zhàn)斗的影響提升到“人”對戰(zhàn)斗的影響之上。這是“知彼知己”在戰(zhàn)術(shù)層面最重要的延伸，就是不但要充分了解敵我雙方的情況，還應(yīng)充分熟悉戰(zhàn)區(qū)的各種地理條件。孫子對此也有自己的結(jié)論，即“知彼知己，勝乃不??；知天知地，勝乃可全?！?/p>

(四)知虛實變化

戰(zhàn)斗是作戰(zhàn)雙方力量與智慧的較量，在較量的過程中，戰(zhàn)斗情況時刻在發(fā)生著變化，不僅敵方的、有形的因素在變化，而且己方的、無形的因素也在變化。這就是戰(zhàn)爭藝術(shù)性的體現(xiàn)，也是“知”更深一層的延伸，即在謀略層面要確立動態(tài)的、發(fā)展的觀點。只有科學(xué)地預(yù)見戰(zhàn)斗的可能進程和可能發(fā)生的各種情勢，力求隨時掌握戰(zhàn)斗情況的發(fā)展變化，才有可能明察秋毫并適時做出決策，從而使主觀指導(dǎo)符合不斷變化的客觀實際，這是“知”的第四層概念。

這一層概念體現(xiàn)于《孫子兵法》的多個篇章中，《計篇》中的“兵者，詭道也”，《勢篇》里的“奇正之變”，《軍爭篇》里講的“知迂直之計”，《九變篇》里講的“知九變之術(shù)”等都是這層意思的表達。在《虛實篇》里，孫子更是將這種變化表現(xiàn)得淋漓盡致，孫子以“虛實”為基本范疇對用兵進行了精彩的論述。為了占據(jù)戰(zhàn)場上的主動地位，孫子提出了“避實擊虛”的基本原則，根據(jù)瞬息萬變的敵情，準確判斷敵人的兵力部署，一擊必勝；同時，也要善于隱藏我方的實情，做到“形人而我無形”，學(xué)會偽裝和迷惑敵人；另外，敵我雙方的“虛”和“實”也不是一成不變的，正所謂“虛則實之，實則虛之”，要善于根據(jù)戰(zhàn)場形勢的變化而及時改變作戰(zhàn)計劃。

千百年來，歷史上那些偉大的軍事家和著名的經(jīng)典戰(zhàn)例，一次次例證了戰(zhàn)爭的這種“虛虛實實”的特點，就像孫子的形象比喻，“兵無常勢，水無常形，能因敵變化而取勝者，謂之神”。這便是“知”的第四層概念。

(五)“知”的主要手段——用間

《孫子兵法》最后一篇是《用間篇》，這是孫子“知”的思想由理論轉(zhuǎn)化為實務(wù)的一項重要觀點，是“知”的行動層面。

孫子在這篇文章里講“明君賢將，所以動而勝人，成功出于眾者，先知也”。就是說明君賢將之所以能夠戰(zhàn)勝敵人，是因為他們先于對手獲取了更多信息，這些信息包括前面所說的敵我情況、天時地利等等。前面大量的篇幅都告訴我們“知”對于作戰(zhàn)的重要性，《用間篇》則系統(tǒng)地闡述了如何能夠做到“先知”，如何能夠比敵人知道更多。獲取信息的主要手段，依靠的就是“情報工作”?！队瞄g篇》的內(nèi)容十分豐富，孫子把情報工作的意義提升到了非常重要的戰(zhàn)略地位。他認為：“三軍之事，莫親于間，賞莫厚于間，事莫密于間?！币簿褪擒娛禄顒又?，最值得關(guān)注的事、最應(yīng)該增加投入的事和最值得保密的事情都是情報工作，情報工作從很大程度上決定了戰(zhàn)爭的成敗；另外，他具體闡述了“因間”“內(nèi)間”“反間”“死間”“生間”五種具體“用間”的方式；他還列舉伊尹和呂尚的故事告訴我們歷來的君王能夠成就偉大的事業(yè)，在于他們重視“上智為間”，也就是說學(xué)會運用智慧超群的人來做情報工作非常重要。

二、“知”對戰(zhàn)爭的影響

《孫子兵法》中“知”的思想具有十分豐富的內(nèi)涵，并且其關(guān)于“知”的論述是系統(tǒng)的，從戰(zhàn)略層面、戰(zhàn)術(shù)層面到謀略層面、行動層面，層層遞進，環(huán)環(huán)相扣，其核心宗旨就是強調(diào)信息對于國家存亡、戰(zhàn)爭成敗的重要性。

首先來理解一下信息是如何轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力的。對于一場戰(zhàn)役或戰(zhàn)斗，其實質(zhì)歸根結(jié)底是作戰(zhàn)雙方彼此之間戰(zhàn)斗力量的較量。那么是不是軍事實力強的一方必然獲得勝利呢?顯然不是，歷史上有大量以少勝多的戰(zhàn)例，都說明了戰(zhàn)爭是復(fù)雜多變的，戰(zhàn)斗力量是最基本的戰(zhàn)斗要素，但并不是決定戰(zhàn)斗成敗的唯一因素。除了軍事實力以外，作戰(zhàn)的時間時機、地理環(huán)境、人文條件等客觀條件也對戰(zhàn)斗進程的發(fā)展有各方面的影響,獲取各種主客觀條件等信息，并通過分析加以利用，則成為決定戰(zhàn)斗進程和結(jié)局的關(guān)鍵。

由此可以總結(jié)信息與戰(zhàn)爭勝負的關(guān)系。軍事行動的成敗是由多種因素決定的，力量因素是基礎(chǔ)，時間、空間、環(huán)境、文化等客觀條件會影響力量的發(fā)揮，而對于這些關(guān)鍵信息的掌握則決定了能否更好地利用客觀條件來影響力量的發(fā)揮。信息可以轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力，對于軍事行動有著至關(guān)重要的影響。信息對于戰(zhàn)斗的影響可以從三個方面來理解，分別是信息的獲取、傳遞、運用對軍事行動的影響。

(一)信息的獲取影響軍事決策

《孫子兵法》“知”的觀點告訴我們戰(zhàn)前必須獲取足夠多且有用的信息，包括知“五事”、知“勝之道”、知“兵之助”，這樣才能在軍事決策中做出正確的判斷。

以我國歷史上著名的以少勝多的赤壁之戰(zhàn)為例。曹操率軍南征，破荊州后繼續(xù)操練水路軍，號稱八十萬，揚言要與孫權(quán)“會獵于吳”。面對曹軍來勢洶洶，東吳集團的文臣人人自危，都認為難以抗衡，紛紛勸孫權(quán)投降，這明顯是簡單地通過兵力多少來判斷戰(zhàn)爭的勝負，是不了解戰(zhàn)爭的表現(xiàn)。東吳都督周瑜認為可以取勝的因素主要有以下幾點：一是曹操有后患，“馬超、韓遂尚在關(guān)西”；二是“舍鞍馬，仗舟楫，與吳越爭衡”[6]，曹軍士兵是北方人，放棄了他們熟悉的騎兵陸戰(zhàn)，而與東吳進行他們不擅長的水戰(zhàn)；三是天氣逐漸寒冷，后勤補給也跟不上；四是曹軍長途跋涉，來到南方蠻夷之地，士兵多有水土不服現(xiàn)象，軍中也瘟疫流行。同時，周瑜也對曹軍的實際戰(zhàn)斗力有所了解，認為其北方遠征軍不過十五六萬，收編劉表軍隊不過七八萬，北方軍隊多生疾病，劉表軍隊又是降軍不能盡全力。因而曹軍總歸不過是不到二十四萬的烏合之眾，沒有實際戰(zhàn)斗力，自己三萬吳越精兵可以戰(zhàn)勝對手。事實證明周瑜的判斷是正確的，曹軍最終遭遇慘敗。

由此不難理解，軍事絕對不是單純地用數(shù)字去比大小，數(shù)字大的一方勝利。歷史上大量的以少勝多的戰(zhàn)例中所謂弱小的一方最終能戰(zhàn)勝強大的一方，都必然是弱小一方的指揮員基于信息做出正確的判斷，最終獲取勝利。

(二)信息的傳遞影響行動效率

《孫子兵法》認為，戰(zhàn)場環(huán)境瞬息萬變，戰(zhàn)斗是“虛實變化”的過程，因而信息是具有時效性的，它只在一定的時間范圍內(nèi)有效，再有價值的情報，離開了戰(zhàn)斗的現(xiàn)時現(xiàn)地可能就變得毫無用處，所以既要“知”變化，還要及時傳遞這種“知”，即在獲取信息的同時，還應(yīng)注意信息傳遞的速度。這對部隊行動效率具有重要影響。

古代戰(zhàn)爭中傳遞情報的方式有很多，典型的包括烽火、飛鴿、信件、快馬，但這些信息傳遞的方式多有其不足之處，比如說烽火傳遞的信息內(nèi)容極為有限，飛鴿傳遞信息只具備單向性，快馬等方式又速度不快，因而古代作戰(zhàn)經(jīng)常有因為信息傳遞不及時導(dǎo)致重大失敗的情況。

在決定拿破侖命運的滑鐵盧戰(zhàn)役中，不可一世的拿破侖最終失敗，其中很重要的一個原因就是信息傳遞不暢。1815年，為了對抗英、普、荷組成的第七次反法同盟，拿破侖率領(lǐng)12萬法軍進入比利時，與反法同盟做最后決戰(zhàn)。起初拿破侖的軍事行動較為成功，在林尼打敗了普軍，布呂歇爾率普軍往東北方向撤退。此時拿破侖兵分兩路，命格魯希元帥帶領(lǐng)一半兵力向東北方向繼續(xù)追擊布呂歇爾，自己則率另一半兵力北上滑鐵盧與英荷聯(lián)軍進行決戰(zhàn)。拿破侖原本的意圖是希望格魯希繼續(xù)給布呂歇爾以沉重打擊，使其不能順利支援英荷聯(lián)軍，但相對于布呂歇爾，格魯希對比利時一帶的地形比較陌生，他沿著普軍逃離的方向追擊了很久都沒能找到普軍，而布呂歇爾則在撤退中向西北折返至滑鐵盧地區(qū)與威靈頓部隊合擊拿破侖。這樣的局面反而變成了拿破侖的法軍兵分兩路，滑鐵盧正面戰(zhàn)場上法軍只有不到8萬人，而英、普、荷反法聯(lián)盟合兵一處，正面有11萬以上的軍隊。這種局面形成后，拿破侖迅速向格魯希傳遞信息，希望格魯希改變追擊方案，返回滑鐵盧支援拿破侖，但因為信息不暢通，加上格魯希元帥自己沒有根據(jù)當時情況做出正確的判斷，終于沒有前往支援，最終正面戰(zhàn)場上拿破侖的法軍被打敗。

因而，及時有效的信息是作戰(zhàn)行動的指南，信息傳遞暢通與否會極大地對行動效率產(chǎn)生影響，進而影響戰(zhàn)斗的成敗。

(三)信息的運用影響行動精度

幾乎所有的敵情信息都是有價值的，信息的獲取應(yīng)當盡可能全面。孫子在《用間篇》中說：“凡軍之所欲擊，城之所欲攻，人之所欲殺，必先知其守將、左右、謁者、門者、舍人之姓名，令吾間必索知之?！本褪窃谥v要詳細而全面地獲取有用信息。當大量的信息獲取來以后，從中挑選有用信息，并加以處理運用，這稱之為信息運用能力，這種能力往往成為決定行動成敗的關(guān)鍵點。

2011年5月1日，擊斃本·拉登的“海神之矛”行動是當代特種作戰(zhàn)的代表戰(zhàn)例，也是信息化時代戰(zhàn)斗特點的重要體現(xiàn)。在這場行動中美軍展現(xiàn)出的對于信息的精確把控運用，十分值得研究。當天夜晚，美軍海豹六隊在直接由白宮即時指揮的情況下，僅用了38分鐘的時間就完成了整個軍事行動，除了作戰(zhàn)全程向白宮傳輸圖像信息，奧巴馬和國防部長實時親自指揮的高效指揮體系外，美方對于信息的獲取和處理能力是影響作戰(zhàn)結(jié)果的關(guān)鍵。美軍早在半年前就已經(jīng)通過監(jiān)視本·拉登的一名信使獲取并鎖定了本·拉登的藏身院落，對于這一住宅，美軍幾乎動用了一切能夠動用的手段進行精確分析，通過歷史衛(wèi)星影響資料對比，掌握該住宅自2005年以來的全部變化，尤其是其內(nèi)部結(jié)構(gòu)和出入口位置，甚至于對于該住宅所有門的材質(zhì)和開合方向都精準掌握。更為重要的是，美軍按照1∶1的比例搭建了和本·拉登藏身住宅完全一樣的建筑模型，院落周圍的樹林、河流等外部環(huán)境也完全一致。從直升機接近到擊斃目標，執(zhí)行特種作戰(zhàn)部隊在行動前的三周，已經(jīng)在該模擬建筑內(nèi)進行了無數(shù)次的演練。這一系列的對于信息的精確把握和運用，以及完全真實化的模擬演練，才使得這一困難較大的任務(wù)得以順利完成。

所以對于獲取的海量信息，還需要有高效精確的處理能力，尤其對于重要的戰(zhàn)斗行動，信息精確處理決定了戰(zhàn)斗行動的精準度。

三、“知”的思想對當代的啟示

盡管《孫子兵法》成書于2500多年前的春秋時期，但其“知”的思想在人類歷史的任何一個時期都不過時。無論是我國還是世界的戰(zhàn)爭中，信息都與軍事行動相伴而生，也貫穿于任何一場軍事行動的全過程。可以說，軍事行動既是力量的較量，也是信息的較量。尤其在信息化時代的今天，信息更是對戰(zhàn)爭的全過程產(chǎn)生了決定性的影響。

可以從《孫子兵法》對于“知”的思想的重視以及信息在戰(zhàn)爭史中的關(guān)鍵性中得出以下三點啟示。

(一)注重科技引領(lǐng)，提升信息技術(shù)

孫子在《形篇》中說道：“昔之善戰(zhàn)者，先為不可勝?！币簿褪钦f，善于作戰(zhàn)的一方要努力創(chuàng)造己方不可戰(zhàn)勝的條件，在當下的信息化時代，這一不可戰(zhàn)勝的條件就是“科學(xué)技術(shù)”的運用?？v觀世界戰(zhàn)爭史，每一次科學(xué)技術(shù)的發(fā)展都推動了武器裝備的革新，從而改變了戰(zhàn)爭面貌。軍事學(xué)領(lǐng)域通常根據(jù)武器裝備的變化將戰(zhàn)爭史分為冷兵器時期、熱兵器時期、機械化兵器時期。在第二次世界大戰(zhàn)后，武器裝備的革新和戰(zhàn)斗形態(tài)的改變更是極為迅速，尤其是20世紀80年代以來，隨著大量信息化武器裝備在軍事領(lǐng)域的應(yīng)用，信息化條件下戰(zhàn)斗的特征逐步彰顯出來，戰(zhàn)斗的面貌正在發(fā)生重大變化，當代戰(zhàn)爭進入了信息化時代。

信息化戰(zhàn)爭是由信息所引領(lǐng)的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭力量較量的背后是信息技術(shù)實力的較量。這也就成為今天國與國戰(zhàn)略之間比拼信息技術(shù)的原因。我國華為、中興等通信技術(shù)公司近年來不斷遭到以美國為首的西方國家的打壓，正是因為它們的技術(shù)從根源上觸動了當前社會中由美國建立起來的全球化的信息體系，威脅到了美國在世界上的大國地位。從這一點我們就可以看出當今世界上的大國對于信息技術(shù)的重視，信息技術(shù)的較量已經(jīng)上升到了國家戰(zhàn)略領(lǐng)域的較量，極大影響了未來國家的發(fā)展，在信息技術(shù)上處于領(lǐng)先地位必然在發(fā)展上領(lǐng)跑全球。

因而當前階段，我們一定要將信息化與智能化的理念滲透到國防建設(shè)的各個領(lǐng)域，將人工智能、模擬仿真、大數(shù)據(jù)等先進的科學(xué)技術(shù)運用到國防事業(yè)中來，以此源源不斷地提升軍隊戰(zhàn)斗力。

(二)注重保密工作，維護信息安全

戰(zhàn)爭中，保密工作十分重要，關(guān)鍵信息的泄露往往會顛覆戰(zhàn)局。孫子在《用間篇》中說的“間事未發(fā)，而先聞?wù)撸g與所告者皆死”即體現(xiàn)了保密的關(guān)鍵性。信息化戰(zhàn)爭下的保密工作尤為重要，今天世界主要軍事大國的情報機構(gòu)，如美國的中央情報局、俄羅斯的對外情報局、以色列的摩薩德、法國的對外安全總局等，都具有隱蔽行動的職能。它們在推行國家秘密外交、打擊恐怖主義和國際販毒組織等方面都發(fā)揮了重要的作用?？梢哉f，隱蔽行動是推行國家對外政策的重要輔助工具，是各國情報機構(gòu)的共識。[7]

習(xí)總書記在2014年4月15日國家安全委員會第一次會議上指出：“當前我國國家安全內(nèi)涵和外延比歷史上任何時候都要豐富，時空領(lǐng)域比歷史上任何時候都要寬廣，內(nèi)外因素比歷史上任何時候都要復(fù)雜，必須堅持總體國家安全觀?！盵8]同時，他把信息安全同政治安全、國土安全、軍事安全等11個內(nèi)容一起納入了現(xiàn)階段我國國家安全體系中。在當前條件下，我們應(yīng)當以習(xí)總書記總體國家安全觀為指導(dǎo)，把信息安全放在重要地位，增強信息安全管理工作、加強信息安全教育、健全信息安全法律體系、抓好信息安全隊伍建設(shè)。[9]

(三)緊貼聯(lián)合作戰(zhàn)，打贏信息戰(zhàn)爭

信息化戰(zhàn)爭是體系與體系的對抗，聯(lián)合作戰(zhàn)已經(jīng)成為當前戰(zhàn)爭的基本形式。2016年1月1日《中央軍委關(guān)于深化國防和軍隊改革的意見》頒布實施以來，我軍按照“軍委管總、戰(zhàn)區(qū)主戰(zhàn)、軍種主建”的原則，逐步完成了領(lǐng)導(dǎo)管理體制改革和聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體制的改革，目的正是為了適應(yīng)未來一體化聯(lián)合作戰(zhàn)指揮要求，建立健全兩級聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體制。未來的戰(zhàn)爭更是要在海、陸、空、天、電磁、網(wǎng)絡(luò)、認知等全維度空間同時展開。戰(zhàn)爭形式將全面轉(zhuǎn)化為軍地聯(lián)動、軍民一體、前后方界限模糊的“混合戰(zhàn)爭”，軍事行動成為戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)行動界限模糊，時間要素凸顯，發(fā)現(xiàn)即摧毀的“秒殺”行動。[10]

從美國擊斃本·拉登的“海神之矛”行動中可以清楚看到，聯(lián)合作戰(zhàn)的最大特點是各軍兵種、各作戰(zhàn)部門之間的聯(lián)系更加緊密，作戰(zhàn)的協(xié)同性更高。任何一個維度的作戰(zhàn)以及各作戰(zhàn)維度之間的聯(lián)系，首先依靠的就是信息與情報工作。正如孫子在《用間篇》最后對信息重要性下的定義一樣，“此兵之要，三軍之所恃而動也”，信息化戰(zhàn)爭的實質(zhì)是信息的對抗，戰(zhàn)爭的行動走向完全依賴于對信息的掌握，因而一定要緊緊圍繞聯(lián)合作戰(zhàn)的特點，全面提升信息和情報工作在戰(zhàn)爭中的地位，在打贏信息化戰(zhàn)爭中獲取更多的優(yōu)勢和主動權(quán)。