韓曉雪 劉文鈺
(沈陽工學(xué)院 遼寧撫順 113122)
從1956年開始,我國(guó)就在水稻田中應(yīng)用2,4-D除草,標(biāo)志著化學(xué)除草在我國(guó)開始研究和推廣。1993年,我國(guó)首次明確了稻田稗對(duì)禾草丹和丁草胺產(chǎn)生了抗藥性[1],這標(biāo)志著我國(guó)水稻田雜草抗藥性研究的開始和盛行。近幾年來,水稻田雜草抗藥性的快速發(fā)展給我國(guó)水稻田化學(xué)除草帶來了挑戰(zhàn),湖北、湖南、浙江、廣東等多個(gè)水稻產(chǎn)區(qū)均報(bào)道了多種雜草抗藥性開始轉(zhuǎn)變。水稻是國(guó)內(nèi)的重要經(jīng)濟(jì)作物,水稻種植業(yè)作為重要產(chǎn)業(yè),其年種植面積約為17.53 億畝,占總經(jīng)濟(jì)作物的57%。水稻田雜草危害性大,嚴(yán)重制約了水稻田的優(yōu)質(zhì)、高效生產(chǎn)。近年來,國(guó)內(nèi)研究者在水稻田雜草的生物學(xué)特性、防治方法等方面開展了大量的研究工作。根據(jù)當(dāng)前我國(guó)水稻田雜草的研究進(jìn)展,為推動(dòng)和促進(jìn)我國(guó)水稻田雜草研究的健康、有序發(fā)展提供科學(xué)依據(jù),本文主要?dú)w納了我國(guó)水稻田雜草抗藥性發(fā)展現(xiàn)狀以及水稻田除草劑的應(yīng)用。
水稻田中的雜草根據(jù)其形態(tài)特征進(jìn)行分類,可以分為單子葉雜草和雙子葉雜草兩大類,其中單子葉雜草又可以分為禾本科雜草和莎草科雜草,而雙子葉雜草主要包括闊葉類雜草,所以在水稻田中使用除草劑主要是根據(jù)雜草的形態(tài)分類選擇合適的除草劑類型[2]。隨著近幾十年我國(guó)對(duì)除草劑的研究,水稻田除草劑的種類逐漸增加,形成了多種類別的除草劑體系,其中主要有酰胺類、黃酰胺類、二苯醚類、四唑啉酮類等。據(jù)不同類別除草劑的防治靶標(biāo),我們可以將除草劑的防治譜分為禾本科雜草除草劑、闊葉雜草除草劑和莎草科雜草除草劑以及廣譜性除草劑四大類。
要在水稻田中準(zhǔn)確使用除草劑,就應(yīng)該準(zhǔn)確了解水稻田中主要產(chǎn)生的雜草,其中禾本科雜草主要有稗草、千金子、異型莎草、碎米莎草、牛毛氈、鴨舌草、節(jié)節(jié)草等。根據(jù)雜草的種類可以針對(duì)性選擇在水稻田中使用的禾本科雜草除草劑,在水稻田中防除禾本科雜草的除草劑主要有:丁草胺、噁唑酰草胺、二氯喹啉酸、氰氟草酯等。其中,噁唑酰草胺是在水稻出苗后使用的除草劑類型,該種除草劑對(duì)水稻的安全性較高,只要根據(jù)包裝上的使用計(jì)量準(zhǔn)確使用,就不會(huì)對(duì)水稻產(chǎn)生藥害現(xiàn)象,但是該種除草劑的防治譜不包括闊葉雜草和莎草科雜草,也就是說噁唑酰草胺對(duì)這類雜草無防治作用[3]。在水稻田中發(fā)生最嚴(yán)重的禾本科雜草是稗草,因?yàn)榘薏莸耐庠谛螒B(tài)十分像水稻,很難通過外在形態(tài)將稗草和水稻進(jìn)行區(qū)分,所以很難在水稻田中通過人工防除除去稗草。水稻田中除稗草的除草劑主要有丁草胺、丙草胺、敵稗、禾草丹、禾草敵等。
水稻田中的闊葉雜草和莎草科雜草主要有水莎草、螢藺、鴨舌草、水芹、節(jié)節(jié)菜、野慈姑、眼子菜、青萍、鱧腸、牛毛草、扁桿藨草、日本藨草、澤瀉、雨久花、野慈姑等。防除闊葉雜草和莎草科雜草要先在水稻田中觀察發(fā)生的雜草種類,再根據(jù)鑒定出的雜草品種,選擇合適的除草劑。在水稻田中常用的防除闊葉雜草和莎草科雜草的除草劑主要有農(nóng)得時(shí)、二甲四氯、滅草松等[4]。其中,農(nóng)得時(shí)的主要有效成分是芐嘧磺隆,是一種選擇性內(nèi)吸傳導(dǎo)型磺酰脲類除草劑,該除草劑具有活性較高、對(duì)水稻較為安全、防治雜草時(shí)用量較低等多種優(yōu)良特點(diǎn)[5]。目前,農(nóng)得時(shí)已經(jīng)成為我國(guó)水稻田用量最大的防除闊葉雜草的除草劑。
水稻田中其他類別的除草劑主要有五氟磺草胺、雙草醚、嘧啶肟草醚等。這些藥劑既可以防除單子葉雜草,也可以防除雙子葉雜草。其中,五氟磺草胺是優(yōu)良的廣譜性除草劑,對(duì)稗草有特效,為目前稻田用除草劑中對(duì)水稻安全、殺草譜最廣的品種[6]。該種除草劑主要是在稗草2~3葉時(shí)期使用,有較好的防效。
分析目前雜草除草劑的發(fā)展現(xiàn)狀,可知其應(yīng)用中的弱勢(shì)現(xiàn)象比較普遍。稻田雜草抗藥性現(xiàn)狀具體包括:雜草抗藥性隨藥物施加量逐漸增長(zhǎng),造成減產(chǎn)嚴(yán)重;抗藥性呈現(xiàn)普遍性和區(qū)域性;雜草抗藥性及除草劑應(yīng)用引起農(nóng)藥殘留量上升。各種不良現(xiàn)象嚴(yán)重影響水稻的穩(wěn)定生長(zhǎng),并且對(duì)水稻產(chǎn)米量也有較為嚴(yán)重的影響。
分析稻田除草劑應(yīng)用現(xiàn)狀,目前主要現(xiàn)狀之一是雜草抗藥性與藥物施加量之間有密切的關(guān)系[7]。雜草對(duì)除草劑有一定的抵抗力,標(biāo)準(zhǔn)劑量無法有效處理雜草,所以經(jīng)營(yíng)者們?yōu)榱颂幚黼s草,會(huì)使用更多的藥物,最終,隨著藥物使用量的增加,雜草的抗藥性不斷變強(qiáng),導(dǎo)致出現(xiàn)藥物無效的不良現(xiàn)象。
水稻田雜草造成的主要不利現(xiàn)象之一是減產(chǎn)。以湖南省為例,因雜草抵抗除草劑雙氯甲酸,稻田每畝產(chǎn)量減少了30%左右,嚴(yán)重危害了區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展和糧食供應(yīng)鏈的穩(wěn)定運(yùn)行。
分析稻田除草劑的應(yīng)用及雜草抗藥性的現(xiàn)狀,具有普遍性和地域性。我國(guó)東北、安徽、湖北等地水稻種植區(qū)內(nèi)出現(xiàn)了雜草抗藥性的現(xiàn)象,這種現(xiàn)象的出現(xiàn)對(duì)水稻種植質(zhì)量有很大影響,對(duì)農(nóng)民的實(shí)際收入保障和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有很大的危害[8]。
分析目前稻田除草劑的應(yīng)用情況,隨著除草劑使用量的增加,雜草對(duì)除草劑的抵抗力逐漸提升,農(nóng)作物中農(nóng)藥殘留增多是主要不良現(xiàn)象之一。農(nóng)藥殘留堆積會(huì)一定程度影響食品安全和食品生產(chǎn)銷售,還嚴(yán)重影響了水稻的安全種植,目前,農(nóng)業(yè)種植者迫切需要新的除草劑在稻田中的應(yīng)用技術(shù)和新型除草劑的研發(fā)[9]。
對(duì)水稻田雜草的抗藥性治理要遵守防治原則,即用農(nóng)業(yè)方法除草,并結(jié)合化學(xué)研究實(shí)施預(yù)防措施,最大限度地防治雜草持續(xù)產(chǎn)生抗藥性。有效地利用除草劑對(duì)提高水稻產(chǎn)量起著積極的作用,通過目前的研究工作可總結(jié)出以下管理方法。
在防治稻田雜草時(shí),要根據(jù)作用點(diǎn)不同采用輪用或混合除草劑,這樣可以防止雜草產(chǎn)生嚴(yán)重的抗藥性[10]。目前,化學(xué)除草劑防治已經(jīng)成為水稻田防治雜草的主要技術(shù)方式。在面對(duì)如何選擇除草劑的問題時(shí),要綜合考慮水稻品種、生長(zhǎng)周期、耕作方式、栽培制度及藥效持續(xù)時(shí)間等因素,還要考慮天氣、濕度和土壤的影響,化學(xué)除草劑的不當(dāng)使用也會(huì)危害水稻。在實(shí)際生產(chǎn)過程中,要合理使用不同殺草譜、作用機(jī)理互補(bǔ)的混劑,延長(zhǎng)持效期,以提升防除效果,避免雜草抗藥性的增強(qiáng)。
通過實(shí)踐研究可知,在雜草防治過程中,可以選擇具有較強(qiáng)的防雜草能力的土壤,培育具有防治雜草效果的水稻。通過前瞻性和戰(zhàn)略性的分析,發(fā)現(xiàn)通過轉(zhuǎn)基因技術(shù)鑒別水稻的不同品種,可以找到抵御雜草的好品種?,F(xiàn)有的抗除草劑旱種水稻品種,在生長(zhǎng)過程中能減少不同機(jī)制除草劑的使用。
在種植水稻過程中,控制水稻田的雜草危害可以采取作物輪作的耕作方式,加強(qiáng)對(duì)水稻田的土壤養(yǎng)分以及水分管理,通過耕作除草的方式提升水稻作物的競(jìng)爭(zhēng)能力,有效降低雜草的生長(zhǎng)效率[11],減輕其對(duì)水稻田的危害。也可利用昆蟲、家畜、微生物、植物及其代謝產(chǎn)物來防治雜草,此類方式具有經(jīng)濟(jì)安全、持效期長(zhǎng)、對(duì)環(huán)境無污染等優(yōu)勢(shì)。
本文分析了我國(guó)除草劑的應(yīng)用及雜草抗藥性研究現(xiàn)狀,整體研究情況較好。降低稻田雜草的抗藥性對(duì)提升水稻產(chǎn)量的穩(wěn)定性起著重要作用。還分析了降低雜草的抗藥性的措施,如除草劑的差別化使用、除草劑的目的性使用、輪作結(jié)合等。