張永雷（甘肅武威涼州區(qū)南園學(xué)校）

一、教育評(píng)價(jià)改革應(yīng)堅(jiān)持立德樹(shù)人導(dǎo)向

教育評(píng)價(jià)的根本便是要根據(jù)學(xué)生這個(gè)教育的主體他們對(duì)知識(shí)的渴望度來(lái)推斷現(xiàn)下的教育是否能夠滿(mǎn)足他們的需求。從前的教育評(píng)價(jià)比較偏向于對(duì)學(xué)生這個(gè)教育主體的功利性需求，對(duì)育人這方面卻不看重。這能從很多學(xué)校中看出來(lái)，因?yàn)榇蠹叶际且砸粋€(gè)學(xué)校的升學(xué)率來(lái)判斷這個(gè)學(xué)校的師資力量以及教學(xué)質(zhì)量，而從來(lái)沒(méi)有人討論過(guò)哪個(gè)學(xué)校在育人這方面做得很好，都是用成績(jī)來(lái)衡量的。這種對(duì)學(xué)校的評(píng)價(jià)雖然說(shuō)是很顯而易見(jiàn)的，但是并不能代表一所學(xué)校的實(shí)際教育質(zhì)量。

學(xué)生接受教育的目標(biāo)是幫助學(xué)生全面發(fā)展，所以教育評(píng)價(jià)改革應(yīng)該著重注意立德樹(shù)人這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，致力于幫助社會(huì)培養(yǎng)德、智、體、美、勞全面發(fā)展的社會(huì)主義接班人。

二、教育評(píng)價(jià)改革的現(xiàn)實(shí)意義

深化教育評(píng)價(jià)改革對(duì)于加速推動(dòng)我國(guó)的教育現(xiàn)代化有著巨大的意義。第一，教育評(píng)價(jià)是推動(dòng)現(xiàn)代化教育往好的方面發(fā)展的主要方式。教育評(píng)價(jià)改革是勢(shì)在必行的，因?yàn)樗菍W(xué)校開(kāi)展教學(xué)活動(dòng)的一個(gè)關(guān)鍵步驟，我們可以經(jīng)過(guò)教育評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)校教育的發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了解，再幫助學(xué)校認(rèn)識(shí)到存在的問(wèn)題，有針對(duì)性地進(jìn)行教育教學(xué)改革；第二，教育評(píng)價(jià)可以作為學(xué)校提高自身教學(xué)質(zhì)量的管制工具。通過(guò)教育評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)校開(kāi)展的教育教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行教學(xué)質(zhì)量的檢驗(yàn)，不但能夠幫助學(xué)校認(rèn)識(shí)到在教學(xué)中存在的問(wèn)題、不足之處，對(duì)國(guó)內(nèi)教育事業(yè)的發(fā)展有積極的引導(dǎo)作用；第三，教育評(píng)價(jià)可以幫助教育教學(xué)活動(dòng)達(dá)到目的。教育評(píng)價(jià)可以給被檢測(cè)對(duì)象一個(gè)目標(biāo)，建立一個(gè)好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，加快各學(xué)校開(kāi)始教育教學(xué)改革的步伐。

三、教育評(píng)價(jià)改革要著眼于“去三化”

（一）去功利化

事實(shí)上，大部分家長(zhǎng)以及學(xué)生在意的考試分?jǐn)?shù)、升學(xué)率、文憑、證書(shū)這些評(píng)價(jià)的指標(biāo)都是表現(xiàn)教育行業(yè)的被人熟知的外在價(jià)值，并且這些數(shù)據(jù)也確實(shí)在某方面反映了一所學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量，然而只要把這些指標(biāo)數(shù)據(jù)和被評(píng)價(jià)學(xué)校的利益相牽連在一起，那么就會(huì)出現(xiàn)與教育本體價(jià)值產(chǎn)生偏離的現(xiàn)象，比如，升學(xué)率高的、考試分?jǐn)?shù)高的就可以劃分為示范學(xué)校，這樣的做法會(huì)導(dǎo)致學(xué)校為了達(dá)到自己的利益需求，不斷地將教育的重心轉(zhuǎn)向提高學(xué)生的分?jǐn)?shù)、學(xué)校的升學(xué)率等，如果一所學(xué)校長(zhǎng)期堅(jiān)持這樣的教育方針，那么不但不能有效地提高學(xué)校教育教學(xué)的質(zhì)量，反而可能會(huì)降低學(xué)校的辦學(xué)質(zhì)量。

（二）去標(biāo)簽化

實(shí)際上，通過(guò)教育評(píng)價(jià)活動(dòng)的展開(kāi)，許多學(xué)校都會(huì)有屬于自己的標(biāo)簽。舉例說(shuō)，中小學(xué)?？梢越?jīng)由教育評(píng)價(jià)活動(dòng)的開(kāi)展獲得“優(yōu)質(zhì)學(xué)?！薄笆痉秾W(xué)?！薄爸攸c(diǎn)學(xué)校”“省級(jí)示范?！薄笆屑?jí)名校”這樣的標(biāo)簽；單單是中小學(xué)校已經(jīng)這么多分類(lèi)標(biāo)簽，更別提大學(xué)了，并且還會(huì)通過(guò)評(píng)價(jià)，把學(xué)生也分出等級(jí)來(lái)；再進(jìn)一步，很可能把學(xué)者研究的課題也分出等級(jí)，這種荒誕的現(xiàn)象出現(xiàn)得尤為好笑。這樣的做法違背了教育評(píng)價(jià)一開(kāi)始的目的，還會(huì)給一些學(xué)校帶來(lái)負(fù)面影響，最嚴(yán)重的是，這樣的教育評(píng)價(jià)過(guò)于偏激，會(huì)誘導(dǎo)學(xué)校為了得到好的評(píng)價(jià)而做出一些破壞教育評(píng)價(jià)這個(gè)大環(huán)境的事情，比如說(shuō)走后門(mén)、找關(guān)系得到有害的教育評(píng)價(jià)，但是從實(shí)質(zhì)上來(lái)說(shuō)，這種做法對(duì)于學(xué)校教學(xué)質(zhì)量的提高根本沒(méi)有關(guān)系，并且從某方面來(lái)講，當(dāng)下教育評(píng)價(jià)的這種現(xiàn)象，直接導(dǎo)致了教學(xué)領(lǐng)域不重視育人的結(jié)果。

（三）去官僚化

因?yàn)槲覈?guó)歷史悠久，且有著兩千多年的封建歷史，所以在教育評(píng)教活動(dòng)開(kāi)展的時(shí)候，存在著一些官僚化特征，甚至個(gè)別評(píng)價(jià)結(jié)果是由某個(gè)官員私下定奪或者是根據(jù)官員的喜好來(lái)定奪的。教育評(píng)價(jià)一度成為教育行政部門(mén)官員管束學(xué)校的方式。自從中國(guó)特色社會(huì)主義邁進(jìn)新時(shí)代之后，在教育評(píng)價(jià)體系中官本位的情況逐漸弱化，但還是會(huì)有教育行政官員插手教育評(píng)價(jià)的情況出現(xiàn)。

以上闡述的“三化”情況正是現(xiàn)階段教育評(píng)價(jià)體系中存在的缺點(diǎn)，應(yīng)該著重這幾點(diǎn)進(jìn)行改革，唯有這樣做，才能發(fā)現(xiàn)教育評(píng)價(jià)中弊端的源頭，才能根據(jù)這些開(kāi)展改革工作。

四、教育評(píng)價(jià)改革須立足于“興三化”

（一）教育評(píng)價(jià)的科學(xué)化

教育評(píng)價(jià)是一項(xiàng)充滿(mǎn)理智的活動(dòng)、是一個(gè)科學(xué)探索的歷程。教育評(píng)價(jià)是不是具備科學(xué)性、合理性，是關(guān)系到教育評(píng)價(jià)產(chǎn)生結(jié)果的真實(shí)性以及牢靠性，并且還會(huì)影響到教育評(píng)價(jià)本身作用的表現(xiàn)。所以，現(xiàn)階段新時(shí)代的教育評(píng)價(jià)改革應(yīng)該從各方面進(jìn)行考量，將教育評(píng)價(jià)的科學(xué)性大幅度地提升上來(lái)。教育評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)具備科學(xué)性，并且能夠?qū)Ρ辉u(píng)價(jià)的對(duì)象進(jìn)行客觀的、準(zhǔn)確的、公平的、公正的判斷，這就要求教育評(píng)價(jià)的方式以及評(píng)價(jià)結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)當(dāng)科學(xué)化。

（二）教育評(píng)價(jià)的個(gè)性化

教育工作的基本使命是立德樹(shù)人，但是每個(gè)人都是獨(dú)立的個(gè)體具有不可預(yù)見(jiàn)性，所以不能夠規(guī)定每個(gè)人按照一定的方向去成長(zhǎng)。并且，一個(gè)人的成長(zhǎng)會(huì)受到諸多因素的影響，比如民族文化、歷史以及所在區(qū)域的不同等，這就導(dǎo)致了國(guó)家在教育觀念以及用人觀念上都存在著差異，尤其是在對(duì)學(xué)生的教育評(píng)價(jià)中，大部分人都會(huì)用分?jǐn)?shù)的高低來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)學(xué)生，學(xué)校的教學(xué)目的也變成了提高學(xué)生分?jǐn)?shù)以及追求更高的升學(xué)率，這樣的現(xiàn)象以及做法明顯是對(duì)于培養(yǎng)創(chuàng)新型人才是沒(méi)有益處的。但是，創(chuàng)新型人才是現(xiàn)階段我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)中十分需要的。所以，教育評(píng)價(jià)改革勢(shì)必要沖破現(xiàn)階段的人才培養(yǎng)方式，要充分尊重學(xué)生的個(gè)性，革除掉原本不尊重學(xué)生個(gè)性發(fā)展的人才培養(yǎng)方式，給學(xué)生的個(gè)性發(fā)展提供良好的條件。

（三）教育評(píng)價(jià)的多元化

事物的變化存在多樣性，同樣，教育評(píng)價(jià)也存在著多樣性。不同的人對(duì)教育有著各種各樣的需求，所以不可能用相同的標(biāo)準(zhǔn)去對(duì)教育活動(dòng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。但是，從以往的教育評(píng)價(jià)中我們可以得知，它存在著不尊重及支持學(xué)生個(gè)性發(fā)展的壞處，例如：現(xiàn)在的高校中的學(xué)科評(píng)估，高校都為了拿到更高的名次，廣撒網(wǎng)，但是卻做不好精細(xì)的方面，這樣的做法，直接就導(dǎo)致了學(xué)校沒(méi)有了自己的特色，間接地導(dǎo)致了校內(nèi)的學(xué)生不能夠按照自己的個(gè)性去發(fā)展，校內(nèi)豐富多彩的學(xué)科也越來(lái)越少，直至消失，這是個(gè)特別讓人惋惜的事情。所以，教育評(píng)價(jià)改革應(yīng)該根據(jù)不同學(xué)校、不同學(xué)科和不同學(xué)生的不同特點(diǎn)去進(jìn)行評(píng)價(jià)，在這個(gè)基礎(chǔ)上還應(yīng)該改革完善教育評(píng)價(jià)內(nèi)的專(zhuān)家評(píng)價(jià)體系，將重點(diǎn)放在教學(xué)的質(zhì)量、人才的培養(yǎng)，堅(jiān)持以德育人的方針，這樣才能對(duì)教育評(píng)價(jià)的多樣化發(fā)展起到積極的推動(dòng)作用。

實(shí)際上，教育評(píng)價(jià)這個(gè)制度在我們國(guó)家已經(jīng)有上千年的歷史了，比如，漢代的察舉制、三國(guó)兩晉的九品中正制、隋唐以來(lái)的科舉制等，以往的這些制度都和現(xiàn)在的教育評(píng)價(jià)是有關(guān)系的，都是官方對(duì)教育教學(xué)質(zhì)量的一種評(píng)價(jià)，并且從歷史上的資料我們可以看出，每一次的教育評(píng)價(jià)改革都對(duì)教育質(zhì)量的提高以及社會(huì)的發(fā)展起到了推動(dòng)作用。因此，我們可以看出，教育評(píng)價(jià)改革是一件特別重要的事情，它與我國(guó)未來(lái)的發(fā)展至關(guān)重要，對(duì)學(xué)校教學(xué)教育的發(fā)展以及現(xiàn)代化社會(huì)的進(jìn)步都有著巨大的意義。