汪江鵬 汪民樂 鄧力源 閻 哲

（火箭軍工程大學 西安 710025）

1 引言

輕型合成營偵察力量［1～2］是輕型合成營的眼睛，在執(zhí)行作戰(zhàn)任務時，為各級指揮人員提供實時準確情報信息，是指揮人員能夠實時掌握戰(zhàn)場態(tài)勢［3］，正確組織指揮作戰(zhàn)的關鍵因素。目前，世界各國都致力于特戰(zhàn)力量的完善，提升偵察力量能力。在阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭中，美國陸軍運用無人機500多架次，主要擔負目標偵察定位、戰(zhàn)場實時監(jiān)控和目標打擊效果評估等作用，重在依托無人機構建“偵察-指控-打擊-評估”于一體的作戰(zhàn)體系［4］。

輕型合成營高原山地進攻作戰(zhàn)過程中，由于高原山地戰(zhàn)場環(huán)境特點和營偵察力量人員裝備編制體制的基本情況［5～6］，特戰(zhàn)能力需求隨著戰(zhàn)斗進程的推進不斷發(fā)生變化。作戰(zhàn)開始前，偵察人員抵近偵察，并適時利用無人機對預定戰(zhàn)場環(huán)境偵察和重要區(qū)域監(jiān)視；作戰(zhàn)過程中，偵察人員占據(jù)有利地形，主要起到引導打擊、毀傷效果評估的作用；作戰(zhàn)結束后，主要對整個戰(zhàn)場環(huán)境和敵縱深偵察監(jiān)視［7～8］。能夠準確評估偵察力量的特戰(zhàn)能力，對于發(fā)揮偵察力量作戰(zhàn)運用具有重要意義。

目前，關于偵察力量的研究運用，主要集中在情報偵察裝備效能評估的研究上，且對于戰(zhàn)術級偵察力量能力評估較少，實際指導意義不強。劉波［9］等從需求角度出發(fā)，分析預警機電子偵察系統(tǒng)戰(zhàn)術技術指標體系；聞傳華［10］等利用實驗平臺進行仿真對比兩種型號偵察裝備，得出更好的情報偵察能力對作戰(zhàn)部隊具有更大的作戰(zhàn)效益。本文立足當前高原山地環(huán)境特點和輕型合成營偵察力量建設發(fā)展情況，科學建立輕型合成營高原山地進攻特戰(zhàn)能力指標體系，綜合應用熵權法、云模型理論，定量和定性相結合對輕型合成營高原山地進攻特戰(zhàn)能力進行評估。

2 特戰(zhàn)能力指標體系構建［11～12］

輕型合成營高原山地進攻特戰(zhàn)能力指標體系由三個一級指標組成，分別是特戰(zhàn)指揮能力、特戰(zhàn)作戰(zhàn)能力、特戰(zhàn)生存防護能力。

特戰(zhàn)指揮能力，包括業(yè)務能力、信息能力、身體素質三項指標。業(yè)務能力指指揮人員組織計劃、籌劃決策、預測判斷、控制協(xié)調等能力；信息能力指參謀或技術人員信息獲取、信息處理、信息傳輸、信息對抗等能力；身體素質指指揮人員及參謀或技術人員高原山地環(huán)境下身體機能狀態(tài)。各指標可結合單位年度軍事訓練考核成績，通過整理可得到各指標值。

特戰(zhàn)專業(yè)能力，包括偵察能力、監(jiān)視能力、毀傷效果評估、引導打擊能力、破襲能力五個指標，屬于定性指標，可通過專家咨詢法得到。

圖1 特戰(zhàn)能力指標體系結構圖

特戰(zhàn)生存防護能力，包括反偵察能力、反干擾能力、反破壞能力三個指標，屬于定性指標，可通過專家咨詢法得到。

3 基于云模型理論的陸軍輕型合成營高原山地進攻特戰(zhàn)能力評估模型構建

3.1 云模型理論［13～14］

設一個普通數(shù)值組成的集合U＝｛u｝，即論域，為U上對應的定性概念。關于論域U中的任意元素u都存在一個有穩(wěn)定傾向的隨機數(shù)μA?()u，稱為u對概念?的隸屬度，隸屬度?在論域U上的分布稱為隸屬云。

云評估利用期望值Ex，熵En和超熵He三個數(shù)字特征來表征［15］。如圖2所示。

圖2 云的數(shù)字特征

期望Ex：隸屬云對象期望值在論域中的重心位置，是論域空間中最能反映隸屬云對象的最典型樣本點。

熵En：隸屬云對象的可度量粒度，通常熵越大越宏觀，也表示在論域中可被隸屬云對象接受的取值范圍。

超熵He：是熵En的熵，是熵的不確定性度量，代表隸屬云對象值樣本出現(xiàn)的隨機性，間接反映了云的厚度。

3.2 能力評估云模型構建

陸軍輕型合成營高原山地進攻特戰(zhàn)能力評估可以看作是一種虛擬云。假設特戰(zhàn)能力結果的云模型為T＝SC（Ex，En，He），則特戰(zhàn)能力各指標因素的云模型為Ti＝SC（Exi，Eni，Hei），即為T的各個基云，通過對Ti的邏輯運算即可求出最終評估結果的云模型 T［16］。

結合輕型合成營高原山地進攻偵察力量的特點和熵權法、云模型等理論，得到陸軍輕型合成營高原山地進攻特戰(zhàn)能力評估過程，如圖3所示。

圖3 輕型合成營高原山地進攻特戰(zhàn)能力評估

3.2.1 建立各指標評估云模型

輕型合成營高原山地進攻特戰(zhàn)能力各指標的每一個評語都由一個云模型來描述，組成指標評語的評價標準云模型集。根據(jù)采集得到的數(shù)據(jù)，先通過逆向云產(chǎn)生器得到各指標的云參數(shù)，云參數(shù)計算如式（4）。然后通過正向云產(chǎn)生器，形成各評價指標的云模型。

3.2.2 指標權重確定

權重的確定方法很多，如Delphi法、層次分析法、相對比較法等。上述方法各有優(yōu)點，為了消除人為因素的影響，這里基于信息熵法［15］進行確定權重，基本步驟如下。

構建輕型合成營高原山地進攻特戰(zhàn)能力決策矩陣B=(bij)n×m，并對其規(guī)范化處理得到R=(rij)n×m，計算屬性uj輸出的信息熵：

4 實例計算

運用熵權法和云模型評估理論，對某輕型合成營高原山地進攻特戰(zhàn)能力進行評估。

4.1 建立特戰(zhàn)能力各指標評價云模型［17］

參照軍事訓練考核要求和各指標性質，評價等級和其對應的分值分別為弱［0，50）、較弱（50，65］、一般（65，85］、較強（85，91］、強（91，100］。根據(jù)式（4）分別計算出各等級云參數(shù)，特戰(zhàn)能力標準云如圖4所示。

圖4 特戰(zhàn)能力標準云

4.2 評估指標數(shù)據(jù)采集與處理

由15個專家、部隊一線指揮員對某輕型合成營高原山地進攻特戰(zhàn)能力一級指標特戰(zhàn)專業(yè)能力的各因素進行評判，可得到15種狀態(tài)，見表1。力、毀傷評估能力、引導打擊能力、破襲能力的實際云特征參數(shù)值，分別為偵察能力（83.1，，1.2，0.12）、監(jiān)視能力（60.5，1.9，0.22）、毀傷評估能力（66.1，1.87，0.22）、引導打擊能力（76.9，1.23，0.44）、破襲能力（84.5，1.0，0.16）。

表1 評估體系指標狀態(tài)

同理可得，業(yè)務能力（70.9，1.93，0.46）、信息能力（62.9，1.26，0.23）、身體素質（74.9，2.75，0.96）；反偵察（76.3，2.67，0.48）、反干擾（62.3，2.56，0.49）、反破壞（78.1，2.02，1.03）。

4.3 指標權重確定

使用式（5）、（6）對偵察能力、監(jiān)視能力、毀傷評估能力、引導打擊能力、破襲能力指標進行權重計算，其結果如表2所示。

表2 特戰(zhàn)專業(yè)能力各指標權重

同理可得，某輕型合成營高原山地進攻特戰(zhàn)能力指標權重，如表3所示。

表3 輕型合成營高原山地進攻特戰(zhàn)能力指標權重

4.4 特戰(zhàn)能力評估云合成計算

由式（3）計算可得：特戰(zhàn)指揮能力的云參數(shù)為（71.9，1.2，0.78），特戰(zhàn)專業(yè)能力的云參數(shù)為（74.7，0.67，0.23），特戰(zhàn)生存防護能力的參數(shù)為（70.3，1.4，0.58），云圖如圖5所示。

圖5 一級指標能力

從圖中可知，輕型合成營高原山地進攻特戰(zhàn)能力的三個一級指標中，特戰(zhàn)專業(yè)能力最好且比較穩(wěn)定；特戰(zhàn)指揮能力次之；特戰(zhàn)生存防護能力相比較差，且不穩(wěn)定；各指標云滴分布都較為分散，說明受到高原山地氣候環(huán)境等外部因素影響較大；輕型合成營高原山地進攻特戰(zhàn)能力的云參數(shù)為（71.3，0.65，0.66），云圖如圖6所示。

圖6 輕型合成營高原山地進攻特戰(zhàn)能力

從圖中可知，輕型合成營高原山地進攻作戰(zhàn)特戰(zhàn)力量能力云滴落于（65，85］區(qū)間，能力處在一般程度。

5 結語

本文針對輕型合成營偵察力量在高原山地作戰(zhàn)受外界因素影響大、作戰(zhàn)不確定性的特點，綜合運用熵權法和云模型理論評估其能力，充分原始數(shù)據(jù)，克服傳統(tǒng)評估方法人為主觀因素的影響。通過仿真分析驗證，方法科學有效，結論直觀易懂，是一種特別實用于高原山地作戰(zhàn)環(huán)境下輕型合成營特戰(zhàn)能力評估的方法。