內(nèi)容提要:《打馬過江湖》這部小說集是別樣的一代人的精神史,它喚回了“70”一代塵封已久而又歷久彌新的文化記憶,表現(xiàn)了江湖之念、滄海之粟、歷史之變、時間之箭、記憶之錨,作者念茲在茲,其間融匯了江湖和俗世的對比,當(dāng)今和歷史的對話,個體和時空的對決,個人記憶和集體記憶,文化記憶和社會記憶的交織疊映。無論是江湖世界,還是世俗煙火、歷史題材,作者筆墨轉(zhuǎn)換游刃有余,多聲部復(fù)調(diào)、多視角敘事,語言方面或古雅或質(zhì)樸或口語化或書面語,各盡其能,昭示出作者小說創(chuàng)作的多種面相、向度和可能性。
關(guān)鍵詞:宋世明? 70后? 小說? 文化記憶
“70后”實力派小說家宋世明博士的小說集《打馬過江湖》是別樣的一代人的精神史。“70”一代是當(dāng)代中國獨特的一代人,他們有著獨特的社會成長環(huán)境、生命體驗、精神生活和精神追求,有著共同的為他們一代所獨享的集體記憶,集體記憶總是以一個處在一定空間和時間內(nèi)的群體為其載體的?!洞蝰R過江湖》這部小說集喚回了“70”一代塵封已久而又歷久彌新的文化記憶。
一、“豪情還剩了一襟晚照”
“70”一代是武俠小說和影視劇哺育的一代,不夸張地說,他們是喝著“武俠”的奶長大的,閱讀武俠小說是他們成長階段主要的精神生活,他們在癡迷的閱讀中完成了精神啟蒙和情感教育,“武俠”是他們的精神底色和精神資源,誠如作者所言:“對于我這樣70年代出生的人來說,金庸、梁羽生等先生經(jīng)營出來的武俠世界就是一種藥,吃了上癮,揮之不去,欲罷不能,最終融入了血脈,乃至成了文化記憶。初二的時候,我迷上了武俠小說,偷偷寫了一部,可惜被校長沒收了?!雹僮x罷此句,筆者想起在中學(xué)課堂上,老師在講臺前滔滔不絕,而公認(rèn)是乖學(xué)生的我正如醉如癡地偷窺“華山論劍”,因為按照事先約定下節(jié)課要給下一個學(xué)生傳閱,我們那時看的金庸武俠小說是粗制濫造的盜版本,小開本黃皮薄冊子。
武俠小說是一種“白日夢”的文學(xué),即英雄夢、俠客夢,其中的俠客形象寄寓著無數(shù)讀者仗劍行俠的無限想象和心理投射,其中有種“心理代償機制”?!皞b客獨立不羈的個性,豪邁跌宕的激情,以及如火如荼飛揚燃燒的生命情調(diào),確實令文弱書生心馳神往?!雹?/p>
“武俠”根基和側(cè)重點是“俠”,“俠”令人聯(lián)想到“俠義”“俠骨”“俠氣”等等,它成了一種精神氣質(zhì),一種極富魅力的精神風(fēng)度和行為方式。而“俠義”二字,“義非俠不立,俠非義不成”③。俠義并存,相互依存,相輔相成,但更突出“俠”的倫理內(nèi)涵,即“義”,“俠”的觀念中很大成分里涵蓋著“義”,所謂“行俠仗義”,“行俠”是一種行為過程,“仗義”是其目的和結(jié)果,而“義”的內(nèi)涵非常豐富:抵御外寇,除暴安良,懲惡揚善,扶危濟困,伸張正義,報仇雪恥等等。
俠客和江湖不可分離,猶如魚和水的關(guān)系,江湖是俠客施展功夫的空間,安身立命之所,不少武俠小說的書名都帶有“江湖”二字,最有代表性的是金庸的《笑傲江湖》。武俠小說家筆下的江湖是一個虛擬的象征性的文學(xué)世界,俠客們行走江湖,浪跡天涯,天馬行空,逍遙自在,行俠仗義,這種自由灑脫的人生境界和生活方式令無數(shù)讀者神往。“江湖世界”不但是武俠小說中具有審美價值的場景、氛圍和空間,它更具有了超凡脫俗的超驗性和神話色彩,成了中國人的精神原鄉(xiāng)。新派武俠小說“越來越帶有寓言和童話的虛擬色彩,越來越摻入現(xiàn)代人的生活感受。在分工越來越細(xì)等級越來越嚴(yán)規(guī)則越來越多的現(xiàn)代工業(yè)社會里,無拘無束自由自在的生命形態(tài)無疑十分令人羨慕。”④
職是之故,宋世明“對寫江湖寫傳奇故事情有獨鐘”,其中篇小說《宋朝的娛樂生活》“雄心勃勃地想一統(tǒng)‘江湖’”。⑤它是一種“擬武俠體”,金庸、梁羽生的新武俠小說是它的前文本、潛文本,除此之外的《水滸傳》《清明上河圖》《東京夢華錄》等文藝經(jīng)典是作者倚仗的寫作資源。張擇端的名畫《清明上河圖》將汴京市井繁華、歌舞升平、安居樂業(yè)栩栩如生地描繪出來,而孟元老《東京夢華錄》中描摹的勾欄瓦舍林立,青樓楚館繁榮帶給后人無限想象,其中“新聲巧笑于柳陌花衢,按管調(diào)弦于茶坊酒肆”⑥之句足證宋朝娛樂業(yè)的興盛?!端纬膴蕵飞睢方琛肚迕魃虾訄D》中的上河一隅,敷衍鋪排,共寫了二十余個人物,寫出東京“娛樂界”這個“江湖”的是是非非、恩怨情仇,在“盛世”娛樂的背后暗藏殺機。小說以三年一屆的上河曲律圣手爭霸賽為中心組織故事情節(jié),屠夫鄭大善、青樓女子倚翠樓頭牌趙媚娘、歸云莊周望云周公子同臺競技,直至宮中樂女楚小小、宮中樂管姜宮羽的生死角逐,故事情節(jié)層層鋪墊、環(huán)環(huán)相扣,跌宕起伏,懸念迭起。這是一場樂壇頂尖高手的武林大會、擂臺賽。小說表現(xiàn)了不同人的心魔以及對待音樂的不同態(tài)度:姜宮羽,仇恨是他心中的魔,“一句話,十年恨”,他背離音樂真諦,以它泄憤、復(fù)仇,心胸狹隘、狡詐殘暴;稀音大師心中的魔是失手殺了公孫大娘,以音樂排遣悔意,“求放心”;劊子手康正午嗜殺成性,“殺意”是他心中的魔,他找到醫(yī)治心中魔障的良方曲律,領(lǐng)悟出:“世間有極高妙的音樂,是由生命與曲律合成。世間有極深重的情感,是由善而起,因緣成情?!雹咚罱K行俠仗義,快意恩仇,一刀了斷。楚小小深明大義,俠肝義膽,以弱小身軀舍生取義。這是“豪氣一洗儒生酸”的“江湖世界”,作者沉浸在書寫的快感中,“體味到了文本延展的快意,同時也感受到了江湖遠(yuǎn)逝的悲涼。”⑧“這類小說權(quán)當(dāng)是我對一種文化生活的流連,是對一個曾經(jīng)有夢的江湖的擬寫,也是對一段隱秘情感的心理補償?!雹岣匾氖牵麊净亓艘淮说奈幕洃?。
“文化記憶”這個概念是德國歷史學(xué)家揚·阿斯曼提出來的,它是“每個社會和每個時代所特有的重新使用的全部文字材料、圖片和禮儀儀式[……]的總和。通過對它們的‘呵護’,每個社會和每個時代鞏固和傳達(dá)著自己的自我形象。它是一種集體使用的,主要(但不僅僅)涉及過去的知識,一個群體的認(rèn)同性和獨特性的意識就依靠這種知識?!雹馑且粋€“儲存器”,“它可以使需要被傳達(dá)的、文化意義上的信息和資料轉(zhuǎn)移到其中。伴隨這個過程產(chǎn)生的還有轉(zhuǎn)移(編碼)、存儲和重新調(diào)出(再次尋回)的一些形式?!倍鎯Φ膬?nèi)容往往是“與被現(xiàn)時化的意義相對的那些意義、被遺忘內(nèi)容的重新提及、對傳統(tǒng)的重建和被壓抑內(nèi)容的回歸”。文化記憶建構(gòu)了一種想象空間,回憶者在其中又構(gòu)建了自我形象,并獲得進一步自我確認(rèn)和持續(xù)認(rèn)同。文化記憶是對意義的傳承,它是與當(dāng)下的社會現(xiàn)實對立的。“文化記憶關(guān)注的是過去中的某些焦點”;“過去在這里通常是被凝結(jié)了一些可供回憶附著的象征物?!薄端纬膴蕵飞睢非∈怯嘘P(guān)風(fēng)靡上個世紀(jì)末的武俠小說文化記憶“存儲器”的“編碼”“再次尋回”的一種形式,是對被遺忘被壓抑需重建內(nèi)容的追尋。武俠小說的神圣因素、神話化、儀式典禮性,亦即非日常性,對日常生活的疏遠(yuǎn),均符合文化記憶的特征。作為回憶“象征物”的《宋朝的娛樂生活》映照了我們當(dāng)下生活的俗不可耐和卑瑣之至。它雖以“娛樂”言之,卻是“正經(jīng)”無比,其所張揚境界之闊大反襯我們之渺小,其所蘊涵精神之厚重反襯我們之輕薄。
俠客、游俠作為一種文化精神,其狂放不羈、縱橫天下的充滿理想主義的“豪情”,“在人生某一階段可以說是不可缺少的;缺了這一課,將是無法彌補的終生遺憾。對個人是這樣,對整個社會也是如此——游俠精神可以說是亙古荒原上數(shù)朵慘淡而凄艷的小紅花”。但是,正如宋世明在文本中引用的黃霑《滄海一聲笑》歌詞中的一句:“豪情還剩了一襟晚照”,那個江湖的武俠世界遠(yuǎn)逝了,連同“70后”的如歌青春,在英雄消失的時代做著英雄夢——苦澀的幻夢,對那個“江湖世界”的美好遐想,也許就是那“一襟晚照”吧,我們唯一希冀的是那天際的余暉消逝得盡可能慢一點、晚一點。
二、“人潮人海中,有你有我”
俠客從此逝,往者不可追。宋世明將更多筆墨用在表現(xiàn)凡夫俗子的世俗生活上,如《人山人海》《天仙配》《江河水》《風(fēng)吹麥浪》等小說。
《人山人?!窋⑹鲈诼L的庸常生活中,一次邂逅、巧合、偶然性給尋常日子帶來的變化。它首先講述的是李阿婆的故事,李阿婆的一生平淡無奇,幾十年時代風(fēng)雨過后,她每天安心照顧兒子一家,每天忙著買菜做飯。繼而是“她”的故事,她是南京的一位少婦,普通職員,生活無憂無慮,無喜無悲,井然有序,直到有一天,她在躊躇、不安、緊張、焦慮過后,去上海赴約一位20余年沒見過面的初中男同學(xué),一起吃了一頓午餐,這似乎是一次浪漫的、懷舊的、冒險的旅程,其中蘊含著對生活現(xiàn)狀的一絲不滿和倦怠,是狂放不羈的放飛自我的旅行。她們都短暫地脫離了日常生活軌跡,于是就有了故事,李阿婆在地鐵站將她錯認(rèn)為小區(qū)鄰居導(dǎo)致兩人產(chǎn)生交集,一路同行。上海阿婆買菜迷路到了南京南站,上了當(dāng)?shù)貓蠹埳鐣侣劙?,而施以援手的她的面孔出現(xiàn)在新聞圖片上,她刻意掩蓋的行程遭到意想不到的曝光,被她的丈夫敘述人“我”發(fā)現(xiàn),而他拿定主意佯裝不知,不作深究,“生活的確發(fā)生了一件事情,但是,波動紋搖,最終什么也沒發(fā)生?!?。而他未被外人所見的隱秘情感(“我”的故事)隱匿在心靈深處的角落里,也許會隨著他生命消逝化作一縷青煙而去?!耙磺兴娭皇菚簳r的,所不見才是永恒的,隱秘就在所不見之處。”它昭示了現(xiàn)代人的存在困境:封閉自我,阻隔交流。阿婆的故事,“正如你我的故事,沒有大波瀾,也無大悲歡。人山人海里,偶然的一瞥,各自星散。”黑豹搖滾樂隊一首著名的歌里有句歌詞:“人潮人海中,有你有我”。人山人海中,洶涌人群里,每個生命個體都有各自隱匿的、閉鎖的故事。
小說《天仙配》題目取自電視臺相親節(jié)目“歡樂速配”最后一個環(huán)節(jié),現(xiàn)場中意的一對男女共唱那首家喻戶曉的黃梅戲《天仙配》,女主人公孟葦和趙磊互有好感,但陰差陽錯最終沒能走到一起,“錯過”是它的主題,這對那個黃梅戲劇情“有情人終成眷屬”構(gòu)成了反諷。他們數(shù)年后在人潮人海的街頭意外邂逅,先后相互一瞥的“喚起”更戲劇化地強化這一主題。這是一個愛情悲劇,無事的悲劇,什么都沒有發(fā)生,開始即結(jié)束,又什么都已發(fā)生,心底無數(shù)波瀾翻滾無數(shù)遍,這是普通人的傳奇,傳奇中的普通人。小說洋溢著張愛玲、鐘曉陽等蒼涼的筆調(diào),竟似出自女作家之手。
表現(xiàn)當(dāng)代社會生活的現(xiàn)實主義小說最忌諱寫得太實、太死、太滿,缺乏靈動的韻致。上述諸篇世情小說在悲歡離合的悉心描摹中見人心人性、世態(tài)風(fēng)情,而我以為,尤為可貴的是,作者在世俗煙火的人間情懷之外,由寫實轉(zhuǎn)務(wù)虛,由地上到天空,寫出了浮華塵世間的一抹蒼涼、悲憫,寫出了人的存在困境的悲劇性。我們由此感受到作者對寫作超越性的努力,將作品提升到哲學(xué)和審美高度的努力,這是一個優(yōu)秀的寫作者區(qū)別于平庸寫作者的最難能可貴的稟賦和品質(zhì)。
三、“濤浪淘盡紅塵俗事知多少”
在宋世明這部小說集中,作者似乎非??粗亍洞蝰R過江湖》這部小說,將它作為集子的書名。有人的地方就有江湖,此作寫的是演藝圈的江湖:在歷史正劇電影《鴻門宴》拍攝現(xiàn)場,投資方老板和導(dǎo)演組成兩大陣營,爾虞我詐,各種算計:加戲、添角、捧角、搶戲、搶戲服……鬧得不可開交,不亦樂乎,直到上演了一場現(xiàn)代版的鴻門宴,私下交易,各懷鬼胎,亂哄哄之后和氣收場,一切為了名利俗念、貪婪欲望。正應(yīng)了電視劇《笑傲江湖》主題曲中一句歌詞:“濤浪淘盡紅塵俗事知多少”。
“鴻門宴”這場歷史大戲是中國宏大歷史長河中的一個經(jīng)典場景,經(jīng)由《史記》和教材的傳播之功,積淀成為一代代中國人的代表性文化記憶。而《打馬過江湖》中演繹這部歷史正劇的攝制組和投資方為了名利色欲鉤心斗角,一地雞毛,構(gòu)成了莫大的反諷。文本中著力表現(xiàn)的路人甲路人乙影響了歷史走向,成為歷史主體,佐證歷史的荒誕性和偶然性,是對帝王將相正史官史的解構(gòu),不僅如此,小說附錄部分,以小說中人物編劇白展堂之名寫成的劇本提綱《鴻門宴·舞劍》構(gòu)成了對正史的二次解構(gòu)。它是對《史記》中《鴻門宴》的改寫、擬寫、戲仿,是一次離經(jīng)叛道的后現(xiàn)代寫作,它以營帳外的楚兵甲的視角展開敘事,在他看來,劉邦瘦小、丑陋、卑瑣,它側(cè)寫、虛寫營帳內(nèi)殺機四伏的舞劍,實寫他被樊噲撞落兩顆門牙。數(shù)十年后,燈燭殘年的他回憶起這場鴻門宴,想到的是,可惜了那兩顆跌落的門牙,個體的小記憶顛覆了大歷史。
異曲同工的是,《宋朝的娛樂生活》附錄作為次一級文本和正文構(gòu)成反諷。800年后,因房地產(chǎn)開發(fā)楚小小的尸體被挖掘出來,考古專家、新聞媒體、影視公司、學(xué)者、博物館聞風(fēng)而動,熙熙攘攘皆為利來,俠女楚小小的尸骨被冠之以“宋代美女展”售票展出。這是當(dāng)下的“娛樂生活”、活報劇,恰與“宋朝的娛樂生活”形成極大反差?!端纬膴蕵飞睢吩趹蚍陆鹩埂⒘河鹕鋫b小說的基礎(chǔ)上,還將施耐庵《水滸傳》(此作中出現(xiàn)了魯達(dá)、高太尉、吳學(xué)究、孫二娘、王婆等人物)、杜甫詩、范仲淹詞、黃霑歌詞等一鍋燴,多音齊鳴,眾聲喧嘩。多維特·麥克唐納說:“我們都是背向未來目光向后的探索者,戲仿是當(dāng)代的核心語句”。這句話用在宋世明身上是合適的。
戲仿(戲擬、擬仿、滑稽摹仿),是一種對原作(母本)的游戲式摹仿而構(gòu)造出新文本的表意實踐,它是一種調(diào)侃的、反諷的、意在造就喜劇效果、幽默效果、滑稽效果和荒謬效果的摹仿。自20世紀(jì)后半葉以來,戲仿成為后現(xiàn)代文學(xué)藝術(shù)主要的藝術(shù)表現(xiàn)形式,它完成了從邊緣到中心的逆襲,成為后現(xiàn)代主義文學(xué)藝術(shù)占據(jù)主導(dǎo)地位的文化實踐。加拿大學(xué)者琳達(dá)·哈欽(Linda Hutcheon)在其著作《詩學(xué)理論》中認(rèn)為:不論是與過去的文本及其負(fù)載的文化記憶進行對話,還是同其他的文化形式以及隱含于其中的倫理美學(xué)觀念展開普遍交流,戲仿都是多重編碼系統(tǒng)以及編碼規(guī)則互相競爭的中心場所,因而它在微觀的修辭實踐之中凝縮了后現(xiàn)代宏觀的文化沖突。雜語喧囂而尋求折中調(diào)和,價值多元而又追尋普遍適用,生活景觀支離破碎卻在精神上向往完美整體,身份獨特而又渴望有所歸屬,于是戲仿對于戲仿對象構(gòu)成了一種雙重關(guān)系,既是顛覆、批評、嘲笑,又是肯定、會通、認(rèn)同。正是在雙重約束或者雙重編碼的意義上,戲仿被定義為保持批評距離的重復(fù),對戲仿對象之存在合法性的肯定與顛覆。戲仿的這種雙重姿態(tài)隱含著解構(gòu)的潛能,戲仿表征了后現(xiàn)代的文化政治?!啊畱蚍隆褪且环N文本間性,即被摹仿的文本和摹仿的文本之間的相互作用的動力過程,以及一種主體間性,即戲仿作家與其他文本、讀者與文本之間的解釋學(xué)互動關(guān)系?!彼问烂鞑┦可钪O戲仿之道,他在古代經(jīng)典和當(dāng)代經(jīng)典文本間穿梭、往返,汲取、挪用,創(chuàng)造出一個個新異的文本世界,以此既與古今經(jīng)典“相互作用”,又與共享同一文化資源的讀者及其他文本“互動”。在上述“雙重關(guān)系”“雙重姿態(tài)”的二律背反中,我想,他的文化立場更傾向于“肯定”“會通”“認(rèn)同”,是在戲仿、解構(gòu)、批評之后的“肯定”“會通”“認(rèn)同”,因為“喝武俠小說奶”長大的他還無法做到完全“后現(xiàn)代”。
他的集子里最后一篇小說《滄?!纷C明歷史無法淡化,深度無法削平,情感無法退隱。它依然執(zhí)著于文化記憶問題:鎮(zhèn)上的人們著手修地方志;主人公張?zhí)鞄?,后人“在奶奶廟旁建了一間紀(jì)念室,搜集了一些文獻(xiàn)資料,作為當(dāng)?shù)氐奈幕藖斫榻B?!边@就是神圣化、儀式化,文化記憶的典型屬性。這篇小說講述了時間流逝中歷史的銘記問題,具體講就是馬王爺和張?zhí)鞄熞粚︻^之間的仁義,海霞和云海雙雙蹈海殉情的情義。小說中的流沙鎮(zhèn)是中國的縮影,半個世紀(jì)的風(fēng)云際會,作者寫來舉重若輕,四兩撥千斤,厚重的歷史與輕逸的表現(xiàn)形式和諧統(tǒng)一。歷史的傳說故事,“老人們在月光下,講了一代又一代,一遍又一遍,我們聽了很難受?!睌⑹稣摺拔覀儭钡膹?fù)數(shù)形式昭示了這關(guān)涉集體記憶,群體的文化記憶。
文化記憶“涉及儲存的知識及其對一個大我群體的集體認(rèn)同的根本意義”,它具有“重構(gòu)性”,它的“回憶形象”和儲存的知識,“每一種當(dāng)今又都把自己置于一種對這些形象和知識進行掌握、分析、保持和改造的關(guān)系之中?!边@是文化記憶的價值所在,它時時以各種方式作用于當(dāng)今社會。文化記憶對承載者、書寫者有著較高的特殊要求,這部小說集的作者、敘事者、《打馬過江湖》中的編劇白展堂、《滄?!分兄v古的老人,分別以各自的角色、身份和職責(zé)、功能承擔(dān)、完成了文化記憶的書寫。在這個意義上,一代代中國人的文化記憶需要一代代后人不間斷地書寫、敘述、回憶、重構(gòu)、改寫。
《打馬過江湖》這部小說集的關(guān)鍵詞是:江湖、滄海、歷史、時間、記憶。江湖之念、滄海之粟、歷史之變、時間之箭、記憶之錨,作者念茲在茲,其間融匯了江湖和俗世的對比,當(dāng)今和歷史的對話,個體和時空的對決,個人記憶和集體記憶,文化記憶和社會記憶的交織疊映。無論是江湖世界,還是世俗煙火、歷史題材,作者筆墨轉(zhuǎn)換游刃有余,多聲部復(fù)調(diào)、多視角敘事,語言方面或古雅或質(zhì)樸或口語化或書面語,各盡其能,昭示出作者小說創(chuàng)作的多種面相、向度和可能性,預(yù)示他小說藝術(shù)創(chuàng)造的多種路徑,而每一條道路只要堅持走下去,必能取得更豐碩成果,在小說藝術(shù)的交叉路口到底何去何從,這是擺在作者面前的“艱難的選擇”。
注釋:
①⑤⑧⑨宋世明:《后記》,《打馬過江湖》,江蘇鳳凰文藝出版社2020年版,第293頁,第293頁,第293頁,第294頁。
②④ 陳平原:《千古文人俠客夢》,百花文藝出版社2009年版,第14頁,第199頁,第221頁。
③唐人李德?!逗纻b論》,轉(zhuǎn)引自陳平原:《千古文人俠客夢》,百花文藝出版社2009年版,第16頁。
⑥[宋]孟元老:《東京夢華錄》,中州古籍出版社2010年版,第19頁。
⑦? ? ? 宋世明:《打馬過江湖》,江蘇鳳凰文藝出版社2020年版,第57頁,第90頁,第75頁,第93頁,第289頁,第291頁。
⑩? [德]哈拉爾德·韋爾策編《社會記憶:歷史、回憶、傳承》,季斌、王立君、白錫堃譯,北京大學(xué)出版社2007年版,第6頁,第5頁。
[德]揚·阿斯曼:《文化記憶》,金壽福、黃曉晨譯,北京大學(xué)出版社2015年版,第13頁,第14頁,第46頁。
轉(zhuǎn)引自汪民安主編《文化研究關(guān)鍵詞》,江蘇人民出版社2007年版,第382頁,第379—380頁,第381頁。
(作者單位:張伯存,曲阜師范大學(xué)文學(xué)院)