高敏 陳彥斌 高強
1.甘泉縣人民醫(yī)院影像科,陜西 延安 716100;2.勉縣醫(yī)院普外科,陜西 漢中 710065)
原發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤(PCNSL)是中樞神經(jīng)系統(tǒng)中發(fā)病率較高但未累及其他系統(tǒng)的淋巴瘤疾病[1]。PCNSL可發(fā)生于顱內(nèi)任何部位,45%以上位于額葉累及多葉,以血管周圍間隙為中心向外浸潤性生長,所以腫瘤多靠近腦室,患者多出現(xiàn)頭痛、嗜睡、乏力等癥狀[2]。多發(fā)性腦膠質(zhì)瘤(MCG)是一種神經(jīng)上皮腫瘤,病灶數(shù)目較多,累及部位較廣的腦膠質(zhì)瘤疾病[3]。這兩種疾病都是臨床發(fā)病較少的腦部腫瘤疾病,都具有細胞密度高、病灶浸潤性生長的特點,發(fā)病位置又類似,很容易出現(xiàn)誤診漏診的現(xiàn)象。研究[4]表明,在顱腦診斷方面磁共振成像(MRI)可直接顯示顱腦神經(jīng),發(fā)現(xiàn)早期顱腦病變組織,定位也更加清晰準確。本文回顧我院采用MRI影像學的特點鑒別PCNSL與MCG的臨床診斷準確性,以期提高PCNSL與MCG患者的診斷準確率。
1.1一般資料 選取2017年4月至2020年2月我院收治的經(jīng)手術(shù)病理證實為PCNSL患者(PCNSL組)和MCG患者(MCG組),各35例。PCNSL組男23例,女12例;年齡25~70歲,平均(46.21±9.64)。MCG組男21例,女14例;年齡22~68歲,平均(51.68±4.37)。納入標準:具有完整的MRI平掃掃描和增強掃描檢查資料;經(jīng)病理檢查確診為PCNSL患者與MCG患者;患者免疫功能正常;患者未合并其他腫瘤及嚴重貧血。排除標準:其他免疫性疾病患者;繼發(fā)性中樞神經(jīng)系統(tǒng)淋巴瘤患者;合并傳染類患者;妊娠期、哺乳期患者;中途自身原因退出研究患者。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.2方法 兩組患者均采用GE Signa 1.5 T MRI掃描儀為患者檢查,MRI掃描包括平掃和增強掃描,并對兩組患者手術(shù)病理進行分析。MRI平掃:軸位T1WI(TR=400 ms,TE=20 ms),T2WI(TR=3 500 ms,TE=100 ms),矢狀位T1WI(TR=400 ms,TE=20 ms),T2WI(TR=3 500 ms,TE=100 ms),液體衰減反轉(zhuǎn)恢復(fù)(FLAIR)序列(TE=204 ms,TR=8 000 ms,反轉(zhuǎn)角=90℃),擴散加權(quán)成像(DWI)=1 000 s/mm2,層間距=4 mm,視野 (FOV)=24 cm×24 cm,層厚=3 mm。MRI增強掃描:采用軋噴替酸葡甲膠為增強對比劑,劑量為0.1 mmoL/kg體重靜脈注射,注射流率為5 mL/s,注射完畢后20 mL生理鹽水沖洗,注射流率為5 mL/s,掃描與增強對比劑同時進行,MRI增強檢查包括冠狀位、矢狀位以及軸位,并給予T1WI增強掃描,掃描參數(shù)同平掃。手術(shù)病理:PCNSL組35例患者26例行手術(shù)穿刺并做病理活檢,9例患者行放療化療;MCG組35例患者均行病灶切除手術(shù)并將取出物做病理學分析。
1.3觀察指標 觀察兩組患者術(shù)后病理診斷結(jié)果,對PCNSL患者和MCG患者的病灶部位、病灶數(shù)目、病灶形態(tài)及MRI平掃信號特點、MRI增強檢查特點以及手術(shù)病理進行比較。
1.4統(tǒng)計學方法 采用SPSS20.0軟件處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料表示為%,采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1病灶部位及數(shù)目 MCG組患者病灶部位主要集中在海馬、頂葉、額葉及胼胝體,PCNSL組患者病灶部位主要集中在顳葉、丘腦及基底核區(qū),MCG組病灶總數(shù)目為75個,PCNSL組病灶總數(shù)目為70個(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者兩種疾病病灶部位及數(shù)目比較[n(%)]
2.2病灶形態(tài) MCG組病灶總數(shù)目75個,囊狀7個(9.33%)、團塊狀47個(62.67%)、斑片狀21個(28.00%);PCNSL組病灶總數(shù)目70個,囊狀0個、團塊狀62個(88.57%)、斑片狀8個(11.43%)。
兩組患者病灶形態(tài)都集中在團塊狀且PCNSL組高于MCG組(χ2=21.796,P<0.05)。
2.3MRI平掃信號特點 兩組患者MRI平掃信號特點不均勻MCG組46個,PCNSL組17個(χ2=19.328,P<0.05);MRI平掃信號特點均勻PCNSL組53個,MCG組29個(χ2=16.132,P<0.05)。
2.4MRI增強掃描影像學特點 MCG組患者MRI增強掃描影像學特點不規(guī)則強化55個,占病灶總數(shù)目的73.33%;團塊狀11個,無顯著強化9個。PCNSL組患者MRI增強掃描影像學特點團塊狀61個,占病灶總數(shù)目87.14%;團塊狀7個,無顯著強化2個。兩組患者MRI增強掃描影像學特點比較差異均有統(tǒng)計學意義(χ2=9.365、11.559、18.412,P<0.05)。
2.5手術(shù)病理 經(jīng)手術(shù)病理學分析,PCNSL組35例患者中,彌漫大B細胞淋巴瘤有26例,9例放療化療后病灶明顯縮小,MCG組患者35例中,29例患者46個病灶中,間變性星形細胞瘤26個,星形細胞瘤12個,母細胞瘤8個,6例患者屬于同病多病灶切除,同病不同病灶病理結(jié)果存在差異。
PCNSL是臨床少見的中樞神經(jīng)系統(tǒng)腫瘤,占顱內(nèi)腫瘤的4%左右,以血管周圍間隙為中心向外浸潤性生長,典型患者顱腦出現(xiàn)團塊狀或者環(huán)形狀征象,可能與細胞密度較高有關(guān),患者臨床治療主要采取放療化療為主[5]。MCG是膠質(zhì)瘤家族中的一種少見的疾病,發(fā)病率約占膠質(zhì)瘤疾病的8%左右,目前發(fā)病機制還不明確,但具有不同病灶間無關(guān)聯(lián)、各自獨立發(fā)病的特性,具有病情進展快的特點,臨床治療一般都以先手術(shù)后放療化療的方式[6]。兩種疾病都有發(fā)病位置類似、細胞密度高、多中心發(fā)病、浸潤性生長特點,及容易誤診情況發(fā)生[7]。 如何在術(shù)前鑒別兩組疾病的類型,對患者腫瘤類型級別具有十分重要的參考意義,早診斷、早治療是改善患者預(yù)后的重要手段。MRI是臨床廣泛應(yīng)用的成像技術(shù),采用靜磁場和射頻磁場使人體組織成像,獲得高對比度的清晰圖像。它能夠從人體分子內(nèi)部反映出人體器官失常和早期病變[8]。
本文結(jié)果顯示,MCG組患者病灶部位主要集中在海馬、頂葉、額葉及胼胝體,PCNSL組患者病灶部位主要集中在顳葉、丘腦及基底核區(qū)。MCG組團塊狀病灶少于PCNSL組,病灶斑片狀及囊狀MCG組多于狀PCNSL組。說明兩種疾病均有浸潤性和多累及性,從MCG患者與PCNSL患者病灶部位和病灶形態(tài)上的特異性上是可以鑒別疾病類型的。兩組患者平掃信號特點,MCG組不均勻明顯高于PCNSL組,均勻MCG組明顯低于PCNSL組。兩組患者增強掃描信號特點,MCG組團塊狀明顯低于PCNSL組,MCG組不規(guī)則強化及無明顯強化明顯高于PCNSL組。說明如果患者平掃顯示不均勻,強掃顯示不規(guī)則強化就要考慮是MCG;患者如果平掃顯示均勻,T1WI呈等、低或稍低信號,T2WI呈等或等、高信號,強掃顯示團塊狀就要考慮是PCNSL。
綜上所述,采用MRI檢查PCNSL病灶集中在基底核區(qū),MCG病灶位置大多在海馬位置,兩種疾病病灶形態(tài)各有其特異性,MRI平掃和增強掃描影像特點均勻程度與信號強化程度差異明顯,MRI有助于PCNSL與MCG的臨床診斷提供依據(jù)。