楊冬燕

（廣西民族大學(xué)文學(xué)院，廣西壯族自治區(qū) 南寧 530000）

文章研究對(duì)象是重復(fù)副詞“一再”“再三”，前人對(duì)“一再”“再三”的研究成果主要分為兩個(gè)方面，首先是探討了其歸屬問題，其次是研究其句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用。前人的豐碩成果為本文的研究奠定了一定的基礎(chǔ)，本文主要從CCL 語(yǔ)料庫(kù)出發(fā)，對(duì)這兩個(gè)副詞句法、語(yǔ)義、語(yǔ)用進(jìn)一步探討并解釋。語(yǔ)料來(lái)源大部分來(lái)自CCL 語(yǔ)料庫(kù)，少部分引自前人研究例句以及BCC 語(yǔ)料庫(kù)。所有例句均標(biāo)明出處。

一、“一再”與“再三”的句法分析

（一）“一再”“再三”與動(dòng)詞搭配

1.“一再”“再三”作狀語(yǔ)對(duì)動(dòng)詞的選擇

周小兵（2002）提到“一再”“再三”可以與自主性動(dòng)詞搭配，而“一再”還可以與非自主性動(dòng)詞搭配。例如：

例（1）努爾哈赤只能再三安慰。（李文澄《努爾哈赤》）

例（2）如此一再隱瞞拖延，茍且度日，直到回鄉(xiāng)之日迫近，才意識(shí)到問題的確有點(diǎn)不好解決。（《史傳蔣氏家族全傳》）

例（3）盡管一再遭受損失和挫折，但對(duì)馬耳他還是逐步加強(qiáng)了過(guò)去疏忽的空防。（《第二次世界大戰(zhàn)回憶錄 》）

我們發(fā)現(xiàn)這些自主性動(dòng)詞中，以下幾類動(dòng)詞使用的頻率比較高。

第一，言說(shuō)類動(dòng)詞，如：“吩咐、囑咐、討論、叮嚀、強(qiáng)調(diào)、解釋”等。例如：

例（4）劉老噙著淚水一再/（再三）囑咐著：“我的命是曲大夫給的，這話，你一定要寫上！”（1994 年《報(bào)刊精選》）

第二，表示思考類的動(dòng)詞，如“考慮、揣摩、思索、琢磨、斟酌”等。例如：

例（5）我一再/（再三）地琢磨：對(duì)面糊墻紙上的那塊水漬，究竟像只鴨子，還是像個(gè)茶壺?（《劉心武選集》）

第三，動(dòng)作行為類動(dòng)詞，如“擦拭、點(diǎn)頭、掙扎、搜索”等。例如：

例（6）病房里通了暖氣，窗玻璃迷濛一片，我不得不再三/（一再）擦拭。（村上春樹《世界盡頭與冷酷仙境》）

第四，表示請(qǐng)求類的動(dòng)詞，這類動(dòng)詞有“懇求、哀求、央求”等。例如：

例（7）后來(lái)覺新焦急地再三/（一再）懇求，他答應(yīng)抽出一點(diǎn)工夫下午到鄭家去一趟。（巴金《春》）

在自主性動(dòng)詞中，還有一類表示重復(fù)的動(dòng)詞，比如“重述、重印、重版、重演、重申、重溫”等。例如：

例（8）雖然我一再重申她這是錯(cuò)誤推斷，但她還是把自己的結(jié)論提交給了安納諾斯先生。（海倫·凱勒《我的一生》）

例（9）把這句話再三重復(fù)地說(shuō)，是他使自己思想集中或者使這件事可以想像得了的惟一法門。（約翰·高爾斯華綏《福爾賽世家三部曲1：有產(chǎn)業(yè)的人》）

通過(guò)語(yǔ)料的分析得出“一再”“再三”與重復(fù)類動(dòng)詞搭配情況，“一再”與重復(fù)類詞語(yǔ)搭配使用的頻率比“再三”高。

2.“再三”作補(bǔ)語(yǔ)對(duì)動(dòng)詞的選擇

“再三”還可以位于動(dòng)詞后做補(bǔ)語(yǔ)，句法位置靈活。例如：

例（10）臨行前母親交代再三，說(shuō)那兩只大腳要在裙子里頭藏好的，走路要走碎步，像戲臺(tái)子上一樣，只見裙移，不見腳動(dòng)。（王旭烽《茶人三部曲》）

“再三”作補(bǔ)語(yǔ)時(shí)所搭配的動(dòng)詞并不復(fù)雜，我們將其分為三類，分別是思考類動(dòng)詞、言說(shuō)類動(dòng)詞以及其他動(dòng)詞?！霸偃鼻懊娴膭?dòng)詞出現(xiàn)最多的是思考類動(dòng)詞，而與“再三”共現(xiàn)多的思考類動(dòng)詞是“考慮”。與其他兩類動(dòng)詞搭配不是特別多。

（二）“一再”“再三”的疊用式考察

這里所說(shuō)的疊用式并不是真正意義上副詞的重疊，“一再”“再三”并不可以構(gòu)成副詞的重疊形式，在張誼生（2014）中將本文中所提到的這種關(guān)于原式重疊的形式稱為疊用式。

在語(yǔ)料庫(kù)中我們可以發(fā)現(xiàn)“一再”有疊用式，而“再三”并沒有這種用法。例如：

例（11）我于是回來(lái)欣賞泛濫的雪融的水，可路上又聽見還是那個(gè)鴿子般“咕咕”叫的聲音，并且一再一再（*再三再三）地聽見了。（普里什文《大自然的日歷》）

“一再”重疊之后變?yōu)椤耙辉僖辉佟?，在用法上與“一再”相似，但也有不同的地方?！耙辉佟钡寞B用式與動(dòng)詞搭配一般后附語(yǔ)綴，常加的是“地”和“的”；在語(yǔ)義功能方面，有強(qiáng)調(diào)的作用，更加強(qiáng)調(diào)動(dòng)作的反復(fù)性；在語(yǔ)用方面，語(yǔ)氣要比“一再”單用更強(qiáng)一些；在語(yǔ)體風(fēng)格上，“一再一再”一般只在書面語(yǔ)中出現(xiàn)，不出現(xiàn)于口語(yǔ)中。

（三）“一再”“再三”的固化用法

“一再”“再三”在使用過(guò)程中形成了一些固化用法，呈現(xiàn)定型化的傾向。

1.一V 再V

“一V 再V”中“V”為同一個(gè)動(dòng)詞，這種用法常表示動(dòng)作的多次重復(fù)。比如：一誤再誤；一降再降；一漲再漲。

例（12）錫市價(jià)格一降再降，精錫成本大大超過(guò)售價(jià)，局里每產(chǎn)銷一噸竟要虧5000 元！（1994 年《報(bào)刊精選》）

例（13）國(guó)家曾對(duì)網(wǎng)眼的尺寸有過(guò)規(guī)定，但漁民為了增加效益，不顧規(guī)定一小再小，由大到中再到小再到小小。（1994 年《報(bào)刊精選》）

例（14）在萬(wàn)般無(wú)奈的情況下，原設(shè)計(jì)方案不得不一改再改。（1994年《報(bào)刊精選》）

例（12）價(jià)格“一降再降”，指的是價(jià)格是在前一次基礎(chǔ)上的再降；例（13）網(wǎng)眼“一小再小”也是指重復(fù)動(dòng)作是變小，這是在前一次基礎(chǔ)上的變小；例（14）亦是如此。

我們發(fā)現(xiàn)用于“一V 再V”這一固化用法中的動(dòng)詞多為“漲、降、變、退、減”等，不可逆性是這些動(dòng)詞的共同特征。從這一格式中的動(dòng)詞來(lái)看，這與下文中提到的“一再”重復(fù)的動(dòng)作是在前一次基礎(chǔ)上的再一次重復(fù)是相吻合，重復(fù)側(cè)重于過(guò)程的疊加，結(jié)果過(guò)是導(dǎo)致程度的加深。

2.“再三”+V+一下

陸儉明（2019）中提到，“一下”表示不定短時(shí)量時(shí)，只能出現(xiàn)在自主動(dòng)詞后面，不能出現(xiàn)在非自主動(dòng)詞后面。這也與上文所說(shuō)的“再三”只與“自主性動(dòng)詞”相互搭配是一致的。比如：再三考慮一下；再三想一下；再三說(shuō)一下。這樣的格式一般用于口語(yǔ)中。

“再三考慮一下”其中的“再三”都不能換成“一再”，否則句子不成立。李宇明（2000）提到，主觀量的表達(dá)手段中，有一類是語(yǔ)表手段，指的是結(jié)構(gòu)本身帶有主觀量的標(biāo)記。他認(rèn)為“一下”這個(gè)詞本身就是表主觀量小的詞。所以當(dāng)“再三”與“V+一下”結(jié)構(gòu)相搭配使用時(shí)，表達(dá)自然也是主觀量小，這也與我們下文分析到的“再三”所強(qiáng)調(diào)的是動(dòng)作次數(shù)累積，傾向于表達(dá)客觀的次數(shù)多是一致的。

3.再三再四

“再三再四”與“再三”的語(yǔ)義相似，強(qiáng)調(diào)動(dòng)作的多次發(fā)生。在語(yǔ)料庫(kù)中檢索，其語(yǔ)料共有56 條。在使用的過(guò)程中，這種用法呈現(xiàn)為固定化的用法，不可改為“一再再四”。例如：

例（15）我不得不再三再四地問他是否妥協(xié)讓步，在文件上簽字。（阿瑟柯南道爾《福爾摩斯探案集》）

上面的例子中“再三再四”說(shuō)明“問”這一動(dòng)作的多次地發(fā)生，強(qiáng)調(diào)次數(shù)多。

由上可知“一v再V”“再三+V+一下”“再三再四”這些用法都是在使用的過(guò)程中固化下來(lái)的用法。第一個(gè)格式強(qiáng)調(diào)同一個(gè)動(dòng)作的重復(fù)發(fā)生，并且強(qiáng)調(diào)程度的加深；第二個(gè)格式與第三個(gè)格式則強(qiáng)調(diào)的是動(dòng)作重復(fù)發(fā)生的次數(shù)多。

二、“一再”與“再三”的語(yǔ)義分析

（一）“一再”“再三”語(yǔ)義共性特征

重復(fù)副詞“一再”“再三”在語(yǔ)義上具有如下的特征：

反復(fù)性

李宇明（2002）認(rèn)為反復(fù)是用一定的語(yǔ)言手段表達(dá)一種或多種動(dòng)作反復(fù)進(jìn)行。重復(fù)副詞“一再”“再三”屬于表達(dá)反復(fù)的詞匯手段，自然最基本的屬性是帶有反復(fù)性?！耙辉僬f(shuō)明”“再三慫恿”都表示著動(dòng)作“說(shuō)明”“慫恿”的反復(fù)出現(xiàn)。

累加性

陳前瑞（2008）認(rèn)為累加性是一段時(shí)間內(nèi)某個(gè)事件不限量的重復(fù)，事件重復(fù)的頻率不作規(guī)定，可高亦可低，重復(fù)的次數(shù)可以累加。

我們所研究的“一再”“再三”表現(xiàn)的正是不反映發(fā)生的具體數(shù)量的非限量重復(fù)?！耙辉佟薄霸偃本哂械墓餐Z(yǔ)義特征有反復(fù)性和累加性。

“一再”“再三”的語(yǔ)義個(gè)性

1.“一再”與“再三”的語(yǔ)義個(gè)性

晏婧（2015）認(rèn)為“一再”是完全相同的行為接連發(fā)生，目的是引起聽話者注意。我們持不同的看法，我們認(rèn)為這兩個(gè)動(dòng)作不是完全相同的，第二次的行為承載著第一次行為所產(chǎn)生的信息或結(jié)果，已經(jīng)不再是第一次行為的簡(jiǎn)單重復(fù)。“一再”在語(yǔ)義上側(cè)重動(dòng)作是在前一次基礎(chǔ)上的再一次地重復(fù)，即注重過(guò)程的疊加；而“再三”更多的是強(qiáng)調(diào)相同動(dòng)作的多次反復(fù)，即強(qiáng)調(diào)次數(shù)上的累積?！耙辉佟痹谡Z(yǔ)義上側(cè)重第二次動(dòng)作發(fā)生是在前一次基礎(chǔ)上進(jìn)行的，強(qiáng)調(diào)動(dòng)作反復(fù)的過(guò)程，具有疊加性，由此使得其表達(dá)程度有所加深；而“再三”強(qiáng)調(diào)的是動(dòng)作重復(fù)的次數(shù)多，具有次數(shù)的累積性。

2.語(yǔ)義的輕重

王友松（2002）認(rèn)為“再三”的語(yǔ)義比“一再”重，我們則認(rèn)為“一再”的語(yǔ)義比“再三”重。由“一再”和“再三”的語(yǔ)義特征可知，“一再”重復(fù)的動(dòng)作是在前一次基礎(chǔ)上的重復(fù)，側(cè)重于過(guò)程的重復(fù)，在語(yǔ)義表達(dá)上比前一次的程度更深。而“再三”重在強(qiáng)調(diào)重復(fù)的次數(shù)多，側(cè)重于次數(shù)的累積。正由于這一語(yǔ)義特征，我們認(rèn)為“一再”在句子中表達(dá)的語(yǔ)義要比“再三”重?！耙辉佟薄霸偃痹谡Z(yǔ)義上強(qiáng)調(diào)的側(cè)重點(diǎn)是不同的?！耙辉佟睆?qiáng)調(diào)動(dòng)作過(guò)程的重復(fù)，后一動(dòng)作是前一動(dòng)作的疊加，具有疊加性，語(yǔ)義程度是在加深的；而“再三”強(qiáng)調(diào)動(dòng)作重復(fù)的次數(shù)多，具有累計(jì)性。這一語(yǔ)義特征使得“一再”比“再三”在語(yǔ)義表達(dá)上更重一些。

三、“一再”“再三”的語(yǔ)用特征

（一）主語(yǔ)生命度

丁淑娟（2004）認(rèn)為“一再”“再三”都只能用于有生主語(yǔ)句。不能進(jìn)入無(wú)生主語(yǔ)句。我們持不同的看法，我們認(rèn)為“一再”“再三”都可以進(jìn)入上述的兩種句子中，但是“再三”用于無(wú)生主語(yǔ)的情況較少。“一再”“再三”用于主語(yǔ)有生命度的句子不再列舉，行文中大部分均為主語(yǔ)有生命度的用例?！耙辉佟薄霸偃迸c動(dòng)詞的搭配情況，對(duì)“一再”“再三”用于主語(yǔ)生命度有無(wú)的句子有一定的制約作用。

（二）篇章銜接功能

我們認(rèn)為“再三”在篇章連接功能上強(qiáng)于“一再”，“再三”連接上下文時(shí)常隱含著一種“條件—結(jié)果”的語(yǔ)義關(guān)系，并且這一條件是結(jié)果產(chǎn)生的必要條件?！霸偃背３霈F(xiàn)于條件復(fù)句中，句中常有必要條件關(guān)聯(lián)詞“才”，表達(dá)偏句是必要條件，缺少了這個(gè)條件，就不能產(chǎn)生正句提出的結(jié)果。

（三）主觀性強(qiáng)弱

通過(guò)語(yǔ)料的觀察，我們發(fā)現(xiàn)在表達(dá)上“一再”的主觀性上更強(qiáng)。李青（2011）提到“把”字句、“被”字句、“還”字句、“也”字句等本身就具有主觀性，是主觀性的表達(dá)手段?！耙辉佟薄霸偃币话憧捎糜诒磉_(dá)主觀性的句式中，但是它們?cè)谶@些句式中的使用情況卻大有不同，“一再”更常用于表達(dá)主觀性的句式中，所以我們認(rèn)為“一再”所在句子的主觀性比“再三”強(qiáng)。

小結(jié)

本文對(duì)“一再”“再三”的句法、語(yǔ)義以及語(yǔ)用特征進(jìn)行了分析。

首先句法方面，“一再”“再三”作狀語(yǔ)都可以與自主性動(dòng)詞搭配，但是“一再”還可以與非自主性動(dòng)詞搭配。除此之外，再三還可以作為補(bǔ)語(yǔ)。在使用過(guò)程中，兩個(gè)詞都形成了一些比較固定的用法，比如說(shuō)“一V再V”“再三+V+一下”“再三再四”等。比較特殊的是“一再”有疊用式用法，常出現(xiàn)于書面語(yǔ)中，而“再三”無(wú)此用法。

語(yǔ)義方面，“一再”“再三”在語(yǔ)義上具有反復(fù)性、累加性；“一再”更加側(cè)重過(guò)程的疊加性，“再三”則側(cè)重過(guò)程的次數(shù)的累積性，正是由于這個(gè)原因，我們認(rèn)為“一再”的語(yǔ)義比“再三”的語(yǔ)義重。

語(yǔ)用特征上，“一再”“再三”都可以用于主語(yǔ)有生或無(wú)生的句子當(dāng)中，但是“再三”更常用于有生句子中。在篇章銜接上，“再三”的篇章連接功能強(qiáng)于“一再”。最后，我們認(rèn)為“一再”的主觀性強(qiáng)于“再三”。