北京師范大學(xué)附屬中學(xué) 周曉明
有效追問能夠充分凸顯學(xué)生主體地位,豐富教學(xué)層次,引導(dǎo)學(xué)生以科學(xué)、高效的方式進行學(xué)習(xí)與探索,進而保障課堂效果。在初中語文閱讀教學(xué)中,有效追問的實施情況并不樂觀,有著不少的誤區(qū)與問題,導(dǎo)致追問的作用不能得到充分發(fā)揮,不利于對學(xué)生思維能力的有效培養(yǎng)。故而教師必須深化對有效追問的認(rèn)知,并在實踐中積極進行嘗試與探索,不斷總結(jié)經(jīng)驗,持續(xù)彌補不足,真正在課堂中做到有效追問。
提問是語文閱讀教學(xué)中較為常用的手段,主要是引導(dǎo)學(xué)生基于問題進行思考和探究,從而幫助學(xué)生找準(zhǔn)思考方向、探明探究要點,同時培養(yǎng)相應(yīng)的邏輯思維、創(chuàng)新思維、理解和解決問題能力等。而追問是提問中極其重要的一種,其主要是針對既有問題進行深化或延展,能夠引導(dǎo)學(xué)生更進一步、更深一層地進行思考,是傳授高階知識與技能、發(fā)展學(xué)生綜合能力的重要手段。追問本身的有效性關(guān)系到追問在教學(xué)中的作用發(fā)揮。有效追問能夠充分發(fā)揮追問的作用與價值,引導(dǎo)學(xué)生進一步思考并實現(xiàn)良好成長,而抵消追問、無效追問能夠起到的作用就較為有限,對教學(xué)活動的推進以及教學(xué)水平的提升意義不大,還會浪費不少時間。
在新課程背景下,語文閱讀教學(xué)不僅僅要引導(dǎo)學(xué)生掌握最基礎(chǔ)的文字語言知識以及閱讀方法、技巧等,還要落實對學(xué)生語文核心素養(yǎng)的全方位培育。而思維能力作為語文核心素養(yǎng)中不可或缺的部分,自然需要在教學(xué)實踐中得到有效培養(yǎng)與發(fā)展。學(xué)生實現(xiàn)形象、抽象、創(chuàng)新等思維能力的良好、協(xié)同發(fā)展,不僅能夠更進一步地提高閱讀能力,也能為自身的良好成長及全面發(fā)展提供支持,有利于語文學(xué)習(xí)乃至終身成長。
部分教師對有效追問的認(rèn)知、理解和把握不到位,在實踐中往往會出現(xiàn)流于形式的情況,即為了追問而追問,缺乏明確的目標(biāo)性與指引性,導(dǎo)致追問效果較差。在進行追問的過程中,教師在問題設(shè)置的范疇層面較為局限,僅僅停留于閱讀內(nèi)容本身,缺乏培養(yǎng)學(xué)生思維能力的意識。這導(dǎo)致追問的效果主要體現(xiàn)在學(xué)生對閱讀文本的理解上,并不能成為引導(dǎo)學(xué)生實現(xiàn)思維能力全面成長的關(guān)鍵。
部分教師在追問過程中對問題銜接性的控制不到位,導(dǎo)致前后兩個問題間的聯(lián)系性較弱,這使得學(xué)生的思維很容易被打斷,不能根據(jù)上一個問題進行延伸與深入,相應(yīng)的對學(xué)生思維能力的培育作用較為有限。特別是當(dāng)追問的問題與上一個問題間跨度較大時,學(xué)生很難將二者有效聯(lián)系起來,自然會影響學(xué)生思維的流暢銜接以及思維能力的良好發(fā)展。
對追問時間的把握同樣是決定追問有效性的重要因素。部分教師在進行追問時盲目地提出問題,采取連珠炮一般的方式進行連續(xù)追問,給學(xué)生留出的思考時間較少,導(dǎo)致學(xué)生并不能從上一個問題中有效消化并進一步展開思考,給學(xué)生造成巨大壓力,也不利于學(xué)生思維能力的健康發(fā)展。
合適而正確的追問方式能夠激發(fā)學(xué)生持續(xù)進行學(xué)習(xí)與思考的興趣,同時也能引導(dǎo)學(xué)生進行有效思考,順利解決問題,從而幫助學(xué)生提高閱讀水平、發(fā)展思維能力。反之,追問方式不恰當(dāng)?shù)那闆r下,追問效果將大打折扣。
教師需要以閱讀文本、學(xué)生水平等作為基礎(chǔ)依據(jù),著重從閱讀方法和技巧層面進行追問,最大程度地增強追問有效性,幫助學(xué)生在理解文本內(nèi)涵的同時發(fā)展思維能力。一般來說,教師可以針對文眼、文本留白、文本矛盾、修辭手法、情感價值觀等進行有效追問,讓學(xué)生帶著問題進行思考,通過追問幫助學(xué)生消除盲點、激發(fā)求知欲和拓展知識范圍、樹立自信等方面的作用,結(jié)合實際教學(xué)情況更具針對性地加以落實。例如,在教《孫權(quán)勸學(xué)》時,教師先帶領(lǐng)學(xué)生閱讀課文,并找出其中的文眼,也就是中心句“士別三日,即更刮目相待,大兄何見事之晚乎!”,圍繞這句話進行追問:“這句話表達了呂蒙什么樣的思想情感?這句話本身又蘊含著怎樣的內(nèi)涵?”通過這種針對性的追問,學(xué)生有意識地從文眼處進行進階性思考,不僅理解了全文所表達的思想情感,更從中有了更多具有實踐意義的領(lǐng)悟和思考,而且實現(xiàn)了抽象思維能力的良好發(fā)展。
有層次性的追問往往具有問題間銜接性良好、難度適宜的特點,能夠更加有效地推動教學(xué)活動開展以及引導(dǎo)學(xué)生思考。教師應(yīng)當(dāng)按照基本原則,由淺入深、由易到難、由點到面地進行追問,通過一系列問題讓學(xué)生圍繞閱讀文本進行綜合化、深入化、拓展化思考,保障追問教學(xué)的實際效果,并根據(jù)學(xué)生在不同層次的思考及作答情況更加準(zhǔn)確地把握學(xué)生閱讀水平、思維能力。例如,在教杜甫的《茅屋為秋風(fēng)所破歌》時,教師先帶領(lǐng)學(xué)生閱讀古詩,理解文本意思。再進行一系列有層次的追問:“本詩蘊含著多個層次的嘆息、分別是嘆‘自己’、嘆‘其他窮苦人民’、嘆‘戰(zhàn)亂之苦’,分別圍繞這三嘆進行探究,作者究竟表達了什么樣的思想情感?‘安得廣廈’一句又表達了詩人什么樣的情感與品質(zhì)?”教師為學(xué)生閱讀理解指明了方向,帶領(lǐng)學(xué)生由淺入深、由易到難、由點到面地進行思考,取得了良好教學(xué)效果。
在適宜的時機進行追問可取得事半功倍之效,幫助學(xué)生實現(xiàn)高效思考。故而在初中語文閱讀教學(xué)中進行追問時,教師還需要合理把握有效追問時機,盡量最大程度地從追問時間層面保障有效性。一般在學(xué)生出現(xiàn)錯誤時,教師需要通過及時追問來糾正錯誤,點化思維;在學(xué)生對閱讀文本的理解較為粗淺時,通過及時追問來引導(dǎo)學(xué)生深化理解和思考;在學(xué)生思維較為局限時,通過及時追問來引導(dǎo)學(xué)生創(chuàng)新思考,拓展思維;在學(xué)生按部就班進行閱讀和思考時,及時追問來引導(dǎo)學(xué)生轉(zhuǎn)變思路,于尋常中進行個性化解讀。例如,在教《秋天的懷念》時,學(xué)生在教師的引導(dǎo)下完成課文閱讀,并思考相應(yīng)問題,理解了作者對母親的懷念之情。在此基礎(chǔ)上,教師圍繞結(jié)尾處進行追問:“結(jié)尾處為什么要寫多姿多彩的菊花?”此時一個簡單的追問讓學(xué)生進一步深化思考,理解環(huán)境描寫在文本中的作用,并更加深切地感受到了兒子對母親的無限懷念之情。
探究式的追問方式是以學(xué)生為中心,強調(diào)引導(dǎo)學(xué)生進行自主探究,往往形式更加靈活、多變,可以有效消除長期應(yīng)用單一、死板追問方式給學(xué)生造成的疲勞感與厭倦感,也能充分激發(fā)學(xué)生探究興趣和動力,促使學(xué)生在探究思考中實現(xiàn)思維能力綜合化發(fā)展。教師有必要通過追問激發(fā)學(xué)生自主探究、合作探究以及創(chuàng)新探究,讓問題作為引領(lǐng)學(xué)生思考探究的重要工具。例如,在教《我的叔叔于勒》時,教師組織學(xué)生進行合作學(xué)習(xí),并通過一系列追問來引導(dǎo)學(xué)生進行合作探究。在“課文的標(biāo)題有什么深刻含意?課文主人公究竟是誰?課文是如何巧妙安排情節(jié)的?信在課文中起到什么作用?課文中環(huán)境描寫有何作用?課文運用第一人稱的寫法有什么好處?‘我’默念叔叔與‘我’的關(guān)系這三句話為什么重復(fù)寫且表達了‘我’怎樣的心理?”等問題的引導(dǎo)下,學(xué)生進行合作思考與探究,通過交流、討論、分享、爭辯等方式,解決了所有教師追問的問題,并逐步對整篇課文有了深度理解,實現(xiàn)了思維能力的有效發(fā)展。
綜上可知,有效追問具有激發(fā)興趣、查漏補缺、拓展深化、發(fā)展思維等作用,是初中語文閱讀教學(xué)中至關(guān)重要的教學(xué)手段之一。教師應(yīng)當(dāng)持續(xù)提高自身教育教學(xué)素養(yǎng),在教學(xué)實踐中合理進行追問,始終將學(xué)生放在首位,引導(dǎo)學(xué)生基于問題展開思考和探索,讓教學(xué)過程變得更為輕松、生動與高效,促使學(xué)生在理解閱讀文本、收獲閱讀技巧的同時實現(xiàn)思維能力良好發(fā)展。