江蘇省南通市海門區(qū)悅來(lái)小學(xué) 陳伴榮
提問(wèn)是課堂上至關(guān)重要的一個(gè)環(huán)節(jié),提問(wèn)得當(dāng)課堂氣氛活躍,學(xué)生的學(xué)習(xí)信息將得到及時(shí)反饋,學(xué)生的思維得到發(fā)展;相反,學(xué)生的情緒受到壓制,會(huì)使得學(xué)生思維受到阻礙。因此提問(wèn)是學(xué)生獲取知識(shí)、掌握能力的一個(gè)重要途徑,也是決定課堂教學(xué)效果的一個(gè)重要因素,因此提有價(jià)值、高質(zhì)量的問(wèn)題具有極大的意義。但目前從小學(xué)數(shù)學(xué)課堂上教師提問(wèn)現(xiàn)狀來(lái)看,形勢(shì)不容樂(lè)觀,有開展相關(guān)的分析與反思的必要。
教師的提問(wèn)隨意,不能切中教學(xué)主題,不少都是程式化的提問(wèn),缺乏探究性,能引發(fā)思維活動(dòng)的問(wèn)題很少。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因就是教師沒(méi)有將教材研究透徹,教學(xué)思路不清晰,僅僅片面地追求熱熱鬧鬧的課堂氣氛,看上去學(xué)生很活躍,但其實(shí)師生的問(wèn)答只是停留在淺層次的事實(shí)性層面交流上。
最常見(jiàn)的就是那種可以不假思索回答的“得數(shù)是幾?”“對(duì)不對(duì)?”“聽(tīng)懂了沒(méi)有?”之類的問(wèn)題,可以說(shuō)這樣的提問(wèn)是沒(méi)有靈魂的,學(xué)生的回答也常常是敷衍的。一堂課看起來(lái)很熱鬧,但學(xué)生的思維能力并不能得到鍛煉和提升。
數(shù)學(xué)課堂不能一上來(lái)就把例題拋給學(xué)生,然后就問(wèn):“這道題會(huì)解答嗎?說(shuō)說(shuō)你是怎么想的?!遍L(zhǎng)此以往,學(xué)生思維的積極性就會(huì)慢慢降低,大多數(shù)學(xué)生在課堂上會(huì)長(zhǎng)時(shí)間處于一種思維等待的狀態(tài),等其他同學(xué)去回答。
教師為了教學(xué)流程的順利進(jìn)行,提出答案開放的問(wèn)題比較少,不敢放手,通常課堂上很少留給學(xué)生發(fā)現(xiàn)和提出問(wèn)題的時(shí)間,這樣一來(lái),學(xué)生很少能主動(dòng)提出問(wèn)題,慢慢地學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性就沒(méi)有了,學(xué)生作為學(xué)習(xí)活動(dòng)中心的地位尚未得到真正落實(shí)。
教師提問(wèn)目標(biāo)清楚,就要教師能夠準(zhǔn)確把握知識(shí)本質(zhì),厘清知識(shí)點(diǎn)之間的聯(lián)系脈絡(luò),這樣才能找到正確的切入點(diǎn)進(jìn)行提問(wèn)。
人們常說(shuō)從懷疑中思考,在思考中學(xué)習(xí),只有當(dāng)我們有了疑問(wèn)才會(huì)去思考、探究,有效而精彩的課堂提問(wèn)是促進(jìn)學(xué)生思維發(fā)散拓展的催化劑,能幫助學(xué)生開啟智慧的大門,增進(jìn)師生情感的交流,提高課堂教學(xué)的效率。
從培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)造性思維的目的出發(fā),課堂提問(wèn)目的是引導(dǎo)學(xué)生積極自主地從不同角度探索尋求解決問(wèn)題的方法,讓學(xué)生思維的發(fā)散性和靈活性得到鍛煉。有些提問(wèn)還應(yīng)有一定的思維留白,也就是說(shuō)在學(xué)生解答完問(wèn)題后,教師還要給學(xué)生留有探究的空間,讓學(xué)生可以利用課余時(shí)間對(duì)課堂上的某些提問(wèn)開展進(jìn)一步的探究。
學(xué)生可以通過(guò)各種途徑獲取相關(guān)資料進(jìn)行研究,甚至可以在他人研究成果的基礎(chǔ)上提出自己的新發(fā)現(xiàn)和觀點(diǎn)。學(xué)生之間也可以相互交流,形成有效的“探究式教學(xué)”,既能讓學(xué)生獲得參與研究和探索的經(jīng)驗(yàn),又能培養(yǎng)學(xué)生的發(fā)現(xiàn)能力,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新思維和不斷突破的能力。
教育心理學(xué)指出,學(xué)生的認(rèn)知能力是成功學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)。教師必須準(zhǔn)確預(yù)見(jiàn)學(xué)生的能力,提前設(shè)計(jì)提問(wèn)語(yǔ)言,盡量使用貼近孩子的語(yǔ)言,讓學(xué)生知道你問(wèn)什么,他們回答什么。學(xué)生能否正確回答老師的問(wèn)題取決于他是否理解老師問(wèn)題的含意,以便他可以有效地思考問(wèn)題。
因此,教師的課堂提問(wèn)語(yǔ)言應(yīng)盡可能使用兒童語(yǔ)言環(huán)境中的詞,而盡量少使用復(fù)雜的句子,并設(shè)置符合的當(dāng)前學(xué)習(xí)的任務(wù),綜合課堂教學(xué)的特點(diǎn)以及已有的研究成果鼓勵(lì)學(xué)生提出問(wèn)題。提問(wèn)的目的是給學(xué)生創(chuàng)設(shè)思考的方向和平臺(tái),反饋學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解和運(yùn)用情況,如果讓學(xué)生花了比較多的時(shí)間去分析教師的提問(wèn)究竟是什么意思,就顯得有些本末倒置了。教師應(yīng)采用簡(jiǎn)單明了的問(wèn)句,減少學(xué)生無(wú)謂的思考,珍惜寶貴的課堂教學(xué)時(shí)間。
教師設(shè)計(jì)問(wèn)題的難度應(yīng)基于學(xué)生現(xiàn)有的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)水平。我們一直主張“把知識(shí)的果實(shí)放在學(xué)生通過(guò)跳躍才能得到的位置”。這個(gè)比喻把難易適中的度生動(dòng)準(zhǔn)確地表達(dá)了出來(lái)。教師的課堂提問(wèn)不能讓學(xué)生感到遙不可及,也不能讓他們覺(jué)得自己很容易得到。要讓學(xué)生“跳著摘果”,只有經(jīng)歷了積極的思考,才能得到思考和勞動(dòng)的成果,感受到成功的喜悅,激發(fā)學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性。
最有價(jià)值的問(wèn)題是可以將學(xué)生帶入“最近發(fā)展區(qū)”的問(wèn)題。學(xué)生之間的個(gè)體差異是客觀存在的,教師在提問(wèn)時(shí)應(yīng)注意問(wèn)題的難度。教師應(yīng)在充分了解班級(jí)全體學(xué)生知識(shí)掌握情況的前提下設(shè)計(jì)不同難度的問(wèn)題,以滿足不同知識(shí)需求的學(xué)生。遇到一些學(xué)術(shù)性強(qiáng)的問(wèn)題,一部分學(xué)生會(huì)回答不上來(lái),教師可以多從學(xué)生的生活實(shí)際出發(fā),引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合實(shí)際問(wèn)題來(lái)理解。當(dāng)面對(duì)一些開放性問(wèn)題和一個(gè)問(wèn)題的多種解決方案時(shí),不同學(xué)生的答案的成就程度可能不同。
《論語(yǔ)》提出不憤不啟,不悱不發(fā)??梢?jiàn)“憤”和“悱”就是我們教師提問(wèn)的好時(shí)機(jī),當(dāng)學(xué)生經(jīng)過(guò)思考卻想不通或者有所感悟想說(shuō)卻說(shuō)不出來(lái)時(shí),學(xué)生的學(xué)習(xí)情緒需要激發(fā)、調(diào)動(dòng),教師通過(guò)合適的提問(wèn),適時(shí)地啟發(fā)引導(dǎo),就能達(dá)到比較理想的教學(xué)效果。當(dāng)學(xué)生找不準(zhǔn)研究目標(biāo)、思維受阻的時(shí)候,需要教師以一些提問(wèn)為其指明思考研究的內(nèi)容和方向。
學(xué)生通過(guò)思考,對(duì)教師的課堂提問(wèn)進(jìn)行回答后,教師一定要對(duì)學(xué)生的回答及時(shí)進(jìn)行精準(zhǔn)評(píng)價(jià),肯定正確的地方,指出錯(cuò)誤之處,對(duì)不完整或者不精確的回答進(jìn)行必要的點(diǎn)撥和指引,讓回答者本人或其他同學(xué)進(jìn)行改正或完善。
如果一個(gè)學(xué)生回答完,教師不做評(píng)價(jià)或評(píng)價(jià)得模棱兩可就讓另一個(gè)學(xué)生回答,就容易讓學(xué)生思緒混亂摸不著頭腦,甚至對(duì)錯(cuò)誤的結(jié)論留下印象。有的時(shí)候教師為了讓課堂教學(xué)的流程開展得順暢,遇到有學(xué)生回答錯(cuò)誤就直接否定,緊接著讓其他同學(xué)回答,這就不利于學(xué)生弄清自己思維的失誤之處,也會(huì)打擊學(xué)生的積極性。
一節(jié)高效的數(shù)學(xué)課應(yīng)該是學(xué)生積極主動(dòng)開展思維活動(dòng),互動(dòng)頻繁,課堂氛圍生動(dòng)活潑的,這就需要教師在注重課堂提問(wèn)有效性的同時(shí)還要關(guān)注提問(wèn)的藝術(shù)性。
新的課程標(biāo)準(zhǔn)指出:數(shù)學(xué)教學(xué)應(yīng)利用現(xiàn)實(shí)生活和現(xiàn)實(shí)生活中的例子來(lái)創(chuàng)造問(wèn)題情境,激發(fā)學(xué)生的“沉浸感”,迅速激發(fā)學(xué)生的思維能力,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,并最大程度地調(diào)動(dòng)思維能力。
這就要求教師創(chuàng)設(shè)與問(wèn)題相關(guān)、貼近學(xué)生實(shí)際生活的情境。通過(guò)情境創(chuàng)設(shè),直觀的演示既能讓數(shù)學(xué)課堂生動(dòng)有趣,又能讓學(xué)生深刻理解可能性的意義,學(xué)生對(duì)在此過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的結(jié)論也會(huì)格外印象深刻。
課堂提問(wèn)不是多多益善,過(guò)多的課堂提問(wèn)反而會(huì)導(dǎo)致學(xué)生因思維疲勞而產(chǎn)生惰性。如果教師把所有的課堂教學(xué)內(nèi)容都當(dāng)成重點(diǎn),那么真正的教學(xué)重點(diǎn)就無(wú)法突出了,想讓學(xué)生將知識(shí)都記住,可能最后學(xué)生什么都沒(méi)有記住。所以教師在課前一定要切實(shí)厘清教學(xué)的重難點(diǎn),設(shè)計(jì)出具有啟發(fā)性的問(wèn)題,這樣才能將學(xué)生的思維逐漸引向深入。
教師作為課堂的組織者、引導(dǎo)者,要注重把控全局,盡量組織學(xué)生開展小組合作學(xué)習(xí),這有利于培養(yǎng)學(xué)生的團(tuán)隊(duì)意識(shí)和合作能力,同時(shí)也能讓更多學(xué)生參與到課堂思維活動(dòng)中來(lái)。在探究新知識(shí)的時(shí)候可以采用“課堂導(dǎo)學(xué)單”的方式,設(shè)計(jì)幾個(gè)與本課新知有關(guān)的問(wèn)題呈現(xiàn)給學(xué)生,讓學(xué)生帶著問(wèn)題展開自主學(xué)習(xí)和小組合作交流,在小組交流產(chǎn)生新的問(wèn)題時(shí),集體交流提出討論解決。
教師有效而又不失藝術(shù)性地進(jìn)行課堂提問(wèn)是提高小學(xué)數(shù)學(xué)課堂效率,提升教學(xué)質(zhì)量,發(fā)展學(xué)生的數(shù)學(xué)綜合素養(yǎng),特別是增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)和能力的重要途徑之一。只有設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)恼n堂問(wèn)題的老師才能正確指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行積極的思考活動(dòng),并產(chǎn)生高質(zhì)量的課堂教學(xué)效果。新時(shí)代需要的是具有創(chuàng)新能力的人才,這就要求我們的數(shù)學(xué)課堂必須打破傳統(tǒng)的教師主動(dòng)、學(xué)生被動(dòng)的模式,提倡互動(dòng)互促。教師要充分利用小學(xué)生對(duì)各種事物充滿好奇心的心理特點(diǎn),培養(yǎng)他們發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、提出問(wèn)題和積極思考解決問(wèn)題的能力,不斷促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展,激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和探索創(chuàng)新意識(shí)。