——基于《睡虎地云夢(mèng)秦簡(jiǎn)》與《史記》的對(duì)證分析"/>
成鴻靜 陳煜享 呂楠
(中共衢州市委黨校,浙江 衢州 324000)
流刑是中國(guó)古代的基本刑罰之一,概括來(lái)講就是將罪犯押解到荒僻地方服刑。秦朝作為中國(guó)封建社會(huì)集權(quán)統(tǒng)治的形成時(shí)期,當(dāng)時(shí)的流刑在《史記》中有所記載。1975年《睡虎地云夢(mèng)秦簡(jiǎn)》的出土發(fā)現(xiàn),其記載對(duì)《史記》相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了佐證。筆者不拘淺陋,試圖對(duì)其進(jìn)行略論,敬請(qǐng)方家指正。
流刑由來(lái)已久,它是對(duì)死刑和肉刑從寬處理而產(chǎn)生的刑罰?!渡袝虻洹罚骸傲麇段逍獭!笨装矅?guó)注云:“宥,寬也,以流放之法寬五刑?!薄妒酚洝の宓郾炯o(jì)》:“流共工于幽陵,以變北狄,放罐兜于崇山,以變譬南蠻,遷三苗于三危,以變西戎,殛鯀于羽山,以變東夷?!绷?,放,遷、殛都是流刑,而且整族流放。到了周朝仍有流刑。《史記·周本紀(jì)》記云:“周公奉成王命,伐誅武庚,管叔,放蔡叔?!绷餍檀笠?guī)模適用流刑于被征服的人民。據(jù)《竹書紀(jì)年》記載,成王三年,“遷殷民于衛(wèi),遂伐奄滅蒲姑?!庇钟浽疲骸胺迥甏赫?,王在奄遷其君子蒲姑。”又云:梯五年夏五月,王至奄,遷殷民于洛邑,遂營(yíng)成周?!庇衷?,“八年冬十月,王師滅唐,遷其民于杜?!?/p>
秦的流刑是從奴隸社會(huì)繼承下來(lái)的一種刑罰。秦律中的流刑有遷、謫、逐和削籍四種形式。
《秦律雜抄》有:“故大夫斬首者,遷?!贝蠓驍厥拙头艞壛酥笓]職責(zé),屬于失職,從戰(zhàn)局總體上看是重罪,處以流放的刑罰。又有:“吏自佐、史以上負(fù)從馬,守書私卒,令市取錢焉,皆遷?!毕录?jí)官吏動(dòng)用交通工具和服役人員從事貿(mào)易牟利,也被看成重罪,而加以流放。《法律答問(wèn)》有:“梯嗇夫不以官為事,以奸為事,論何也? 當(dāng)遷?!币矊儆诠倮舻臑^職罪,處以遷刑?!拔迦吮I,贓不盈二百廿錢以下到一錢,遷之?!币矊僦匦讨I鲜鲞@些關(guān)于遷刑的法律規(guī)定,大都是適用于現(xiàn)職官吏。
秦的遷刑也適用于一般民眾?!陡德伞芬?guī)定:“百姓不當(dāng)老,至老時(shí)不用請(qǐng),敢為詐偽者,貲二甲,典、老弗告,貲各一甲,伍人,戶一盾,皆遷之。”這是對(duì)養(yǎng)老問(wèn)題的弄虛作假適用連坐法,除了對(duì)里典、伍老、同伍人和本戶分別情況給與處罰之外,還對(duì)他們一律適用遷刑。秦朝大批適用遷刑的傳統(tǒng),是在商鞅變法時(shí)開始的。《史記·商君列傳》記云:“拓秦民初言令不便者,有來(lái)言令便者。衛(wèi)鞅曰‘此皆亂化之民也’,盡遷之于邊城。”這是在禁止言論自由問(wèn)題上,大批地適用遷刑的事例。
《司空律》規(guī)定:“百姓有母及同生為隸妾,非謫罪也,而欲為冗邊五歲,毋償興日,以免一人為庶人,許之?!睆倪@一條法律規(guī)定中可以看出都是被送到邊境地區(qū)去加強(qiáng)守備,卻有三種不同的身份。其一是謫罪,即犯了罪被發(fā)配去的;其二是為親生姐妹贖“隸妾”刑罰而自愿前去的;其三是服戍邊義務(wù)而被征調(diào)去的。對(duì)于“謫罪”,《史記·屈原賈生列傳》言:“謫,譴也?!薄妒酚洝で厥蓟时炯o(jì)》記有:“三十三年,發(fā)諸嘗逋亡人、贅婿、賈人略取陸梁地,為桂林、象郡,南海,以適(謫)遺戍?!边@其中有定罪的“逋亡”犯人,也有政治上受歧視的但沒有犯罪的贅婿和賈人。同年還記云:“徒謫實(shí)之初縣?!弊⒃疲骸搬阌凶锒喼?,以實(shí)初縣……故漢七科謫亦因子秦?!币彩钦f(shuō)流放已經(jīng)定罪的犯人去充實(shí)邊境新設(shè)的縣。同書又記云:“三十四年,適(謫)治獄吏不直者,筑長(zhǎng)城及南越地?!币彩橇鞣乓讯ㄗ锏姆溉巳ブL(zhǎng)城或到南越戍邊。
就秦朝實(shí)際適用流刑的情況看,“遷”和“謫”同是流刑,都是把犯人發(fā)配到境內(nèi)的邊遠(yuǎn)地區(qū)去,這是共同的。但是,這兩者也有明顯的區(qū)別,不容混淆?!斑w”是依據(jù)法律規(guī)定的刑名,其本身就包含有必須發(fā)配到邊遠(yuǎn)地區(qū)去的含義。而“謫”則是因?yàn)檎紊系哪撤N需要而把其它罪名的犯人,發(fā)配到邊遠(yuǎn)的地區(qū)去,其原來(lái)的罪名本身并不包含有必須到邊遠(yuǎn)地區(qū)去的含義。在執(zhí)行刑罰上說(shuō)來(lái),前者是依法執(zhí)行,而后者是易科執(zhí)行。與受遷刑的人“終身毋得去遷所”不同,受謫刑的人在完成某種政治、軍事和勞務(wù)任務(wù)之后,是可以返回原籍的。
在出土的秦簡(jiǎn)中沒有涉及到“逐”的刑罰,但秦始皇在處置繆毒、呂不韋集團(tuán)時(shí),曾經(jīng)頒行過(guò)《逐客令》。《史記·秦始皇本紀(jì)》記云:“十年,大索,逐客。李斯上書說(shuō),乃止《逐客令》?!庇謸?jù)《史記·李斯列傳》記云:“會(huì)韓人鄭國(guó)來(lái)間奏,以作注溉渠,已而覺。秦宗室大臣皆言秦王曰:‘諸侯人來(lái)事秦者,大抵為其主游間于秦耳,請(qǐng)一切逐客?!钏棺h亦在逐中,斯乃上書……秦王乃除逐客之令?!崩钏辜怃J地指出《逐客令》的要害是“不問(wèn)可否,不論曲直,非秦者去,為客者逐?!笨梢娮鳛榱餍痰摹爸稹?,僅僅適用于“客”,即秦以外的客籍人,主要是外來(lái)的游士。而驅(qū)逐和流放的方向不是境內(nèi)的邊遠(yuǎn)地區(qū),而是境外。至于具體去向則由被逐者自己選擇。就在這兩點(diǎn)上,“逐”不同于“遷”和“謫”。
關(guān)于削籍,《游士律》有:“游士在(居留),亡符,居縣貲一甲,卒歲,責(zé)之。有為故秦人出,削籍。”注云:“削籍即自薄籍上除名,使該人脫離秦官府的控制。”實(shí)際是秦朝宣布不予以法律的保護(hù),是“逐”的一種表現(xiàn)形式。
從以上四種流刑的形式來(lái)看,我們明顯發(fā)現(xiàn),“遷”和“謫”是在境內(nèi)的邊遠(yuǎn)地區(qū)施刑,“逐”和“削籍”是在境外施刑。
秦朝流刑的地點(diǎn),一般說(shuō)是新奪取的比較邊遠(yuǎn)的地區(qū)。秦昭王統(tǒng)治時(shí)期,曾“赦罪人遷之安邑”,今山西省西南部地區(qū);還曾“赦罪人遷之穰”,今河南省西部地區(qū);“赦罪人遷之南陽(yáng)”,也在今河南省西部地區(qū),都是秦新征服的邊遠(yuǎn)的新領(lǐng)土。
但是,比較多的較為固定的流放犯人的地點(diǎn),還是蜀地,即今之四川省。繆毒余黨和呂不韋黨羽均“遷蜀”。新出土的《封診式》中有的案例,也是“遷蜀”,與《史記》的記載吻合。當(dāng)然,遷刑是具有實(shí)邊性質(zhì)的,不但家屬必須同去,而且“終身毋得去遷所”。因此,遷刑就無(wú)所謂刑的消滅和解除的問(wèn)題。當(dāng)然,同其他刑罰一樣,遷刑也可以改判和糾正。據(jù)《秦始皇本紀(jì)》記載:“十二年秋,復(fù)繆寡舍人遷蜀者?!笔菍?duì)他們所受處刑的糾正。
《史記·秦始皇本紀(jì)》載:“始皇卜之,卦得游徙吉。遷北河榆中三萬(wàn)家?!彼抉R遷也是視遷徙之徒為重犯的。他說(shuō):“陳涉,甕牖繩樞之子,甿隸之人,而遷徙之徒。才能不及中人,非有仲尼、墨翟之賢,陶朱、猗頓之富,躡足行伍之間,而倔起什伯之中,率罷散之卒,將數(shù)百之眾,而轉(zhuǎn)攻秦?!?/p>
《史記·呂不韋列傳》載:“始皇九年,有告嫪?dú)睂?shí)非宦者,常與太后私亂,生子二人,皆匿之。與太后謀曰‘王即薨,以子為后。’于是秦王下吏治,具得情實(shí),事連相國(guó)呂不韋。九月,夷嫪?dú)比?,殺太后所生兩子,而遂遷太后于雍?!?/p>
同時(shí),長(zhǎng)平之戰(zhàn)中的白起也被適用過(guò)流刑。長(zhǎng)平之戰(zhàn),白起大破趙軍,坑殺趙軍降卒四十余萬(wàn)。戰(zhàn)后,白起準(zhǔn)備乘勝進(jìn)軍,一鼓作氣攻破趙國(guó),可是秦昭王聽從了范雎的意見,讓士卒休整,允許韓、趙割地求和。秦國(guó)罷兵后,趙國(guó)反而展開了連齊抗秦的活動(dòng)。秦昭王遂又命白起統(tǒng)兵攻趙,但遭到白起的拒絕。秦昭王于是下令削去白起所有封號(hào)爵位,貶為士伍,并強(qiáng)令他遷出咸陽(yáng)。
在秦進(jìn)行兼并戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),據(jù)《史記·秦本紀(jì)》記載,每獲得新領(lǐng)土?xí)r,總是要“赦罪人遷之?!钡搅饲厥蓟蕰r(shí)就更加廣泛地適用遷刑。據(jù)《史記·秦始皇本紀(jì)》記載:秦始皇八年,王弟長(zhǎng)安君成矯于成留反,就“遷其民于臨洮”。一般來(lái)說(shuō),遷刑除了適用于犯罪的各級(jí)官吏,也適用于一般的民眾。各種刑徒被赦免之后,也被遷到新領(lǐng)土上開荒耕地。因此,在適用遷刑時(shí),家屬必須隨同犯人一同遷到流放地點(diǎn)。《法律答問(wèn)》有:“當(dāng)遷,其妻先告,當(dāng)包。”在秦律中,一般情況下先“自告”者可以免除刑罰。但是,丈夫被處以遷刑,盡管妻先“自告”,也必須隨同丈夫一塊遷到流放地點(diǎn),甚至丈夫在尚未實(shí)際執(zhí)行遷刑時(shí)就死去了。妻子還要被遷到流放地點(diǎn)。只有“嗇夫”這樣的官吏受了遷刑,其妻子可以不隨同。這樣充分保證了犯罪人的親屬共同來(lái)新領(lǐng)土之地耕作和生息,在基層維持和保障秦朝的統(tǒng)治力量。