陳昭
(山東職業(yè)學(xué)院,山東 濟南 250104)
高校智慧圖書館建設(shè)核心在于建設(shè)理念的改革與創(chuàng)新,是滿足閱讀學(xué)生自主獲取知識的重要途徑之一。我國高校圖書館雖然在空間上增加了功能性,對先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品也取得了廣泛應(yīng)用。但高校圖書館的目的是知識載體的保存與知識內(nèi)容的輸出,在此層面的建設(shè)理念仍舊發(fā)展緩慢,如何利用先進(jìn)科學(xué)技術(shù)與先進(jìn)理念建設(shè)智慧型高校圖書館是目前需要不斷發(fā)展的重要方向。然而我國智慧圖書館建設(shè)仍存在諸多障礙和挑戰(zhàn),在某些方面相對起步較晚處在探索階段,在很多領(lǐng)域科技商品具有廣泛應(yīng)用,但在建設(shè)智慧型圖書館中,高端科技技術(shù)融入圖書館建設(shè)方面相對落后。因此,在充分綜合科學(xué)技術(shù)與知識體系化的智慧型圖書館,不僅是對圖書館建設(shè)的一種勇敢嘗試,更是對學(xué)生最大效率獲取知識提升自身能力的一次革新實踐。
近年物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)突飛猛進(jìn),在多領(lǐng)域都取得了傲人成績。當(dāng)我國目前高校圖書館的建設(shè)依舊停留在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的技術(shù)層面,在一定意義上,只是將傳統(tǒng)紙質(zhì)書籍文本信息的載體轉(zhuǎn)化為數(shù)字文本,并借助語言處理技術(shù)提高文本檢索能力。高校圖書館閱讀人員眾多,經(jīng)常出現(xiàn)書籍閱讀完畢后未能按照指定位置放置,這就需要圖書館管理人員重復(fù)性的將散落書籍回歸原位。當(dāng)出現(xiàn)書籍錯位時就會產(chǎn)生找不到書籍的問題。而整個過程中書籍定位就成為整個矛盾問題的核心點,而物聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢就在于精確定位,并對于錯誤區(qū)域的書籍進(jìn)行信息警示,而當(dāng)前我國高校圖書館均未在此具有大規(guī)模的嘗試和應(yīng)用,物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在圖書館建設(shè)應(yīng)用與先進(jìn)技術(shù)不匹配,成為阻礙智慧化圖書館發(fā)展的重要原因之一。
在圖書館圖書檢索中,往往只能通過書籍全稱或關(guān)鍵詞搜索獲取精確圖書資源、熱門書籍推薦亦或者通過統(tǒng)計類型的排行信息隨機查詢。圖書館的目的在設(shè)計初衷并非書店,精確查找只能滿足一部分人的需求。當(dāng)閱讀人員需要精確的查詢某個書籍時,檢索系統(tǒng)功能得到最大化體現(xiàn),而當(dāng)閱讀人員需要模糊查找意向型書目時,便不得不通過其他途徑去查詢相關(guān)信息并獲取相應(yīng)書籍名稱以達(dá)到目的。而我國高校是匯集全國精英學(xué)子的地方,能夠最大限度地在閱讀時獲得最優(yōu)選擇和效率尤為重要。諸如在搜索頁面能夠用形象化圖形界面橫向展現(xiàn)相關(guān)書籍、縱向展示傳承發(fā)展并在其他區(qū)域展示與之觀點流派與之對立的書籍內(nèi)容信息,無疑對閱讀人員擴充知識儲備、培養(yǎng)嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)價值觀、增強個人思想獨立性具有重要意義,而這種功能性模塊在現(xiàn)今信息檢索方式中應(yīng)用匱乏,極需進(jìn)行不斷的研究和創(chuàng)新進(jìn)行改善。
圖書檢索體系只是展示層面上的改進(jìn),其核心依據(jù)源于對書籍內(nèi)容的充分理解與分類實踐應(yīng)用。而這種體系的構(gòu)建實際上就是模擬人類認(rèn)知方式的一種機器智能應(yīng)用,而機器應(yīng)用最重要的發(fā)展方向便是無限趨向于人類的思維方式。因此,如何能夠根據(jù)每個人的認(rèn)知水平,進(jìn)行機器認(rèn)知系統(tǒng)的研究就是未來勢必攻破的阻礙之一。這種阻礙源于人類自身對自我思想的認(rèn)識水平制約,同樣也依賴于人工智能的技術(shù)水平,所以因此智慧圖書館在建設(shè)研究時,應(yīng)充分考慮圖書檢索方式以閱讀需求為核心需求,通過人工智能手段建設(shè)具有傳承性、遞進(jìn)性、體系化的圖書檢索系統(tǒng),然而目前仍是圖書館建設(shè)一大短板,這對于整個知識體系的實際應(yīng)用具有普遍意義。
圖書館建設(shè)改革與創(chuàng)新需要在理念層面對圖書館的作用與意義進(jìn)行研究。傳統(tǒng)圖書館雖然在建設(shè)方面充分融入了現(xiàn)代科技產(chǎn)品技術(shù),但在理念上的創(chuàng)新匱乏,僅僅是將圖書館空間進(jìn)行了空間上的功能性擴展,雖然相較傳統(tǒng)圖書館綜合性更強,添加了諸如休息、閱讀、電子閱覽等功能。但圖書館的內(nèi)涵與本質(zhì)在表現(xiàn)形式上并未有巨大突破。如何利用互聯(lián)網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)等先進(jìn)技術(shù)對圖書館中存在的重復(fù)性管理與查找書籍的錯誤反饋進(jìn)行技術(shù)與理念上的結(jié)合與創(chuàng)新,最大程度為保證圖書的精確性降低圖書管理工作與閱讀人員查找書籍的成功率與便利性具有重要意義。
人的精力是有限的,人獲取的知識也是有限的,而如何將無限的知識進(jìn)行系統(tǒng)性的分析整理最后呈現(xiàn)出滿足學(xué)生需求的知識內(nèi)容是智慧型圖書館創(chuàng)新理念的重點之一。個體對自我認(rèn)知的局限,導(dǎo)致學(xué)生在閱讀書籍時往往追求潮流或經(jīng)典書目,往往會因自身認(rèn)知局限不能根據(jù)自身認(rèn)知能力獲得最恰當(dāng)?shù)闹R內(nèi)容,在盲目的閱讀中浪費大量時間。因此智慧圖書館理念的研究方向之一應(yīng)該是利用人工智能技術(shù)對書籍知識內(nèi)容進(jìn)行系統(tǒng)性、體系性的分析,并根據(jù)閱讀人員的閱讀歷史、閱讀習(xí)慣、閱讀深度等進(jìn)行智能化評測,自動化的建立虛擬的個人知識儲備能力分析與個體認(rèn)知能力分析,最后結(jié)合書籍、知識與個人認(rèn)知能力相適應(yīng),能夠最大限度地為學(xué)生提供適合自己,且為提高學(xué)生閱讀時知識面的廣度和深度提供條件。
借助互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等先進(jìn)技術(shù)支持,對圖書館建設(shè)理念不僅要從硬件上進(jìn)行革新,還要在軟實力上進(jìn)行改革實踐。高校是匯集精英學(xué)子的地方,未來國家建設(shè)的中堅力量匯集于此。當(dāng)今我國在很多技術(shù)領(lǐng)域取得了領(lǐng)先水平,離不開國家對于人才不斷的培養(yǎng)、對尖端科技的廣泛支持。目前我國雖然各個領(lǐng)域均取得長足發(fā)展,但在很多高精尖領(lǐng)域與歐美國家有較大差距,在高校圖書館建設(shè)時,如果能吸取更多的精英人才參與到智慧圖書館建設(shè)中,對先進(jìn)技術(shù)與理念產(chǎn)生興趣,并致力于為國家的科學(xué)技術(shù)共享自己的力量,無疑對國家對人才的需求空缺填補具有重要意義。
我國在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)廣泛應(yīng)用的前提下,物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)勢蓬勃發(fā)展,基于科學(xué)技術(shù)為基礎(chǔ),高效圖書館建設(shè)正在轉(zhuǎn)向智能化。紙質(zhì)書籍內(nèi)容信息檢索傳統(tǒng)模式仍舊依賴于對于書籍類型屬性的歸類,個體通過電腦收錄信息對需求書籍進(jìn)行定位,從信息檢索到達(dá)預(yù)定位置進(jìn)行查找,但此種點對點方式存在一種弊端,即存在當(dāng)大量閱讀人員在閱讀過程時,書籍并不會完全按照精確的位置被收回放置,經(jīng)常出現(xiàn)原本的固定位置轉(zhuǎn)變成區(qū)域搜索或者短時間尋找不到的情況。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)未來勢必更為精進(jìn),利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)制作電子定位設(shè)備附著于書籍,并制作相應(yīng)位置與之對應(yīng),能在最短時間內(nèi)判斷書籍存放處與書籍之間的對應(yīng)關(guān)系,并用軟件程序?qū)π畔⑦M(jìn)行跟蹤定位,能大幅度減少書籍管理員工作量,并通過書籍的準(zhǔn)確定位實現(xiàn)精準(zhǔn)搜索的目的。因此物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的嘗試與革新,使之能成為現(xiàn)實并廣泛應(yīng)用,對于建設(shè)智慧圖書的信息與書籍實體對應(yīng)層面具有重要意義。
智慧圖書館的核心就在于“智慧”。在一定程度上,由紙質(zhì)書籍內(nèi)容儲存方式轉(zhuǎn)變成數(shù)據(jù)信息,只能算是載體的變化,完全達(dá)不到“智慧”標(biāo)準(zhǔn)。人工智能技術(shù)高速發(fā)展的同時,機器智能化在很多領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)超越人類能力的成就。而通過人類思維方式對文本進(jìn)行理解和歸納較之通過大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析更有潛力,對文本信息進(jìn)行的詞頻、結(jié)構(gòu)、判斷的方式雖然已經(jīng)應(yīng)用廣泛并取得了一定的成就,但通過對文本信息的前后關(guān)聯(lián),通過語言內(nèi)容對其進(jìn)行情感與情緒判斷,并對其進(jìn)行系統(tǒng)的屬性模型進(jìn)行智能化建設(shè)。知識是無限的,人類個體能獲得的知識是有限的,而以宏觀的角度看,知識在時間、流派、觀念、習(xí)俗、文化、心理、哲學(xué)上都有既定的傳承,既有縱向時間及傳承的脈絡(luò),橫向上又有同類類型相似或?qū)α⒌挠^點,從個體獲取知識的能力和需求上同樣有可習(xí)得知識的能力水平差異。而這些如果在圖書館的檢索系統(tǒng)中具有相似的云數(shù)據(jù)功能,對閱讀者而言能獲得進(jìn)階或深入性的學(xué)習(xí)提供條件。
分類及命名方式對浩瀚的知識進(jìn)行了統(tǒng)計意義上的簡單化、人性化的意義。分類檢索的核心在于對書籍本體通過“屬性”進(jìn)行分門別類。其特點即是對一本書進(jìn)行定義,采用了一種總結(jié)判斷的概括性文本,對整本書在主題上進(jìn)行定義和概括。優(yōu)點是提升了檢索內(nèi)容的效率。但一本書往往不僅僅是一個觀念,而對書籍的主題概括也受制于簡介文本的限制,就如同一個人類個體,我們往往能通過性格、情感、思維方式、道德修養(yǎng)、經(jīng)歷成就進(jìn)行定性判斷,但這種判斷存在一定的局限性,人是多樣性的,我們只能概括性的對其進(jìn)行規(guī)律性、穩(wěn)定性的特點進(jìn)行歸納總結(jié),而不能用這種概括判斷定性個人,因為人在不同的情境,對待不同的人、不同的選擇之間具有不確定性。對圖書館書籍同樣,在一定意義上,是將不同的書籍按照內(nèi)容主題、作者年代與流派傳承進(jìn)行編排并規(guī)范化,而其核心在于分類方法論中的屬性進(jìn)行探究。而現(xiàn)今社會碎片化的知識獲取方式,傳統(tǒng)的分類方法便顯得冗雜繁復(fù)且效率低下。而對方法論的屬性系統(tǒng)進(jìn)行研究與革新,并運用智能化的軟件程序計算處理,用多維度、多角度的特征模型替代傳統(tǒng)模式中內(nèi)容主題的關(guān)鍵詞檢索模式,用更精細(xì)化的文本處理機器處理,智能化的細(xì)化文本模式替代概括式,對于未來真正智慧化、智能化的圖書館建設(shè)具有重要意義。
智慧圖書館不同于傳統(tǒng)圖書館,在實際應(yīng)用實踐過程中,在充分融合智能門禁系統(tǒng)、照明系統(tǒng)、電子書籍、自助查詢、舒適環(huán)境等外部功能設(shè)施的基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)對圖書本身與知識內(nèi)容的研究與創(chuàng)新進(jìn)行充分研究,不僅要充分考慮到閱讀的舒適性,更要尊重圖書館的嚴(yán)謹(jǐn)性。利用互聯(lián)網(wǎng)增加知識儲存載體與檢索,利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提高圖書管理精確性,并有效減少圖書管理人員工作量。利用人工智能技術(shù)重新對分類方法論進(jìn)行系統(tǒng)性、體系性的革新,并模擬個體認(rèn)知能力結(jié)合知識儲備等建立個人虛擬知識儲備模型。從而實現(xiàn)圖書館服務(wù)的最大意義。