王博 竇文毅 孫國芃 杜玉超 崔東晴
(河北歸??萍加邢薰荆颖笔仪f 050200)
科技成果轉(zhuǎn)移的范疇,有廣泛與狹窄之分。從廣義上講,科學(xué)技術(shù)的轉(zhuǎn)變過程應(yīng)當(dāng)包含了各種成果的運用、勞動素養(yǎng)的培養(yǎng)、生產(chǎn)技術(shù)以及效率的提高。因為科技是第一經(jīng)濟和社會勞動生產(chǎn)力,整個社會勞動生產(chǎn)力就包含人、產(chǎn)品技術(shù)手段和社會勞動對象。所以,科技的潛在生產(chǎn)性應(yīng)轉(zhuǎn)換為直接性生產(chǎn)性,并最終通過改善個人、生產(chǎn)工具和勞動對象的生活素質(zhì)來完成。
隨著改革的深入,研發(fā)與生產(chǎn)脫節(jié)的問題最終會得到解決,一大批需要轉(zhuǎn)化的科技成果將消失。但是不管生產(chǎn)體制與機制怎樣,這種問題一直存在并將一直出現(xiàn)在生產(chǎn)形式上,即基礎(chǔ)研究成果在實際生產(chǎn)中的運用。基礎(chǔ)研究就是沒有市場目標(biāo)的研究,但是基礎(chǔ)研究成果卻可以產(chǎn)生良好的市場前景。在國際上,通稱為“技術(shù)商業(yè)化”,所以,當(dāng)取消研究和制造完全分開的體制機制之后,長期以來困擾中國的科技成果轉(zhuǎn)移問題將變成歷史,取而代之的是科技商品化問題[1]。
高等院??萍紕?chuàng)新成果轉(zhuǎn)化能力是學(xué)??萍紕?chuàng)新能力的體現(xiàn)。高等院校在區(qū)域經(jīng)濟中的作用,體現(xiàn)在高等院校師生參與地方科技研究與建設(shè),科研成果可以應(yīng)用于地方企業(yè)。因此,有條件的高等院校應(yīng)建立科技成果轉(zhuǎn)化機構(gòu),加強與大學(xué)生科技園、產(chǎn)學(xué)研聯(lián)盟等企業(yè)科研所的交流合作,加強校企合作[2]。目前,國家政策導(dǎo)向以科技成果轉(zhuǎn)化為重點,出臺了一系列相關(guān)政策,給予各種優(yōu)惠和獎勵,促進科技成果轉(zhuǎn)化,鼓勵科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化,使高職院??蒲谐晒蚪虒W(xué)和企業(yè)推廣。
眾所周知,政府激勵機制是有效推動高等學(xué)校科技成果轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵條件。首先,政府在科學(xué)研究治理體系中,要將科學(xué)研究計劃和成果轉(zhuǎn)移相結(jié)合,要重視科研項目與資金的競爭,以保證科學(xué)研究計劃的實現(xiàn),并根據(jù)轉(zhuǎn)移后研究成果的經(jīng)濟效益與公平性加以綜合評估,從而提升科學(xué)研究應(yīng)用率與社會效益;其次,高等學(xué)校的科技人員要以項目研究、經(jīng)濟效益為目標(biāo),并根據(jù)創(chuàng)新發(fā)展與社會需要的原則,申請立項管理。學(xué)校需要組織應(yīng)用專家、教授開展研究,高等院校、企業(yè)與科學(xué)研究人員應(yīng)通過簽訂合同,以法律形式明確相應(yīng)的責(zé)任、權(quán)利與義務(wù),搞好市場科研,發(fā)揮專家的示范作用,讓科研項目從一開始就步入了市場軌道,從而提高了全體技術(shù)人員的市場觀念。
據(jù)世界銀行估計,中國科技成果的平均轉(zhuǎn)化率只有15%左右,而發(fā)明專利轉(zhuǎn)化率也僅僅25%左右,同發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的70%~80%差距甚遠(yuǎn)。產(chǎn)權(quán)明晰必須同時滿足兩個條件:即產(chǎn)權(quán)主體的確定和產(chǎn)權(quán)的唯一性,產(chǎn)權(quán)明晰是科技成果轉(zhuǎn)化最有效的激勵機制。合理的科技成果轉(zhuǎn)化機制大致分為3個層次:(1)知識產(chǎn)權(quán)制度安排合理清晰,遵循市場結(jié)構(gòu)與科技發(fā)展規(guī)律;(2)順應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟關(guān)系,逐步建立與健全市場機制,保證市場交易自由與公平競爭的有序開展,有效推動成果、資本、信息與服務(wù)資源合理的有效配置;(3)通過建立與系統(tǒng)配套的相關(guān)政策制度,并利用政府杠桿,實現(xiàn)了政府對技術(shù)成果轉(zhuǎn)移的保障與帶動功能。在這3個層次上,知識產(chǎn)權(quán)才明晰是包含科技成果轉(zhuǎn)移在內(nèi)的所有社會經(jīng)濟活動的基石與最終動力來源。所以,把握了產(chǎn)權(quán),就抓住了問題的本質(zhì),只有解決產(chǎn)權(quán)模糊問題,市場和政府才能發(fā)揮有效作用。
高等院校的專利成果轉(zhuǎn)移也與地方政府扶持有關(guān)。新時期,在全面總結(jié)高校專利成果轉(zhuǎn)化的基礎(chǔ)條件和面臨問題的基礎(chǔ)上,推動改善轉(zhuǎn)型發(fā)展現(xiàn)狀,逐步擺脫技術(shù)困境,為區(qū)域經(jīng)濟建設(shè)和社會科學(xué)發(fā)展提供高效服務(wù)。要建立更健全的專利管理方式,并根據(jù)國家授權(quán)專利的研發(fā)情況出臺具體的鼓勵措施和激勵舉措,使廣大高??蒲腥藛T意識到專利成果轉(zhuǎn)化的必要性,并積極參與專利成果轉(zhuǎn)化的實踐探索,為經(jīng)濟建設(shè)活動穩(wěn)定發(fā)展服務(wù)[3]。在系統(tǒng)分析高等院校專利成果轉(zhuǎn)移鼓勵政策措施的制定過程中,鼓勵政策措施的制定出臺時應(yīng)注重如下2個方向:首先重視研究,并突破了實用新型申請與設(shè)計中的技術(shù)難點專利申請流程中的專利問題,為學(xué)校專利成功的轉(zhuǎn)移打下了扎實的技術(shù)基礎(chǔ);其次,專利授權(quán)制度實現(xiàn)后,實用新型與外觀技術(shù)改造都將得到很大的發(fā)展獎金,因此專利申請在這方面將出現(xiàn)集中發(fā)展的態(tài)勢。
科技是人類第一生產(chǎn)力,而它是由科學(xué)創(chuàng)新人才所提供的,沒有人才技術(shù)開發(fā)就是一句空話。由于科技創(chuàng)新型人員的實際工作是高級而復(fù)雜的,他們能夠把學(xué)到的知識、所熟悉的技能、所了解的信息、所累積的工作經(jīng)驗以及創(chuàng)新精神運用于現(xiàn)實工作中,從而開展創(chuàng)新的實際工作,并通過創(chuàng)造性工作取得創(chuàng)新成果。所以,要牢固樹立技術(shù)創(chuàng)新型人才是技術(shù)創(chuàng)業(yè)的核心資源,和在第一資源中是最有價值的人力資本的創(chuàng)新觀點。
目前,高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化工作大多在公司、科研院所或者大專院校里面開展。不論是獨家研發(fā)或是由多個公司共同開發(fā),高新技術(shù)成果轉(zhuǎn)化部門都必須是一個比較開放的合作體系。構(gòu)建公開、流動、競爭的人才機制,保持一支精干的教學(xué)團隊,就必須建立一個年齡梯隊、學(xué)科結(jié)構(gòu)合理化的科技人才隊伍。針對高技術(shù)創(chuàng)新型人才對未來現(xiàn)實工作作出貢獻的人員,為其進行期貨(或虛擬期權(quán))的獎勵,才能更多地吸引并留住人才,同時盡量減少人員的跳槽現(xiàn)象。
科技創(chuàng)新型人才在謀求物質(zhì)利益的同時,也看重精神回報。他們的努力工作促進了經(jīng)濟社會的繁榮與進步,并且需要受到全社區(qū)的廣泛了解、支持與認(rèn)可。而通過獎勵、引進與獎勵技術(shù)創(chuàng)造人員的科技成果以及對社區(qū)的貢獻,人類就能夠?qū)崿F(xiàn)科學(xué)成果對于現(xiàn)代文明的作用,以及技術(shù)創(chuàng)造人員勞務(wù)的價值。如果能夠充分調(diào)動技術(shù)工作者的崗位勞動積極性與創(chuàng)新,就能夠產(chǎn)生崇尚技術(shù)、崇尚科技人才的良性社會風(fēng)尚[4]。在精神獎勵的同時,也要避免獎金中的“馬太效應(yīng)”,公平對待有貢獻而知名度卻不高的技術(shù)創(chuàng)新人員,有利于成長和積極性和創(chuàng)造力科技創(chuàng)新人才培養(yǎng)。
許多高等院校不具備科技成果轉(zhuǎn)化的經(jīng)濟實力和條件。好的科技成果如果不轉(zhuǎn)化應(yīng)用,就會失去科研價值。充分利用技術(shù)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化中介,暢通科技成果信息渠道,實現(xiàn)供需雙方溝通??萍贾薪闄C構(gòu),可以客觀、公允地評估科學(xué)技術(shù)成果,也可以促進科學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)化,真正發(fā)揮橋梁作用,使企業(yè)真正了解科技成果,充分認(rèn)識經(jīng)濟發(fā)展與科研成果效益,使科研成果順利轉(zhuǎn)化。
針對成果轉(zhuǎn)化中存在的問題,需要政府、企業(yè)、高校三方合作,改革投資體制,建立健全有效的風(fēng)險投資體系,企業(yè)要提高主體意識,建立科技成果獎勵制度、科技成果轉(zhuǎn)化孵化體系。在此過程中雙方充分發(fā)揮了各自的作用,逐漸形成以公司為主導(dǎo)、以市場為導(dǎo)向、以產(chǎn)學(xué)研就相結(jié)合的創(chuàng)新體制。